Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
ЖизньПодкасты
30 марта 2020

Подкаст Лайфхакера: 10 досадных ситуаций на заправке, в которых может оказаться каждый

Собрали самые распространённые проблемы на заправках и рассказываем, как в них разобраться.
Фото автора Irchi Rogava
Irchi Rogava

Подкаст Лайфхакера: почему нам нужно признать, что мир несправедлив

Что делать, если залил полный бак бензина, а финансов хватает только на половину? Как вернуть деньги за заправку, если их списали с карточки дважды? Стоит ли уезжать, если забыл вытащить пистолет из бака и вырвал его вместе со шлангом? Вместе с сетью АЗС «Газпромнефть» расспросили экспертов, как правильно поступить в этих и других ситуациях.

Подписывайтесь на подкаст Лайфхакера и включайте его там, где удобно:

  • iTunes →
  • Google Podcasts →
  • YouTube →
  • Anchor →
  • «Яндекс.Музыка» →

А если не хотите слушать — прочитайте.

Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Артём Козориз22 минуты назад

0 / 0

Это да. Тут их слава волшебного пшика просто во вред начала работать уже. Ну а с людей-то что взять, инструкции никто не читает, да ещё и «советчиков» хватает. Но будем исправлять, глядишь кто-то и задумается в будущем.
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Артём Козориз27 минут назад

0 / 0

Однозначно! Особенно если просто в вентилятор советовал (в лопасти).
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий30 минут назад

0 / 0

Изображение
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Rustam40 минут назад

0 / 0

Я бы ничего не говорил по этим фильмам, потому как у них оригинальный сюжет, в который ты можешь вписать кого хочешь и ничего при этом не изменится. Если бы вы внимательно прочитали мой пост, то заметили бы оговорку "неуместная". Это означает, что внедрение повесточного персонажа было абсолютно бессмысленным с точки зрения сюжета - оно его вообще никак не двигало. А в других случаях - откровенно навредило сюжету, так как вызвало такие вопросы, которые при нормальном раскладе просто бы не появились. И вот такие фильмы и сериалы мне очень жаль. Вы знаете о чем я говорю, и это не повод для спора - оно просто есть и всё. А на счет 90%, ну это вы просто наугад предположили. Точно так же я могу кинуть цифру 5%, хотя по сути они ничего не меняют.
Почему кино не стало хуже (а мы стали): колонка Алексея Хромова
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях