Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Книги
21 августа 2013

РЕЦЕНЗИЯ: «Великие по собственному выбору», Джим Коллинз и Мортен Хансен

Фото автора Roman Zaytsev
Roman Zaytsev

РЕЦЕНЗИЯ: «Великие по собственному выбору», Джим Коллинз и Мортен Хансен

Если бы некоторое время назад у меня спросили, какую одну книгу по бизнесу я могу порекомендовать, я бы не задумываясь ответил – «От хорошего к великому» Джима Коллинза. Но недавно все изменилось. Джим Коллинз, со своей командой исследователей, в очередной раз переплюнул сам себя. Хотите узнать рецепт успеха лидеров и сильных мира сего? Так вот же он. Скрывается под синей обложкой и надписью «Великие по собственному выбору» от издательства Манн, Иванов и Фербер.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

В отличие от многих бизнес «мыслителей» Джим Коллинз имеет сугубо научный подход к свои работам. За каждой его книгой скрываются годы исследований и огромные массивы данных. Он со своей командой препарирует деятельность компаний и поведение их руководителей со одной единственной целью – найти составляющие успеха, которые бы можно было применить в других компаниях. Я не буду описывать систему и критерии исследований, они достаточно подробно описаны в книгах Коллинза, скажу лишь что это действительно серьезная работа, с выполнением всех требований научного подхода.

Великие по собственному выбору

Всю рецензию можно было бы свести к простым словам – если хотите знать как добиться успеха, следуйте принципам книги. Но я раскрою основные тезисы.

В своих исследования команда Коллинза нашла и сформулировала 4 основных критерия Великой компании:

  1. Фанатичная дисциплина
  2. Эмпирическая креативность
  3. Продуктивная паранойя
  4. Амбиции пятого уровня
IMG_0504

Фанатичная дисциплина

Правило 20 милевого марша

Двадцатимилевый марш означает достижение определенных ориентиров за определенный срок — с величайшим упорством и постоянством, на протяжении долгого периода. Соблюдение этих принципов дается не легко по двум причинам: трудно выполнять добровольные обязательства в тяжелые времена, еще труднее сдерживать свой темп , когда все обстоятельства благоприятствуют ускоренному продвижению.

Каждая компания должна установить нижнюю и верхнюю границы развития и строго соблюдать их. Нельзя опуститься ниже минимальной границы, но и не стоит переходить верхний предел. Это дает стабильность и экономит ресурсы для сохранения стабильности. Границы и принципы двадцатимилевого марша компания устанавливает индивидуально для себя, исходя из своих особенностей и особенностей среды в которой она действует.

20 милевый марш это самоконтроль в неконтролируемых обстоятельствах.

7 признаков правильного 20 милевого марша

  1. Четкие ориентиры.
  2. Добровольные самоограничения.
  3. План соответствует конкретной компании.
  4. Компания в силах контролировать выполнение этого плана.
  5. Установлены подходящие сроки — достаточно продолжительные чтобы успеть все сделать, но достаточно короткие чтобы не сбиться с курса.
  6. Компания сама для себя разрабатывает этот план.
  7. План выполняется неукоснительно.

Эмпирическая креативность

Сначала пули, потом ядра

Пуля — это недорогостоящий, нерискованный и не отвлекающий компанию от основного дела тест или эксперимент. Существует два вида ядер: пристрелянные и нет. Пристрелять ядро — значит получить подкрепление из реального опыта, эмпирическое подтверждение того, что большая ставка принесет успех. Стрельба не пристрелянными ядрами приводит к катастрофе. Если после пристрелки пулями не перейти к канонаде, отдача будет лишь средней. Для каждой среды имеется свой порог инноваций, то есть минимальный уровень инновации, не достигнув которого компания не сможет даже принять участие в конкурентной борьбе.

Продуктивная паранойя

  • Хороший лидер видит тьму угроз и занимает такую позицию чтобы противостоять им. Особенно во времена успеха.
  • Ключевым вопросом риска времени является не “Быстро действовать или медленно?”, а “Сколько у нас времени до того, как характер угрозы и риска изменится?”
  • Необходимо создавать финансовые резервы и амортизаторы, чтобы заранее подготовиться к неожиданностям и неприятностям.
  • Ограничивать риски — риск пересечь линию смерти, асимметричный риск и неконтролируемый риск и управлять риском, связанным со временем
  • Сначала общий план. Потом ближний план, всегда сохраняя сверхбдительность, чтобы вовремя почувствовать изменение ситуации и эффективно отреагировать на перемены.
  • Мы не в их силах постоянно и точно предсказывать будущее, поэтому необходимо маниакально готовятся на всякий случай — готовятся заранее, готовятся всегда к тому, что не в их силах предсказать
  • При создании запасов необходимо многократно превышать среднюю норму.

Амбиции пятого уровня

Рецепт СМАК

СМАК — Специфика, методичность, константа.

Это набор долговечных работающих правил которые в совокупности составляют последовательную и воспроизводимую формулу успеха. Этот рецепт ясен и конкретен, он объединяет всю организацию и направляет ее усилия, дает четкие указания, что делать, а чего не делать. СМАК опирается на эмпирический опыт и понимание — что работает для этой компании и почему. Поправки к СМАК затрагивают один элемент или ингредиент, оставляя рецепт в целом не тронутым. Такой принцип позволяет и поддерживать исключительное постоянство и осуществлять радикальные перемены.

2 разумных подхода к переписыванию рецепта СМАК

  • Применить эмпирическую креативность, которая направлена в основном на саму компанию. (сначала пули потом ядра)
  • Применить продуктивную паранойю (общий план, затем ближний план), которая направлена главным образом вовне.

Отдача от удачи

Ключевой вопрос не в том удачлив ты или нет, а в том, умеешь ли ты получить отдачу от удачи.

  • Отдача может быть как от удачи так и от не удачи.
  • Однократное событие удачи, даже самое выдающееся, не сделает компанию великой, но однократная большая неудача или чересчур затянувшаяся полоса неудач может привести к катастрофе.
  • Необходимо думать заранее что неудачи подстерегают везде и готовится к ним.
IMG_0503

Вот пожалуй все основные тезисы. Приблизительно так выглядят мои записи к этой книге. Не могу сказать, что указанные автором критерии великой компании, явились откровением для меня. Нет. Но пожалуй впервые я увидел их собранными вместе. В книге есть детальные описания и примеры, почему команда Коллинза пришла именно к таким выводам. Они не вызывают сомнений. Поэтому еще раз хочу обратить ваше внимание. 

Если вам нужен рецепт успеха, как добиться успеха в бизнесе (а если честно то и во всех остальных сферах) прочитайте эту книгу.

Проверено лично.

«Великие по собственному выбору», Джим Коллинз и Мортен Хансен

Купить на litres.ru
Купить на amazon

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Быть заметным: 8 причин выбрать обновлённый фастбэк-кроссовер OMODA C5 

Быть заметным: 8 причин выбрать обновлённый фастбэк-кроссовер OMODA C5 

Реклама
Комментарии
Олег Сидор
22.08.13 13:29
В самой великой книге "От большого к великому" Коллинз описал 11 компаний, одна из которых стала одной из предтеч мирового кризиса 2008 года (Fannie Mae) а вторая (Circuit City) успешно обанкротилась сразу после его начала. так что назвать их великими - большая натяжка. Кроме того - не случилось ли так, что остальные компании, не вошедшие в те 11, делали то же самое, но не достигли никакого успеха.
Roman Zaytsev
23.08.13 02:06
Не натяжка. Коллинз дает совершенно конкретные критерии "великости". Книга была написана задолго до указанных вами событий. И Fannie Mae и Circuit city, на момент написания книги, следовали совершенно другим курсом и не стремились за легкими и не обеспеченными деньгами. Изменив курс они не только приняли участив в провокации кризиса но и сами пострадали. Касательно второго вопроса - а вы проверьте. Согласно исследований Коллинза они делали не то же самое. Да, иногда очень близкое. Но не то же самое. Причинно следственная связь далеко не всегда очевидна и требует тщательной проработки. Чем Коллинз со своей командой и занимался.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Alexandr Al30 минут назад

0 / 0

понятно, что популярная из-за цены.
Почему этот аэрогриль за 4 000 рублей стал хитом у покупателей
Аватар автора комментария
Alexandr Al45 минут назад

0 / 0

Почему это названо "белковая"? в ней белка в несколько раз меньше, чем в обычном твороге. Если по цифрам, то логичнее назвать ее "килокалорийная намазка" Хотя по мне, это до лампочки, была бы вкусной.
Белковая намазка из кабачка и творога за 15 минут
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov2 часа назад

0 / 0

Медицинские татуировки - ок, вопросов нет. Делать этим способом обычные - это профанация. У меня как раз был на эту тему разговор с мастером, и мы пришли к общему выводу, что, если ты боишься немного потерпеть и думаешь больше о том, как бы обезболить - не нужна тебе татуировка. Да и вообще, нанесение - это, в идеале, акт искусства, поэтому должен производиться вручную. Да, и боль при этом часть процесса и, в какой-то степени, твой вклад в этот перформанс. Хорошее нанесение хорошей татуировки - это событие, веха. Не надо сводить его до "заплатил денег, получил результат без усилий", как в магазин за молоком сходил. Хотя, признаю, что, если бы был "принтер" для татуировок (как обычным способом, просто при помощи машины, может быть, по принципу матричного принтера), это бы дало некоторый профит. Например, совсем не все умеют делать хорошие градиенты, реализм. И на изгибах тела тоже сложно наносить, нужно хорошо уметь. Вот машина эти проблемы решила бы. Но, все равно, классический, "ламповый" метод правильнее.
В Великобритании создали «первую в мире систему безболезненных татуировок»
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov3 часа назад

0 / 0

А знаете, что хреново в ИИ-ассистентах? Они, в основном, все подхалимы. Не они, собственно, в этом виноваты, такова их настройка. Я лично, в принципе, был бы не против ИИ-собеседника. Но нахрена мне такой "друг", который только поддакивает? Хреновый это друг.
Друг, который висит на шее: ИИ-кулон Friend обновился и научился разговаривать
Быть заметным: 8 причин выбрать обновлённый фастбэк-кроссовер OMODA C5 

Быть заметным: 8 причин выбрать обновлённый фастбэк-кроссовер OMODA C5 

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях