«Всё везде и сразу» стал самым титулованным фильмом в истории

Он обошёл «Властелина колец: Возвращение короля», который удерживал рекорд 20 лет.

Суперхит прошлого года «Всё везде и сразу» получил уже 158 наград, подсчитали эксперты издания IGN. Таким образом он становится самым титулованным фильмом в истории. И это ещё до церемонии награждения «Оскар», где картина представлена в 11 номинациях.

В зачёт фильма пошли все награды от крупных организаций критиков и премий, таких как «Золотой глобус», SAG Awards, Indie Spirits Awards и других. Рейтинги различных сайтов при подсчёте не учитывались.

Ранее рекорд принадлежал фильму «Властелин колец: Возвращение короля», которому в своё время удалось заполучить 101 награду. «Всё везде и сразу» обошёл его как по количеству номинаций, так и по числу побед.



В издании признают, что за 20 лет с момента выхода «Возвращения короля» в киноиндустрии появилось много новых премий. Однако даже если считать награды по специальной схеме с учётом этого фактора, то фантастическая комедия Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта всё равно обходит фэнтези Питера Джексона по всем параметрам.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: кадр из фильма «Всё везде и сразу»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Алексей Хромов
14.03.23 14:17
Если посмотреть 20 минут «Матрицы» — будет ощущение, что это фильм про хакера, который сбегает от ФБР. Если посмотреть 20 минут «Сталкера» или «Зеркала», будет ощущение, что... это вообще ни о чём. Окей-окей, вы, возможно, ещё и по постеру можете оценить качество?
Andrew Fantôme
14.03.23 17:45
| изменено
Ммм, какая неловкая попытка взять меня на понт в надежде, что я буду оправдываться в ответ на подобное пугало. Мило.Король говорит и В центре внимания. благополучно забыты. Зелёная книга упоминается разве что в рамках расизма, а не самого фильма как такового. Бёрдман точно также уже давно не имеет даже части того хайпа, который у него был во время...ОСКАРА. Паразиты сами по себе стали хайповым и мемным фильмом только потому, что это первый в наше время не американский фильм, который взял оскар. Опять же, всё не туда. Вы сейчас за каждый год будете случайным порядком перечислять фильмы в надежде, что авось что-то рандомным образом попадёт? Это лишь показывает, что вы не владеете темой и просто действуете наобум. Даже если случайно назовёте фильм, который поколебит мою точку зрения. Таким образом, вы фактически подтверждаете мой тезис. Прошлые оскароносные фильмы настолько прям запоминаются и откладываются вне премии, что вы буквально вынуждены случайным методом тыка называть случайные фильмы в надежде, что авось что-то попадётся. Вот настолько победившие фильмы запомнились, ага. И судя по тому что ваши комментарии лайкают одни и те же люди, половина из которых либо казуистически придирается ко мне, либо и вовсе молча минусует, дело не только в лично вашем не владении темой, увы.
Сергей Маслов
15.03.23 10:00
Ну с матрицей немного может и притянуто. Ну а Тарковского 20 мин не посмотришь. Там дальше и дальше. Не оторваться. Да многим не нравится но смотрят до конца
Игорь Грызунов
17.03.23 03:40
Начал я смотреть это г..., не выдержал, выключил. Фильм не цепляет, вообще...
Читать все комментарии