Scrivener — программа для писателей

Scrivener — это текстовый процессор и инструмент управления проектами, предназначенный для людей, которым приходится работать с большими объемами текста. Прежде всего приложение заинтересует авторов книг, сценаристов, исследователей, преподавателей, журналистов. В чем-то программа конкурирует c Journler (см. наш обзор ), основное отличие состоит в том, что Scrivener позволяет работать только с текстом и вы не сможете записывать аудио- и видеозаметки.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Scrivener представляет интерес в большей степени именно как органайзер данных. Вы можете завести сколько угодно проектов (например, проект — это книга). В рамках каждого проекта создаются папки, по которым группируются данные. Например, папкой может быть часть книги, включающая в себя уже отдельные главы.

Любая работа над книгой требует исследований, изучения дополнительного материала. Создав новый проект в Scrivener, вы автоматически получаете папку Research, где можно хранить дополнительные данные. Это могут быть не только текстовые заметки, но и PDF, аудиоматериалы, изображения.

Если сравнивать Scrivener с Journler, то можно выделить следующие преимущества и особенности:

  • Программа умеет не только вести статистику по документу. Вы можете указать желаемый объем текста, а Scrivener будет отображать ваш прогресс (сколько осталось до завершения). Писателей это должно мотивировать на работу; :)
  • У программы лучше продумана работа с типографикой. Вместо "кавычек-лапок", вы сможете использовать «ёлочки»;
  • Удобнее устроена работы со ссылками на источники. Вы можете в разделе Documents References прописывать ссылки на локальные документы и URL в Сети;
  • Для каждого документа можно прописывать синопсис — краткое содержание. Затем эти фрагменты текста размещаются на специальной доске в виде листочков. Все это напоминает реальную работу над книгой, а не виртуальную.

Scrivener обладает автоматическим сохранением текста, так что данные не будут потеряны в случае отключения электричества. Но что еще более важно — это наличие системы снэпшотов (snapshot). С их помощью вы можете иметь несколько версий документа и в случае необходимости делать «откат» на более старую редакцию. Снепшоты можно делать как для всей заметки, так и для отдельных фрагментов. Единственное, что смущает — необходимость самому делать снепшоты (т.е. не автоматически).

Очень понравился полноэкранный режим работы. Перейдя в него, писатель может сосредоточиться на главном, написании романа. А все прочие окна просто не видны. Удобно.

В общем, Scrivener мне понравился. Более логичный и комфортный интерфейс, ничего лишнего (типа встроенного блог-клиента, возможности делать видеозаметки и т.п.), фокусирование на главном — работе с текстом.

Программа стоит $39.95, однако на сайте бесплатно доступна ранняя бета-версия — Scrivener Gold.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Vladimir Yashnikov
26.08.08 15:57
Асджадс, ваша претензия не справедлива. Я и читаю комментарии, и отвечаю, когда могу помочь. Была написана заметка про программу для Mac OS X. Читатель спрашивает аналог для Windows. Затем вы просите «рассказать про аналог какой-нибудь под винду». В Mac-блоге. :-) Когда я в комментариях говорю, что аналога не знаю, а Windows не пользуюсь, следует упрек «Читать комментарии это хорошо. Однако ограничиваться этим разве, что легко.» Как-то это непонятно :-) Вы ждете, что я начну искать программу?
Асджадс
26.08.08 16:00
Нет не стану. К тому же я уже интересовался поиском. Нет такого под винду, как и много шикарного, что есть под мак. Вопросов и претензий больше не имею.
Vladimir Yashnikov
26.08.08 16:44
Попробуйте: pagefour — http://www.softwareforwriting.com/pagefour.html Liquid Story Binder XE — http://www.blackobelisksoftware.com/ yWriter — http://www.spacejock.com/yWriter4.html Говорят, эти программы наиболее близко подошли к scrivener. Сам я не имею возможности протестировать и помочь выбрать, к сожалению.
Асджадс
27.08.08 13:57
Спасибо, Vladimir Yashnikov. Пробую.
Читать все комментарии