Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Подкасты
21 марта 2020

Подкаст Лайфхакера: чем могут удивить современные детективы

Этот жанр не просто зарядка для ума.
Фото автора Irchi Rogava
Irchi Rogava

Подкаст Лайфхакера: почему нам нужно признать, что мир несправедлив

Детектив как литературный жанр стал успешным ещё два столетия назад и по‑прежнему не сдаёт своих позиций. В новом выпуске на примере книг издательства «Азбука» поговорим об особенностях детективов разных стран Запада и попытаемся разобраться, почему же литература о сыщиках и преступниках не просто развлечение.

Книги, о которых пойдёт речь

Английские традиции

  • Роберт Гэлбрейт, «Смертельная белизна».
  • Кейт Аткинсон, «Преступления прошлого».
  • Луиза Пенни, «Убийственно тихая жизнь».

Французский психологизм

  • Фред Варгас, «Человек, рисующий синие круги».
  • Жан‑Кристоф Гранже, «Последняя охота».
  • Франк Тилье, «Лес теней».

Американский «детектив плюс»

  • Майкл Коннелли, «„Линкольн“ для адвоката».
  • Гиллиан Флинн, «Исчезнувшая».
  • А. Дж. Финн, «Женщина в окне».

Скандинавский нуар

  • Матс Ульссон, «Наказать и дать умереть».
  • Ю Несбё, «Снеговик».
  • Маттиас Эдвардссон, «Почти нормальная семья».

Подписывайтесь на подкаст Лайфхакера и слушайте его там, где удобно:

  • iTunes →
  • Google Podcasts →
  • YouTube →
  • Anchor →
  • «Яндекс.Музыка» →

А если не хотите слушать — прочитайте.

Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Нёладу Жёрднепыв
10.03.20 19:51
Классические детективы помогали беспомощному Скотланд-Ярду раскрывать страшные преступления. Современные же детективы следят за неверными супругами)
Alex Ponomar
10.03.20 21:01
Ну, и Шерлок наш Холмс не брезговал такими историями: https://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтое_лицо
Нёладу Жёрднепыв
11.03.20 09:34
Я ведь пошутил.
Alex Ponomar
11.03.20 09:42
А я вспомнил, что давно хотел перечитать Конан Дойля.

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Артём Козориз1 час назад

0 / 0

Это да. Тут их слава волшебного пшика просто во вред начала работать уже. Ну а с людей-то что взять, инструкции никто не читает, да ещё и «советчиков» хватает. Но будем исправлять, глядишь кто-то и задумается в будущем.
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Артём Козориз1 час назад

0 / 0

Однозначно! Особенно если просто в вентилятор советовал (в лопасти).
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий1 час назад

0 / 0

Изображение
Только не туда: 10 мест, где WD-40 использовать точно не стоит
Аватар автора комментария
Rustam1 час назад

0 / 0

Я бы ничего не говорил по этим фильмам, потому как у них оригинальный сюжет, в который ты можешь вписать кого хочешь и ничего при этом не изменится. Если бы вы внимательно прочитали мой пост, то заметили бы оговорку "неуместная". Это означает, что внедрение повесточного персонажа было абсолютно бессмысленным с точки зрения сюжета - оно его вообще никак не двигало. А в других случаях - откровенно навредило сюжету, так как вызвало такие вопросы, которые при нормальном раскладе просто бы не появились. И вот такие фильмы и сериалы мне очень жаль. Вы знаете о чем я говорю, и это не повод для спора - оно просто есть и всё. А на счет 90%, ну это вы просто наугад предположили. Точно так же я могу кинуть цифру 5%, хотя по сути они ничего не меняют.
Почему кино не стало хуже (а мы стали): колонка Алексея Хромова
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях