Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Музыка
25 декабря 2017

50 самых популярных треков последних десятилетий по данным Spotify

Ещё недавно нынешнюю популярность старых песен нельзя было измерить. С появлением стриминговых сервисов ситуация изменилась.
Фото автора Паша Прокофьев
Паша Прокофьев

Что послушать: 50 самых популярных треков последних десятилетий по данным Spotify

Стриминговые сервисы позволяют измерить самый важный показатель — количество пользовательских прослушиваний. Так, например, «Яндекс.Музыка» делится плейлистами с самыми прослушиваемыми песнями года, а Spotify позволяет узнать, какие композиции последних десятилетий сейчас наиболее популярны. Исследованием этих данных и занялось издание The Pudding. А мы делимся подборкой самых популярных треков, выпущенных с 1950 по 2005 годы, и разбираем основные выводы из полученных данных.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Самые популярные записи 1950–2005 годов

Период выбран не случайно: именно в 1950‑х появился хит-парад Billboard Hot 100, с данными которого The Pudding соотносит полученную статистику по количеству прослушиваний. Задачей исследования было выяснить, как старые песни набирают и теряют популярность в течение долгого времени, поэтому интервал ограничен 2005 годом. Вот треки, которые слушают чаще всего, расположенные в порядке убывания:

Слушать в Apple Music →

Слушать в Google Play →

Напомним, что Spotify в России официально не доступен, поэтому данная подборка помогает отслеживать мировые, но не российские тенденции.

Если с долго державшейся на верхней строчке Billboard Hot 100 Lose Yourself и рекордсменом Last.fm Mr. Brightside всё более-менее понятно, то дальше становится интереснее. Например, самой популярной песней 1980‑х оказалась Don’t Stop Believin’ группы Journey. Причём в 1981 году трек не смог подняться в Billboard Hot 100 выше девятой позиции.

Ещё любопытнее ситуация с популярными треками 90‑х. Сингл Smells Like Teen Spirit группы Nirvana занял 42 место в чарте Billboard в 1991 году, а теперь обгоняет все треки 90‑х на 15 миллионов прослушиваний (по данным за 2014 год).

А что сейчас?

Также The Pudding уделили внимание популярности треков последних лет. Например, они сравнили статистику прослушиваний хитов 2013 года: Daft Punk — Get Lucky, Ланы Дель Рей — Young and Beautiful и Arctic Monkeys — Do I Wanna Know. Оказалось, что хит французов высоко задрал планку по количеству прослушиваний в первые месяцы после выхода, но уже через полгода результаты составили ⅕ от былых рекордов.

Сейчас это совсем не важно, потому что синглы Ланы Дель Рей и Arctic Monkeys при скромном старте достигли примерно той же отметки и держатся на ней не менее уверенно.

Spotify: популярность треков
На оси Y отмечено количество прослушиваний в миллионах / pudding.cool

Через десяток лет про этот разрыв трёх достойных синглов никто может и не вспомнить.

В этом году одним из лидеров Billboard Hot 100 стал трек Луиса Фонси и Дэдди Янки Despacito. Лично у меня нет никаких сомнений, что уже через пару лет количество прослушиваний этого хита будет ничтожно малым.

Послесловие

Стриминговыми сервисами пользуется всё больше людей, а это значит, что скоро мы будем получать ещё больше точных данных. Уже сейчас понятно, что сегодняшняя популярность — не залог долгосрочного успеха. Время — лучший критик и рецензент. Поэтому, если ваши усилия не оценивают по достоинству, задумайтесь. Возможно, вы просто обгоняете своё время.

Источник: The Most Timeless Songs of All-Time
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
3 места в доме, которые часто захламляются 

3 места в доме, которые часто захламляются 

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Тайная жизнь аэропортов

Тайная жизнь аэропортов

Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Станьте первым, кто оставит комментарий

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Олег Рудаков3 минуты назад

0 / 0

Хороший пример удачного сочетания ностальгии и современной технологии.
Платёжные стикеры «Сбера» поступили в открытую продажу
Аватар автора комментария
Дмитрий Вадимович13 часов назад

0 / 0

👎🏻👎🏻👎🏻 я был о вас лучшего мнения 🤷🏻
Все наши любимые смартфоны с AliExpress отдают сейчас с хорошими скидками
Аватар автора комментария
Дмитрий Вадимович13 часов назад

0 / 0

🤣🤣🤣 шутники! Когда эти смартфоны столько стоили🤷🏻🤦🏻
Все наши любимые смартфоны с AliExpress отдают сейчас с хорошими скидками
Аватар автора комментария
Юрий22 часа назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях