Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
МакрадарiOS
25 ноября 2014

Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4

Фото автора Артём Козориз
Артём Козориз

Автор Лайфхакера

Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4

iPhone 6 Plus стал первым фаблетом Apple и сразу же попал в прямое сравнение с большими смартфонами других производителей, в частности Galaxy Note 4 от Samsung, который имеет аж 16 мегапикселей, что вдвое больше, чем в iPhone 6 Plus. Помогут ли эти мегапиксели делать ему лучшие фото или это просто маркетинговые уловки? Этот вопрос волнует многих, особенно тех пользователей, которые покупают новый смартфон ради камеры. В этом попыталась разобраться моя коллега из iMore Элли Каcмуча. О том, что она выяснила, читайте в этой заметке.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Характеристики iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4

Для начала давайте сравним характеристики камер обоих устройств, они выглядят следующим образом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Кол-во мегапикселей 8 МП 16 МП
Разрешение 2448х3264 5312х2988
Размер пикселей 1.5µm 1.12µm
Размер матрицы 1/3″ 1/2.6″
Диафрагма ƒ/2.2 ƒ/2.2
Вспышка LED LED
OIS (оптическая стабилизация) есть есть
Фронтальная камера 1.2 МП ƒ/2.2 3.7 МП ƒ/1.9

”

Примечание: все представленные ниже изображения кликабельны. EXIF-данные будут приведены для одного снимка из каждого теста.

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: общий вид

general_photography_note_4_comp_1
general_photography_note_4_comp_2
general_photography_note_4_comp_3
general_photography_note_4_comp_4
general_photography_note_4_comp_5
general_photography_note_4_comp_6
general_photography_note_4_comp_7
general_photography_note_4_comp_8

На снимках выше намеренно отключен HDR, плюс к этому, фото были сделаны с настройками «из коробки». Первая вещь, которая бросается в глаза, это то, что iPhone 6 Plus делает картинку более теплой. Яркий пример этого — второе и третье изображение. Тут все зависит от личных предпочтений каждого, но большинство людей, скорее всего, отдали бы высший бал iPhone. В обоих смартфона качественная оптика, поэтому у вас не должно возникнуть проблем ни при съемке сцен с достаточным количеством освещения, ни при съемке звездного неба.

Оба смартфона отлично справились, но если вам по душе более теплые тона — ваш фаворит iPhone 6 Plus, если же холодные — Galaxy Note 4.

Победитель: ничья

EXIF-данные для фото с красной дверью:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/146 1/120
ISO 32 50
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: HDR-фотография

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

hdr_photos_note_4_comp_1
hdr_photos_note_4_comp_2
hdr_photos_note_4_comp_3
hdr_photos_note_4_comp_4
hdr_photos_note_4_comp_5
hdr_photos_note_4_comp_6
hdr_photos_note_4_comp_7

Для этого теста на обоих смартфонах был включен HDR, все остальные настройки остались без изменений. Поначалу казалось, что смартфоны идут «ноздря в ноздрю», но потом стало ясно, что в лидеры вырывается один из них. Первый пример, это фото с кирпичной стеной — на нем Galaxy Note 4 почему-то «выбелил» красные цвета, в то время как iPhone 6 Plus передал эти цвета более точно. А вот красные деревья на третьем снимке выглядят лучше у Note 4. Также обратите внимание на легкое затемнение снимка при включенном HDR у iPhone 6 Plus, это хорошо видно на четвертом фото с домом. Различие не слишком разительное, но заметное.

Обе камеры показывают хорошие результаты, но снимки Galaxy Note 4 выглядят более точными и сбалансированными.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с кирпичной стеной:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/60 1/30
ISO 32 40
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: макросъемка

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

macro_photos_note_4_comp_1
macro_photos_note_4_comp_2
macro_photos_note_4_comp_3
macro_photos_note_4_comp_4
macro_photos_note_4_comp_5
macro_photos_note_4_comp_6

Макро снимки и фото с ГРИП делались с одного расстояния на обеих камерах, настолько близко к объекту, насколько позволяла фокусировка. iPhone 6 Plus удавалось сделать более четкие снимки с меньшего расстояния, чем Galaxy Note 4. Это хорошо видно на последнем фото с листом.

Что касается глубины резкости и достижения эффекта боке, то здесь Galaxy Note 4 показывает лучшие результаты, благодаря выборочному режиму фокусировки. Просто включите его и выберите точку, где должен находится фокус. Благодаря специальным функциям ПО камеры, будет сделано несколько фото с различным фокусом, который вы даже сможете изменить позже. Причем эта функция не просто есть, а она замечательно работает.

В макро фото лидирует iPhone 6 Plus, но когда дело доходит до снимков с ГРИП, в арсенале Galaxy Note 4 есть отличный трюк.

Победитель: макро — iPhone 6 Plus, ГРИП — Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с листом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/30 1/60
ISO 32 64
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото при слабом освещении

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

low_light_photos_note_4_comp_1
low_light_photos_note_4_comp_2
low_light_photos_note_4_comp_1
low_light_photos_note_4_comp_2

Снимки при плохом освещении всегда очень интригующи в подобных сравнениях. В первом фото Note 4 показал заметно лучшие результаты — выше яркость и меньше шумов. Фото с iPhone 6 Plus оказалось не только темнее, но и более шумное, что довольно странно. На втором фото iPhone 6 Plus исправился, выдав более сбалансированную сцену, тогда как Note 4 показал слегка затемненную картинку. В помещении iPhone 6 Plus показывает себя с очень хорошей стороны, выравнивая плохое искусственное освещение и не добавляя излишних желтых оттенков, которые присущи всем мобильным камерам. Снимок с телефонной будкой более яркий у Note 4, однако картинка выглядят «выцветшей».

Здесь сложно выбрать победителя, но я склоняюсь к тому, что iPhone 6 Plus лучше снимает в помещении, в то время как Galaxy Note 4 хорошо показывает себя при плохом наружном освещении.

Победитель: в помещении — iPhone 6 Plus, наулице — Galaxy Note 4

EXIF-данные для первого снимка:

По неизвестным причинам на всех фото Galaxy Note 4 из этого теста отсутствуют данные о выдержке и ISO. Они не отображаются ни в Lightroom, ни в iPhoto, ни в Photoshop.

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/4 ?
ISO 125 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото со вспышкой

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

flash_photos_note_4_comp_1
flash_photos_note_4_comp_2
flash_photos_note_4_comp_1
flash_photos_note_4_comp_2

Фото со вспышкой нельзя назвать плохим ни в одной из двух камер, однако различия в тонах будут иметь значение для некоторых людей. Благодаря использованию вспышки True Tone в iPhone 6 Plus , от него можно ожидать более теплых снимков. Это четко видно почти на каждом фото. Опять же, это дело вкуса, и вряд ли будет определяющим фактором при выборе.

Победитель: ничья

EXIF-данные для первого снимка:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/16 1/30
ISO 32 50
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото с зумом

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2
zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2
zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2

Вряд ли найдется много поклонников цифрового зума, ведь проще сделать фото и потом при необходимости обрезать его. Однако, зум в Galaxy Note 4 оказался довольно неплохим и даже при увеличении 8х картинка была не такой зернистой, как можно было ожидать. На фото iPhone 6 Plus максимальное значение зума, в то время как у Galaxy Note 4 еще остается запас. В целом, он также показывает заметно лучшее качество фото с увеличением. Вот в этом Apple стоит поучиться у Samsung, хороший зум нам бы не помешал.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с чайкой (выдержка и ISO в снимках Note 4 опять не отображаются):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/514 ?
ISO 32 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: селфи

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

selfies_note_4_comp_sample_1
selfies_note_4_comp_sample_2
selfies_note_4_comp_sample_1
selfies_note_4_comp_sample_2

Galaxy Note 4 имеет лучшую фронтальную камеру, чем iPhone 6 Plus, как по разрешению, так и по значению диафрагмы. И это хорошо видно на фото — широкий охват кадра и менее зернистая картинка. Единственный минус Note 4, в том, что он обесцвечивает изображение при слабом освещении. В целом же, фронтальная камера Note 4 опережает iPhone 6 Plus.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные второго фото:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1,15 ?
ISO 1000 ?
Диафрагма 2.2 1.9
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: панорамные фото

Сверху iPhone 6 Plus, ниже Galaxy Note 4:

panos_photo_note_4_comp_1
panos_photo_note_4_comp_2
panos_photo_note_4_comp_1
panos_photo_note_4_comp_2

Оба смартфона снимают панорамные фото одинаковым способом, автоматически склеивая их с помощью магии ПО. И оба справляются со своей задачей на отлично. Единственным отличие снимков с iPhone 6 Plus является более яркая картинка и лучший баланс. Это видно по последним двум фото, где iPhone 6 Plus лучше получилось определить экспозицию. Панорамы с Galaxy Note тоже довольно неплохи и даже прекрасны, но чем темнее становится на улице, тем заметнее разница в недостатке яркости на фото.

Победитель: iPhone 6 Plus

EXIF-данные последнего фото (и опять Note 4 показывает не всю информацию):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/430 ?
ISO 125 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: итог

Камеры современных смартфонов становятся настолько качественными, что большинство различий между ними не столь существенно. Однако, в случае с iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4, есть несколько небольших отличий, которые могут повлиять на ваш выбор. В целом iPhone 6 Plus снимает фото в более теплых тонах, чем Galaxy Note 4. Это достаточно личные предпочтение для большинства людей, поэтому имейте это в виду, когда будете делать свой выбор. Если вы в числе тех, кому больше нравится преобладание теплых оттенков на фото — выбирайте iPhone 6 Plus, если же вам милы более прохладные тона — ваш выбор Galaxy Note 4.

Не учитывая это различие, выбор сводится к тому, как именно вы собираетесь использовать свою камеру и какими функциями пользоваться. Если вы делаете много селфи и часто пользуетесь зумом — Note 4 сможет предложить вам больше возможностей. Если же вы любите экспериментировать со своими фото и использовать альтернативные приложения для съемки — App Store, без сомнения, сможет предложить вам более широкий набор приложений, благодаря расширениям камеры и галереи в iOS 8.

И все же, камера это только один из факторов при выборе смартфона. Вам также обязательно стоит учитывать какая ОС вам больше нравится, и устройств из какой экосистемы у вас больше. Независимо от того, какой смартфон вы выберете, iPhone 6 Plus или Galaxy Note 4 — камеры обоих достойны того, чтобы гордиться ими.

via

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Учебный год под контролем!

Учебный год под контролем!

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lev Kurenkov
26.11.14 02:12
Как в сравнении фотографий общего вида может быть ничья? Там же явно видно, что Galaxy Note не делает фокуса на красных корейских автомобилях. При чем Корейский смартфон и Корейский автомобиль - вот это поворот.
Christian Pappinen
26.11.14 17:56
Я с вами кое в чем не согласен, прошу примите мое мнение к сведенью. Фото со вспышкой, пункт, в котором вы поставили ничью, когда как я вижу, победила камера iPhone. Первая и последняя фото с собаками, в первой ясно видно, что смартфон от Samsung снял со вспышкой более синевато (холодными тонами), тогда как iPhone более тепло. Это хорошо видно даже в цветах одеяла! Во втором снимке Note снял уже получше, и то, спасибо красочным объектам, но вот в третий снимок получился очень плохим. Видно что Note не справился ни с цветами, ни с освещением. Посмотрите хоть на цвета пола, опять холодные. Так что то, что вы поставили ничью, неправильно. Все-таки True Tone спышка играет какую-то роль. И еще, сравнивать зум 8 и 16 мегапиксельных камер, не честно.
Henady Zakalusky
20.05.15 11:37
16:9 фотографии портят всё впечатление, не понятно зачем было фотографировать в этом формате, когда есть тот же 4:3 в выборе. 16:9 лучше использовать для hd video
Роман Овсяников
01.07.16 21:51
Почему диафрагма 2.2 у Note4? если на сайте samsung пишут 1.9
Динар Посеев
21.01.17 17:33
Статья просто шикарная... Автор сравнивает старый смартфон от Samsung и более новый IPhone. .. не нужно ли это взять во внимание? Note еще актуален!
Алексей Пономарь
21.01.17 18:40
Они вышли одновременно.
Что вы могли пропустить
Функция удалённого доступа к ПК в Windows App стала общедоступной — как пользоваться
Функция удалённого доступа к ПК в Windows App стала общедоступной — как пользоваться
0
Вчера
Windows
Новости
6 главных преимуществ Poco F9 Ultra. Почему этот смартфон настоящий топ за свои деньги
6 главных преимуществ Poco F9 Ultra. Почему этот смартфон настоящий топ за свои деньги
0
Вчера
Технологии
Технологии
Google запустила Playground — ИИ-сервис для создания игр по текстовому описанию
Google запустила Playground — ИИ-сервис для создания игр по текстовому описанию
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Для уроков музыки на YouTube придумали контроллер — с кнопками, колёсиком и ползунком громкости
Для уроков музыки на YouTube придумали контроллер — с кнопками, колёсиком и ползунком громкости
0
Вчера
Новости
Устройства
У Garmin появились смарт-часы с неограниченным временем автономной работы
У Garmin появились смарт-часы с неограниченным временем автономной работы
0
Вчера
Новости
Устройства
Новый Vivo X500 Pro Max сравнили с Vivo X300 Ultra — одним из лучших фотофлагманов на сегодняшний день
Новый Vivo X500 Pro Max сравнили с Vivo X300 Ultra — одним из лучших фотофлагманов на сегодняшний день
0
Вчера
Новости
Устройства
С чего начать знакомство с ИИ в 2026 году: пошаговый план для новичка
С чего начать знакомство с ИИ в 2026 году: пошаговый план для новичка
0
Вчера
Технологии
Технологии
В Claude появился русский язык — как его включить
В Claude появился русский язык — как его включить
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Названы 100 лучших ИИ-сервисов в мире — «Яндекс» сдал позиции
Названы 100 лучших ИИ-сервисов в мире — «Яндекс» сдал позиции
0
6 октября
Новости
Технологии
Как скачать видео с Pinterest: 5 способов для телефона и компьютера
Как скачать видео с Pinterest: 5 способов для телефона и компьютера
0
6 октября
Ликбез
Технологии
На «Госуслугах» появится «зелёная кнопка» — вот для чего она нужна
На «Госуслугах» появится «зелёная кнопка» — вот для чего она нужна
0
6 октября
Веб-сервисы
Новости
Винил, CD и кассеты на стене: Trettitre представила необычную аудиосистему Retro Ambient Sound System
Винил, CD и кассеты на стене: Trettitre представила необычную аудиосистему Retro Ambient Sound System
0
6 октября
Новости
Устройства
Какой обогреватель выбрать, чтобы дома всегда было тепло
Какой обогреватель выбрать, чтобы дома всегда было тепло
0
6 октября
Как выбрать
Ликбез
Apple проведёт сразу две презентации в октябре — могут показать сенсорный MacBook Ultra
Apple проведёт сразу две презентации в октябре — могут показать сенсорный MacBook Ultra
0
6 октября
Новости
Устройства
Vollebak сделала куртку из 54 тысяч кусочков настоящего камня — она стоит 50 тысяч долларов
Vollebak сделала куртку из 54 тысяч кусочков настоящего камня — она стоит 50 тысяч долларов
0
6 октября
Новости
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Avan Soulse1 час назад

0 / 0

Не знаю, как насчёт колонки, но в браузере она изъясняется неплохо. Как будто так же, как Gemini
Названы 100 лучших ИИ-сервисов в мире — «Яндекс» сдал позиции
Аватар автора комментария
Евгений2 часа назад

0 / 0

Мне интересно, какими приложениями пользуются любители Wear OS, что готовы их заряжать каждый день? Я когда купил, потренировался, на утро сели, утром бежал без них. Карту открываешь, батарея тает, в поход не пойдёшь. Последнее время тренировался в huawei, приложений меньше, звонки принимают, на смс ответить можно, заряд держат 8- 10 дней, в зависимости от интенсивности тренировок. Теперь взял гармин, столько информации нет не в часах на wear os, не в huawei с amazfit.
Издание TechRadar составило топ-5 лучших умных часов на Android в 2026 году
Аватар автора комментария
Евгений2 часа назад

0 / 0

У всех потребности разные. Люди в поход берут спальники в 3 раза дороже, потому что легче и компактнее, чем дешёвые, а вы говорите пауэрбанк тащить. В командировку едешь, лишний шнур от зарядки не берёшь, уже радуешься. Минимум вещей в сумку и погнал налегке.
У Garmin появились смарт-часы с неограниченным временем автономной работы
Аватар автора комментария
Yu Ch2 часа назад

0 / 0

О. Оказывается, любимая в свое время игрушка Heavy Metal: F.A.K.K.² из этой же вселенной. Надо глянуть, спасибо
Мультфильм «Тяжёлый металл» возвращает нас в 80-е. И это очень круто
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях