Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Нарисуйте с нами книгу
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
МакрадарiOS
25 ноября 2014

Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4

Фото автора Артём Козориз
Артём Козориз

Автор Лайфхакера

Детальное сравнение камер iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4

iPhone 6 Plus стал первым фаблетом Apple и сразу же попал в прямое сравнение с большими смартфонами других производителей, в частности Galaxy Note 4 от Samsung, который имеет аж 16 мегапикселей, что вдвое больше, чем в iPhone 6 Plus. Помогут ли эти мегапиксели делать ему лучшие фото или это просто маркетинговые уловки? Этот вопрос волнует многих, особенно тех пользователей, которые покупают новый смартфон ради камеры. В этом попыталась разобраться моя коллега из iMore Элли Каcмуча. О том, что она выяснила, читайте в этой заметке.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Характеристики iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4

Для начала давайте сравним характеристики камер обоих устройств, они выглядят следующим образом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Кол-во мегапикселей 8 МП 16 МП
Разрешение 2448х3264 5312х2988
Размер пикселей 1.5µm 1.12µm
Размер матрицы 1/3″ 1/2.6″
Диафрагма ƒ/2.2 ƒ/2.2
Вспышка LED LED
OIS (оптическая стабилизация) есть есть
Фронтальная камера 1.2 МП ƒ/2.2 3.7 МП ƒ/1.9

”

Примечание: все представленные ниже изображения кликабельны. EXIF-данные будут приведены для одного снимка из каждого теста.

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: общий вид

general_photography_note_4_comp_1
general_photography_note_4_comp_2
general_photography_note_4_comp_3
general_photography_note_4_comp_4
general_photography_note_4_comp_5
general_photography_note_4_comp_6
general_photography_note_4_comp_7
general_photography_note_4_comp_8

На снимках выше намеренно отключен HDR, плюс к этому, фото были сделаны с настройками «из коробки». Первая вещь, которая бросается в глаза, это то, что iPhone 6 Plus делает картинку более теплой. Яркий пример этого — второе и третье изображение. Тут все зависит от личных предпочтений каждого, но большинство людей, скорее всего, отдали бы высший бал iPhone. В обоих смартфона качественная оптика, поэтому у вас не должно возникнуть проблем ни при съемке сцен с достаточным количеством освещения, ни при съемке звездного неба.

Оба смартфона отлично справились, но если вам по душе более теплые тона — ваш фаворит iPhone 6 Plus, если же холодные — Galaxy Note 4.

Победитель: ничья

EXIF-данные для фото с красной дверью:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/146 1/120
ISO 32 50
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: HDR-фотография

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

hdr_photos_note_4_comp_1
hdr_photos_note_4_comp_2
hdr_photos_note_4_comp_3
hdr_photos_note_4_comp_4
hdr_photos_note_4_comp_5
hdr_photos_note_4_comp_6
hdr_photos_note_4_comp_7

Для этого теста на обоих смартфонах был включен HDR, все остальные настройки остались без изменений. Поначалу казалось, что смартфоны идут «ноздря в ноздрю», но потом стало ясно, что в лидеры вырывается один из них. Первый пример, это фото с кирпичной стеной — на нем Galaxy Note 4 почему-то «выбелил» красные цвета, в то время как iPhone 6 Plus передал эти цвета более точно. А вот красные деревья на третьем снимке выглядят лучше у Note 4. Также обратите внимание на легкое затемнение снимка при включенном HDR у iPhone 6 Plus, это хорошо видно на четвертом фото с домом. Различие не слишком разительное, но заметное.

Обе камеры показывают хорошие результаты, но снимки Galaxy Note 4 выглядят более точными и сбалансированными.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с кирпичной стеной:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/60 1/30
ISO 32 40
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: макросъемка

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

macro_photos_note_4_comp_1
macro_photos_note_4_comp_2
macro_photos_note_4_comp_3
macro_photos_note_4_comp_4
macro_photos_note_4_comp_5
macro_photos_note_4_comp_6

Макро снимки и фото с ГРИП делались с одного расстояния на обеих камерах, настолько близко к объекту, насколько позволяла фокусировка. iPhone 6 Plus удавалось сделать более четкие снимки с меньшего расстояния, чем Galaxy Note 4. Это хорошо видно на последнем фото с листом.

Что касается глубины резкости и достижения эффекта боке, то здесь Galaxy Note 4 показывает лучшие результаты, благодаря выборочному режиму фокусировки. Просто включите его и выберите точку, где должен находится фокус. Благодаря специальным функциям ПО камеры, будет сделано несколько фото с различным фокусом, который вы даже сможете изменить позже. Причем эта функция не просто есть, а она замечательно работает.

В макро фото лидирует iPhone 6 Plus, но когда дело доходит до снимков с ГРИП, в арсенале Galaxy Note 4 есть отличный трюк.

Победитель: макро — iPhone 6 Plus, ГРИП — Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с листом:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/30 1/60
ISO 32 64
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото при слабом освещении

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

low_light_photos_note_4_comp_1
low_light_photos_note_4_comp_2
low_light_photos_note_4_comp_1
low_light_photos_note_4_comp_2

Снимки при плохом освещении всегда очень интригующи в подобных сравнениях. В первом фото Note 4 показал заметно лучшие результаты — выше яркость и меньше шумов. Фото с iPhone 6 Plus оказалось не только темнее, но и более шумное, что довольно странно. На втором фото iPhone 6 Plus исправился, выдав более сбалансированную сцену, тогда как Note 4 показал слегка затемненную картинку. В помещении iPhone 6 Plus показывает себя с очень хорошей стороны, выравнивая плохое искусственное освещение и не добавляя излишних желтых оттенков, которые присущи всем мобильным камерам. Снимок с телефонной будкой более яркий у Note 4, однако картинка выглядят «выцветшей».

Здесь сложно выбрать победителя, но я склоняюсь к тому, что iPhone 6 Plus лучше снимает в помещении, в то время как Galaxy Note 4 хорошо показывает себя при плохом наружном освещении.

Победитель: в помещении — iPhone 6 Plus, наулице — Galaxy Note 4

EXIF-данные для первого снимка:

По неизвестным причинам на всех фото Galaxy Note 4 из этого теста отсутствуют данные о выдержке и ISO. Они не отображаются ни в Lightroom, ни в iPhoto, ни в Photoshop.

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/4 ?
ISO 125 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото со вспышкой

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

flash_photos_note_4_comp_1
flash_photos_note_4_comp_2
flash_photos_note_4_comp_1
flash_photos_note_4_comp_2

Фото со вспышкой нельзя назвать плохим ни в одной из двух камер, однако различия в тонах будут иметь значение для некоторых людей. Благодаря использованию вспышки True Tone в iPhone 6 Plus , от него можно ожидать более теплых снимков. Это четко видно почти на каждом фото. Опять же, это дело вкуса, и вряд ли будет определяющим фактором при выборе.

Победитель: ничья

EXIF-данные для первого снимка:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/16 1/30
ISO 32 50
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: фото с зумом

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2
zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2
zoom_photos_note_4_comp_1
zoom_photos_note_4_comp_2

Вряд ли найдется много поклонников цифрового зума, ведь проще сделать фото и потом при необходимости обрезать его. Однако, зум в Galaxy Note 4 оказался довольно неплохим и даже при увеличении 8х картинка была не такой зернистой, как можно было ожидать. На фото iPhone 6 Plus максимальное значение зума, в то время как у Galaxy Note 4 еще остается запас. В целом, он также показывает заметно лучшее качество фото с увеличением. Вот в этом Apple стоит поучиться у Samsung, хороший зум нам бы не помешал.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные для фото с чайкой (выдержка и ISO в снимках Note 4 опять не отображаются):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/514 ?
ISO 32 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: селфи

Слева iPhone 6 Plus, справа Galaxy Note 4:

selfies_note_4_comp_sample_1
selfies_note_4_comp_sample_2
selfies_note_4_comp_sample_1
selfies_note_4_comp_sample_2

Galaxy Note 4 имеет лучшую фронтальную камеру, чем iPhone 6 Plus, как по разрешению, так и по значению диафрагмы. И это хорошо видно на фото — широкий охват кадра и менее зернистая картинка. Единственный минус Note 4, в том, что он обесцвечивает изображение при слабом освещении. В целом же, фронтальная камера Note 4 опережает iPhone 6 Plus.

Победитель: Galaxy Note 4

EXIF-данные второго фото:

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1,15 ?
ISO 1000 ?
Диафрагма 2.2 1.9
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: панорамные фото

Сверху iPhone 6 Plus, ниже Galaxy Note 4:

panos_photo_note_4_comp_1
panos_photo_note_4_comp_2
panos_photo_note_4_comp_1
panos_photo_note_4_comp_2

Оба смартфона снимают панорамные фото одинаковым способом, автоматически склеивая их с помощью магии ПО. И оба справляются со своей задачей на отлично. Единственным отличие снимков с iPhone 6 Plus является более яркая картинка и лучший баланс. Это видно по последним двум фото, где iPhone 6 Plus лучше получилось определить экспозицию. Панорамы с Galaxy Note тоже довольно неплохи и даже прекрасны, но чем темнее становится на улице, тем заметнее разница в недостатке яркости на фото.

Победитель: iPhone 6 Plus

EXIF-данные последнего фото (и опять Note 4 показывает не всю информацию):

iPhone 6 Plus Galaxy Note 4
Выдержка 1/430 ?
ISO 125 ?
Диафрагма 2.2 2.2
Фокусное расстояние 4.15 мм 4.8 мм

”

iPhone 6 Plus vs Galaxy Note 4: итог

Камеры современных смартфонов становятся настолько качественными, что большинство различий между ними не столь существенно. Однако, в случае с iPhone 6 Plus и Galaxy Note 4, есть несколько небольших отличий, которые могут повлиять на ваш выбор. В целом iPhone 6 Plus снимает фото в более теплых тонах, чем Galaxy Note 4. Это достаточно личные предпочтение для большинства людей, поэтому имейте это в виду, когда будете делать свой выбор. Если вы в числе тех, кому больше нравится преобладание теплых оттенков на фото — выбирайте iPhone 6 Plus, если же вам милы более прохладные тона — ваш выбор Galaxy Note 4.

Не учитывая это различие, выбор сводится к тому, как именно вы собираетесь использовать свою камеру и какими функциями пользоваться. Если вы делаете много селфи и часто пользуетесь зумом — Note 4 сможет предложить вам больше возможностей. Если же вы любите экспериментировать со своими фото и использовать альтернативные приложения для съемки — App Store, без сомнения, сможет предложить вам более широкий набор приложений, благодаря расширениям камеры и галереи в iOS 8.

И все же, камера это только один из факторов при выборе смартфона. Вам также обязательно стоит учитывать какая ОС вам больше нравится, и устройств из какой экосистемы у вас больше. Независимо от того, какой смартфон вы выберете, iPhone 6 Plus или Galaxy Note 4 — камеры обоих достойны того, чтобы гордиться ими.

via

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Комментарии
Lev Kurenkov
26.11.14 02:12
Как в сравнении фотографий общего вида может быть ничья? Там же явно видно, что Galaxy Note не делает фокуса на красных корейских автомобилях. При чем Корейский смартфон и Корейский автомобиль - вот это поворот.
Christian Pappinen
26.11.14 17:56
Я с вами кое в чем не согласен, прошу примите мое мнение к сведенью. Фото со вспышкой, пункт, в котором вы поставили ничью, когда как я вижу, победила камера iPhone. Первая и последняя фото с собаками, в первой ясно видно, что смартфон от Samsung снял со вспышкой более синевато (холодными тонами), тогда как iPhone более тепло. Это хорошо видно даже в цветах одеяла! Во втором снимке Note снял уже получше, и то, спасибо красочным объектам, но вот в третий снимок получился очень плохим. Видно что Note не справился ни с цветами, ни с освещением. Посмотрите хоть на цвета пола, опять холодные. Так что то, что вы поставили ничью, неправильно. Все-таки True Tone спышка играет какую-то роль. И еще, сравнивать зум 8 и 16 мегапиксельных камер, не честно.
Henady Zakalusky
20.05.15 11:37
16:9 фотографии портят всё впечатление, не понятно зачем было фотографировать в этом формате, когда есть тот же 4:3 в выборе. 16:9 лучше использовать для hd video
Роман Овсяников
01.07.16 21:51
Почему диафрагма 2.2 у Note4? если на сайте samsung пишут 1.9
Динар Посеев
21.01.17 17:33
Статья просто шикарная... Автор сравнивает старый смартфон от Samsung и более новый IPhone. .. не нужно ли это взять во внимание? Note еще актуален!
Алексей Пономарь
21.01.17 18:40
Они вышли одновременно.
Что вы могли пропустить
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
Вчера
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
Вчера
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
Вчера
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
0
22 июля
Новости
Устройства
Apple позволит брать iPhone и другие устройства в аренду, а затем менять их на новые
Apple позволит брать iPhone и другие устройства в аренду, а затем менять их на новые
0
22 июля
Новости
Технологии
Ваши переписки из DeepSeek могли попасть в открытый доступ — вот как их защитить
Ваши переписки из DeepSeek могли попасть в открытый доступ — вот как их защитить
0
22 июля
Веб-сервисы
Новости
Как настроить OLED-телевизор или монитор, чтобы не выгорали пиксели
Как настроить OLED-телевизор или монитор, чтобы не выгорали пиксели
0
22 июля
Технологии
Технологии
Garmin выпустила фитнес‑браслет в стиле Whoop, но без обязательной подписки
Garmin выпустила фитнес‑браслет в стиле Whoop, но без обязательной подписки
0
21 июля
Новости
Устройства
Apple тестирует самый большой дисплей в истории iPhone к 20-летию линейки
Apple тестирует самый большой дисплей в истории iPhone к 20-летию линейки
0
21 июля
Новости
Устройства
Как скачать «ВКон­такте» и другие при­ло­жения VK на Android без Google Play
Как скачать «ВКон­такте» и другие при­ло­жения VK на Android без Google Play
0
21 июля
Android
Android

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Виктория Сатушева3 часа назад

0 / 0

Статья просто мусор
15 лучших сайтов для любителей документального кино
Аватар автора комментария
flipclock4 часа назад

0 / 0

Great list! These internet abbreviations are incredibly useful for anyone who wants to communicate more naturally on social media. If you're looking to make your posts, bios, or messages stand out even more, try using stylish text from Stylish Font. It’s a quick and fun way to add personality to your online content.
Английский для интернета: 20 аббревиатур, без которых не обойтись в соцсетях
Аватар автора комментария
Olga Stoyan7 часов назад

0 / 0

Давно так делаю - проговариваю, например, "утюг выключила".😁 А запоминается всё лучше на ярких асмоуиациях, это не секрет, да.
Знаете ли вы, почему мы иногда забываем, зачем зашли в комнату?
Аватар автора комментария
Симка8 часов назад

0 / 0

Привет я Конор и сегодня мы проверим этот лайфхак 🤣🤣🤣🤣 ска доверяю только ему пока не проверит не попробую, прости господи 🤣
Как делать глубокий минет
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях