Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Фото
18 марта 2015

Композиция в фотографии

Есть люди, у которых даже при наличии новейшей фотокамеры и милейшего объекта для съёмки фотографии получаются абсолютно некрасивыми и иногда даже пугающими. А всё потому, что дело совсем не в технике. ;)
Фото автора Ирина Баранская
Ирина Баранская

композиция

Суперновая навороченная фотокамера с большим выбором объективов и фильтров абсолютно не является залогом красивых фотографий. Иногда завораживающие кадры получаются с помощью самых простых аппаратов. В этом случае важно умение фотографа выстроить композицию кадра. Сделать так, чтобы наш глаз цеплялся и восторгался увиденной картинкой!

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

Хотите стать не только обладателем внушительного прибора, но и красивых фотографий? Смотрите видео с очень понятными советами по построению композиции от фотографа Стива Мак-Карри.

Правило № 1

alt

Расположите объекты на пересечении линий в точках, указанных на видео.

alt

Расположите важные элементы вдоль линий.

Правило № 2

alt

Используйте линии природных объектов для того, чтобы вести глаз по картинке.

Правило № 3

alt

Диагональные линии создают прекрасную иллюзию движения.

Правило № 4

alt

Используйте натуральные рамки, такие как двери или окна.

Правило № 5

alt

Ищите контрасты между объектом и фоном.

Правило № 6

alt

Подходите ближе к объектам своей фотографии.

Правило № 7

alt

Размещайте доминирующий элемент в центре фотографии.

Правило № 8

alt

Узоры и формы — это эстетично.

alt

Но лучше всего, когда они прерываются.

Правило № 9

alt

Симметрия приятна глазу.

Но помните, что иногда эти правила можно нарушать. Ведь главное, чтобы фотография в первую очередь приносила удовольствие самому фотографу. ;)

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

Путешествие начинается до взлёта! Как провести время до посадки с комфортом

3 места в доме, которые часто захламляются 

3 места в доме, которые часто захламляются 

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Комментарии
Slava Kovtun
19.03.15 12:33
Ух ты, скриншоты из видео! На ютубе у данного автора есть еще 5 статей для лайфхакера :)
max_monkozovsky
19.03.15 15:17
а дадите ссылку на этого автора в ютубе
max_monkozovsky
19.03.15 15:21
ааа нушел ))) сорри

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Мальцев Василий2 часа назад

0 / 0

Сколько же тупых комментариев по ЖД казалось бы грамотной статьей.
10 стыдных вопросов о пиве: отвечает пивной эксперт Александр Савицкий
Аватар автора комментария
Мальцев Василий2 часа назад

0 / 0

Зато вы точно ничего не знаете о производстве пива и почему к некоторым сортам пива применяют термин "пивной напиток". На самом деле применяют его исключительно согласно старому немецкому закону, который уже давно утратил актуальность. Сегодня пиво это не только то, что состоит из воды, хмеля и солода. Например по закону о чистоте пива, пшеничное пиво это тоже не пиво. Хотя это не так на самом деле, и бельгийские бланши тоже являются пивом, а по закону не проходят из-за того, что в них используется пшеничный солод, вместо ржаного. По поводу микрофлоры уже сказали, она не делает пиво полезней.
10 стыдных вопросов о пиве: отвечает пивной эксперт Александр Савицкий
Аватар автора комментария
Артур Есаян2 часа назад

0 / 0

Если "даже самые современные снайперские прицелы имеют максимальное увеличение в 10–20 раз", то "особо навороченные модели с 80‑кратным увеличением" в принципе не существуют. Ваш К.О.
10 мифов о снайперах, в которые мы верим благодаря голливудским фильмам
Аватар автора комментария
Alexandra Moyer4 часа назад

0 / 0

Нет на самом деле шоураннеры просто уничтожили сильных и независимых героинь описанных Мартином пытаясь обелить их. Ни Рейнира, ни Алисента ничего не решали в сериале. А вот Мартиновскмй феминизм и заключался в том что они были сильными и амбициозными женщинами в патриархальном обществе! Но с этим приходит то что они не были белыми и пушистыми. Они были жестокими , эгоистичными, принимали спорные решения которые погубили обеих. А в сериале это не показатели. Получилось как то антифеминистично. Тут же нщи один момег что всю вину свалили на мужчин, а феминизм это равные возможности и тут соль стояла в том что женщины во власти не менее жёстком чем мужчины.
12 различий между сериалом «Дом Дракона» и книгой, которые серьёзно повлияли на ход сюжета
ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

ИГРА: Снова в школу! Найдите всё, что пригодится для учёбы

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях