Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Устройства
6 сентября 2018

Обзор Vivo NEX — безрамочного флагмана с выдвижной камерой

Мощный смартфон со скрытыми в корпусе фронталкой, динамиком и сенсором отпечатка пальца.
Фото автора Паша Прокофьев
Паша Прокофьев

Обзор Vivo NEX — безрамочного флагмана с выдвижной камерой

Оглавление

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

  1. Технические характеристики
  2. Дизайн и эргономика
  3. Экран, звук и разблокировка по отпечатку
  4. Камера
  5. Производительность
  6. Автономность
  7. Программное обеспечение
  8. Итоги

Технические характеристики

Корпус Металл, пластик
Дисплей 6,59 дюйма, Full HD+ (1 080 × 2 316 пикселей), Super AMOLED
Платформа Процессор Qualcomm Snapdragon 845, видеопроцессор Adreno 630
Оперативная память 8 ГБ
Встроенная память 128 ГБ
Камеры Основная — 12 + 5 Мп; фронтальная — 8 Мп
Связь 2G: B2/B3/B5/B8/BC0/BC1/BC10

3G: B1/B2/B4/B5/B8/B34/B39/BC0/BC1/BC10

4G TDD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41

4G FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28A/B28B

SIM-карта Два слота для nanoSIM
Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.0, GPS, OTG
Разъёмы USB Type‑C, 3,5‑миллиметровый аудиоразъём
Датчики Акселерометр, датчик окружающего света, датчик приближения, электронный компас, гироскоп
Разблокировка PIN-код, отпечаток пальца
Операционная система Funtouch 4.0 OS (Android 8.1 Oreo)
Аккумулятор 4 000 мА·ч (несъёмный), быстрая зарядка
Габариты 77 × 162 × 7,98 мм
Вес 199 г

Дизайн и эргономика

Делать смартфоны с приличным дизайном в 2018‑м научились почти все. Vivo NEX не исключение. Он кажется симпатичным уже с первого взгляда, после пристального осмотра придраться тоже не к чему. Почти всю лицевую панель занимает экран, а обратная сторона чем-то напоминает катафот: её чешуйчатая поверхность преломляет лучи света и переливается. Возникает впечатление, что Vivo пришёл откуда-то из будущего, где по небу летают автомобили, а города освещаются неоновыми лампами. Ещё на задней панели расположен логотип и вертикальный модуль камеры, как у iPhone X.

У всей этой красоты есть и минус: корпус очень маркий и задняя панель гарантированно сохранит каждый отпечаток ваших пальцев.

Снизу расположена колыбелька для SIM-карт, вход USB Type‑C, отверстия микрофона и динамика.

Vivo NEX: нижняя грань

Слева — кнопка вызова помощника. Можно настроить на включение сервиса распознавания фото Google Lens или «Google Ассистента». Справа расположены кнопки включения и громкости. Сверху — вход для наушников и модуль селфи-камеры.

Vivo NEX: Верхняя грань

По размеру и пропорциям Vivo NEX можно сопоставить с Galaxy Note. Смартфон действительно большой, его габариты — 77 × 162 × 7,98 мм. Он достаточно узкий для того, чтобы было удобно держать его во время разговора. Но набирать текст одной рукой довольно проблематично: мой большой палец не достаёт до противоположной грани.

Vivo NEX: Лицевая сторона

Экран, звук и разблокировка по отпечатку

Эти три пункта совмещены не просто так. Разговорный динамик и дактилоскоп Vivo NEX действительно находятся под экраном.

Экран

Vivo NEX: Экран

Когда мы говорим о безрамочных смартфонах, то обычно подразумеваем, что какая-то минимальная рамка или «чёлка» у них всё-таки присутствует. Vivo NEX пошёл дальше конкурентов и спрятал функциональные элементы, требующие места на лицевой панели, в корпус или под экран. Диагональ дисплея — 6,59 дюйма. Он занимает 91,4% от площади лицевой панели. Остальное место отведено под минимальные боковые рамки, предохраняющие пользователя от случайных нажатий и свайпов, и заметную рамку снизу.

Соотношение сторон экрана — 19,3:9. Дисплей с разрешением 1 080 × 2 316 пикселей и максимальной яркостью 460 нит обладает привычными чертами Super AMOLED от Samsung — приятной картинкой, отличной калибровкой и контрастностью.

Звук

Разговорный динамик работает по технологии Screen SoundCasting. Экран вибрирует на определённой частоте, за счёт чего и получается звук. Ощущения немного странные: кажется, что собеседник находится дальше, чем обычно. Но в целом вполне комфортно. Гораздо хуже другое. Основной динамик, отвечающий за воспроизведение аудио, здесь один. С этим можно смириться в большинстве сценариев, но смотреть на таком большом экране видео с YouTube без стереозвука всё-таки не очень.

А вот для тех, кто привык слушать музыку только в наушниках, есть и хорошая новость: Vivo NEX оснащён ЦАП Asahi Kasei AK4376A. Можно смело качать FLAC, подключать акустику покруче и слушать в своё удовольствие любимые песни в lossless.

Дактилоскоп

Если размещение разговорного динамика под экраном — спорная идея, воплощение которой требует жертв, то от скрытия под дисплеем датчика отпечатка пальцев все только выигрывают. Он суперкорректный и довольно быстрый. Стоит взять Vivo NEX в ладонь, и символ дактилоскопа загорится на экране. Прислоните к нему палец и вуаля — через долю секунды наш смартфон разблокирован. Это удобно, и такая технология ни в чём не уступает отдельным дактилоскопам на корпусе.

Камера

Vivo NEX: Основная камера

Основной модуль включает камеру с разрешением 12,2 Мп и светосилой ƒ/1,8 и 5‑мегапиксельную камеру для определения глубины при создании портретов. Можно снимать 4К-видео с 30 FPS. По поводу камеры сказать особо нечего: показатели флагманские, картинка во всех сценариях соответствующая. Требовать большего от смартфона странно.

Особенно порадовала ночная съёмка. Камера Vivo NEX выжала из скудного освещения всё, что можно, и не испортила картинку лишним шумом. Автофокус работает быстро и корректно. В портретном режиме камера неплохо улавливает грани объекта, но делает неаккуратную обтравку.

Vivo NEX:
1 / 0
Работа камеры при естественном свете
Vivo NEX:
2 / 0
Работа камеры при естественном свете
Vivo NEX:
3 / 0
Работа камеры при съёмке вблизи
Vivo NEX:
4 / 0
Работа камеры при естественном и искусственном свете
Vivo NEX:
5 / 0
Работа камеры при искусственном свете
Vivo NEX:
6 / 0
Работа камеры при искусственном свете
Vivo NEX:
7 / 0
Работа камеры в портретном режиме

Приложение камеры не очень удобное. Кажется, что в него попытались вместить вообще всё, что когда-либо использовалось в мобильной фотографии. Здесь есть аналог Live Photo, маски, быстрый доступ к Google Lens, режим панорамы, интервальная съёмка, timelapse-видео и прочие функции, часть из которых на самом деле мало кому нужна. Приложение кажется перегруженным и неудобным.

Есть ручной режим, в котором можно выстроить экспозицию и баланс белого. Это редко пригождается: автоматика почти никогда не промахивается.

Vivo NEX: Ручной режим
Vivo NEX: Ручной режим

Фронтальная камера скрыта в корпусе и выезжает при переключении на неё в приложении. Сопровождается это характерным футуристичным звуком. Такое решение не кажется дико продуманным — где механика, там и риск поломки. Но разработчики сделали всё, чтобы свести его к минимуму. Утверждается, что ресурса моторчика хватит на 50 тысяч движений, поэтому сам по себе при жизни смартфона он вряд ли сломается. Благодаря пружинному механизму камеру можно утопить обратно пальцем — а это значит, что при вертикальном падении с фронталкой ничего не случится. Беспокоиться стоит только о движении модуля из стороны в сторону.

При всей футуристичности устройства селфи-камера здесь установлена самая обычная, даже средненькая. Разрешение составляет 8 Мп, светосила ƒ/2.0, качество фото на выходе — компромиссное. Но зато на фронталку тоже можно делать панорамы.

Производительность

За производительность отвечает процессор Snapdragon 845, в котором используются четыре ядра Kryo 835 Gold с частотой 2,7 ГГц и четыре Kryo 835 Silver с частотой 1,7 ГГц. Объём оперативной памяти — 8 ГБ. Этого достаточно, чтобы Vivo NEX тянул PUBG и Mortal Kombat на максималках и обходил флагманов в бенчмарках. Вот результаты теста в Geekbench 4:

Vivo NEX: Geekbench 4
Vivo NEX: Geekbench 4

Автономность

А вот «попугаи» и рейтинг Vivo NEX в AnTuTu:

Vivo NEX: AnTuTu
Vivo NEX: AnTuTu

Автономность

Заявленное время работы аккумулятора ёмкостью 4 000 мА·ч — полтора дня в обычном и режиме и четыре часа при активной работе. Точных замеров мы не проводили, но батарея держится долго. Например, за полчаса просмотра видео на YouTube заряд упал всего на пять процентов.

Поддержки Qi-зарядки нет, но доступна Quick Charge 3.0. Блок из комплекта заряжает аккумулятор до 50% за полчаса, а полностью — за полтора.

Программное обеспечение

Vivo NEX работает на Android 8.1 с надстройкой Funtouch OS 4.0. Пункт управления, круглые иконки и Drag-and-drop-механика — всё это очень напоминает iOS. За пару недель, что я провёл с девайсом, прилетело одно обновление — это значит, что разработчики периодически совершенствуют ПО и подчищают баги.

Vivo NEX: Google-приложения
Vivo NEX: Настройки

А ещё здесь очень много предустановленных программ: увесистая пачка сервисов Google и десяток приложений от Vivo. Можно было бы и поругаться, но система работает быстро и корректно, а ненужные программы можно удалить.

Итоги

Vivo NEX: Итоги

Vivo NEX не лишён минусов: в нём нет NFC, пыле- и влагозащиты, стереозвука и поддержки Qi-зарядки. Но в остальном он предлагает то же, что и популярные флагманы: производительность, отличную камеру, качественный экран.

В то же время сложно сказать, что устройство дарит какой-то уникальный опыт. Ну да, выдвигается камера, и что?

Фурора не получилось, ну и ладно. Vivo NEX — смартфон, который стоит дешевле многих конкурентов и о покупке которого не будешь жалеть. Он честно и долго прослужит, успешно решая все задачи, с которыми должен справляться современный мобильник. И всё.

Перейти на страницу Vivo NEX →

Купить Vivo NEX в магазине «М.Видео» →

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
0
15:10
Новости
Устройства
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
23 июля
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
23 июля
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
23 июля
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
23 июля
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях