Учёные из Университета Торонто (Канада) , что работа, выполненная с опозданием, считается значительно менее качественной, чем та же работа, сделанная вовремя.
Исследователи опросили тысячи людей в США и Великобритании, в том числе менеджеров и руководителей. Их просили оценить разнообразные проекты, выполненные другими, вроде рекламных брошюр, статей, презентаций и так далее. Перед показом каждого проекта участникам сообщали, когда он был завершён: заранее, вовремя или с задержкой.
Проекты, сданные после установленного срока, неизбежно получали более низкие оценки. Интересно, что продолжительность задержки не влияла на итог. Один день или неделя приводили к одинаковым последствиям. Отрицательная оценка сохранялась даже если сотрудник заранее предупреждал руководство о задержке.
Другими словами, нет смысла стремиться к идеалу, если это мешает соблюдению дедлайна. Лучше сдать проект вовремя, даже если в нём есть некоторые недостатки. В дальнейшем всегда можно договориться о доработке и установить новый крайний срок.
Станьте первым, кто оставит комментарий