Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
🧡 Осень в радость
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Технологии
2 октября 2011

10 причин выбрать Ubuntu в качестве рабочей ОС

Фото автора Александр Мельник
Александр Мельник

10 причин выбрать Ubuntu в качестве рабочей ОС
Ubuntu

©photo

Два с половиной года назад, скажи мне кто-то, что моей основной рабочей системой станет Ubuntu, — я бы просто рассмеялся. У меня не было никакого опыта работы с “линуксовыми” дистрибутивами, никакого опыта в программировании, и даже обязательные борода и растянутый свитер из анекдотов про “линуксоидов” отсутствовали напрочь.

Прошло два с половиной года, свитер и борода так и не появились, зато накануне выхода очередной версии самого — на мой неискушенный взгляд — удобного и быстрого дистрибутива для широкого круга пользователей появился прекрасный повод рассказать о 10 причинах, по которым в своё время я бросил привычный мир, созданный для большинства неискушенных пользователей при участии Microsoft. Как знать — быть может, одна, несколько или все эти причины станут решающими и для вас. 

Никаких вирусов

80% моего рабочего времени связано с огромным количеством сайтов и веб-сервисов. Далеко не все из них содержат “правильные” фреймы и “чистые” страницы. Раньше приходилось делать что? Правильно: ставить антивирус (бесплатный, платный или — чего греха таить, в школьные и студенческие годы — “ломаный”), постоянно получать кучу уведомлений о потенциально вредоносном коде, скриптах, троянах и прочих “подарках”. Дважды — в 2005 и 2007 гг. — в результате “вирусной” атаки приходилось терять важные документы и файлы и потом восстанавливать их из копий.

Уже два года ничего этого нет. Вирусные эпидемии, связанные с “зараженными” версиями IM-клиентов, уязвимости в коде IE, эксплойты из блогов — это всё успешно прошло мимо, став для меня только заголовками в новостях. Да, есть уязвимости и в коде Ubuntu; да, вредоносный скрипт можно “собрать” вручную на удаленном компьютере, получив root-доступ. Но если вы не будете “раздавать” доступ к своему ноутбуку кому попало, вероятность утечки файлов — очень невысока. А о бытовых “троянах” вы просто забудете напрочь. Они останутся где-то во вселенной Microsoft.

Вы перестанете быть “пиратом”

Давайте признаемся честно: очень мало людей покупают в России и Украине лицензионное ПО. Да, это нехорошо и неэтично, но это так. Пока речь идет о студенте или фрилансере, за которого не “берутся” соответствующие контролирующие органы, всё идёт хорошо. Как только речь заходит о малом бизнесе и даже сравнительно крупных фирмах, то в этом случае использование “пиратского” и “взломаннного” ПО грозит обернуться крупными штрафами, исками в суде и даже закрытием бизнеса (не говоря уже о том, что вы даете формальный повод “нанести вам визит”, если вдруг вы “нарушите права”: тема защиты авторских прав и использования этой “защиты” в качестве инструмента силового давления на бизнес — широко распространенная практика, достаточно посмотреть на недавние события с ProstoPrint.com).

Установка Ubuntu снимает вопрос о том, платили ли вы за ПО государству или правообладателю. Сотни бесплатных программ для ежедневной работы — и никакой головной боли с людьми в погонах на предмет нарушения чьих-то патентов. Понятно, что специфические программные продукты наподобие 1С не работают с открытыми платформами; но я сейчас говорю о рабочих задачах для широкого круга пользователей, а не только для экономистов и бухгалтеров.

Экономия денег

Чтобы не быть “пиратом”, за ПО и операционную систему, а также антивирусы и утилиты — за всё это нужно платить (где-то больше, где-то меньше). Пересчитайте все лицензионные программы, установленные на вашей рабочей “машине”, оцените их суммарную стоимость — и вы поймете, сколько денег ушло только на программную “начинку” вашего ноутбука или персонального ПК.

На сегодняшний день, избавившись от вирусов, поставив полноценный офисный пакет, несколько редакторов фотографий, программ для обработки звука, плееров, мультимедиа-оболочку и клиенты для работы с IM-сообщениями, я не заплатил ничего. Не потому, что мне жалко денег. Просто в своё время у меня стояла задача максимально использовать возможности бутстреппинга — и я ее реализовал при помощи Ubuntu. Если мне нужен будет платный софт — я предпочту приобрести Macbook и разом решить вопрос и с “железом”, и с программной платформой. Но оба случая будут дешевле по затратам времени, чем жизнь во вселенной Windows.

Экономия времени

В предыдущем пункте я подошел к вопросу экономии времени. Что обычно говорят пользователи Windows? “Тормозит”, “зависло”, “пришлось перегружать ноутбук”. О “синих экранах”, думаю, знают все, тут и напоминать не надо. Всё это — не только потери файлов или определенное раздражение и негативные эмоции для пользователя. С каждым нажатием на Reset вы теряете время. С каждым “замершим” окном программы вы теряете время. За тот период, который вы потратили на “что-то тормозит комп сегодня”, можно было реализовать 30% задач (кроме шуток, я сравнил как-то свою продуктивность по работе с текстом и фотографиями в течение дня на Windows и на Ubuntu на одном и том же ноутбуке: если текст оба обрабатывали примерно одинаково, то на открытие, обработку и редактирование фотографий в RAW при помощи ПО на базе Windows мне требовалось в среднем на 20–30% времени больше, чем в аналогичном редакторе для Ubuntu). Подумайте: стоит ли тратить минуты, которые складываются в часы и дни в течение года, глядя на то, как очередная программа в очередной раз “зависает” или “падает”.

Гибкая кастомизация

Вам нужны только минимум программ, зато расширенный пакет для работы с сетевыми хранилищами и дисками? Или вам нужно рабочее место фото-редактора и верстка журналов? А может, вам неинтересны все эти офисные програмы, зато вы создаете музыку и нуждаетесь в мощном редакторе аудио и программах для работы с синтезаторами звука? Окончательную конфигурацию Ubuntu определяете вы сами сразу после установки основной ОС. Всегда можно “переделать” рабочее место фотографа в рабочий пульт ди-джея и наоборот. Внешний вид можно настроить как угодно: от точной визуальной копии MacOS до минималистичной консоли и пары ярлыков на рабочем столе. Любые “украшательства”, настройки и смена пакета ПО во вселенной Windows неизменно “мусорят” в вашем системном реестре и создают долгосрочную “головную боль”. Здесь же в полной мере реализован слоган “Linux for human beings”: этот ваpиант дистрибутива на Linux создан для простых пользователей, а не искушенных гиков или тех, кто свято верит в то, что Windows 7 — это вершина человеческой мысли в плане операционных систем.

Простой способ “оживить” старый компьютер или ноутбук

За два года я поставил Ubuntu на целый ряд устройств: от ноутбука с Intel Atom и SSD-накопителем до старого компьютера с Celeron 600 MHz и стандартным старым HDD на 10 Гб. На мой взгляд, нет более простого, понятного и доступного способа “оживить” старое устройство. Равно как нет более понятного и внятного бесплатного дистрибутива для тех, кто выбирает “систему на каждый день” для своих родителей или родственников, не слишком разбирающихся в компьютерной “грамоте”. Здесь вы настроили один раз, назначили права, показали как пользоваться программами — и живете спокойно, не боясь, что завтра ваша бабушка, или папа, или младший брат “снесут” весь реестр, отформатируют все диски или занесут десяток “троянов”, пытаясь посмотреть фильм.

Новое рабочее место можно создать за 15 минут

Да, вы не ошиблись. Ровно столько времени потребуется, чтобы на “чистом” ноутбуке или ПК с загрузочного USB-диска открыть Ubuntu даже без установки на жесткий диск, докачать по интернет-соединению требуемые программы из репозитория и начать работать. Никогда установка Windows не будет длиться 15 минут (не говоря уже про подготовку системы к работе и наполнение ее программами).

Крах одной программы не означает, что “всё пропало”

Кроме того, существенное отличие от Windows: “упавшая” программа в Ubuntu никак не влияет на работу всей остальной системы и других открытых в это время программ. А ее перезапуск или удаление не потребуют от вас обязательного перезапуска, к которому успели привыкнуть все, кто долгие годы жил и живет с Windows.

Если у меня по какой-то причине зависнет медиа-плеер или “упадут” вкладки Google Chrome, это вовсе не значит, что работа остальных 5–10 программ, открытых в это время, будет парализована. И я вовсе не использую для рабочих задач какое-то особое “железо”: у меня стандартный рабочий ноутбук офисной конфигурации с двухъядерным процессором и всего 1 Гб оперативной памяти.

Бэкапы делать проще

Обычно если при бэкапе всей системы или файлового хранилища в Windows использовать параллельно ноутбук или ПК для других задач, то — опять-таки — “всё притормаживает”. Не знаю, почему, но за 2 года бэкапов с Ubuntu у меня спокойно параллельно идет просмотр фильмов, прослушивание потокового аудио или даже редактирование фотографий — и при этом ничего “не тормозит”. Бэкапы стало делать проще и удобнее.

Мультимедиа на “офисной” конфигурации? Да, это возможно

Мне удалось приспособить под бюджетный мультимедиа-центр для просмотра закачанных фильмов и прослушивания потоковой музыки системный блок всего с 600 MHz и 192 Mb оперативной памяти внутри. Это самое бюджетное из бюджетных решений :) Причем ничего “допиливать” или менять не пришлось: оболочка плееров прекрасно работает, видео проигрывается, звук транслируется, ничего не “дергается” и не “тормозит”.

За два года постоянной работы изо дня в день по 8–12 часов с различными ноутбуками и ПК на базе Ubuntu я нашел для себя 10 основных причин и дальше оставаться с этой ОС. Возможно, у кого-то этих причин будет больше, у кого-то — меньше. Если вам есть что дополнить к этому списку — буду только рад :)

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Nahodki AliExpress: samye poleznye i interesnye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые полезные и интересные товары недели

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

Что умеет фен от Dreame: разбор умной новинки в премиальном стиле

10 muzhskih krossovok ot populyarnyh brendov so skidkami do 59%

10 мужских кроссовок от популярных брендов со скидками до 59%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Это нам надо: популярная сыворотка с ретинолом и микроиглами со скидкой 20%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

Надо брать: ударная дрель от Heimerdinger со скидкой 70%

18 nadyozhnyh smesitelej, kotorye chasto pokupayut na marketplejsah

18 надёжных смесителей, которые часто покупают на маркетплейсах

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

10 вещей популярных брендов со скидками до 65%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Надо брать: робот-пылесос Roborock S8 со скидкой 69%

Это интересно
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Проявить себя и начать карьеру: 6 причин участвовать в чемпионатах профессионального мастерства

Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

Куда поехать осенью на машине: 7 небанальных маршрутов по России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Испечь хлеб и приготовить улиток: чему можно научиться на фермах в России

Комментарии
ejsmile
02.10.11 23:57
А как организована система backup? PS Можно просто линк на софт или инструкцию.
Andrei Dziahel
03.10.11 01:05
Я пользуюсь Deja Dup. Находится поиском в центре приложений.
Sergey Olerinskiy
03.10.11 12:24
rsync http://ru.wikipedia.org/wiki/Rsync
ZHart
03.10.11 13:28
Очень рекомендую для создания бэкапов программу Simple Backup: http://www.zhart.ru/software/115-simple-backup Настраивается единожды и работает с заданной периодичностью в фоне, архивируя и складывая данные в указанное место. Ну очень удобно :)
Revertron
02.10.11 23:59
Бред фанатика по всем пунктам. Как-нибудь соберусь и напишу статью, опровергающую все ваши пункты...
Александр Мельник
03.10.11 00:35
Кгда-нибудь обязательно почитаю, что Вы напишете :)
Andrei Dziahel
03.10.11 01:06
фанатик сказал «бред фанатика». какой сюр
Victor Poklonskiy
03.10.11 01:44
Наркоману невозможно объяснить, что у него зависимость. Если бы автор написал ещё и неисчислимые недостатки ОС, никто бы эту статью, наверное, бы и не обсуждал. А узкий специалист, который использует для работы софт, не имеющий аналогов под Линукс (и вайн не поможет) - вообще просто покрутит у виска прочитав эту статью. Мне на работе не программировать, а заниматься половыми сношениями с этим нежеланным ребёнком, а дома ещё и читать такую агитацию – тут алмазные нервы сдадут, не прокомментировать статью трудно, но результат будет нулевой. Так что Вы только время потратите.
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:21
Так вы тоже показали себя как фанатика-хейтера.
Alex Karpenko
03.10.11 00:00
Могу добавить, что это глупость по 9-и причинам :)
Konstantin Panphilov
03.10.11 00:01
Все, конечно, клево, но, предположим, на моем EEEPC 1201HA Ubuntu не подцепляет видеокарту, то есть с драйверами проблемы большие. И приходится сидеть с нищебродским разрешением вместо положенных 1440x990
Vladislav Kraynov
03.10.11 01:48
А у меня в Fujitsu-Siemens Amilo XA 2529 она не видит сата-рейд контроллер. Ставить систему на внешний USB-жесткий, забив на 500 гб внутри ноута я пока не готов =) Поэтому предпочел лицензионную семерку. Кстати, не факт тоже, что убунта мою видюху подхватила бы... А вот на телефоне линукс (маемо5) очень радует!
Roman
03.10.11 00:11
Что я могу вам сказать Александр, вы везунчик если у вас видео показывает при такой конфигурации не "дергаясь". Мне на современном железе заставит это сделать сложно. Да убунту хорош, но это далеко не дружелюбная система. Поставил и работает, это не про их, слишком у вас все сказочно. Вот вам 50 причин почему вы не правы: http://stoplinux.org.ru/project-humor/50_reasons_why_linux_is_needed_for_humon.print
Левищенко Роман
03.10.11 00:20
Ребят критика эт конечно круто, но ее бы надо аргументировать чем-то. Автору +1. От себя добавлю: 1 Пакетный менеджер МС только в 8-ке что-то подобное делать собрался. 2 Знающие макосовцы поддержат: консоль - СИЛА. 3 Администрирование системы проще (без знаний на винде оно тоже сложное) 4 Визуальная оболочка по собственному выбору: Gnome (2x, 3x)/KDE/XFCE/Unity/Fluxbox/Openbox/... А в винде сделали новую версию - покупай новое железо 5 Для программистов удобней (по своему опыту) 6 Размер системы по сравнению с виндой - земля и небо. Полностью настроенная со всем софтом Kubuntu ~ голая винда. Родители, при очень низких познаниях в ПК работают на Kubuntu уже 5 лет
Navin
03.10.11 18:04
бред. Размер системы не оказывается критичен в условиях 250-1000 Гб пространства современных жестких дисков. Сомневаюсь, что кто-то сейчас берет вообще этот показатель в рассчет. Про "для программистов удобней" конечно вы слукавили. Для каких программистов именно? Взаимоисключающие параграфы "консоль - сила" и "администрирование системы проще". Визуальная оболочка для простого пользователя дальше визуального стиля вряд ли интересна. В семерке тоже можно на свой вкус подобрать оформление. Вообще, можно как-то попрофессиональней? Что за "проще", "удобней"? Проще по сравнению с чем? Удобней чем что?
Scriptok
05.10.11 17:06
Эти гигабайты виндовского хлама ещё надо читать с жесткого диска и хранить в оперативной памяти. Чтение с жесткого увеличивает скорость запуска программ, а кому не знакомы пожизненные тормоза семерки при старте? Вот они ваши гигабайты на которые никто не обращает внимания. Про оперативу - под Ubuntu я например не знаю куда использовать 2 гига оперативы, под виндой мне не хватало 4 и сомневаюсь, что хватило бы 8.
Vladimir Karabanov
05.10.11 18:18
+1
Alexey Rubtsov
05.10.11 18:28
Тормоза семерки? Больший расход памяти под виндой? Не смешите мои тапочки. Запустила один и тот же пакет в обоих ситемах и продемонстрируйте больший расход в винде. Ну хром к примеру или огнелиса, или OO. Покажите, пожалуйста, что в Linux программы жрут меньше оперативки. Я так обрадуюсь.
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:44
да хрен его знает чего так, но то что для нормальной работы в линух действительно 2гб хватает с головой, а для 7 нужно хотябы 4. и визуально она как-то медленне работает. может это какие-то кривые настройки. не берусь утверждать. для себя всегда отключал и буду отключать все навороты интерфейса: они только отвлекают от работы.
Alexey Rubtsov
05.10.11 20:14
Визуальная дрянь отвлекает, но я был удивлен узнав, что она в винде не влияет, точнее — пренебрежимо мало влияет на скорость работы foreground приложений. А я раньше всегда отключал, пытаясь выиграть циклы профессора. В Linux красивый десктоп будет медленнее из-за архитектуры. Но супер-наклонив и не нужны, а вот некторые фенечки типа snap, их мне так сильно не хватает в Mac OS.
Vladimir Karabanov
06.10.11 00:22
Если я не ошибаюсь, причина в задействовании графического адаптера. ставил компиз с максимальными эфектами, вроде небыло тормозов (правда меня через несколько дней от них начало тошнить) бзв: что такое snap?
Alexey Rubtsov
06.10.11 00:36
Нет, я не думаю, что дело в ускрении отрисовки адаптером, в данном случае просто правильное распределение ресурсов между фоновыми и активными приложениями. Кстати, в 8-ке они пошли еще дальше. Интерактивные приложения уходящие в фон полностью приостанавливаются, как на мобильной платформе. Snap - прилипание окна к границе дисплея, в win это левая и правая половина. С помощью двух горячих кнопок я получал отличный способ работать с двумя приложениями или двумя окнами. Часто это бывает полезно при анализе данных. Этого можно было добиться и раньше в винде, но было не так удобно. К этой функции я привык сразу и жалею, что ее нет в Mac OS.
Vladimir Karabanov
06.10.11 01:06
вытесняющая многозадачность в посикс системах это обеспечивает. я не понимаю почему мс не сделала этого хотябы 10 лет назад. судя по семерке даже в ней еще есть проблемы с многозадачностью. Ну не знаю: например я бы не хотел чтоб архивирование в фоне прекращалось или в свернутом браузере чтоб прекратилась загрузка. в линухе есть прилипание. оно забавно выглядит в компизе: при приближении к краю экрана или границе другого окана, граница окна изгибаеться и содержимое дефомируеться
Alexey Rubtsov
06.10.11 09:43
Я видел визульные эффекты в Linux. Они меня не радуют, я за больший минимализм. В винде с момента NT вытесняющая многозадачность, с которой у меня нет проблем. Винде по-другому распределяет на десктопе приоритеты между процессами, чем Linux, но это я совсем недавно привел как достоинство. Такое распределение и позволяет ей быть самой быстрой в играх, например. Чудес не бывает, чтобы догнать вмещу в этом и Mac OS и linux придется сделать то же: физические условия одинаковы. Если не давать активному процессу такого пиоритета, просто нельзя добиться той же скорости. За это приходится платить. Но это не проблема, а осознанный выбор и идеология. Останавливаются совсем только новые полноэкранные приложения, никаких проблем я в этом не вижу.
Vladimir Karabanov
06.10.11 12:56
Меня тоже любые визуальные эфекты отвлекают. Есть исследования доказывающие, что работа в текстов режиме более продуктивна. распределение приоритетов это да: если поменять настройку на приоритетность фоновых задач, отклик системы улучшается. но всеравно залипания и тупежи продолжают встречатся. даже в семерке недавно видел. хотя когда проводили экрперемент по 100% загрузке процесора, семерка держалась нормально - можно было спокойно работать в других приложениях. хрюша залипала намертво.
Александр Попов
03.10.11 19:18
+1
Евгений Орлов
03.10.11 00:22
троллейбус из буханки.джпг
Александр Мельник
03.10.11 00:35
Думаю, про сарказм, повторенный дважды, Вы уже в курсе.. :)
Руслан Шилкин
03.10.11 00:25
Где скачать и как запустить с usb-флешки?
Roman
03.10.11 00:27
http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download там думаю разберетесь.
Левищенко Роман
03.10.11 00:28
http://www.pendrivelinux.com/universal-usb-installer-easy-as-1-2-3/ - прожка для закатывания на флешки http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download - Ubuntu http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download - KUbuntu
Макс Привезенцев
03.10.11 00:33
Автор прав, полностью согласен с тем, что если не хочешь платить — постигай опен сорс. «программы из депозитария» Думаю, имелся ввиду репозиторий)
Roman
03.10.11 00:34
для win так же достаточно бесплатных и opensource приложений.
Александр Мельник
03.10.11 00:36
Роман, список дайте, пожалуйста
Макс Привезенцев
03.10.11 00:41
http://www.eomy.net/forum/besplatnye-analogi-kommercheskih-programm-dlya-windows-vt2456.html Вот тут есть много аналогов. Не рекламы ради, вторая ссылка от гугла)
Левищенко Роман
03.10.11 00:41
http://packages.ubuntu.com/natty/ - официальный список статей по поиску аналогов виндовых программ по Интернету море
Roman
03.10.11 00:51
Прекрасно сюда подойдет. Линукс - это свобода выбора ПО (проблемного обеспечения). В любом большом дистре есть несколько однотипных программ, делающих примерно одно и то же. Если вам не понравятся глюки/убожество одной проги, то вы можете попробовать глюки/убожество другой проги.
Левищенко Роман
03.10.11 00:57
Вы ручаетесь за качество большинства программ под винду?
Левищенко Роман
03.10.11 01:00
В принципе если без одной программы нельзя никак - wine решает эту проблемму
Navin
03.10.11 18:08
нет, не решает. Как раз попадается именно та программа, которую вайн не эмулирует в достаточной степени хорошо. Как вы думаете, зачем сделали вайн? Зачем, при богатом выборе опенсорс, кто-то решил эмулировать по с закрытым исходным кодом?
Евгений Орлов
03.10.11 01:32
аналогов, как раз очень мало. кривых студенческих поделий - валом. если под виндой есть выбор между коммерческим/бесплатным/кривым/косым софтом, то под ляликсами чаще всего выбор только между тремя последними. в одном флаконе.
Roman
03.10.11 01:05
http://ninite.com/ использую всегда этот сервис, когда где то ставлю винду. Все приложения кроме майкрософт офиса и winrar бесплатные. Этого хватает почти всем юзерам.
Макс Привезенцев
03.10.11 00:36
но сама win не бесплатна, и если за неё не хочешь платить, то вариант разобраться с линем правильней, чем эту самую винду ломать
Александр Мельник
03.10.11 00:36
да, спасибо, поправил :)
city.ambient.me
03.10.11 00:40
>>Никаких вирусов Год стоит win 7, ни одного вируса. Подтверждено dr web liveusb. Если есть голова на плечах, то подципить что-то достаточно сложно. >>Вы перестанете быть “пиратом” Использую бесплатные программы, в том числе лицензию Windows от универа. чядн? >>Крах одной программы не означает, что “всё пропало” Ненадо. С линуксовской зависимостью пакетов такие проблемы только в путь.
Макс Привезенцев
03.10.11 00:45
А можно ссылку на описание получения win от универа? какие универы участвуют, что для этого надо сделать, и т.д. Был бы премного благодарен
city.ambient.me
03.10.11 00:47
http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/dd861349.aspx
Макс Привезенцев
03.10.11 00:51
Спасибо
Левищенко Роман
03.10.11 00:48
>>Ненадо. С линуксовской зависимостью пакетов такие проблемы только в путь. Разработчики убунты быстро решают проблемы этого характера, посему они могут возникнуть в довольно редких случаях (если вы не ковыряете систему на собственный страх и риск)
Александр Величко
03.10.11 00:43
Подписываюсь под каждым словом Автора. Можно дополнить - развитая система надежных репозиториев.
Макс Привезенцев
03.10.11 00:47
Ну, надежность еще можно обсудить — всё-таки иногда попадаются корявости во вроде как стабильных версиях.
Oleg Tarasov
03.10.11 00:51
> Кроме того, существенное отличие от Windows: “упавшая” программа в Ubuntu никак не влияет на работу всей остальной системы и других открытых в это время программ. Бред какой. Вы последний раз под Win98 что ли сидели?
Александр Мельник
03.10.11 01:30
Важнее, не то, что я пользовался Вистой и "семеркой" (именно потому считаю ХР лучше их по ряду параметров) - а то, чем агрументируете вы :)
youhim
03.10.11 01:02
Очень нравится linux и ubunta в частности. Пробовал пересесть уже раз пять, но все безрезультатно. Проблема в основном в отсутствии приемлемых альтернатив софта. Сколько я не пробовал заменить photoshop на gimp - ну никак. Альтернативу такой программке как rhinoceros 3d я тоже не нашел. Линуховая альтернатива софтине behold tv меня вообще расстроила... И таких причин, мелких и крупных очень много. Я сам обеими руками за linux, более того он мне очень нравиться, но держать на компе 2 системы, чтобы в одной работать, а во второй валять дурака, я думаю, слишком.
Артем Гординский
03.10.11 01:05
Не вижу проблемы в покупке софта. За три года под Виндой пиратил ВСЁ, при этом выбирал просто самые лучшие в своих категориях программы. Перешел на Мак, все также выбираю все самое лучшее, но почти все теперь покупаю без колебаний. Хотя некоторые, очень крутые, но неоправданно дорогие, вроде Coda, приходится с сожалением ломать.
Александр Мельник
03.10.11 01:13
скажу сейчас крайне непопулярную в наших широтах фразу: "а я не хочу ломать ничего: не вижу смысла" )
Илья Сафранков
03.10.11 14:50
Не ломайте, под мак есть таже куча opensource-программ, как и под линукс. Нет денег на Coda, не хочется ломать, тогда есть огромный выбор других бесплатных редакторов, тот же Eclipse, WebStorm и другие. С автором соглашусь только по нескольким пунктам, остальные же напоминают крик души фанатика (не в обиду автору) :) Около 4 лет я пользовался линукс системами, в оcновном suse и ubuntu. Но в то время это было лишь желанием "познать непознанное". В современных же реалиях, когда нужно работать, а не пилить прокрутку на тачпаде или настраивать по новой xorg после неудачного обновления, мне как-то не хочется это делать, я хочу просто работать. Многие скажут, что у меня железо специфическое, так нет — у меня обычный ноут с c2d и 2гб, и на семерке все работает сразу, я даже дрова не ставлю после установки. А в последствии просто работаю без страха, что сейчас что-нибудь отвалится. Да и что бы не говорили другие по поводу аналогов софта как на винде, фотошоп гимпом никогда не заменить. Я пробовал работать через wine, но это жуткий костыль, после недели работы мои нервы не выдержали. Последние версии ubuntu, на мой взгляд, становятся всё тормознее. А оболочка unity, ну ни разу не удобная и несколько раз даже падала :) Я безусловно уважаю чужой выбор в сторону ubuntu и понимаю что очень многим она подходит на 100%. Знаю, что проблема остальных заключается в железе. Но что бы все не говорили, на семерке работает абсолютно всё без танцев с бубнами. Всем мир :)
etrangler
03.10.11 01:10
В начале попробую немного защитить автора статьи. >> Alex Karpenko, Revertron, нет смысла оскоблять человека, ничем это не аргументировав. >> Konstantin Panphilov, у Вашей модели небука заявленное максимальное разрешение - 1366x768, а не 1440×990. Возможно, в предустановленной Windows была функция, которая растягивает экран, чтобы его приходилось прокручивать вверх-вниз. Но, физически разрешение не увеличивается! Теперь дёгтя: Да, статья мне самому не очень понравилась. У пользователя, не знакомого с Linux, вряд ли появиться желание перейти на Ubuntu, особенно, когда он дойдет до коментариев. Еще, лично мне, неприятно видеть в заголовке X причин сделать что-то - сразу появляется ассоциция с американской рекламой a la "магазин на диване". Возможно, сатьи следовало снабдить более конкертными примерам. Так же сладовало упомянуть минусы, которые в Ubuntu есть, а то, действительно какая-то утопия получается. Вот некоторые из них: - Нет приличного офисного пакета. Да есть, OpenOffice - LibreOffce, проект развивается, но существенно не дотягивает до виндового уровня. Для простых задач, он, может, и сойдет, но людями, постоянно работающие в офисе предпочитают MS Office. - Тоже самое можно сказать про графический редактор. В Ubuntu есть Gimp, и меня он целиком устраивает, но многим професионалы предпочитат Photoshop. - И то и другое можно смело запустить под VirtualBox (эмулятор операционных систем) - но это будет противоречить пунктам 2, 3 и 4 Вашей статьи. - Тяжко будет с играми, но для этого есть Wine и VirtualBox, но потянут они далеко не все. (У меня при запуске Heroes III ноут начинает сильно перегреваться). - Ubuntu зависает. И здесть своя специфика борьбы с этим. Ctrl-Alt-Del. По-умолчанию Вам не помжет. В последних версиях по-умолчанию нельзя принудительно убрить X-сервер (всю графику), и тем самым на 90% сбросить все тормоза. Теперь по просбе автора дополню список плюсов: 1) Почти во всех графиских оболчках (в.т. числе по умолчанию) есть идея рабочих столов, на которые можно раскидывать окошки. Это очень удобно. Мою жену, которая далеко не фанат Linux, раздражает отстуствие этой функции, когда ей приходиться работать с Windows. Как это выглядит можно посмортеть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=PgLK8eYAg0A 2) Довольное дружелюбна развита система удаленого управления компьютером. Как графическое, так и консольное. 3) Чтобы установить какую-нибудб программу Вам не нужно искать ее в интернете. Почти все ПО устанавливаются с помощью специальной утилиты. Выбираете из списка нужную Вам программу, нажимаете установить - и устилита сама скачивает ее сервера Ubuntu и сама устанавливает. Таким образом у вас отсутсвует вероятность установить программу с троянцем. В конце добавлю, что Ubuntu пока нельзя назвать дружелюбной ОС. Ubuntu - дружелюбный Linux. Переходить или нет - решать Вам. При переходи какое-то вермя Вам будет тежело, потом станет намного удобнее и интереснее. Если готовы - вперед!
etrangler
03.10.11 01:15
Видео советую смотреть с сердины. А лучше это: http://www.youtube.com/watch?v=rOX4i1l6nXg
Александр Мельник
03.10.11 01:28
спасибо и за плюсы, и за минусы
dedmagic
03.10.11 08:57
1) Море бесплатных и прекрасно работающих утилит под Win, н-р, dexpot. 2) TeamViewer (под Win) - разве уже придумали что-то лучше? 3) Что начисто лишает свободы выбора. Нет уж, спасибо.
Vladimir Karabanov
03.10.11 22:47
Не то стобы я не согласен, но: Как-то у меня был случай: нам из другого офиса присылали битые эксель файлы. Не знаю что с ними было не так, но эксель они вешали намертво, вместе со все виндой. (я думаю они создавались не в экселе, а каким-то кривоскриптом выгрузки из базы даннх) опен офис в отличие от мс открывал. я поставил всем, кому нужны были эти файлы оо, но забыл снять галочку использовать по умолчанию. Как-то на одной пьянке один сотрудник спросил: слушай у меня эксель какойто странный? спросил что с ним? не работает? он говорит: все работает, но просто вид какойто другой. Мораль: большинство пользователей не отличат одного пакета от другого.
Аня Кузьпинкова
03.10.11 01:10
Задолбали со своим прыщеблядством
Александр Мельник
03.10.11 01:12
от Вашего комментария за версту веет конструктивом :)
Аня Кузьпинкова
03.10.11 01:13
Мне пофиг от как веет, действительно, задолбали уже.. кому вы здались
Александр Мельник
03.10.11 01:15
мы Вас тоже любим, Аня :)
IgorBO
03.10.11 01:16
А если я допустим инженер, и для работы мне нужен АвтоКад, да и вообще много специализированных прог только под винду, не для всех подходит убунту. И чем 1с: бухгалтерию заменить например, облаком?
etrangler
03.10.11 01:22
Ну есть три пути зависимости от Вашего желания лишний напрягаться: 1) Ничего не делать жить под виндой 2) Иметь раздел на жестком диске с виндой и работать с усзкоспециальизированным ПО оттуда, если эта работа не стоставляет больше 50% времени, проводимого с компьютером. 3) Можно запустить это ПО через VirtualBox или Wine. Автокад и 1С под VirtualBox должны работать.
Роман Петрин
03.10.11 01:33
а зачем? Ради чего переходить на линукс ,если мне надо будет потом весь софт ,который у меня прекрасно работает в вин запускать в виртуальных машинах и wine.Это что, какая то неизвестная психиатрам разновидность мазохизма?
etrangler
03.10.11 01:43
>> Ради чего Ради указанных выше благ или "благ", как Вам больше нравится. >> Это что, какая то неизвестная психиатрам разновидность мазохизма? Спорт с тем же успехом можно назвать мазохизмом: Переход можно сравнить спортом - сначала вы перебарываете себя, потом получаете профит.
Роман Петрин
03.10.11 02:37
Все выше указанные блага у меня есть дома под маком и на рабочем ноуте под виндой а мазохизма или спорта мне хватает на линуксовых серверах,тот же db2 на вин08сервер разворачивается за пару часов а на красной шапке можно пару дней повыносить себе мозг.Хочешь просто работать пользуй мак или вин ,хочется постоянной борьбы ,секса и прочего bdsm пользуй линь может какой профит и получишь.
Евгений Орлов
03.10.11 01:25
ну красноглазые сейчас мигом насоветуют костыли - wine и т.п.
Александр Мельник
03.10.11 01:27
купить полную версию Crossover для проф.нужд (Wine не ок, на мой взгляд)
Andrei Dziahel
03.10.11 01:38
сидеть на ШИНДОШС, т.к. там есть mission critical софт. а вот программеру вроде меня под виндами мягко говоря неудобно.
Роман Петрин
03.10.11 01:17
Бред упоротого линуксоида.
Александр Мельник
03.10.11 01:28
аргумент - "железный", просто "сталь" :)
Роман Петрин
03.10.11 01:38
Мил человек ,а тут даже аргументировать нечего и не надо,диагноз очевиден даже для более менее адекватного линуксоида. Что вы хотите ,чтобы вот этот фееричный бред кто то аргументировал? Экономия времени В предыдущем пункте я подошел к вопросу экономии времени. Что обычно говорят пользователи Windows? “Тормозит”, “зависло”, “пришлось перегружать ноутбук”. О “синих экранах”, думаю, знают все, тут и напоминать не надо. Всё это – не только потери файлов или определенное раздражение и негативные эмоции для пользователя. С каждым нажатием на Reset вы теряете время. С каждым “замершим” окном программы вы теряете время. За тот период, который вы потратили на “что-то тормозит комп сегодня”, можно было реализовать 30% задач (кроме шуток, я сравнил как-то свою продуктивность по работе с текстом и фотографиями в течение дня на Windows и на Ubuntu на одном и том же ноутбуке: если текст оба обрабатывали примерно одинаково, то на открытие, обработку и редактирование фотографий в RAW при помощи ПО на базе Windows мне требовалось в среднем на 20-30% времени больше, чем в аналогичном редакторе для Ubuntu). Подумайте: стоит ли тратить минуты, которые складываются в часы и дни в течение года, глядя на то, как очередная программа в очередной раз “зависает” или “падает”.
Сергей Хижун
03.10.11 01:32
предыдущие комменты не читал, просто хочу сказать > ... перезапуск или удаление ... обязательного перезапуска ... Windows. бред сивой кобылы.. p.s. у меня стоит убунта как вторая ось и я ей доволен, но она не умеет много чего умеет моя win7
etrangler
03.10.11 01:35
Накидайте, пожалуйста, примерчиков. Не "Священной Войны" ради.
Roman Sokolov
03.10.11 01:42
Автор лжец. >Мне удалось приспособить под бюджетный мультимедиа-центр для просмотра закачанных фильмов и прослушивания потоковой музыки системный блок всего с 600 MHz и 192 Mb оперативной памяти внутри. Да ладно? Если памяти меньше 512, убунта даже не запустится. На 512 запустится, но будет жутко тормозить.
etrangler
03.10.11 01:48
Откуда свединия, что Ubuntu не запуститься при RAM < 512. Когда я первый раз поставил Ubuntu (7.04) на моем компьютере было 256 Mb ОЗУ. На одном из моих нетбуков с 512 Mb Ubuntu работает бытсрее Windows XP. Зачем необосновано обвинять автора?
youhim
03.10.11 01:56
Вы о какой версии бубунты? Крайняя версия на 256 точно не пойдет, а на 512 будет так тормозить, что легче убиться. Сам недавно пробовал оживлять мертвое железо....
youhim
03.10.11 01:57
Эээ... Сорри, не увидел, что вы о 7-й версии говорили.
Артём Калошин
03.10.11 12:23
+1 У меня медиа центр на AMD 3000 (был давно такой проц) по Fedora (таже фигня что убунта). Пока гектар памяти не поставил — тормозил. Видео далеко не всё без дёрганья показывает. Работа с RAW и графикой. Ну не знаю. LightRoom+PhotoShop+Cinema4D+Corel думаю альтернативы не скоро появятся.
Левищенко Роман
03.10.11 01:48
ну, почему ж так сразу? Это вполне реально, поковырять настройки конечно надо, как вариант - снести гном и поставить какой-нить флуксбокс, либо вообще голые искы
Роман Петрин
03.10.11 01:53
да он походу ubunt как и любой другой линукс и в глаза не видел.Просто решил потроллить ,смахивает на какую то древнюю копипасту с лора. хотя бы вот этот шедевр : " Крах одной программы не означает, что “всё пропало” " - это про win 95 что ли?
Александр Попов
03.10.11 19:52
с какой графической оболочкой?
Роман Петрин
03.10.11 01:46
Простой способ “оживить” старый компьютер или ноутбук Автор издеваешся? это что 11.04 с юнити то ,отличный способ оживить старый комп ???
etrangler
03.10.11 01:51
Тут полностью с Вами согласен. 11.04 - ужасный для неопытного человека способ оживить старый комп.
Тандер Фалькор
03.10.11 02:25
Любопытства ради поставил 11.04 на нетбук - интерфейс почти такой же удобный как на win7 (там я тачпада почти не касаюсь, всё хоткеями), но чистая убунта + либраофис тормозит даже немного больше, чем установленная два года назад и уже немного загаженная семерка + ms office 2010 + куча дряни в автозагрузке)).
Роман Роменский
03.10.11 01:47
Сижу на Вынь 7. Пройдусь по вашим пунктам: "Никаких вирусов". Как только перестал открывать что ни попадя - вирусов стало 0. Стоит бесплатный антивирус Майкрософт Эссеншиалс, чтобы блочил сайты фишинговые и явно зараженные. "Вы перестанете быть “пиратом”. Посмотрел ради интереса весь свой софт - пиратские у меня Тотал Коммандер, 3Д Макс, и игры. Но первый - дело привычки, могу и на бесплатный перейти, а вот Макс и всякие Тотал Вары и Сталкеры платные хоть на РС, хоть на Маках, хоть на Линуксах хоть на консолях хоть где бы они ни были. Весь остальной софт у меня бесплатный: браузер, почтовик, резалка дисков, Опен Офис, 7зип, Пикаса и т.д. Цитата "...поставив полноценный офисный пакет, несколько редакторов фотографий, программ для обработки звука, плееров, мультимедиа-оболочку и клиенты для работы с IM-сообщениями, я не заплатил ничего..." Я тоже не заплатил ничего поставив ОпенОфис, Пикасу, ФастСтоун, Аудасити, ТагСканнер, АИМП, МПЦ, ХВМС, Миранду - все это легально и бесплатно. "Гибкая кастомизация". Цитата "Любые “украшательства”, настройки и смена пакета ПО во вселенной Windows неизменно “мусорят” в вашем системном реестре и создают долгосрочную “головную боль”. Это кто вам такое сказал? До сих пор помню как нажал ссылку в Убунте в настройках вида на другие виды бордюров окон, выбрал там, установилась и она намертво легла. Начинающий новичок Винду засрет а Линукс просто положит, опытный - в Линуксе сделает быстро и безболезненно и точно так же в Винде скачает и поставит безо всякого "мусора" и хвостов в системе. "Простой способ “оживить” старый компьютер или ноутбук". Действительно СТАРЫЙ ноутбук новая Бубунта не потянет. Так же как и Вынь 7. Придется или что-то качать на основе легкой оболочки или брать старую версию и потом с ней плясать. А ХР работает на ТАКИХ ДРОВАХ... Про новое рабочее место даже не говорю. Вы же вроде говорите о полноценной десктопной системе а не быстром запуске ЛивВарианта. "Крах одной программы не означает, что “всё пропало” - а вто это уже почти дезинформация. В Линуксе крах какого-то компонента чаще приведет к полному Пэ чем Вынь 7. У меня кнопки Ресет даже на системнике нет - я не помню когда ее последний раз нажимал. "Бэкапы делать проще" - бред. Чем проще, как проще? Быстрее и не тормозит? Хм... А что вы бекапите-то? Все 1Тб диска как у меня? или что-то конкретное? В Вынь 7 встроенный бекап самой системы работает очень быстро... "Мультимедиа на “офисной” конфигурации? Да, это возможно". На ХР ставится бесплатный ХВМС и все работает так же быстро. Только вот он сразу же на ХР заводится с аппаратным ускорением видео есть есть и т.д. и т.п. В отличие от шаманств в Линухе. В общем, не поймите меня неправильно. Я не хаю Линукс. Я говорю что доводы автора - просто х**та полная. Перечислено то что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕИМУЩЕСТВАМИ Линукса, а является тем что есть и у Линукса и у Мака и у Винды. Лучше бы автор сказал что он в Винде не разбирался и полноценно пользовался, а в Линуксе такой номер не пройдет... Ну и еще - бесполезность Линукса для серьезной работы - будете работать в Фотошопе и 3Д Максе в Линуксе? Серьезно? Пиратка? Тогда какой смысл бесплатности Линукса? Лицуха? Вы отдали 3к за лицуху 3Д Макс а 300 баксов на Вынь не нашлось? Не забывая кстати о новых фичах в Максе и Майе - прорисовка в окнах рендеринг мощностями видухи. В Вынь это даже настраивать не надо - все работает. В Линухе заводится часто отнюдь не с полпинка. Лучше бы перечислил такие действительно преимущества Линукса, как автоматическое обновление всего софта, который стоит из репозиториев, мощное администрирование, без шаманства и забесплатно, удаленное управлениею Или например обилие научного софта, у ученых нет денег на Винды, они все на исследования тратят, поэтому узкоспециализированного научного софта под Линух немерянно. Вот так вот!
Vic
03.10.11 02:01
Кстати про ХВМС. Старый плагин под него упорно не хотел показывать кириллицу. Даже опытные программисты в конце концов, посылали меня в лес, пока плагин вообще не прекратил своё существование. А под Windows кириллица в этом плагине никуда и никогда не пропадала…
Дмитрий Горчаков
03.10.11 12:55
Вот это правильно. Действительно убедительно и абсолютно точно.
Александр Попов
03.10.11 19:57
Как только за мой комп попадает неопытный пользователь, так обязательно какую-нибудь дрянь занесет. Файрвол и антивирус не особо спасают. Да и тормозят они систему. А семерка у меня и без них тормознее Убунты. Софта маловато, но как минимум для безопасного серфинга в интернете - самое оно.
Тандер Фалькор
03.10.11 01:53
Всё в какой-то степени правда, кроме экономии времени - что перечеркивает все остальные достоинства. Ибо никакие тормоза не съедят времени больше, чем изучение различных факов и мануалов, чтобы сделать то, что в винде делается быстро и просто (либо вами, либо вашими знакомыми спецами, коих на пару порядков больше, чем линуксоидов)
Левищенко Роман
03.10.11 01:58
"винде делается быстро и просто" если не знать как что-то делать, то что на линухе, что на винде вы этого не сделаете. А то что в линухе это настраивается по другому - не значит что это хуже, это просто по другому.
Тандер Фалькор
03.10.11 02:15
Вы заметили фразу в скобках? Я ведь специально указал, что спецов-виндоводов на пару порядков больше, чем линуксоидов. Это означает, что шанс получить помощь по системе на те же пару порядков выше. Вас, линуксоидов, очень сложно попросить о помощи - вы либо отмалчиваетесь, либо кидаетесь ссылками на длиннющие маны (или не менее длинные англоязычные треды как вариант).
Левищенко Роман
03.10.11 02:34
То что отправляют к уже обсуждавшимся темам - так вообще то не только "злые" линуксоиды делают, это визде так. А то что отправляют к манам не так уж плохо, так как они для этого предназначены, конечно всё зависит от того что вы спросите. Главное не забывать, что вам никто ничего не должен, если вас не устраивает - есть платный саппорт, сомневаюсь что он хуже чем виндовый.
Тандер Фалькор
03.10.11 03:57
Неправда ваша. Базовые вопросы по винде легко решаются в сервисах вроде ответов на мейлру. Сложнее - на ixbt или с помощью знакомых. При том, что у меня около 20 знакомых, связанных непосредственно с ремонтом и обслуживанием компов, только 1 из них линуксоид, и то на уровне начинающего юзера. И насчет манов - мне не нужно читать мегабайтные полотнища текста, чтобы подключиться к WiFi из винды. А в случае с убунтой - пришлось. Как говорится, почувствуй разницу.
Vladimir Karabanov
03.10.11 23:02
у меня противоположный случай: в бубунте любой вайфай подключаеться в два щелчка, даже к радиусу, основанному на активдиректори авторизации. Зато винда (особенно виста у гостей) переодически определяют сеть как публичную, не спрашивая, а потом в интернет выйти нельзя. Один раз пришлось час колупаться.
Тандер Фалькор
03.10.11 23:48
Это от того, что юзеры щелкают по галочкам не читая описаний. Обратная сторона доступности настроек.
Тандер Фалькор
03.10.11 23:49
И да - после того как наконец заставишь что-то в линуксе работать - оно как правило работает, не падая безо всякой причины. Но только после того как заставишь работать.
Vladimir Karabanov
04.10.11 11:19
Да в винде тоже не без причины падает, просто причины бывают вообще левые: был случай когда мерцание монитора пропало после очистки эксплорера от закачаного по. ктоб рассказал не поверил.
Тандер Фалькор
03.10.11 04:00
Ах да, забыл добавить. Мне линукс очень нравится, у меня сервер под дебианом бежит. Для сервера самое оно. Но пользоваться им на десктопах и лептопах совершенно невыносимо.
Александр Попов
03.10.11 20:00
Маны как-то редко приходится читать для не серверных вещей. Да и настраваются многие вещи намного проще. Под виндой порой вообще пока тонну информации не перероешь, не настроишь. А часто и никакая помощь не помогает.
hatifnatt
03.10.11 02:26
Я лично использую *nix системы только на серверах и сетевом оборудовании и в этой нише доволен результатами. Но многие из преведенных пунктов надуманы, на мой взгляд после выхода win 7 стабильность и удобство системы стали достаточными для беспроблемной работы. С пунктом про вирусы трудно не согласится, но это ведь не только, а возможно и не столько, потому что система крайне устойчива к вирусам, а в том числе и потому что ввиду низкой распространенности никто этим активно не занимается. Зато на линукс сервере руткит может "жить" годами. Пиратство конечно не простой вопрос, но и под Win достаточно бесплатного софта, хотя многим конечно проще кропнуть и отресайзить фото в фотошопе чем например в Paint.NET. Так же использование линукс и опен сорс программ не дает гарантии того что к вам не придут с проверкой и не изымут все оборудование "до выяснения". Так же стоит отметить что некоторые программы под win выполняют свои задачи много лучше аналогов в линукс, а иногда аналогов может и не быть и к сожалению интерфейс многих линукс программ ужасен. Экономия времени очень и очень спорный момент, win 7 лично у меня на ноутбуке успешно работает по месяцу без перезагрузки и я не испытываю при этом проблем с системой и прикладным ПО, на работе и подавно система не выключается месяцами и так же без проблем. Лагов и тормозов так же не замечаю, хотя win xp в этом плане куда как хуже. А вот сколько времени придется потратить в случае если для вашего устройства нет драйвера, это большой вопрос, количество поддерживаемого оборудования постоянно растет, но windows пока что впереди в этом плане. Описанное в пункте гибкой кастомизации идеологически конечно круто, но практически в век терабайтных винчестеров и гигабайтов оперативной памяти кому может понадобиться переделывать "рабочее место фотографа" в "пульт диджея"? С тем что линукс системы достаточно не требовательны к ресурсам так же особо не поспоришь, но я не думаю что на той машине с 600Мгц процессором и 192Мб памяти использовался гном со включенными визуальными эффектами или последняя версия КДЕ Я тут еще много чего написал, но после неудачной авторизации все стерлось к чертям, хорошо хоть кусок в буфер обмена скопировал.
Григорий Новиков
03.10.11 02:36
а я купил себе мак =) и у меня нет ваших проблем =) просто работает =) и не нужно писать статьи ;)
hatifnatt
03.10.11 02:48
Написано конечно дружелюбно с обилием смайлов, но по смыслу выходит как то так: "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто стою красивая!" (c)
Григорий Новиков
03.10.11 03:09
правда не хотел никого обидеть =) и я уж забыл что такое споры "работает-не работает" =) на серверах у друзей стоят *nix системы, это однозначно там нужно. ну а дома и в малом бизнесе испольнозвать *nix мне кажется очень бесполезным, очень мало под него чего есть такого.... мак и выглядит красиво и работает отлично и стоит не дорого. мак буки можно купить начиная тысяч от 15. просто мало кто замочивается с поиском =))
Пётр
03.10.11 03:16
Придирка, конечно, но mac - это и есть *nix. P.S. Приятно что кто-то из "противников ubuntu этого" проявляет вежлиовость, а не поливает оппонентов жидкостями разной степени густоты.
Григорий Новиков
03.10.11 03:27
я знаю что mac *nix система =) но он ушел дальше от *nix чем все остальные линуксы так сказать =) ну и в общем большинство поняло о чем я говорил =)) приятного вечера =))
Lex Rivera
03.10.11 03:30
Linux Is Not Unix. Если уж говорить про никсовость, то макось не лучший пример :) Хотя работать на ней действительно удобно. Homebrew, macports итп позволили мне практически без потерь перейти на макось с линуксов.
Lex Rivera
03.10.11 03:33
Кстати, как раз по части малого бизнеса и дома ты не прав. тот же линух с samba. У меня вон дома стоит сервант под ubuntu server - xbmc (кручу 1080i фильмы, dc++, торренты, samba (шаринг папок по протоколу венды) и пачка мелких сервисов - все работает без напряга на атоме в 1.8 ггц. При том что архитектура атома - древнее говно :D Аналогично для малого бизнеса. выньсервер покупать не нужно - можно обойтись самбой.
Григорий Новиков
03.10.11 03:40
понимаешь в чем дело =) ты пишешь "линух с..." тобишь что-то с чем-то =) а тут просто мак =) без всего ;) он "из коробки" со всем работает =) у яблока есть тот же Mac OS X server =) и тоже очень отлично работает на "мелких игрушках" =) да и в общем работает =) и ты сейчас опять говоришь про "сервера" =) я сразу сказал что для них *nix система лучше =) а вот для именно работы "обычных людей" подойдёт мак нежели чем всё остальное =)
Lex Rivera
03.10.11 03:42
Попробуй поставить макось в качестве контролера домена c тем что "из коробки" :) Сторонний софт необходим. Linux - это лишь ядро.
Lex Rivera
03.10.11 03:17
Какой баттхерт вендае... вендолюбов в этом треде. Не могут признать что win* - говно, то что unix (любой, я тут не делаю упора на mac / lin / bsd) гораздо более стабилен и понятен. А мифы типа mac / lin / etc сложен! откуда? Потому что привыкли кактус жевать и переучиваться не желаем. Лучше кактус пожуем, ибо проще. Вы попробуйте покодить на node.js или том же ruby под вендой. Попробуйте посчитать сколько денег и времени займет разворачивание 100 машин на ubuntu + пара офисных серверов и проведите аналогию с продуктами майкрософта. И да, если не знаем что такое preseed - проходим мимо. Касательно статьи: автор некоторые моменты перегнул, но в целом ок. В частности "Крах одной программы не означает, что “всё пропало”" - механизм изоляции приложений в винде есть - хреновый, но все же есть.
Lex Rivera
03.10.11 03:20
Ах да, забыл сказать, использую Mac OS X - ибо есть эпплбук, Linux и Solaris на серверах (в том числе домашний медиацентр на базе XBMC) и рабочем ПК, ибо удобно и гибко, и винду исключительно для игр - ибо других применений не вижу.
Александр
03.10.11 03:37
у самого винда стоит на домашнем ПК. на ней чиста играю и все. для всего остального есть ноут и Ubuntu
Тандер Фалькор
03.10.11 04:03
Да, винда говно, но это самое удобное говно из всего что я видел!
Lex Rivera
03.10.11 04:09
Макось удобнее, например. Ее интерфейс специально создавался так, чтобы даже последняя домохозяйка спокойно разобралась. Даже программы "устанавливаются" банальным перетаскиванием в папку. В линухе - одной командой в консоли / галкой в гуе. А в винде что? Next, Next, Next, Next, Choose, Accept, Next, Next, Finish? :D
Александр
03.10.11 04:14
установка проги в винде подобно сексу...дааа, да..даааа, дааа детка...еще...дааа...даа....кончил В линуксе просто нажал - установить и все.....
Тандер Фалькор
03.10.11 04:19
Макось мы тут не рассматриваем - её вообще нет смысла рассматривать отдельно от ихнего железа, экосистемы и пухлого кошелька.
Александр
03.10.11 04:12
гамно - это мощно конечно же...но всеже с ней проблем побольше чем с линуксом... конечно и Линуксы не все хорошие, есть дистрибутивы где без ручек прям ничего сделать нельзя и тогда юзеры кричать что все гамно и ничего не работает. Зато я знаю что если чтото не так работает я могу сделать, есть форумы, маны. Но для работы. для малого бизнеса она лучшая......чтобы укомплектовать Виндовз нужно много денег, а для Ип, к примеру. каждая копейка на счету.
Александр
03.10.11 03:33
Автору за стать спасибо! Всем тролям тоже спасибо - поржал! От себя добавить нечего - очень удобная и дружелюбная система. Сам Сижу 2й год на Ubuntu. Купив ноут месяц назад я целый день качал дрова к железу, подбирая подходящий. потом посла все нах и поставил Убунту, которая стала на минут 20-30 со всем набором и все дрова сразу же встали. Согласен для геймеров и тех кто юзает системы чиста чтобы вконтакте сидеть она не подходит, но для работы она отличная система. особенно удобная фрилансеру - удобный софт и все бесплатное. все законно. Ну а дизайнеры покупают себе мак - он лучший!
Navin
03.10.11 22:45
никто не спорит, что дружелюбная. Поставить родителям, например. Бабушке. У меня слишком разные задачи в повседневной "работе", чтобы убунта с ними справлялась. Статья ужасна.
Дима Лыдин
03.10.11 04:22
Все время пользовался windows, поставил ubuntu, не тормозит, доволен, windows в прошлом, минус iTunes нет.
Павло Овчинниковъ
03.10.11 05:19
Не могу перейти на Убунту просто потому, что для того, чтоб запустить там автокад, надо принести в жертву девственницу. И это перебивает все плюсы. В остальном же убунта крута.
Vladimir Karabanov
03.10.11 23:41
стоимость автокада петебивает стоимость компа и винды вместе взятых :)
ICQz
03.10.11 05:42
че за бред? все десять пунктов высосаны из пальца. 1. не надо лазить по прону и будет все хорошо. 2. о каком пиратстве ваще идёт речь? ОС с буком идёт, опенофис. 99% случаев пиратства решины. 3. на чем экономим? 300 рублем за ОЕМ версию винды? алилуя! 4. ничего не тормозит само по себе 5. да хоть у кастамайзя на винде, столько бесплатного софта для кастамайзинга, что аж глаза разбегаются. 6. старый хлам не тянущий винду, должен быть забыть. 7. хр с узб ставится за 10-15 минут. семерка 15-20 минут. 8. что за брет опять? убей процес. 9. бекап системый каждый день в 9 вечера, я даже не замечаю что он идёт. что опять сделано не так? 10. поставь хр и проигрывай музыку... как уже сказал, все поинты высосаны из пальца. Таким же образом можно доказать,что чернобелый телевизор - цветной.
Vladimir Karabanov
04.10.11 00:21
1. Как это не лазить!?!?! а нафига интернет тогда ;) шучу. вообщето именно смерть от вируса моей проадейченно винды с платным антивирем (и тогда я боялся не любой стремный сайт заходить) за пол часа до выступления и привела меня на линух (за эти же оставшиеся пол часа) 2. хз. но соблазнов там явно меньше. 3. есть целые сайты, где показано где есть экономия и в каких случаях. 4. через 3-4 месяца начинает тормозить. обычно помогает чистка реестра. и еще 3-4 можно поработать. через год нужно переставлять, хотя вроде ничего в нее и не пихали. 5. кастомайз обычно приводит к тормозам. для меня главное возможность повыкидать все рушички и фишечки. в линухе с этим попроще. 6. так себе лозунг. 7. потом 30-40 драйвера (это если они есть), потом 30-40 минут офис, потом 5-10 минут браузер, и тд и тп 8. не всегда помогает и часто приводит к выпадению эксплорера. зато при перезапуске эксплорера можно полюбоваться на благоговенное лицо юзера. 9. с трудом верится: как только в винде две программы начинают активно юзать винт начинаються тормоза. могу списать только на абсолютную прямоту бекапера. 10. лайфхак конца 20 века: к блоку питаня подключен сидюк, к нему колонки проигрываються аудио диски. вообщето для проигрывания музыки как раз и нет смысла покупать ни новое железо ни по. хотя аргумены автора статьи правильные, он оказался неубедителен.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:48
Владимир, вот честное слово, я все удивляюсь, как же я по 5 лет не меняя системы работаю под виндой и не заражаюсь? Причем я как раз в группе риска на замедление и заражение – я же постоянно что-то пробую. Для защиты системы достаточно бесплатного антивируса – для смеха и никтогда не работать под учеткой админа. Именно это и делает ubuntu "защищенее", там просто нельзя под рутом залогиниться. То же нужно сделать своим бабушкам, мамам и папам, а особенно – детям. И все. макровирус снесет документы пользователя, если он неосторожен, но это можно сделать в любой системы соглашаясь на все что не попросят. Примеры для мака точно есть (пиратские инсталляшки с back-doors). Большинство тиражируемых проблем винды из мира 95, даже не XP. Уж поверьте, большинство корпоративных клиентов так и сидят под XP, поэтому я знаю о чем говорю.
Vladimir Karabanov
04.10.11 13:39
Я сам не понимаю, где они эти вирусы находят, но продолжают приносить. Даже под виндой у меня вирусы были редкостью, но находиться в постоянном риске неприятно. Кроме того бубунта имеет еще другие средства защиты, например аппармор. Про корпоративных клиентов я отлично знаю: есть корпоративный софт, который работает только под ие6 с полностью отключенными настройками безопасности и только под пользователем с админ правами - есть огромное желание таких разрабов предавать долгой и мучительной смерти. как я уже говорил, проблема перехода находиться не в ос, а в прикладном по. потому как если сравнить просто ос, то луних лучше: файловая система работает быстрее, ресурсов портребляет меньше, настраивается гибче, изоляция процесов лучше, реализованая вытесняющая многозадачность. Но если нужная программа не работает, то все остальное значения не имеет. Смысл статьи (ну конечно кроме пиара в связи с выходом 11.10) это пробуйте альтернативу, вдруг там будет лучше.
Alexey Rubtsov
04.10.11 14:02
Я понимаю зачем статья, и не отрицаю ее полезности, более того, я из тех, кто пробует. Я не могу согласиться с тем, что ubuntu более секьюрная система чем win7. По-моему у этого утверждения нет достаточных оснований. Точно также как нет оснований утверждать, что ubuntu менее требовательна к ресурсам, запустите один и тот же продукт под двумя осями, потребление ресурсов под Виндой, как я заметил, куда меньше. Это касается и процессора и памяти. Я уже не говорю про программы-«аналоги» для редактирование фото или чего-то такого. ubuntu менее требовательна в консольных пакетах, м.б. ;). Но это не главное. Нет, я не про корпоративные web-приложения. Я про стандарты документо-оборота и про «толстые» приложения. Пробовать нужно и «для себя» ubuntu хватит очень большому количеству людей. А вот если замешаны другие люди — увы, либо wine, либо вообще win.
Vladimir Karabanov
04.10.11 18:02
да, с некоторыми программами печалька.
Харон
04.10.11 18:08
> Я не могу согласиться с тем, что ubuntu более секьюрная система чем win7. По-моему у этого утверждения нет достаточных оснований. Странно, я думал, что это даже не нуждается в обсуждении. Основания такие: изначально Линукс развивался как многопользовательская среда с разделением полномочий, а Виндоус - как однопользовательская. Уже из этого растут корни многих проблем. В Виндоус работать под пользователем с правами админа - норма, а в современном Линуксе это сложно.
Alexey Rubtsov
04.10.11 18:28
Разница лишь в том, что с некоторого времени под рутом на Uubtu и других Linux (могу ошибаться) теперь нельзя работать в интерактивной сессии. В Винде нужно применить эти правила самому. В остальном различия не так уж очевидны.
Харон
04.10.11 19:41
нет, разница в том, что под Виндой работа с правами админа была и часто остаётся нормой, а в Линуксе она никогда не поощрялась. Кроме того, сама система сделана так, что фактически нельзя что-то скачанное запустить случайно. Кроме того, программы устанавливаются из репозиториев, где они подписаны - то есть в Линуксе традиционно не принято устанавливать хз откуда скачанные программы, в отличии от Винды.
Alexey Rubtsov
04.10.11 19:52
В винде даже под админом нельзя что-то скачанное запустить случайно, у пользователя спросят а в своем ли он уме. Репозиторий — отличная штука. Но он ничем не лучше «закрытых» магазинов Apple, к примеру. Я здесь за закрытость. Но проблема не насколько остра. Острее проблема с прокладкой между монитором и креслом. Согласиться на установку ломающего систему пакета можно и в Linux, что я лично проделывал. и, да, пакеты были из официального репозитория, а не из левого ;). Проблема со «случайным» софтом и вообще его распространением в Винде есть. Но и там есть свои пакетные репозитории, правда на уровне корпоративных сетей. Я удивлен, что никто этот сервис не попытался продавать...
Vladimir Karabanov
04.10.11 23:16
Проблему прокладки програмно не решить, только аппаратно: путем ее замены ;) надо заметить в последней версии мс сделали большой шаг в сторону безопасности. но криворуких разрабов никто не отменял: за те годы выросло целое поколение таких разрабов (программистами их не могу назвать) которые продложают делать софт, который лезет в систему, приучая юзеров к кнопке "Да" не читая сообщений. Так что счем сила винды в том ее и слабость ;) ЗЫ наличие рутового доступа в линух требует полного понимания что делаешь, например, команда sudo apt-get -y purge python разрушит бубунту до нерабочего состояния.
Alexey Rubtsov
04.10.11 23:27
Использование админских прав в любой системе на постоянной основе – самый короткий путь к ее разрушению. И нет, снова не соглашусь, безопасность системы выросла со времен XP SP2. А сейчас она очень и очень хороша. Как я уже говорил, достаточно добавить один шаг – не работать под админом.
Vladimir Karabanov
05.10.11 01:01
та нет, хрюшу вирусы сносят с завидной регулярностью.
Alexey Rubtsov
05.10.11 01:04
Да нет, не сносили ни разу за 6 лет.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:24
Говрою то что вижу: ни нод, ни симантек, ни доктор веб не помагают. аваст более-менее из-за своего параноидального отношения к любой программе.
Alexey Rubtsov
05.10.11 13:11
А я что же, говорю, что не вижу? ;)
Vladimir Karabanov
05.10.11 17:02
мы уже обсуждали что у нас разные срезы ;)
Харон
04.10.11 14:32
а по-моему очень большое значение имеет поддержка оборудования: в Линуксе она значительно хуже, к сожалению, хотя ситуация улучшается понемногу (не во всех областях).
Александр
04.10.11 15:06
согласен. Есть оборудование которое пока что не любит линукс в частности AMD и ATI. но после удаления родных линуксовых драйверов и установки официальных с сайта производителя - проблемы обычно решаются. Есть люди которые жалуются что не работает Wi Fi, но я пока с такой проблемой не сталкивался за 2 года работе в линуксы. Хотя есть ручки прямые, есть форум, сообщество там все разжуют и помогут все сделать правильно. В будущем, в частности, Ubuntu будет шикарная она все сильнее и сильнее развивается оставив мандриву ОпенСьюз позади, так сказать "Дышите мою пыль". Единственный минус Убунты - она стала делать ОСь под планшеты, аля Вин 8, все крупное под пальцы а не под курсоры мыши. Но в любом случае можно просто выбрать другую оболочку. Их предостаточно. каждый выбирает ту в которой ему комфортно и удобно. Линукс - некомерческая ОС, тот же убунту - если бы он имел столько вложений как Мак либо Виндовз он бы был на шаг впереди них. Все что мы имеем - это труды фанатиков Линуксов, которые работают за идею. Они безусловно имеют доход. но это мелочи по сравнению с работниками Эйпла и Майкрософт. И я доволен тем что они делают. Если что не работает всегда есть прямые руки и интернет. Все проблемы решаемы, было бы желание
Харон
04.10.11 17:48
> Хотя есть ручки прямые, есть форум, сообщество там все разжуют и помогут все сделать правильно. Я тоже так думал, но практика показала, что русскоязычные форумы почти ничем не помогают в случае моих проблем. Не смог решить ни проблему с торрентами в последней Федоре, ни поломавшуюся клавиатуру в Убунте.
Александр
04.10.11 17:52
Федору лично я не люблю, уж больно убогая она. Из любимцев у меня Debian и Ubuntu вот ссылка на огромный форум по убунте http://forum.ubuntu.ru/ там народ дружелюбный и всегда помогает..... в случае с федорой - я так и не нашел нормального форума, да и репозиторий у них слабоват
Alexey Rubtsov
04.10.11 16:09
На самом деле я удивлен был тем, что поддержка оборудования улучшается очень быстро. Намного быстрее, чем это можно ожидать. Видимо сказывается более простая и удобная для кодирования архитектура HAL.
Vladimir Karabanov
04.10.11 17:27
ну и открытость системы в целом ;)
Alexey Rubtsov
04.10.11 21:10
Открытость. Это может показаться вам странным, но наверное, ни один ведущий (или точнее признанный таковым) в свой области ПО продукт не был сделан в условиях открытости. Странно, правда? Но факт. ;)
Artem
04.10.11 21:31
Apache -60 % всех веб серверов в Мире, это не признанный лидер?
Alexey Rubtsov
04.10.11 21:38
Артем, я бы все же попросил вас вернуться в контекст, статья о десктопе и потому пример неподходящий. Приведите аналогичный, но для десктопа.
Artem
04.10.11 21:49
Firefox сойдет?
Alexey Rubtsov
04.10.11 23:23
Неплохой пример, Артем. Наверное, единственный браузер, который с самого начала был открытым. Я бы искренее хотел, чтобы они смогли конкурировать с браузерами с копирайтом.
Vladimir Karabanov
04.10.11 23:34
Закрытость позволяет очень быстро слупить с пользователя деньги, в то время как открытость может обеспечить жизнь проекту. Как-то в мс открыто по назвали вирусом: как только в какой-то области появляется октрытый проект (стоящий конечно) то он вытесняет закрытые, а обратного пути уже нет: пользователи не хотят переплачивать. то что мы наблюдаем на десктопах - пережитки индустриальной эпохи.
Alexey Rubtsov
05.10.11 00:13
Ну не правда это. Посмотрите вокруг. Большее количество софта, используемое прогрессивным человечеством не открытое. Например Хром и все браузеры на движке webkit – это не плод открытости, а плод проприетарных разработок. Сейчас Chromium открыт, но будет ли он успешен по сравнению со "старшим братом"? Нет. Просто потому, что никому, ни Гугл, ни пользователям это не нужно.
Vladimir Karabanov
05.10.11 00:50
Ну да, а фф это плод закрытых разработок нетскейп ;) как сказал один политик очень сложно делать прогнозы, особенно, если они касаются будущего. 8 лет назад мне не верили что ие будет самым непопулярным браузером (а уже пару лет это реальность) 5 лет назад не верели что смартфоны займут больше 2% рынка. 3 года назад не верели что виндос мобайл умрет. сегодня я говорю что через 3-5 лет не будет десктопа, ноутбука в сегодняшнем понимании и что там за программы будут работать предсказать невозможно
Alexey Rubtsov
05.10.11 00:53
Нет, gecko с самого начала был открытым ;) Невозможно, я даже не собираюсь предсказывать. Мы же о сейчас. Именно сейчас система не способна быть рабочей и с некоторыми усилиями способна быть развлекательной, если ускорение во флеше у вас заработает, что не факт.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:42
Alexey Rubtsov, абстрагируйтесь от ваших личныйх потребностей (страшно сложной обработки фото и видеомонтажа, а также сложно форматированых документов) и вам будет проще понять автора статьи
Alexey Rubtsov
05.10.11 13:09
Владимир, я понимаю автора статьи. Но она как раз о личных потребностях. И, сейчас я не упоминал ничего сложного.
Александр
04.10.11 17:41
если сделают поддержку Steam, то большинство геймеров уйдут на Линукс. Т.к. все что нужно будет пользователю - есть в системе. Видео. фото. музыка, игры - есть все для развлечений. Слухи шли, что сделают версию Steam под Линукс, но слухи остались лишь слухами. Обещают также продукты Adobe сделать мультиплатформенными, если это произойдет, то Майкрософт потерпит большие убытки. Никто не будет платить за виндовз когда есть Линукс. У меня много знакомых сидят как и я на 2х операционках - Виндовз для дизайна - Убунта для души и программирования. Линукс я люблю. я он гибок и я могу делать с ним то что мне нужно. Помню раньше еще лет 5-7 назад ставил Мандриву. Опенсьюзи, ПК линукс и мое знакомство было не долгим - пару дней и сносил его, ставил снова ХР. Т.к. тогда были огромные проблемы с драйверами, кодеками, да со всем....ну вот года два как вышла 9я линейка Ubuntu, то я перешел на нее сразу. Большой косяк у пользователей Линукса - они сразу обновляются после выхода очередной версии линукса, в частности Ubuntu. Это делать не нужно. Не все баги пофиксили, версия в ближайщие пол года будет сырая. Я вот лично несколько дней назад только перешел с 10.10 на 11.04 и заработало все идеально без тормозов и глюков. Так же думаю в марте перейти на 11.10. Но для теста скачаю 11.10 и загружусь с Лайв сиди, поюзаю.
Alexey Rubtsov
04.10.11 21:15
Александр, до этого пока совсем далеко. Если вы писали под linux высокотребовательные к графике приложения, вы поймете почему. Пока видео под linux медленее. Возможно, как раз потому, что архитектура так устроена, а может быть это болезнь затянувшегося роста, кто знает? Опять же в системе вовсе нет всего что нужно мне, а я — пользователь. Работа с фото и видео несравнима с аналогичными программами во взрослых системах. Это всего лишь замена для «бедных», ведь Вы сами собираетесь Mac купить, а если бы в Ubuntu все было клево, Вы и не смотрели бы в ту сторону. А многие смотрят. Говорят, вот заработаю пока в *этом*, и куплю Mac... Это же не просто так.
dedmagic
03.10.11 09:34
Являюсь сисадмином, уважительно отношусь и к Windows, и к Linux. А вот к автору данной статьи - нет, потому что он использует нечистоплотные манипулятивные техники. Например, сравнивает время загрузки live-дистрибутива Linux и полную установку Windows, или то, что на старом железе работают _старые_ версии Linux и не работают _новые_ версии Windows и т.д.
Artem
03.10.11 10:01
Виндоюзеров задело за живое:) Комменты доставляют. Заметил такую особенность, Линуксойды юзают свои Линукса и сидят довольные. Только Виндузятники с пеной у рта пытаются доказать, что это гумно. И спрашивается, кто тут фанатик?
Харон
03.10.11 16:07
дело в том, что Линуксоиды довольны - поэтому не критикуют. Если бы не были, то перешли бы на Виндоус. Таким образом, ваше утверждение - просто нелогично, потому что критикующие линуксоиды сейчас сидят на Виндоус. Но есть исключения: я поклонник Линукса, но с энтузиазмом автора не согласен. Мне подходит Линукс для серверов и для работы, но отвратителен для развлечений. Поддержки переключения между интегрированной видяхой и внешней нет вообще, ускорение ХД-фильмов на АТИ очень сложно (я пока не смог сделать), много регрессионных ошибок: только в последних версиях Федоры и Убунты: не работает загрузка в торрентах; внезапно управляющие клавиши стали работать по-другому; нестабильность новых версий ПО (Гном 3, например; или проблема с панелью окна в XFCE). Еще мне не нравится отсутствие маленького графического редактора вроде Paint (Pinta умерла). Это вам только сходу. На работе сижу на Убунте, сервера на РедХате, дома полгода пытался сидеть на Федоре, но неработа торрентов, похоже, вернёт меня в лоно Винды.
Харон
03.10.11 16:08
ЗЫ: проблема с торрентами, предположительно, связана с проблемой в драйвере беспроводной карты. По Ethernet всё работает.
Тандер Фалькор
03.10.11 16:17
Линуксоиды пишут такие вот статьи пачками. И это при том, что еще ни разу не видел статьи "Десять причин перейти на Windows", ЧСХ.
Харон
03.10.11 17:10
ну так а кто же виноват, что Виндоусятники не в состоянии написать такую статью? Может быть, дело в том, что у них просто не хватит разумных аргументов для тех, кто смог осилить Линукс? Или же на Виндоус не надо агитировать переходить, потому что более 90% и так там?
Тандер Фалькор
03.10.11 20:37
Да мне просто ни горячо ни холодно от того, какой ОС вы пользуетесь. Меня (как и остальных виндузятников) текущая картина полностью устраивает (отчасти как раз потому, что нас подавляющее большинство и нам не нужно ничего никому доказывать)
Vladimir Karabanov
04.10.11 00:39
Нет таких аргументов чтоб убедить переходить на винду. Есть аргументы не переходить с винды, вернее он всегда один: нет какой-то нужной программы, а как появляеться программы, ос выноситься за рамки уровнения. Например: если сидеть в интернете, то без разницы на чем запущен файерфокс/хром/опера (но как-то под линухом инет быстрее работает даже на двух стоящих рядом машинах, это признавали даже ярые виндузятники). фотошоп можно юзать и в винде и в маке, но както профи выбирают маки.
Александр Попов
04.10.11 01:15
Есть большая разница, в Линуксе пользоваться браузером или в Винде им же. Дело не только в скорости, а в безопасности. Опытный пользователь может и защитит винду от malware, вот только бОльшая часть пользователей ничего не понимает в компьютерах.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:40
LR работает быстрее под Win, думаю, что Ps – тоже, но он дороговат, чтобы проверять серьезно.
Volodymyr Labo
03.10.11 11:34
Я веб-программист. Использую убунту дома и на работе и доволен ею. Хватает на 100%. Влюбился в bash =) Ни за что не вернусь на винду.
Andrei Dziahel
03.10.11 14:39
и это вы ещё zsh не использовали
Genn Osypenko
03.10.11 11:44
Все! Сношу Mac OS X и ставлю Бубунту! Заголовок некорректен. Судя по статье, она должна называться «10 причин выбрать Ubuntu вместо Windows».
ro
03.10.11 22:37
Твой заголовок тоже некорректен, такой нужен "10 причин выбрать Ubuntu вместо Windows в воображаемом и надуманном мире Александра Мельника"
Andrew Fedorchenko
03.10.11 12:12
Пожалуй, основная причина попробовать, что это за операционка такая - это наличие "старого железа", старого с точки зрения виндовс. вот у меня старый ноут AcerAspire3630 с 500мб ОЗУ, будет на нём работать KUBUNTU LiveCD ??? И вообще, если у тебя куча файлов, типа doc, pdf... всё то, что мне на работе надо - эти файлы под этой операционкой будут читаться/редактироваться...
Александр Мельник
03.10.11 13:09
Будет работать. Указанные выше типы файлов будут читаться и редактироваться
Vladimir Karabanov
04.10.11 00:45
Лайфсиди будет тормозить из-за низкой скорость чтени с сиди. лучше пробовать с флешки.
Besieger
03.10.11 12:15
Ой, ой, ой)))) Ну все как обычно, ничего не меняется)))))))) Человек просто (всего лишь!) поделился личным опытом, высказал субъективное мнение, привел некоторые имеющие место в его личной практике факты - и началось)))))))) И заголовок-то некорректен, и недостатков-то у линукса - миллиарды тонн, и сам-то автор - фанатик)))) Слушайте, ну это просто смешно! Если вам заметка не интересна - пройдите мимо, если у вас конструктивные вопросы - задавайте их, если вы не согласны с позицией автора по причине наличия другого опыта - просто признайте, что опыт бывает разный, не надо так бояться, что автор (который ни разу не фанатик) введет в заблуждение (о, Небо, что же теперь делать?!?!?!?!) недостаточно осведомленных пользователей. Да сейчас полно разных ОС, полно разного железа, пусть будет МНОГО разных мнений! Кроме того, если в глубоком философском смысле, человек вообще всю жизнь меняет одни проблемы на другие) Ведь любая ОС - не без недостатков, просто каждый из нас мирится с определенным их сочетанием) Надо как-то толерантнее и спокойнее))))) А что, честное слово, просто вот "Опять в интернете кто-то не прав!")))))))))
Александр Мельник
03.10.11 13:10
война, война, священный холивор :)
Тандер Фалькор
03.10.11 16:19
Тут собрались те, кто не может спокойно спать, пока в интернете кто-то неправ. (Да, и я тоже)
Vovcheg Fedoroff
03.10.11 12:24
вот интересная статья по теме http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/129533/
Oleg Bondarenko
03.10.11 12:28
Был порыв поставить Ubuntu на ноут, чтобы поиграться, обкатать и перетянуть, возможно, офис. Я не программист совсем. Через месяц скитаний по форумам получил авторитетное заключение, что поднять WiFi на моей микросхеме удастся только после написания нескольких экранов кода. Есс-но за деньги. За видеокарту даже и не брался.
Харон
03.10.11 16:10
ваш эксперимент не так уж и плох, но надо учитывать совместимость железа. Чаще всего именно с вай-фаем проблемы, а также с нестандартными видяхами вроде SiS. Если подбирать комп с учётом этого, то может получиться.
Vladimir Karabanov
04.10.11 00:49
а что за железо? чисто из академического интереса.
weir
03.10.11 13:35
а вот у меня не было наклеечек в конверте от Canonical, только CD :(
urix
03.10.11 13:40
Шикарный, феерический бред фанатика. Если надо - опровергну эти пункты, просто лень
Alexey Rubtsov
03.10.11 15:11
Про офисные пакеты уже писали: они слабые, но жить можно. Но – только если не нужно работать совместно с владельцами MS Office. Совместимости нет. То есть вы вряд ли потеряете данные (по крайней мере я не терял), но при любой передаче файлов будут проблемы с форматированием, формулами, скрытыми столбцами и строками, pivot-ы опять же. Многократно проверено. Невозможно работать совместно, т.е. рабочей системой в офисе система быть не может.
Александр
03.10.11 15:30
у нас в редакции отлично девочка работала на опенофисе когда все сидели с ворда ))в и проблем не возникало. Я вот лично не использую опенофис. а зачем? когда есть гугл докс - он прекрасен
Alexey Rubtsov
03.10.11 15:34
Это доказывает лишь то, что девочка не сильна была в word :) и не применяла всёто, что MS туда принес в последнее время. Ни Word, ни Excel, ни Power Point файлы не совместимы на 100%. Да, что там, и на 75% вряд ли совместимы. Увы. Но MS Office недорог и потому я не вижу причин, чтобы им не пользоваться, когда совместимость важна.
Александр
03.10.11 15:42
она любит опенофис просто и все....настояла на том чтобы мы и на работе поставили ей его. А дома у нее убунта. смотри допустим я верстальщик, чтобы сверстать сайт мне нужно иметь - винду. антивирусник, фотошоп - пакет фотошопа очень дорогой и прочих плюшек и все платное.....пиратку я не могу ставить ибо нельзя на пиратском софте зарабатывать деньги - ибо штраф. Для малого бизнеса мне не выгодно покупать это все а потом еще платить за обновления и продления. Уж более накладно мне это все выходит. Я ставлю на ноут убунту, которая завелась с первого раза и все прекрасно работает (я не вру, я стало все хорошо) - Ставлю GIMP - для нарезки макетов больше и не нужно и он справляется прекрасно. И все. Больше ничего не надо. Антивирь не нужен -изза отсутствия вирусов. Верстаю я в gedit. Работает все стабильно и не зависает. Железо работает прекрасно и все это бесплатно и нет проблемы с законом.
Alexey Rubtsov
03.10.11 15:48
Я не понимаю, как это относится к моему комментарию? ;) Я рад, что все работает. Но это частный случай. То есть я тоже не всегда горю желанием платить, если можно сэкономить. Вопрос в том, что когда есть хороший платный инструмент, его стоит в trial попробовать. Для меня очень часто проявлялась очевидность: я экономлю время и зарабатываю больше, когда применяю профессиональные инструменты. И все. Заигрывание с opensource и freeware на этом заканчивается.
Александр
03.10.11 15:58
на винде все фривар и опенсорс - да согасен - убоги. на Линуксе - немного дела обстоят иначе. Все фривар, некоторые платники есть. Есть проги хорошие и не хорошие. не хорошие сразу отсеиваются и ты работаешь в удобном тебе софте. Весь софт бесплатен. Меня вполне устраивает тот набор программ что я использую, мне больше ине надо. Есть конечно по моему профилю платные программы, но использование их бессмысленное. Бесплатное - не значит плохое.
Alexey Rubtsov
03.10.11 16:09
У меня в домашней сети есть все три массовые платформы (Windows Vista, 7, Mac OS X, Ubuntu). Open Office и LibreOffice плох в любой. Бесплатное не значит и хорошее. Я не призывал бросаться покупать, я призывал быть разумным и сравнить.
Александр
03.10.11 16:16
значит мне вас искренне жаль. Если у вас все криво работает опен офис, особенно Либре офис, то задумайтесь. возможно проблема не в программе. Милионны этими программами пользуются и довольны. И не занимайтесь извращением ставив опен офис и либре на винду и мак - это извращение. Этот софт сделан для Линукса. Это второе что вод вайном запустить фотошоп. которые будет криво работать и потом говорить что линукс плохой на нем фотошоп криво работает. Кстати а зачем у вас стоит Виста (это еще вообще кто то используют? самой сырой ОС я еще не видел) и Убунта? Вам мало Винн 7 и мака?
Alexey Rubtsov
03.10.11 16:26
Александр, 1-е, Вы перешли на личности, и мне Вас жаль. Гораздо больше миллионов довольны MS Office, если что :), если следовать Вашим аргументам. Продукты Open и Libre Office заявлены их создателями кросс-платформенными, потому я не вижу причин им не доверять. К тому же на винде они быстрее работают подчас. А ставят их часто для того, чтобы не платить, знаете ли. 2-е, компьютеры я покупаю сразу с ОС, и не вижу причин ее менять. К тому же Vista вовсе не "сырая" система и работает на том же железе куда шустрее, чем Ubuntu после прикрутки Unity.
Vladimir Karabanov
04.10.11 01:01
я уже приводил пример: люди не могут отличить один пакет от другого, не умеют делать сводные таблицы, отсупы абзацов проблеми делают. среди 300 пользователей 10 наберется, которые офис знают хотябы на среднем уровне. 2-3 кто хорошо знает. блин я каждый день вижу картину: сидит чел складывает две цифры на калькуляторе и потом их в эксель вбивает. про то чтоб учиться и слышать не хочет. Алексей, я уже много раз говорил, что Ваши запросы уникальны. Не равняйте всех по себе.
Vladimir Karabanov
04.10.11 01:04
PS с .doc и .xls дела обстоят нормально. иногда лаги бывают .ppt причем созданое в мс криво отображаеться в оо. наоборот видел всего один раз.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:39
Я работаю в компании где все, включая клиентов умеют работать с этими системами, и это тысячи людей, замечу ;). Совсем ничего хорошего нет ни с doc, ни с xls, причем даже если не касаться сложностей. Просто создайте таблицу умеренной сложности в word, откройте в OO, отредактируйте пару ячеек, сохраните и откройте в Word – почти наверняка увидите артефакты. Так что OO не умеет сохранять даже старый формат без ошибок. Поскольку здесь, в проприетарном формате, без ошибок – значит оригинальная программа удачно читает ;)
Александр Попов
04.10.11 01:58
И меня заставили поставить. Только кто или что не пойму, кроме как опыт использование Винды?
Alexey Rubtsov
04.10.11 02:03
Не знаю кто или что Вас заставило, меня регулярно пробовать заставляет любопытство. Но я всякий раз обламываюсь. Пока система не для большинства десктопов и не для развлечений, к сожалению.
Тандер Фалькор
03.10.11 16:27
"Милионны этими программами пользуются и довольны." Извините, не ставлю целью обидеть, но просто не могу не процитировать: Все-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться — Станислав Ежи Лец
Александр Попов
03.10.11 20:13
Тот же Open Office / Libre Office очень по многим параметрам не дотягивает до M$ Office. Но все еще зависит, что вы в нем делаете. Многим конечно хватит Open/Libre Office и Google Docs.
Alexey Rubtsov
03.10.11 20:17
Дело не в возможностях, их как раз и не нужно обычному пользователю столько, дело в несовместимости, именно об этом я и писал. Goоgle ещё хуже по этому показателю.
Александр Попов
03.10.11 21:03
М$ никогда не соблюдает стандарты, так что ждать от нее соместимости не стоит. А мне лично не хватает именно возможностей M$ Office
Alexey Rubtsov
03.10.11 21:11
А я не нахожу, что думать о совместимости должна MS. Они пожинают плоды и вольны делать то, что хотят. Это уже "заменам" и "альтернативам" нужно пытаться подмазаться. Несправедливо? Может быть, но такова жизнь.
Александр Попов
04.10.11 01:12
M$ реально никому ничего не должен. Потому и сливают Эпл во многом.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:34
Снова смешно :) У обеих компаний есть свои сильные стороны, а сливает linux, который даже бесплатно ставят только если заставят (армия, правительственные организации и проч). Потому что удобнее быть могучим и незащищенным при этом, думать не нужно.
Lesha Lomalkin
03.10.11 15:38
Расскажите про бекапы - что именно имеется ввиду, т.е. какое средство для этого используется?
urix
03.10.11 15:54
Я провел эксперимент. Один мой клиент, испугавшись проверок со стороны ОБЭПа и Майкрософт, попросил поставить Опен Оффис. Через месяц работники взвыли - он безбожно тормозил по сравнению с Майкрософтовским. Перешли обратно на старый добрый Офис 2003. Да, дело было естественно под виндой.
urix
03.10.11 15:57
Касаемо того, что бесплатное - так же хорошо, как платное. Есть программа-лидер от Адоб. Заменить её - невозможно физически. Я говорю не про Фотошоп, как вы могли бы подумать. А про Lightroom - самый мощный и качественный RAW-конвертер. Ни один бесплатный (и платный) аналог не умеет так качественно рендерить RAW. И дело не в прямости моих рук (фотографией занимаюсь уже очень много лет). Просто алгоритмы шумоподавления, например - уникальны. Алгоритмы чтения фирменных RAW форматов - уникальны. Мощнейшая база по камерам, учет их особенностей - нету этого у конкурентов...
Александр
03.10.11 16:04
для узкоспециализированных людей будет неудобно использование линуксо-подобных систем. Поэтому если вы проф.фотограф то используйте винду или мак, что вы и делаете. опен офис я считаю использовать на винде - извращение, как и наоборот использование виндовз прог в линуксе. Если он так боялся проверок, использовал бы гугл докс - идеальное. быстрое решение для работы. Умеет почти все и удобен. я работаю только внем. но нужен конечно же доступ к сети.
Александр Попов
03.10.11 20:16
А какие платные программы Вы пробовали? Cyberlink PhotoDirector?
Александр
04.10.11 01:20
программа для программирования под Ruby on Rails
Александр Попов
04.10.11 01:59
Мой вопрос был про Lightroom
Александр
03.10.11 16:09
Вот тут многие виндузятники говорят что убунта плохая и она не удобна. А вы вспомните как вы только впервые садились за комп на вин 95й, 98. милениум.....каково ваше было первое знакомство? тоже ведь было неудобно поначалу. вы учились и привыкали. И тут так же....Да вот даже сейчас пересядьте с ХР и Вин 7 на 98 и попробуйте поработать. совершенно другая ОС уже будет и ощущения другие. Да к примеру убунту очень удобная и интуитивно понятная система. Ходят слухи что в ней без консоли ничего не сделаешь и все такое- это бред, есть гуи, ты так же как и в винде все настраиваешь, делаешь, проги еще быстрее устанавливаются чем на винде, софта миллион... Тем кому не нравится эта статья и они сторонники винды - проходите мимо. зачем оставлять плохие коменты и обсирать линукс? Эта статья не для Вас, проходим мимо
Тандер Фалькор
03.10.11 16:35
Пардон, если эта статья не для виндузятников - то для кого? Потешить ЧСВ красноглазых или посмешить любителей надкусанного фрукта?
Александр
03.10.11 16:43
Alexey Rubtsov, так что мешает при загрузки Убунты просто внизу выбрать не Unity а Классическая Ubuntu? Вы ранее писали что Опен Офис и Либре тормозят на всех платформах "У меня в домашней сети есть все три массовые платформы (Windows Vista, 7, Mac OS X, Ubuntu). Open Office и LibreOffice плох в любой.", а сейчас утверждаете обратное "К тому же на винде они быстрее работают подчас." не хорошо как-то На счет Висты вот не надо мне рассказывать, сделала мне она мозг в одно время, и тормозит ужастно и медленна. Использовал я ее в проф. целях ранее, работая в Индизайне и Адоб. Вин 7 намного шустрее той же Висты и ХР. Виста - действительно дерьмо, как был когда-то Милениум. Возможно для чтения почты и просмотров фильмов она и сойдет. но не более.
Александр
03.10.11 16:45
Да и ХР не любит Адоб, после 5ти часов работы в Адобе. к примеру в Индизайне Индизайн начинал виснуть. тормозить, окна пропадать....вскоре вешал всю систему в целом. Я так проработал более 2х лет.Перестановки ХР, смены железа - ничего не помогало. самая стабильная винда - это Вин 7. лучшее нет виндовза больше.
Alexey Rubtsov
03.10.11 16:48
Может быть стоит винить Adobe? Они Flash придумали, с них станется.
Александр
03.10.11 16:59
а флеш причем7 Адоб не причем т.к. работая на других ОС все работало не плохо. Вин ХР не может работать с Адоб долгое время с остановками лишь на обед. Эта проблема была не только у меня а у всей конторы. Тогда понимаешь почему дизайне используют Мак, да я заплачу больше в разы, но я заплачу за качество и стабильность. чем в выпускающий день, когда журнал нужно пересылать в типографию а у тебя завис комп, полетела вся публикация, которая просто не открывается и все и ты не знаешь что делать, всех кого можно подключаешь к работе и за час - два ты делаешь весь обхем работы что ты делал за сутки - двое, трое. Просто потому что ХР глюкнула. После многих таких случаев я перешел на стабильные системы - если дизайном я занимаюсь то лучше Вин 7 ставить, работает более стабильнее, если программированием и версткой то Убунту. будут деньги - куплю себе Мак и будет 2 в одном.
Alexey Rubtsov
03.10.11 17:09
При том, что это худший поглотитель памяти и процессора. Сказывается чересчур юный возраст, Александр. Я не буду спорить – зарабатывайте и покупайте. Но не ищите чуда или более высокой стабильности.
Alexey Rubtsov
03.10.11 16:47
1) ничего не мешает, кто вам говорил, что мне это мешает? Просто странно ставить новую систему и выключать то, ради чего разработчики переделали многое. 2) я не говорил про тормоза (хотя они есть), так что с противоречием обратитесь к себе, Александр. Вы просто невнимательно прочитали мои комментарии. 3) Вы заблуждаетесь насчет Vista.
Александр
03.10.11 16:54
1) Юнити лишь фишка и не более. почитайте что изменилось в 11.04 по сравнению с 10.10. 2) пишите правильно и не будет к вам вопросов. Вы сами себе противоречите то она плоха для вас, то она уже работает хорошо она. 3) Я вам привел доводы на счет Висты. Если вы ее использовали для почты и фильмов с музыкой, то с Вами неочем говорить. Если вы работали профессионально в той или иной области используя данную систему - уже другое дело. У меня есть огромный опыт работы с Адобе в Висте, Хр, и Ви 7 и мне есть с чем сравнить. уж поверьте. опыта предостаточно. Весь софт был лицензия как Адоб начиная с CS3, заканчивая CS5 так и вин ХР. Виста и Вин 7. Железо было новое. отлично все работало только в Вин 7, к ней нареканий нет вообще, отличная система из ряда Виндовз. Но идеального ничего нет, даже тот же Мак не идеален.
Alexey Rubtsov
03.10.11 17:17
1) я знаю, что изменилось. 2) Я пишу правильно. Вы просто читайте. Плохая и медленная – не слова-синонимы. И я не называл эти офисные пакеты хорошими. 3) Вы очень смешной и юный. Сравните наш профессиональный опыт и поймите, что ваши выпады звучат смешно. Я работаю в конторах, производящих софт с 1996 года. С 2002 в крупнейшей софтверной компании в восточной Европе с заказчиками по 60 и более тысяч пользователей. Как Вы думаете, у меня меньше опыта, чем у Вас? И да, там совершенно разные системы используются от Винды, до систем реального времени, под которые я не писал, признаться, но немного знаю. Не стоит быть категоричным, вот и все. Вас устраивает система? Отлично. Но она не готова заменить ни одну из старших сестер, увы.
Александр
03.10.11 20:08
Возраст не главное, я привел реальные доводы, я констатировал факты. Я не кричу как все что винда гамно или убунта, а я привел реальные примеры из личного опыта. А вы начинаете мериться у кого длинее. Кто больше проработал и т.д. В это действительно уже смешно. Если вы считаете себя умным могли бы прекратить этот холивар намного раньше, а вы вступили в спор с молодым парнем. У вас своя точка зрения. а у меня своя. И я не клоун, чтобы с меня смеялись. Мне с вами больше говорить неочем.
Alexey Rubtsov
03.10.11 20:15
Александр, с моей стороны и не было холивара, я всего-лишь высказался о невозможности использования Libre Office или Open Office для подавляющего большинства людей до того, как именно эти программы станут стандартом. Не было фактов, были Ваши впечатления.
Joni-Jo Brachun
03.10.11 19:48
Я фрилансер использую Ubuntu уже больше 2х лет! Доволен всем начинал с версии 8.04 снося винду полностью, по другому мне кажется перейти на Linux будет тяжело, до єтого с Linux был не знаком, хотя как-то запускал с LifeCD Ubuntu 6.04 - нечего не понял и вышел! (помню те первые 3 недели яркого желания вернуться на винду, и если б она била установлена на винчестере, наверно так б и сделал!) Но прошло немного времени и вроде и проблемы с дровами к видеокарте устранились не без долгих поисков по форумах и т.д. И система вроде уже стала понятно, уже не хотелось тикать кнопкой в пуск и искать панель управления (к сожалению, а не помню как я привыкал к windows 98 уже установленной на компе во время покупки - думаю не намного проще чем к Ubuntu)! Сейчас ж версии 11.04 у меня проблем с драйверами вообще не возникает все с коробки работает, разве что заменяю стандартные программы более удобными - толе прививочными)) А что б ощутить разницу нужно поставить Linux и честно попользоваться им как минимум 2года без винди, лишь тогда возникнет необходимость пошарить по форумам в поисках проблем, и нужного софта, а потом уже говорить что лучше! Я и сам помню не верил что найду альтернативу PhotoShop изначально запустил Gimp понял что єто явно не дотягивает до нужного мне уровня, мучался с Wine и VirtualBox но на моем слабеньком ПК (Celeron 1.7, 265+512mb DDR1 и GeForce MX440 64mb) это было проблемно так как жутко тормозило( Но поняв что альтернативы нет, запустил Gimp для простого ресайза фотки, и с каждым следующим его запуском все больше и больше привыкал, добавлял плагинов, и сейчас его вполне хватает! Главное захотеть перейти, а спори что лучше и хуже не к чему не приведут! Те кто не желает пусть сидят на windows, но я веру что придет время и они все же перейдут на Linux и будет им тяжело, и будут каять себя за то что не сделали этого раньше!
Александр Попов
03.10.11 20:15
Я тоже использую Убунту пару лет. 11.04 как раз очень не доволен. У меня с ним проблемы были на обоих компах. А вот 10.04, 10.10 идеально работали. Надеюсь 11.10 скоро порадует.
Александр
03.10.11 20:18
до 11.10 лучше с разу не обновляться...сырая она еще будет....хотя сам жду ее, но обновлюсь через пол года гдето
Вячеслав Вячеслав
03.10.11 20:20
Сижу сейчас на убунте, как рабочая машина полностью согласен, как домашний мультимедийный центр, совсем нет, ну оч 11 прожорлива, и на абсолютно новой системе тормозит флеш, у документов шрифты кривоваты и так далее, так что сыровата она к сожалению.
Александр
03.10.11 20:25
шрифты кривые - проблемы возможно с дровами, у знакомого на нетбуке тоже такое было....потом както все исправил....флеш - удали встроенный флеш плеер и установи с сайта Адобе, может помочь или попробуй через хром посмотреть флеш
Vladimir Karabanov
04.10.11 01:13
просто доставьте шрифты из репозитария.
Александр
03.10.11 20:10
полностью согласен. Когда-то и я перешел на Линукс и вполне доволен. Каждый выбирает то что ему удобнее использовать.
Alexey Rubtsov
03.10.11 20:19
Видите, каждый сам выбирает. Зачем же переубеждать? Мне хочется пробовать всё, так у меня всё и есть.
Александр Попов
03.10.11 21:08
Да никого и не переубеждают. Каждый волен выбирать то, что нравится.
Alexey Rubtsov
03.10.11 21:13
Тут многие пытаются переубеждать, хотя важно не как ось называется, а что вы делаете с ней.
Joni-Jo Brachun
03.10.11 20:40
Не хто и не заставляет переходить! Статья наоборот рассказывает что есть альтернатива - если не заменить - то хотя б попробовать, а в друг действительно понравиться, но за день, неделю даже месяц этого не понять! И понятно что идеальной системы нет как и идеального Пива, одному нравиться Windows | Балтика от нулевки до девятки, другому другому десятки видом Оболони или Черниговского как и множество дистрибутивов Linux а кому-то только один вид свтлого Стелла Артуа как и MAC ))) А кто-то его совсем не пьет, не сидит за компом, и живет жизню в реалье, а не он-лайн - и возможно делает правильно! У каждого свои вкуси есть темное, светлое не фильтрованное и т.д. И не нужно спорить какое лучше! А доводи от тех кто не пробовал или сделал всего лишь глоток звучат также глупо как и большинство коментов! P.S. при первом глотке темного мне оно не понравилось, показалось горьким, но сейчас темное мне очень нравиться)))
Alexey Rubtsov
03.10.11 20:42
Понимаете, это НЕ альтернатива. Не из-за самой ОСи, а из-за софта. Пока нет офиса родного под Linux, система не готова к использованию подавляющим кличеством пользователей.
Александр Попов
03.10.11 21:06
что такое родной офис???
Alexey Rubtsov
03.10.11 21:09
Тот офис, который будет читать форматы пакета, ставшего стандартом де-факто, то есть офис от MS но под linux. Поскольку даже хорошие неродые замены, типа iWorks под mac os не годятся по той же причине, что и open с libre. Недостаточная, крайне недостаточная совместимость.
Александр Попов
04.10.11 00:29
M$ не соблюдает стандарты, т.к. это не в его интересах. Да и поддерживать платформы конкурентов вряд ли будут. Но радует то, что M$ Office уже не является стандартом. LibreOffice, Google Docs становятся все популярнее, монополия разрушена.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:31
Смешно. ;)
Navin
04.10.11 12:46
откуда такие данные?
Vladimir Karabanov
04.10.11 01:18
вот это как раз проблема, что одна компания ставшая де-факто, теперь нарушает то что является де-юре. бзв именно одф и является стандартом. а там гдяли и начнут штрафовать мс за то что не соблюдает стандартов.
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:32
Стандарты не бывают де-юро. Люди будут (и правильно) выбирать то, что лучше работает.
Тандер Фалькор
03.10.11 20:53
Было бы здорово, если бы каноникал сделали из убунты нормальную систему для нетбуков - у меня MSI U210 был куплен в основном как печатная машинка для конспектирования лекций, так что я с удовольствием бы перешел на линух+какой-нибудь вменяемый софт для набора текста (в либраофисе не нашел как стили назначать на горячие клавиши). Но установка 11.04 показала, что даже добиться такой же удобной работы с тачпадом почти нереально - как-то он иначе двигается, и прицелиться в мелкие (если сравнивать с win7) кнопки порой бывает непросто. Черт с удобством настройки и качеством софта - банально пользоваться системой не так удобно, как на win7. Так что линукс пока исключительно для серверов, сетевого оборудования и идейных фанатиков =(
Александр Попов
03.10.11 21:06
У меня проблем с тачпэдами на 5 ноутах не было. А вот с клик-пэдом реально беда. Про мелкие кнопки вообще не понятно, что за проблема. Никогда не замечал такого. Да и настроть можно.
Тандер Фалькор
03.10.11 21:17
Субъективно такое ощущение, что в виндах есть какая-то дополнительная фильтрация движений, курсор без напряга двигается точно туда, куда мне нужно. И это не привычка - я почти две недели пытался совладать с тачпедом в линуксе...
Александр
03.10.11 22:07
Проблемы с дравами не иначе как.....у меня все норм. сходи на форум http://forum.ubuntu.ru/ там тебе расскажут в чем дело
Вадим Вяловой
03.10.11 23:04
Комментарии интересней....
Александр
04.10.11 01:39
Устроили цирк в коментах. меряются пиписьками кто умнее и кто знает больше умных слов. И каждый доказывает свою точку зрения. Смысла чтото кому то доказывать нет. всеравно каждый останется при своем мнении
Alexey Rubtsov
04.10.11 01:49
Александр, так не начинали бы меряться-то ;)
Александр
04.10.11 01:56
в отличии от вас я не пытаюсь каждому заткнуть рот и ответить на каждый комментария, я просто читаю и смеюсь. поступите по умному и прекратите уже доказывать того что вы противник Линукса и прочей ереси. Потому что смысла нет чтолибо доказывать кому либо. С коментов народ уже смеется и не более, а вы ведетесь на провокации.
Alexey Rubtsov
04.10.11 02:00
Я никому не пытаюсь заткнуть рот и я НЕ противник linux, наоборот, говорил Вам лично, что ею пользуюсь. Не я ведусь на провокации, а Вы, извините. Но Ваша манера советовать другим, что им следует делать просто неприемлима, честное слово. Я Вам что-то советовал? Нет? Тогда и себя попрошу избавить от Ваших советов, так как мы не знакомы и я не уверен, что эти советы для меня полезны.
Александр
04.10.11 02:05
О Божжееее.............да вы гляньте вы не пропустили и не одного комента даже, везде оставили свой след))).....ваши тексты в мой адрес смешны просто, сразу переводите стрелки и т.д. и т.п. вы взрослый человек ну ведите себя по взрослому же. А вы и слова промолчать не можете даже. не спорю вы гуру, вы прав во всем вообще, мир у ваших ног и спокойной ночи и будьте умны!
Vladimir Kreknin
04.10.11 19:04
Не искренне, Александр. А жаль! :)
Alexandr Alfeev
04.10.11 16:09
Надеюсь никто не поведется на эту статью. После перерыва в 5 лет решил еще раз попробовать линукс. Запустить удалось только через день возни - загрузчик не устанавливался никак, пришлось загружать через сторонние программы. Звук не установился вообще, ни со встроенной, ни с другой карты. Что я увидел? Увидел примерно Windows 95 - по удобству, по возне с настройками, по проблемам. Пришлось заниматься тем, что я давно забыл на Windows ХР, а тем более на семерке. Отставание примерно лет на 10. При этом я не стану опровергать слова об удобстве администрирования или программирования - это дело вкуса. Но от "удобств во дворе" при пользовании давно отвык, чтобы привыкать заново. 10 же пунктов - это вообще ни о чем - каждый из них на Windows реализован лучше. Что касается "слабых" компьютеров - с тем же успехом на них можно поставить win95 (на первом Пентиуме будет летать) В общем - если хотите все тоже самое, что было на Windows лет 10 назад, и чуть похуже по качеству, то смело ставьте Линукс
Харон
04.10.11 17:51
не понимаю, что именно вы нашли похожего на ХР? Графический интерфейс Убунты и Федоры весьма неплох из коробки и обычно хорошо поддаётся настройке. При желании можно настроить еще более красивые эффекты в Компизе, чем в Виндоус.
Александр
04.10.11 17:55
о да, эфекты классные. а внешний рабочий стол, оболочку можно изменить до неузнаваемости. Автор поста видать ставил старую сборку либо уже Линукс типа Арчи. старого Дебиана и т.д. С ними могут быть проблема и с железом т.к. сообщество слабое и развиваются они медленнее. Для начинающего пользователя самые классные дистры это Убунту и Мандрива последняя уже отстает по сравнению с Убунтой)
Alexandr Alfeev
04.10.11 18:15
Нет нет, я говорил про Win95. Из коробки Убунта11 один к одному, только шрифты покривее. Я допускаю, что ее можно долго и упорно настраивать, и в итоге получить что-то даже лучше, чем ХР из коробки. И в ранних Win тоже было куча всяких оболочек, тем и программок для улучшений. Только мне надоело заниматься настройками еще в ранних Windows, у меня нет времени тратить часы на это, и теперь мне удобнее получить сразу все работающее и красивое.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:00
Alexandr Alfeev, проводите доводы кореллируеющие с реальностью: гном3, кде4 и даже юнити обошли аэро по фишечкам и рюшечкам из коробки еще до выхода семерки. сглаживание шрифтов в хр ужасно, в семерки после долгих настроек можно настроить приблизительно тоже что в убунте идет по-умолчанию.
Oleg Bondarenko
05.10.11 12:16
Хм, первым делом всегда убираю сглаживание. Хотя... в покете 903-м оставил)
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:39
в какой ос?
Александр
05.10.11 12:03
хммм....Вин 5 Далеко до Убунту http://www.youtube.com/watch?v=lCg38dvS1j4 а если поставить пару галочек то вы можете вообще не узнать. Ее не нужно долго и упорно настраивать - это миф. Весь софт в основном идет в комплекте уже. даже на CD образе - офис есть, медиа плееры есть, драва все есть. что не хватает ему = докачает с интернета и все. В случае с Вин (если это снова не сборка а оригинал как с Ubuntu)Сама установка минут 20-30 потом еще настройка. установка кучи софта, кряки. ключи, драйвера я на свой ноут HP g6 1105 подбирал драйвера сутки, качая их с сайта производителя, выложили все драва что есть и все, а мне потом угадывай какая у меня карточка, какие драва на блютус нужно, а их там штук и т.д.)Вобщем полная настройка всего занимает порядка 2х часов. Я не буду преувеличивать, но в случае с Ubuntu. не буду преувеличивать, все стало за 30 минут и проблем не было нисчем, работает все их коробки. Скачав DVD образ - можно забыть о интернете вообще, там есть ВСЕ! Возможно мне просто повезло. я не знаю, но это факт. Даже вот на ноуте чтобы работала анимация при изменении громкости и яркости я должен ставить софт на Win, на Ubuntu все красиво отображается и без софта и дров
Алексеев Алексей
05.10.11 14:54
Ок, все устанавливается по вашим словам само. Только когда я установил себе убунту на ноут, мне самом пришлось настраивать инет, скачивать флеш плеер, поскольку флеш приложения в браузере не работали попросту. Кроме того, я так и не решил проблему с тачпадом. Он попросту не отключается клавиатурой. И как мне быть? Что-то скачивать?
Александр
05.10.11 15:59
Все гораздо проще чем кажется ) Инет вручную? у вас какой инет? если DSL или выделинка то ничего не нужно. Все раздается и так роутером. ты просто вставляешь кабель в сетевуху и инет у тебя на борту. Установка флеша 5 сек. sudo apt-get install flashplugin-nonfree Тачпад отключается не на клаве а так же gconf-editor Потом /desktop/gnome/peripherals/touchpad/ и убрать галочку с тачпада Я лично им не пользуюсь вообще
Алексеев Алексей
05.10.11 16:05
Но устанавливать все-таки нужно. И так просто все кажется лишь сейчас. А ведь когда я вообще первый раз в жизни увидел Линукс, то я не просто команды не знал, которые вводить нужно, я даже не знал, куда это все вводить нужно. Поэтому не все так просто было. С инетом так гладко все-таки не всегда. После установки убунту мне пришлось покопаться в инете, чтобы настроить инет, пришлось что-то прописывать. Это, конечно, единовременная настройка, но все же. Хотя инет у меня - DSL. P.S. За тачпад отдельное спасибо. Реально не знал, как отключить. :)
Александр
05.10.11 16:09
ну качать в любом случае нужно всегда чтото, тот же флешплеер на Винде, драйвера и т.д. а там не обязательно и командами все делать. просто мне так проще намного, проги можно ставить и через Центр приложений ubuntu. там огромное количество софта и всеразбито по категориям. советую почитать http://forum.ubuntu.ru/ нам много ответов на частые вопросы. Многому там я научился
Алексеев Алексей
05.10.11 16:12
Александр, не спорю, качать и на винде нужно будет. Так везде. Спасибо за подсказки. Просто у нас как-то все плохо сделано, с самого начала пытаются привить именно Windows или MacOS. А вот компов с Линуксом в комплекте не продают.
Алексеев Алексей
11.10.11 12:25
Проверил про тачпад, не поленился и зашел все-таки в Линукс. Не работает, точнее не так как надо. Галочка - это все-таки отключение тачпада при наборе текста. Но так он по-прежнему работает. А мне нужно вообще его отключить, чтобы он не реагировал на прикосновения. Вот как это сделать? Весь инет перерыл, везде пишут только про отключение при наборе. У меня девятый убунту стоит, сейчас обновлюсь до последнего, посмотрю, что там интересного.
Andrei Dziahel
11.10.11 13:48
> Весь инет перерыл ложь. в девятке это делается установкой пакета gsynaptics. оно добавляет настройки тачпада. но вы бы ещё warty warthog брали в качестве примера.
Alexey Rubtsov
11.10.11 13:57
Вот, кстати, ниже — типичный пример «дружественной» поддержки на форумах Линуксоидов. Это так мило.
Алексеев Алексей
11.10.11 14:11
2Andrei Dziahel: О да, ответ весьма "дружественный" получился. Я же написал, что в Линухе пока не бум-бум, поэтому просто написал о том, что вышепредложенный вариант не отключает тачпад на совсем. Попробую с пакетом, про который ты пишешь. И вот тут, кстати, вновь можно вернуться к предыдущему разговору - устанавливать дополнительные средства все-таки нужно, как не крутись. :) Но найти в инете я реально не смог толковой подсказки.
Andrei Dziahel
11.10.11 14:38
в чём дело? вы очевидно солгали, заявив, что якобы перерыли все интернеты. во-первых, вы этого сделать не в состоянии, во-вторых, https://help.ubuntu.com/community/SynapticsTouchpad#Completely_disabling_Touchpad — первая ссылка в гугле. по запросу «ubuntu отключить touchpad».
Alexey Rubtsov
11.10.11 14:40
Снова — масса дружелюбия, так и тянет бросить все и кинуться в массу таких дружелюбных товарищей. :)
Andrei Dziahel
11.10.11 14:44
@Alexey Rubtsov: вы вправе *требовать* дружелюбия разве что от платной техподдержки. а по умолчанию Никто Никому Ничего Не Обязан.
Alexey Rubtsov
11.10.11 14:47
Андрей, вы смешной, или — не читали всех комментариев, где дружелюбие форумчан-линуксоидов обещано было тем, кто испытает проблемы. Я ничего не требую. Как впрочем ничего и не ищу в русскоязычных форумах. ;)
Andrei Dziahel
11.10.11 15:24
конечно, не читал. некогда было.
Алексеев Алексей
11.10.11 15:24
Andrei Dziahel, пойми, что не так-то просто начинающему Linux-юзеру найти в инете нормальную инфу, где нормально и понятно написано. Поэтому и выразился, что весь инет перерыл. Я понимаю, что его физически не реально никому обойти. Совсем-то чего придираться. А если тебя по незнакомой для тебя теме гонять начать? Терминологией сплошной? Ведь тоже не поймешь ничего, но страшного-то ведь в этом ничего нет. Кому-то одно, кому-то другое. Спасибо, конечно, за ссылку, но вы с таким негодованием ее кинули, как будто я обязан все это знать. А по поводу дружелюбия не я тут первый заикнулся. Поищите в комментах, здесь кто-то писал, что линух-юзеры очень дружелюбные товарищи и всегда помогают друг другу. :)
Alexey Rubtsov
11.10.11 15:42
Ну, а раз не читали, то незачем кидать фразы, про должен-не должен. Я всего лишь хочу, чтобы заблуждения Windows пользователей не подменили на другие. Сам я вообще не понимаю, как можно выбирать ОС, глядя а саму ОС. Мне важнее инструменты и я выбераю ту, которая их дает. Потому их одновременно три сейчас.
Тандер Фалькор
05.10.11 15:19
Как раз вчера ставил семерку другу. Установка оригинальной Windows 7 с флешки - 15 минут Установка браузера - 3 минуты Поиск и установка драйверов (мать, видео, звук - 25 минут (пришлось смотреть что за мать и видяха стоит) Скачивание и установка skype, daemon tools, daum player и пары системных утилит - 10 минут Установка офиса - 10 минут Активация всего добра кряками (в т.ч. винды) - 5 минут Итого - чуть более часа на развертывание полностью готовой к работе системы. Если вы не умеете - это не значит, что это невозможно.
Vladimir Karabanov
05.10.11 16:51
какой офис ставиться 10 мин? мс офис 2007 ставится не менее 30мин в цифри несколько преуменьшены. но в целом имея уже всесь нужный софт для домашнего использовани за пару часов можно полностью настроить винду. с вашей флешки линух полностью установится за 2-5мин с офисом, дровами и тд хотя разовая установка слабый аргумент. вот когда понадобиться установить 50-100 компов ...
Alexey Rubtsov
05.10.11 17:03
Владимир, у меня на домашнем ПК офис ставится меньше 10 минут, и 2007 и 2010. Руками никто не станет инициировать 50-100 машин, для этого используется unattended installation. Винда с офисом да и вообще всем планктонским, т.е. Моим софтом на моих глазах после включения устанавливалась за 15-20 минут в зависимости от железа. Я думаю в Linux такой режим инсталляции также доступен.
Vladimir Karabanov
05.10.11 18:15
Та ну не дай Бог;) с анатендед бывают проблемы, используем образы. у линух там намного больше всяких возможностей. но дело не в этом, а в том что разовость установки нивилирует преимущество скорости. хотя иногда это бывает полезным.
Alexey Rubtsov
05.10.11 18:21
Образы хороши, когда конфигурация железа не сильно гуляет. Но да, образы проще, но грозят скрытыми проблемами. Естественно нивилирует. Я точно свой комп инициализирую под вмещу всем нужным быстрее, чем под Linux. Это скорее вопрос опыта.
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:35
образ хорош тем что его развернуть (на родном для него железе естественно) можно поручить даже инженеру без опыта.
Тандер Фалькор
06.10.11 16:30
Я конечно не с секундомером сидел, но погрешность совершенно точно не более двух минут. "Office 2010 Профессиональный" в дефолтной конфигурации, с харда ставил. Линукс тоже ставил (с флешки) - не врите, за 5 минут даже чистая убунта 11.04 не ставится.
Vladimir Karabanov
06.10.11 17:45
:) у кого с чем печальки
Харон
04.10.11 17:59
> вот ссылка на огромный форум по убунте http://forum.ubuntu.ru/ > там народ дружелюбный и всегда помогает….. Александр, моя тема: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=169009.0 Почему мне никто не помогает и даже не пытается?
Александр
05.10.11 12:07
Зашел почитал )))) Я так понял у тебя там, проблема не с кнопками, а с горячими клавишами и это большая разница, по заголовку твоему понятно сразу что у тебя проблемы с клавой И тебе там ответили
Vladimir Karabanov
04.10.11 18:11
Проплаченый троллинг.
Алексеев Алексей
04.10.11 23:42
А что касается специализированных программ? Как быть, например, с Visual Studio, без которого довольно проблематично разрабатывать ПО. К примеру, для меня C# Developer, который я там обнаружил, вроде он лучший, вообще дико не удобный. Даже нет нормального аналога Windows Live Writer, хотя программа-то вроде простая. Мне Линукс нравится, но я пока не готов полностью на него перейти, поскольку он не может предоставить мне все те же комфортные условия. И тут даже дело не в самой ОС, а в ПО, которое пишется для нее.
Харон
04.10.11 23:59
Вы будете смеяться, но без Visual Studio можно прекрасно разрабатывать ПО, если оно не под Виндоус! Насколько я знаю почти никто из разработчиков софта для мобильных не использует Визуал Студио! Сам я программирую в Netbeans и совсем не чувствую себя обделённым. Аналоги Windows Live Writer искать не надо (хотя они есть), потому что такой софт сейчас работает из браузера (то есть не зависит от ОС). Достаточно расширения для браузера. Хотя лично я в блог пишу прямо из админки блога. Мне, как программисту на РНР, Линукс предоставляет всё, что нужно. Работа под Виндоус в этой области меня раздражала из-за неудобства.
Алексеев Алексей
05.10.11 08:05
Я прекрасно понимаю, что можно разрабатывать ПО на чем-то другом, если оно не под винду. Ну, а если ПО именно под винду? Если мне необходимо использовать еще и WPF. Как быть в этом случае? Аналогов WLW очень много, только ни один из них не предоставляет таких возможностей. Казалось бы, программа ничего сложного не представляет, однако такой же уровень как у WLW поддержать никто не смог. Сколько я не искал - не десктопное по, ни расширения для браузеров. Возможно, я просто что-то пропустил. Но покажите тогда мне такую программу. Для веб-программистов Линукс вообще сам по себе идеальный.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:22
С утра сел читал что такое WPF. для гуи приложений не могу привести ничего (отказался от них лет 10 назад). коллеги пишут на яве, потому как у дригих языков проблемы с переносимостью. под веб есть библиотеки вроде джикуэри и мутулз. еще есть канвас, правда чтоб он заработал в ие нужно ставить плагин.
Алексеев Алексей
05.10.11 12:28
Вот сколько сразу проблем для разработчика появляется. Т.е. вместо того, чтобы продолжать спокойно работать на винде с VS, необходимо знакомиться с огромным количеством нового, при этом еще и подгонять все, чтобы результат был такой же, как и в VS. Я, конечно, не против изучения чего-то нового, только ЗА, но еще я ЗА сохранение своего времени, которого и без того едва хватает.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:34
Алексеев Алексей, я вас правильно понял: все разработчики с рождения знают виндовс и вижуалстудию? и им нет необходимости их изучать?
Алексеев Алексей
05.10.11 12:45
Нет, если бы я начал когда с Линукса, то у меня, возможно, не было бы и вопросов. Но все совсем иначе. И вопрос в том, как, к примеру, мне ПОЛНОСТЬЮ перейти на Линукс, не потеряв при этом работы и своих заказчиков? Поэтому у меня на ноуте сейчас стоит и семерка, и линукс убунту.
Vladimir Karabanov
05.10.11 18:02
Это совсем другой вопрос. Не надо терять заказчиков. есть опять же открытый виртуал бокс. и для изучения и для эксперементов надо ос.
Алексеев Алексей
05.10.11 18:05
Владимир, про эксперименты я не спорю. Но все-таки, реально ли полностью перевести себя на Линукс с учетом специфики работы?!
Alexey Rubtsov
05.10.11 18:08
Алексей, просто задайте себе вопрос: сможете ли Вы зарабатывать делая софт для Linux десктопов, как делаете это для windows. Если ответите «да», шагайте в сторону Linux.
Александр
05.10.11 18:09
Алексей, смотря какая специфика, если работа связана с дизайнерскими работами, медия, видео, фото, то не стоит переходить, еслиты прогер, версталщик. то можно перейти. я верстальщик и перешел без проблем на Убунту.
Александр
05.10.11 18:11
у меня вот все веб-программисты сидят на линуксах, если вы пишите под Виндовз проги то зачем Вам переходить на Линукс? Смысла?
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:31
я согласен с Alexey Rubtsov и Алексанром. Нет смысла бросать то что приносит деньги или как говорят мои колеги: не нужно чинить то что не сломалось. с другой стороны, всегда нужно посвящять время изучению. в любом случае нет смысла зацикливатся на одном языке. я успел попробовать си, паскаль (делпхи), пхп и питон. в субботу на конференции мое внимание привлек пролог. админил все версии вин. отвечаю за гетерогенную сеть и работаю в линух как основной рабочей системе.
Алексеев Алексей
05.10.11 22:05
Отвечаю всем сразу - я поэтому и не перехожу на Линукс, поскольку не могу заниматься на нем своей работой в полной мере. Вот и все. Просто все мои пояснения ранее сводятся к тому, что многие до хрипоты спорят, особенно на хабре такой народ есть, что перейти на Линукс реально всем. Если отказаться от чего-то, то да, реально. Если бы я был веб-программистом, то тоже было бы реально. Но мне нужны возможности ПО, написанного под винду майкрософтами. :) Владимир, я не зацикливаюсь на одном языке. Опробовал уже многие, и пролог в том числе. Кстати, попробуйте еще lisp - тоже весьма интересный язык. :)
Vladimir Karabanov
06.10.11 00:39
На линухе тоже не стоит зацикливаться :) спор сам по себе не такое плохое занятие, если стороны аргументированно высказывают свою точку зрения, апелируют к фактам, делятся опытом. Алексеев Алексей, я не говорил что вы зацикливаетесь, я сказал нет смысла зацикливаться, не потому что думаю что вы зациклились, а потому что в свое время уделял много внимания делфи, а потом пхп.
Vladimir Karabanov
05.10.11 12:28
загуглил что такое Windows Live Writer. спросил блогеров что используют, говорят встроенного хтмл редактора с головой хватает.
Алексеев Алексей
05.10.11 12:48
Больше скажу, многие даже не пробовали работать с WLW и трудятся в админке. Слава богу, что админка того же WP сейчас намного лучше сделана и удобней чем раньше. Однако WLW значительно экономит время при публикации статей.
Vladimir Karabanov
05.10.11 17:06
сам в блогов не веду. отпишу по поводу инструментов, если будет время пусть потестят.
Vladimir Karabanov
05.10.11 00:33
ну что будет делать C# Developer без винды;) если брать программистов вообще, или точнее программирующих на популярных языках (ява, си, си++, пхп, питон и тд) то существуют хорошие открытые инструменты вроде эклипса или нетбинса под все ос. я даже где-то читал что есть и сишарп под линух. простите если ошибся, проект вроде моно называется. а что за программка такая Windows Live Writer? я ее даже не видел никогда.
Alexey Rubtsov
05.10.11 00:36
Владимир, тот кто привык к IDEA вряд ли будет хвалить Eclipse, а тем более – NetBeans. Абсолютно та же картина, что и с офисными пакетами.
Харон
05.10.11 00:42
не понимаю, чего вы так невзлюбили открытые офисные пакеты? В своей работе наша компания разработчиков ВООБЩЕ не пользуется офисными пакетами, кроме Гугл Докс (немного). В Гугл Докс мы строим список задач, графики выполнения и всё прочее, что многие и в Экселе неспособны сделать.
Alexey Rubtsov
05.10.11 00:45
Я объяснил свою позицию, любовь тут ни причем. Они несовместимы с форматами, ставшими стандартом де-факто. Все. Я не смогу ими пользоваться, пока они не будут совместимы. Любой, кто работает над документами не один не сможет их выбирать. Это данность.
Харон
05.10.11 00:54
вы слишком категоричны. 6 человек в нашей команде в Украине, плюс 3 датчанина там - и нам не нужен ваш стандарт. А без документов нам тоже никак.
Alexey Rubtsov
05.10.11 01:00
Просто у вас есть локальный стандарт. Когда клиент попеняет вам за "кривые" документы, вы согласитесь с тем, что то недопустимо.
Vladimir Karabanov
05.10.11 00:54
мы говорили по вижуал студию, а не про идею ;) вообще не понятно что будет со средами разработки. политика оракл в отношени явы совсем дургая: они хотят сделать ее на 100% открытой.
Alexey Rubtsov
05.10.11 01:00
Никакой разницы, открытость по факту преимуществом себя не очень-то и показывает.
Vladimir Karabanov
05.10.11 11:42
10 лет назад линух обсуждался только в кругу специалистов. 5 лет назад никто не верил (включая большинство даже тех специалистов) что открытое по будет конкурировать с закрытым. сегодня мы ведем спор о том может ли заменить закрытое по на декстопе рядового пользователя. кому-то может, кому-то нет. открытость это преимущество для потребителя: можно сменить суппортера. для по поставляемого в формате аз-из это слабое преимущество, потому глубина и скорость прониконовения ниже
Alexey Rubtsov
05.10.11 13:24
Владимир, 10 лет назад, после краха доткомов все просто были уверены, что линукс станет заменой закрытым ситемам. А вот на пару лет раньше мне впервые интересно стало попробовать. О конкуренции открытого ПО говорят примерно с того же времени. Все меняется. Просто медленно и неуверенно.
Vladimir Karabanov
05.10.11 17:01
10 лет назад в линухе кирилица без танцев с бубнами не работала. говорят гораздо дольше и будут говорить еще не один десяток лет: это не одномоментное событие. вот даже с четвертой версии айпи на шестую переходят уже сколько времени и еще не понятно когда закончат (хотя адреса уже вроде как закончились) о переменах социально-экономических мы уже достаточно обсудили в паралельной дискусии. но нтр вызвала социально-экономические перемены это факт, и к чему это приведет вообще не понятно.
Alexey Rubtsov
05.10.11 17:10
Utf не было, но и настроить кириллицу было несложно нубу вроде меня. Правда некоторые программы были кривыми, но не сама система. Я обсолютно не хочу возражать против открытого ПО, просто это совсем не критерий оценки его качества. Если Linux станет распространенной десктопной системой, все выиграют в конце-концов. Я просто не вижу крупных игроков, которые были бы в этом заинтересованы. Даже гугл Linux любит лишь как среду для запуска chrome. Именно потому перспективы очень смутные.
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:19
и андроид ;) оракл любит как среду для запуска оракл, айбим любит как среду для дб2 ... а еще все они не любят мс ;)
Alexey Rubtsov
05.10.11 19:26
Вроде как оракл как среду свою собственную ось больше любит. Ну а как жестом будущего - никто не любит.
Alexey Rubtsov
05.10.11 19:26
Вроде как оракл как среду свою собственную ось больше любит. Ну а как десктоп будущего - никто не любит.
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:45
я что-то пропустил: какая это у оракл собственная ось?
Alexey Rubtsov
05.10.11 20:08
Солярка, конечно. В больших конторах она в продакшене на себе носит все.
Vladimir Karabanov
06.10.11 00:52
а ну да, она ж им в наследство досталась. хз я не видел анонсов про ее судьбу. понмню у оракла был (а может и есть) сервис анбрейкбл линукс. вообще почему как десктоп будущего не любят? это не противоречит их бизнес интересам: если не будет монополии на десктопе, то не нужно будет плясать под дудку монополиста. если вдруг гугл победит в браузерах, тоже не будет ничего хорошего: у них будет монополя на интернет. а пока фф с хромом конкурируют то это наруку пользователю и чем больше игроков тем лучше. вообще открытое по это часть тех же социально-культурных изменений что и дауншифниг, но там, насколько я помню, вы со мной тоже не согласны. я сторонник этой теории. боюсь только что не узнаю был я прав или нет ;)
Alexey Rubtsov
06.10.11 09:54
Не любят потому что сами не особо под нее пишут как я заметил. Вы говорите не об открытом ПО а о бесплатном ПО. Оно точно побеждает и программисты для десктопов вроде как будут сосать лапу. Странно требовать бесплатного труда, вы не находите? Может быть все и должно стоить дешевле, но бесплатно? Я не помню дисскуссии о дауншифтинге, знаю только, что на западе процесс уже качнулся в обратную сторону. Отрыв от индустриальных центров возможен лишь либо при наличии доступных способов поддерживать автономию, энергетическую в первую очередь, либо от существования тех, кого можно эксплуатировать: зарабатывать где-то и пользоваться их более дешевым трудом в своих целях. Тех же, кто все делает сам их почему-то не так много. Ну там поехать в деревню, восстановить заброшенный дом, развести животных и пахать с рассвета до заката без выходных. Нет все как-то больше едут туда где труд дешев и, зарабатывав через интернет, эксплуатируют этот труд. Эдакие старозаветные английские колористы, блин.
Vladimir Karabanov
06.10.11 13:44
ну что-то пишут. конечно распределение идет в сторону более распространненой системы. это логично. дешевый труд использовали и будут использовать. это логично. как я говорил: процес не одномоментный. нтр ведь не завершилась. недавно был на заводе по сборке бытовой техники в росси: там 99% ручного труда, хотя операции очень простые вполне могли бы делать роботы, но люди дешевле. когда соотношение измениться и способ производства изменится. до промышленно революции 90% населения было занято сельским хозяйством. после промышленной революции намного меньше. счас точно также меняеться занятость в материальном производстве. сельское хозяйство не исчезло, не исчезнет и материальное производство. просто поменяеться соотношение: вместо 400 человек на сборочной линии будет 4, которые следят за роботами
Алексеев Алексей
05.10.11 11:07
Ну почему же. Я с легкостью работаю с OpenOffice.org и никаких затруднений у меня даже не возникает. С офисными пакетами все проще, у меня нет предпочтений. Я отлично работаю как с MS Office, так и с OpenOffice.org. Вообще без разницы. Со средой разработки все-таки ситуация совсем другая. Если от того или иного офисного пакета результат в принципе не зависит, то от системы разработки как раз-таки зависит. Я могу чего-то не знать, поскольку в Линуксе далеко не профи, но сомневаюсь, что там можно найти ПО для разработки современного WPF-приложения, к примеру. В этом-то и проблема.
Vladimir Karabanov
06.10.11 00:10
в мс всеже больше функционала, просто его используют далеко не все. как ни печально, но на практике офисный пакет - это микроскоп, которым забивают гвозди. скорее не среды разработки, а архитектуры. XAML-разметку можно и в блокноте сделать. Среда влияет на удобство и скорость разрабоки: предоставляет инструменты визуально разметки, документацию и помогает эфективнее работать с исходным кодом WPF - это только один из способов создания интерфейса пользователя. в линух есть кросплатформенные Qt и Gtk. у явы тоже что-то должно быть. как я уже говорил, я создаю веб приложения, потому не могу дать адекватного сравнения.
Алексеев Алексей
06.10.11 07:57
Про MS согласен. При этом зачастую, покупая полный пакет, люди юзают только Word и Excel. А другие программы? А до других никто даже не доходит. Понятно, что многие вещи можно обойти. В принципе, можно обойтись без всяких средств разработки, главное, чтобы был компилятор. А все остальное можно описывать в блокноте. Про Qt и Gtk знаю. Но именно сейчас это мне не совсем нужно. Сейчас у меня период такой, видимо, когда работать необходимо с WPF. Хотя наверняка со временем можно перестроить свою работу.
Vladimir Karabanov
06.10.11 11:32
Дык, мы ж уже все согласились что не нужно перестраивать. Меня в мс бесит то что они как меняют версию так все что знал в помойку выброси.
Алексеев Алексей
05.10.11 08:08
C# Developer - это как раз ПО для Линукса. Я там и нашел его. Mono - тоже слабоватый проект, опять-таки я все сравниваю с Visual Studio, с которым уже не один год работаю. WLW - это программа для публикации постов в блоги.
Тандер Фалькор
05.10.11 02:35
Статья уже занимает всего 1/8 длинны всей страницы...
Александр
05.10.11 18:42
народ! тут кто-то говорил, уже не помню, да и не важно что Последняя Убунту словно Вин 95. Тот глубоко заблуждается смотрим видео http://www.youtube.com/watch?v=tRAcskPNof4&;feature=related даже Вин 7 далеко до Убунты, и ничего лишнего там не стоит вообще...Доки. компиз ну и оболочка вместо Гнома KDE и все. стандартный набор, который идет с Убунтой. Виндузятки а вы так можете?
Тандер Фалькор
06.10.11 16:20
Пфф! Пустые свистелки-перделки, не привносящие ничего, кроме понтов и пожирания ресурсов.
Vladimir Karabanov
06.10.11 17:33
Кто говорил по вин95 троль ;) и вы к холивару не скатывайтесь: аргументируйте ЗЫ, Александр, вас это тоже касается
Тандер Фалькор
06.10.11 17:46
Аргументирую: эффекты типа тех что на видео - на 90% не только бесполезны, но еще и мешают, отвлекают внимание. Если изначально эффекты создавались для лучшего восприятия происходящего на экране (сворачивание и разворачивание окон, например), то на видео с эффектами уже перебор, и работать в таком окружении сложновато. Вообще, мне эта ситуация видится так: линуксоиды хаотично создают различные навесы для гуёв, виндузятники перенимают удачные идеи, а яблочники (кстати, Стив умер) эти идеи перерабатывают, прилизывают и делают конфетку.
Vladimir Karabanov
06.10.11 19:40
дык, мы ж уже 10 раз обсудили что эфекты в топку. читал про Стива
Александр
05.10.11 18:45
И еще. Для кого Гном медленный просто ставим Xfce и не знаем проблем.
Artem
05.10.11 18:55
Ой, да ну хватит уже. Попробуйте и сделайте выводы, каждый сам для себя. Я свой выбор уже сделал
Vladimir Karabanov
05.10.11 19:36
есть же и интересные дискусии.
Алексеев Алексей
05.10.11 22:08
Поддерживаю. Если быть честным, то больше полезной информации я получил из комментариев, а не из статьи.
Vladimir Karabanov
06.10.11 00:23
:D как миним в этом ее полезность
Тандер Фалькор
06.10.11 17:47
А я плашку "10 комментариев" в обсуждении этой статьи получил =)
Vladimir Karabanov
06.10.11 19:31
полтинник :D
Евгений Емельянов
06.10.11 22:41
Если отбросить религиозные войны... А вообще, может ли кто-нибудь рассказать истории успеха про линукс? Есть ли толковый, удачный софт, совместимый с другими "брендами" линукса? Который бы не требовал от обычного юзера знаний ОС и командной строки, заклинаний и танцев с бубнами? Который бы работал на уровне хотя бы стандартных виндовых программ? Почти весь софт, который мне приходилось применять на Ubuntu, а в более ранние времена и на FreeBSD, не идет ни в какие сравнения с виндовским. Ни по интерфейсу, ни по возможностям и качеству. Может быть сам линукс и хорош, но софт на него пишут школьники на уроках информатики. Вот такие грустные выводы... P.S. По поводу оживления старых компьютеров - MS DOS для любителей ком.строки, либо Windows 98 SE. Все вопросы закроете (удивитесь, но тоже работает :)
Vladimir Karabanov
07.10.11 00:26
Евгений Емельянов, вы вообще в каком веке линукс видели? что за стандартные виндовские программы? это те которые располагаются в меню "стандартные"? я там нашел: калькулятор, пейнт, вордпад, нотпад, команд промт (командная строка!!!), медиаплеер и гипертерминал. а под винду кто софт пишет? вы видели программу для сдачи формы 8др? хотя может и не видели, это в украине. в других странах такого барахла хватает мс-дос командная строка не имеет и сотой части возможностей никс шелов, вин98 не имеет нормальной поддержки юсб. потому в топку.
Andrei Dziahel
10.10.11 18:12
> может ли кто-нибудь рассказать истории успеха про линукс? ну я могу. программист, работаю на линупсах с 2008 и не нарадуюсь. в начале этого года пробовал поработать на виндах. через месяц всё равно водрузил убунту и кодил под ней. винды держал в виртуалбоксах. как-то так.
Rozdobudko Vladimir
09.10.11 23:08
Все пункты высосаны из пальца и притянуты за уши, ubuntu не ущербна для встроенных систем, маломощных, каких-то мультимедиа центров, но на десктопе - это просто тихий ужас. Насчет вирусов - смешной аргумент, там меньше вирусов по очень банальной причине, не выгодно вирусологам под нее писать, экономически не выгодно в силу малой распространенности. 3 пункт. 90% софта, который есть под ubuntu есть и под windows. Если нет cygwin,minigw всегда в помощь, под винду огромное количество бесплатного софта, даже еще больше, чем под linux. Все остальное повеселило, особенно про кастомизацию, рядовому ползователю будет очень непросто кастомизировать ubuntu, при этом из коробки ubuntu все еще сырая, ни шрифтов нормальных, ни тулбаров хороших ничего. windows 7 - устанавливается тоже за 15 минут. Совет человека, который с Linux на ты, все конечно могут попробовать, тем более он легко запускается как с флешки, так и с флешки, 95% - вернутся к windows очень быстро, но если 5% останутся на ubuntu я буду только рад. Система должна развиваться и чем больше будет у нее пользователей, тем лучше и качественне будет дистрибутив
Vladimir Karabanov
10.10.11 11:58
90% софта есть под винду только потому что они пишутся на кросплатформеных вещах типа явы, кути и гтк :-р а че за сложности в кастомизации? шрифты, особенно из пакета либерейтион, намного красивие стандартных виндовских. все что нужно для работы с инетрнет, почтой, разработкой, работа с документами, майдмапы и для развленчений: все видео и музыка проигрываеться.
Rozdobudko Vladimir
10.10.11 15:33
музыку надо ставить пакеты отдельно, подключать 3rd party репозиторий. Для разработчика особенно C шника в Linux есть все, что нужно, впрочем для обычного пользователя тоже, но все же интерфейс не строен, не доделан, многое неудобно, многое просто нельзя настроить. Я хочу такой интерфейс как в windows 7, но так настроить в один в один нельзя, везде не хватает каких-то мелочей, которые очень раздражают.
Vladimir Karabanov
10.10.11 17:30
amarok, vlc, banshi, rythmbox и прочее ставятся из софтваре центра одним кликом. все нужные кодеки подтянулись сами. может и нельзя точно как в вин7. я такой целью не задавался. зато в винде сильно не хватает програмулинки для скриншотов (а до вин7 там даже прилипаний небыло). очень тяжело вырубить визуальные эфекты: нужно лазить отключать сервисы. нужно убирать дурацку настройку приоритетности активного приложения. У кого нет проф софт, работающего только под вин, вполне может пересесь.
Alexey Rubtsov
10.10.11 17:41
И тут скажу, что не может ;). Даже «простой» фоисный софт несовместим со стандартом де-факто. Не следует людей в заблуждение вводить. Вдруг за «кривой» отчет премию снимут? ;) В Винде не нужны программы, чтобы делать скриншоты, есть же PrintScreen, не? А уже в Висте были ножнички, которыми мало кто пользуется, насколько я заметил.
Vladimir Karabanov
10.10.11 19:14
вопрос был про музыку. офис мы уже обсуждали. его нужно кудато вставлять, в линухе по принстскрину появляется диалог и можно выбрать что со скриншотом делать. аж бесит когда чтоб сохранить скрин лезть в программы и искать пейнт.
Alexey Rubtsov
10.10.11 19:19
Меня не бесит, но я могу понять, что кому-то удобнее сразу говорить куда вставлять. Но это решается так, как большинство приверженцев Linux предлагают решать проблемы с это ОСью — установкой софта. Бесплатного. Но, как я уже заметил, Ножнички есть начиная с Win-Vista по-умолчанию.
Vladimir Karabanov
10.10.11 19:51
по моему опыту чем меньше софта ставить в вин, тем лучше и дольше она проработает
Alexey Rubtsov
10.10.11 19:58
Справедливо *для любой* системы. Nix-ы не исключение, включая Mac OS X.
Vladimir Karabanov
11.10.11 00:18
хз, apt-get purge довольно чисто удаляет пакеты. кроме того отсутсвие такой хрени как реестр
Alexey Rubtsov
11.10.11 00:29
Мы говорим про ставить или ставить и удалить? Я тоже чисто все удаляю в Windows, но пакеты, это действительно то, чего мне не хватает в Windows. Но одна функция не перевешивает для меня все остальное.
Vladimir Karabanov
11.10.11 01:18
пакеты, репозитарии, линки, ssh, вебмин, cups ...
Alexey Rubtsov
11.10.11 01:23
Пакеты и репозитории, все остальное как-то везде есть, нет? Хотя Windows за репозиторий из которого они бы по-умолчанию заставили ставить распнули. А это по сути – единственный действительно стабильный путь целостность системы поддержать. Этого же лучше и в Linux придерживаться/ последствия смешивания бывают... неприятными.
Vladimir Karabanov
11.10.11 02:36
ssh вроде под винду уже реализовали. остального нет. тут вопрос политики: если бы мс в свое время разделили, и отделили ос, от офиса, от браузера и тд. то не распнули: потому что создаетлям ос было бы всеравно на создателей офиса, и они бы предоставляли равные права всем. (впрочем пример с браузером был бы лучше: при чесной борьбе ие б умер уже)
Alexey Rubtsov
11.10.11 10:44
У них подразделения ОЧЕНЬ сильно независимы друг от друга. Вы ходите совсем компанию поделить? Как-то это странно. Хозяевам виднее.
Vladimir Karabanov
11.10.11 12:02
вот как раз дело в том что хозяева одни и теже ;) нужно именно хозяев разделить
Alexey Rubtsov
11.10.11 12:46
Владимир, а вы создайте что-то в сто раз меньшее хотя бы, а потом поделите ;). Хозяева на то и хозяева, чтобы делать, что считают нужными. Все распространенные браузеры кроме Огнелиса — проприетарные разработки, иногда — с открытым кодом, но проприетарные. И в них будут делать то, что нужным находят хозяева. Именно потому Хром начал проигрывать в тестах Огнелису — Google хочет сделать его мини-ОСью.
evgeniy
10.10.11 08:11
У меня Ubuntu, установлена параллельно с "семеркой"...:)
Andrew Fedorchenko
10.10.11 11:00
Попробовал LiveCD Kubuntu на старом ноуте (Acer Aspire 3630 где 512ОЗУ) - разочаровался!!! Грузилось минут 10, потом при любом обращении к любой проге - просто подвисала система (чёрный экран и мышка кубунтовская ), а иногда просто намертво висла, даже мышь не реагировала! -А ведь так надеялся, на все эти уверения "линуховедов", что даже на 386-х машинах там можно решать те же задачи, что и на пентиумах.. - Один миф о невероятно производительном, но сложном для понимания линуксе пропал.!!! Ну, может быть это только у меня так? Может быть это при запуске с CD такие неадекваты? Ну, тогда попробовал на более новой модели (Extensa 5620, где 3Гб ОЗУ), надо же! - запустилось!!! Не висло, НО, даже после скачивания и установки всех драйверов не смогла система звук воспроизвести!!! Устройство звуковоспроизводящее видит, всякие видеокарты. WI-FI и проч.. установились - а такая простая вещь недоступна!!! Посыпятся сейчас, наверное, комменты, типа "рукинеоттударастут..." - ну, значит, и здесь миф об универсальности пропал. Единственный плюс - при запуске с CD мне, наверное, будут доступны все те файлы и сервисы (основная, надеюсь, часть), которые, скажем, запаролены, или на админовский пароль поставлены... Тогда, запускаясь с этой кубунты как-то смогу до этого добраться? Надеюсь, что я заблуждаюсь по поводу kubuntu - мне, действительно надо не драйвера писать и не сверхпроги делать - обычная офисная работа, когда мне тут ещё и изучением ещё одной прекрасной альтернативы виндовсу заниматься?? Моё мнение может не совпадать с "редакцией"
Rozdobudko Vladimir
10.10.11 11:18
Советую загружать не с LIVECD, а делать загрузку с флешки, работает очень быстро. Вот программа для этого unetbootinрование фалов Если человек будет у вашего компьютера, а вас не будет рядом, то ничего, кроме прямого шифровани файлов и фаловой системы, вас не спасет.
Vladimir Karabanov
10.10.11 11:36
при работе с LiveCD вполне возможен тупеж при запуске программ: они считываются с CD, который как известно тупит,особенно старый. Там еще может быть вместо dma режима q4. слышал про глюк со звуком в версии 10.10 решилось переустановкой звукового сервера alsa
Artem
10.10.11 11:47
Перед установкой желательно ознакомится с системыми требованиями. Для KDE это минимум 512 mb памяти, GNOME 384 mb, XFCE 256. Убогие опенбоксы инормально себя чувствуют и на 64mb. Глупо ожидать нормальной работы на минимальных требованиях
Andrew Fedorchenko
11.10.11 12:18
присоединюсь к уже прозвучавшему здесь мнению, что больше полезного узнал не из самой статьи, а из комментов!!! Значит мои подозрения на то, что при загрузке с LiveCD могут быть глюки -подтверждаются. У меня примитивная задача (для Celeron1,6MH/512Mb...) - как-то "разогнать" старое железо - чтобы не тормозило, максимум работы на нём - по сети полазить - киношку посмотреть из офиса что-то распечатать/отсканировать... НО, как я могу запуститься с флэшки, как тут предлагают, если железо старое?, там даже в BIOS и в SetUp нет пункта загрузки с USB - НЕ ПОНИМАЮ!!! И как, оказалось, надо выбирать специализированную ОС, заточенную под объём памяти, который на машине - так? Простите моё невежество - а на тех "спецзаточках" будут те же сервисы, что и уже на немного виденным мною при знакомстве с kubuntu? Или мне надо опять изучать кучу материала альтернативного винду, переучивать себя всем этим комбинациям клавиш, только лишь бы не тупило старое железо? И обязательно его надо инсталлировать? Тогда оно явно быстрее будет работать, как "линуховцы" утверждают? Тогда посоветуйте, какой именно вариант линуха надо для 512 ОЗУ взять и ссылочку, если можно - надо же с чего то начинать/пробовать - а вдруг и вправду это круто?!!
Andrew Fedorchenko
11.10.11 12:21
за этот пост я получил "десятку"!!! - неожиданно!!! вдруг это знак для более пристального взгляда на все эти kubuntu.... :)) P.S. сслылочки в прошлый раз мне весьма помогли!!
Игорь Дмитриев
13.01.12 23:36
линуха эт конечно вещь! да некчемная по развитию, к сожалению.... фотошоп, илюстратор, дримвивер, офис КОТОРЫЙ НУЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ РАБОТЫ а не опены всякие... ну то есть не чего публично-полезно-нужного на пингвина нет. именно по этому она будет в попе еще долго.
Дмитрий Кулаев
11.05.14 21:31
Почитал Коментарии подумал нужен просто комп нормальный жесткий диск побольше может даже не один. Можно установить просто разнообразие операционных систем. Вирусы с Windows все равно не будут работать ни в ubuntu не в Linux да и разместить их на разных физических дисках чтобы уш если грохниться раздел он не потянул за собой другие. Думаю наверно так будит лучше когда нет просто хорошей альтернативы софта под желаемой системой но есть в другой и наоборот. Каму что нравиться и для каких целей и задачь винда линукс убунту и другие ос.
Timoteo Cirkla
10.09.17 14:29
Эта статья по вашей ссылке, да и весь сайт стоплинукс - это продукт фанатиков-хейтеров, майкрософт-евангелистов с кучей их сертификатов и несколькими сотрудниками самого майкрософта. Причём устаревшей статья по ссылке была ещё тогда.
Андрей Котов
29.10.17 13:35
Один простой пример , качество видео в убунту при просмотре фильмов сравните с виндой и всё поймёте..Выходит новая версия убунту рапортуют сколько они исправили ошибок улучшений там масса, а простой кодек виндовый прикрутить не могут ..Пещерный век!
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:23
Только вот непонятно, почему там должен быть виндовый кодек.А свои кодеки тут есть. И видео показывает нормально.
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:24
Примера вы не привели.
Alexander Dyatlov
06.06.22 12:01
Первое же утверждение - фейк. Уязвимостей в линуксе еще больше чем в винде
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:20|изменено
Уязвимости есть везде. Но только вот в линуксе они закрываются быстрее. А в винде остаются незакрытыми некоторые даже годами.
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:34|изменено
Если так посмотреть, то обе платформы куда-то не туда свернули. Но, в разной степени. В винде хватает странностей. С теми же графическими оболочками. Уже выпустили Windows 10 и даже 11. А в системе до сих пор два интерфейса настроек - один новый, идущий с восьмёрки, а другой старый, из семёрки. А всё почему - часть настроек работает только через старый интерфейс, до сих пор.В винде тоже приходится и в реестр лезть и в cmd/powershell команды вбивать. Но многим удобнее закрывать на это глаза. Либо же при даже несерьёзных проблема люди винду переустанавливают. Ведь с линукса они могу обратно на винду перейти. А с винды - им уже вдолбили, что никуда.
Timoteo Cirkla
06.06.22 12:50|изменено
А ещё скорее дело в вас, раз вы намеренно откопали старый пост. И это сделали вы сами, а не увидели пост в ленте Лайфхакера. Ибо в перепубликованных статьях Лайфхакер обновляет дату. А тут дата старая и поста в ленте нет.
Timoteo Cirkla
08.06.22 14:48
Так что ответите-то, товарисч вбрасыватель?
Что вы могли пропустить
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
0
11:00
Ликбез
Технологии
12 игр для Android, в которые можно играть вдвоём на одном смартфоне
12 игр для Android, в которые можно играть вдвоём на одном смартфоне
0
Вчера
Android
Android
Какой принтер лучше — струйный или лазерный
Какой принтер лучше — струйный или лазерный
0
17 октября
Ликбез
Устройства
ZTE представила игровые смартфоны Red Magic 11 Pro — впервые с жидкостным охлаждением
ZTE представила игровые смартфоны Red Magic 11 Pro — впервые с жидкостным охлаждением
0
17 октября
Новости
Устройства
Репетитор, повар, стилист: 20 кастомных чат-ботов для ChatGPT на все случаи жизни
Репетитор, повар, стилист: 20 кастомных чат-ботов для ChatGPT на все случаи жизни
0
17 октября
Технологии
Технологии
Apple планирует выпустить складной iPhone с широким экраном, похожий на Huawei Pura X
Apple планирует выпустить складной iPhone с широким экраном, похожий на Huawei Pura X
0
17 октября
Новости
Устройства
Microsoft перепишет всю операционную систему Windows «вокруг ИИ»
Microsoft перепишет всю операционную систему Windows «вокруг ИИ»
0
16 октября
Windows
Новости
10 лёгких и функциональных альтернатив встроенным приложениям Windows
10 лёгких и функциональных альтернатив встроенным приложениям Windows
0
16 октября
Windows
Windows
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
Honor показала Robot Phone — это смартфон с камерой на подвесе, который сам познаёт мир
0
16 октября
Новости
Устройства
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
Honor показала флагманы Magic 8 и Magic 8 Pro — оба стали компактнее предшественников
0
15 октября
Новости
Устройства
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
Apple представила новые iPad Pro и MacBook Pro с процессорами М5
0
15 октября
Новости
Устройства
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
5 типичных ошибок при выборе смартфона, которые заставляют зря тратить деньги
0
15 октября
Устройства
Устройства
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
ИИ-редактор изображений Nano Banana появится в Google-поиске и «Google Фото» 
0
15 октября
Новости
Технологии
Ролевые игры с ИИ: OpenAI разрешит ChatGPT вести эротические беседы
Ролевые игры с ИИ: OpenAI разрешит ChatGPT вести эротические беседы
0
15 октября
Новости
Технологии
Объясняем за минуту: можно ли открывать окно при включённом увлажнителе воздуха
Объясняем за минуту: можно ли открывать окно при включённом увлажнителе воздуха
0
14 октября
Технологии
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Thor Steinar43 минуты назад

0 / 0

Сделаем еще небольшое дополнение. Как смонтировать ISO в linux и macos из командной строки. Для Linux: %sudo mount -o loop имяфайла.iso /mnt/iso Тут у нас: sudo для монтирования нужны права суперпользователя. mount - непосредственно команда монтирования. "имяфайла.iso" - название файла который мы хотим смонтировать. /mnt/iso - путь по которому он будет доступен. Иногда на дисках нестандартная файловая система: тогда ее тип мы задаем через ключ -t (например -t iso9660). Для macOS: %hdiutil mount имяфайла.iso После этого файл будем смонтирован, и доступен как HDD (в read only понятное дело режиме), в /Volumes
Как открыть файл ISO: простые способы для Windows, macOS, Linux и Android
Аватар автора комментария
Егор Сингаев1 час назад

0 / 0

Мне конечно мультик понравился, но у меня вопрос: зачем король нахер держит свою дочь в замке? Он вообще соображает? Когда смотришь мульт, у тебя сразу вскакивается мысль: вдруг, самый адекватный из них это Трубадур, а не Король. В общем, мультик клёвый! Супер! ❤️🤣
Пользователи Сети разбираются в отношениях короля и его дочери из «Бременских музыкантов»
Аватар автора комментария
Руслан Латыпов1 час назад

0 / 0

Мне постоянно стуки, я сплю у стены в 1 комнатной кв! У тебя видимо 5 комнат и ты забился от них в последнюю и тихо молчишь, то понятно!
Соседи отгородили кусок коридора. Это законно?
Аватар автора комментария
AlexGorch1 час назад

0 / 0

А как же системы АСТ и Evolution Pro? А из чисто программных как же Encore! за бортом обзора осталась? Статья явно дилетантская, ни одно профессиональное решение даже не упоминается.
5 лучших приложений для караоке
Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Пазл жизни: что нужно знать о донорстве костного мозга

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях