Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
ОбразованиеМотивация
12 февраля 2020

12 навыков, за которые вам будут платить больше

Рынок труда постоянно меняется, а вместе с ним и образ идеального кандидата. Рассказываем о самых востребованных компетенциях будущего, а чтобы вы могли получить их уже сейчас, вместе со SkillFactory дарим промокод на обучение: ищите его в статье.
Фото автора Виктор Масленников
Виктор Масленников

12 навыков, за которые вам будут платить больше

Hard skills, или «жёсткие» навыки

Этими универсальными умениями, которые пригодятся в разных сферах, вы можете овладеть самостоятельно, даже не выходя из дома, — например, на онлайн‑курсах.

1. Базовые знания вёрстки

Есть множество конструкторов со встроенным визуальным редактором, в которых можно быстро создать сайт и лендинг или красиво сверстать письмо. Но у всех этих сервисов весьма ограниченный функционал. Если будет нужно собрать нестандартный лендинг, опубликовать статью в корпоративном блоге или придумать дизайн для email‑рассылки, лучше иметь базовые знания HTML‑вёрстки и CSS.

Базовых знаний в этом направлении хватит тем, кто верстает простые странички. А если хотите досконально разбираться в разработке сайтов и веб‑дизайне, обратите внимание на онлайн‑курсы.

Например, на платформе SkillFactory есть программы обучения «Full‑stack‑веб‑разработчик на Python» и «Frontend‑разработчик». Вы не только освоите HTML, CSS, JavaScript или Python и получите новую профессию, но и научитесь правильно взаимодействовать с заказчиками на фриланс‑биржах. Решите прокачаться прямо сейчас — получите приятный бонус: скидка 30% по промокоду lifehacker-2020 при оплате любого курса до 24 февраля 2020 года.

2. Основы гейм‑дизайна

Многие из поколения Y и Z, которым сейчас от 20 до 30 лет, выросли на компьютерных играх. Поэтому и в повседневных сервисах им хочется видеть элементы геймификации. Базовые знания о гейм‑дизайне и игровых механиках будут особенно полезны тем, кто занимается образовательными приложениями или продвижением продуктов.

3. VR- и AR‑технологии

Эти достижения диджитал‑эры давно перестали быть инструментом только развлекательной индустрии. Такие технологии в перспективе будут широко использоваться для обучения, коммуникации и более быстрого получения информации о продуктах. Продвинутые компании уже сейчас проводят тренинги для сотрудников с применением VR‑очков или других подобных гаджетов.

Вам необязательно глубоко погружаться в тему VR- и AR‑интерфейсов, если вы не планируете заниматься их разработкой или продвижением. Но полезно иметь хотя бы приблизительное представление о том, как они устроены.

4. Знание иностранных языков

Владение английским языком при поиске высокооплачиваемой должности давно перестало быть преимуществом перед другими кандидатами: теперь это необходимость. Без этой компетенции разработчик не сможет изучать документацию для нового языка программирования, PR‑специалист — общаться с иностранными клиентами и представителями СМИ, а ведущий менеджер — выступать на зарубежных отраслевых конференциях.

А вот знание ещё одного распространённого языка действительно может принести дополнительные очки при поиске работы. Даже если вы владеете китайским, но претендуете на должность, где он не будет использоваться, это все равно плюс. Для работодателя это будет сигнал о том, что вы действительно обучаемый и целеустремлённый человек.

5. Владение широким спектром программ и ОС

Представьте, что вы всю жизнь пользовались Windows и устроились на новую работу в медиа, креативное агентство или технологическую компанию. Возможно, там вместо привычной операционной системы вас встретит macOS. Если трудности адаптации к новой программной оболочке продлятся дольше первой недели, вы будете трудиться не очень продуктивно и испортите впечатление о себе у новых коллег.

Конечно, все продукты, которые существуют на рынке, у вас точно не получится изучить. Но стоит расширять свой кругозор и пробовать работать с разными программами. Уже сейчас в порядке вещей, когда, например, email‑маркетолог может сам сделать макет письма без помощи frontend‑разработчика, а SMM‑менеджер — снять и смонтировать на компьютере простой видеоролик.

6. Обработка большого количества данных

Анализ большого количества информации помогает развивать бизнес, особенно связанный с применением искусственного интеллекта. Менеджеру проектов или продукта в технологическом стартапе стоит изучить основы машинного обучения и data science. Это нужно для того, просто чтобы в деталях понимать, с чем именно он имеет дело, и говорить на одном языке с командой разработчиков.

Будущее ближе, чем нам кажется, и навыками, которые сделают вас конкурентоспособным, стоит овладевать прямо сейчас. На курсах по data science платформы SkillFactory можно научиться анализировать данные, работать с машинным обучением и управлять IT‑продуктами, а главное — всего за год овладеть новой профессией.

Даже если вы предпочитаете работать с людьми, а не со строками кода, основы анализа данных могут вам пригодиться. Особенно если ваша задача — поиск и наём сотрудников: у SkillFactory есть программа и для HR‑специалистов. Какой бы курс вы ни выбрали, получите приятный бонус: скидку 30% c промокодом lifehacker-2020 при покупке до 24 февраля.

Soft skills, или «гибкие» навыки

Soft skills, или «гибкие» навыки

Этим умениям обучиться не так‑то просто, потому что они, по большей части, — продолжение личных качеств. Но soft skills можно развить с опытом.

1. Тайм‑менеджмент и самодисциплина

Эти навыки особенно пригодятся при удалённой работе, которая становится всё более популярной. Бизнесу выгодны сотрудники вне офиса. Ведь для них не нужно предусматривать отдельное рабочее место и тратить деньги на оборудование. К тому же компании могут нанять квалифицированных специалистов из разных уголков мира.

Если вы не можете трудиться из дома и нуждаетесь в очень чётком «мотиваторе» в виде начальника за вашей спиной, то в будущем вам придётся сложно.

2. Критическое мышление

Для поколения наших родителей средства массовой информации были авторитетными источниками, которым большинство доверяло по умолчанию. Сегодня, в эпоху фейковых новостей ситуация развернулась на 180 градусов. Практически любое сообщение в медиа или соцсетях, особенно резонансное, стоит проверять. Умение критически взглянуть на информацию и отличить глупость и провокацию от реальности стало очень важным.

3. Креативность

Роботы и программы постепенно заменяют людей. Под ударом находятся представители профессий, предполагающих рутинные действия. Это менеджеры кол‑центров, сотрудники технической поддержки, кассиры, продавцы и многие другие. Поэтому в будущем работодатели гораздо больше будут ценить людей, предлагающих нестандартные решения задач и творческий подход.

4. Быстрая обучаемость

В новые программы, дизайнерские тренды и языки программирования нужно будет вникать оперативно. Во многие сферы уже сейчас стремительно внедряются технологии будущего. И чем быстрее вы сможете их осваивать, тем проще будет двигаться вверх по карьерной лестнице. А будет ли у вас это получаться, зависит и от самодисциплины, и от гибкости вашего мышления, и, конечно, от желания.

Чтобы успешно учиться новому, не всегда нужна какая‑то серьёзная предшествующая подготовка. При должной самодисциплине овладеть с нуля можно чем угодно — и китайским, и языком программирования.

Шансы на успешное обучение возрастают, если вам помогают специалисты. Например, каждый студент любой программы на платформе SkillFactory может рассчитывать на поддержку менторов. Наставники помогут и желающим создавать digital‑продукты, и тем, кто готов руководить их разработкой в качестве product‑менеджеров.

А если вы поторопитесь, то сможете значительно сэкономить на обучении: напомним, до 24 февраля 2020 года SkillFactory дарит скидку 30% на любой курс по промокоду lifehacker-2020.

Знания для профессии будущего

5. Толерантность и эмпатия

Фэт‑фобия, эйджизм, сексизм и расизм не помогут вам достичь высокой должности и зарплаты. Скорее наоборот: в некоторых компаниях из‑за агрессивных предубеждений можно лишиться работы.

Мир вокруг нас меняется. То, что ранее считалось табу, сегодня становится вариантом нормы. Тем, кто не способен это принять, придётся тяжело: консерватизм и шовинизм явно не в цене.

6. Презентационные навыки

Выступления на конференциях, презентации продукта, переговоры с партнёрами, съёмки корпоративного видео — в этих и многих других ситуациях вам пригодятся ораторские и коммуникативные навыки. Вряд ли можно построить карьеру, смотря исключительно в экран монитора или другого гаджета. Контактировать и договариваться с людьми, соблюдая дистанцию, необходимо.

Читайте также
👩‍💻
Почему стать программистом проще, чем это кажется: 7 глупых страхов, которые вам мешают
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Рафаэль Галиев1 час назад

0 / 0

Согласен, лучше людей. Можно нескольких в костюм слона нарядить и в цирке показывать. За еду и топчан соломы.
В Европе открывается заповедник для слонов, живших в неволе — Джули и Кариба станут первыми жильцами
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин4 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether5 часов назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Лайфхакер