Комментарии
хлеб делают из зерновых но не муки? ОМГ
Хлеб делают с использованием разных зерновых а зерновые это как и дерево перед началом процесса превращения в муку.
По моему логично.
в тесте же древесина, а не дерево
я тоже ответила, что мука
Древесина сосны, древесина кедра, древесина елки, древесина пальмы. Все это древесина и из нее технически можно сделать бумагу.
Зерновые - как виды древесины и из каждого из них можно сделать муку!
Мука из ржи, мука из пшеницы, гречки, овса... ну вы поняли.
изначально, без вмешательства человека: зерновые аналогичны дереву, а переработанные, являющиеся сырьем, становятся уже мукой и древесиной.
нет, древесина здесь как обобщение различных пород деревьев. равно как и зерновые. А бумагу, к слову, делают из опилок, путем прессования их (ну это очень грубо), так что мука в данном случае аналог опилкам
в тесте нет древесины
Не совсем правильный ответ - зерновые, поскольку не из всех злаковых делают муку и хлеб. Впрочем хлеб и из цельного зерна делать можно. Теоретически
Муку можно сделать хоть из тыквы.
вы точно этот текст проходили? у меня данного не было вопроса вообще тут
Хлеб делают из муки .А муку делают из злаков
Абсолютно согласен с предыдущим "оратором"! Дерево - древесина - бумага = зерновые - мука - хлеб. На этом я тест и закончу.
Данный "опросник" показал "интеллект" составителей.
Хм, у меня была логика Дерево - древесина - бумага = Рожь - зерновые - хлеб. Дерево = рожь (а не зерновые), т.к. и то, и другое - растения.
9/10 · Результат 90%
Результат: Настоящий интеллектуал
9/10 это повод задуматься, где вы ошиблись.
9/10. "Подвёл" вопрос про дерево - зерновые. Как это они могут получить хлеб из зерновых, минуя стадию "муки"? Некорректный ответ на этот вопрос
как ты сделаешь бумагу из древесины без промежуточной переработки?
Как ты сделаешь Древесину из Дерева без промежуточной переработки?
Древесина - это продукт ПРЯМОЙ переработки дерева. Между ними может ничего не быть.
поддерживаю предыдущих ораторов. вопрос про зерновые дебильный. если бы в первой паре вместо древесины стояли "древесные растения", тогда было бы нормально. а так правильный ответ - мука, поскольку именно она является исходным материалом для хлеба, а не категория зерновых культур. Короче, уработников издательства Олимп-Бизнес с интеллектом так себе.
По поводу "зерновые-хлеб" вопрос с подковыркой. Мука - это обработанное сырье, тогда как дерево - не обработанное. Соответсвтенно, правильный ответ - зерновые.
дерево -нет, а древесина - да
А если так: древесина-опилки-бумага = зерновые-мука-хлеб
а если так: зерновые-мука-тесто-хлеб
Тогда: древесина-опилки-бумажная масса-бумага
Дерево-древесина-опилки-целлюлоза-бумага
Зачем вообще проходить неоднозначный тест?
9 вопрос про льва/тигра/волка/рысь тоже может иметь несколько правильных ответов, например - рысь, потому что женского полу "дефолтное" название, или тигр - потому что полосат, или лев - потому что у него есть грива, а у других нет. Обожаю такие вопросы "найди лишнего"
Не согласен. Ответ однозначный, все кроме волка относятся к семейству кошачьих.
лишним может быть лев, по географическому распределению
Волки, тигры и рыси обитают в России в естественных условиях, а львы - нет.
А Россия тут при чем? Бабская логика. Тест на эрудицию, а не географию.
Жаль, что ты в принципе в логике не силен.
Совершенно очевидно что сильнее чем ты.
причем тут Россия? это тест не про Россию и не про Географии, это логический тест!
Баба есть баба. Волк - не из семейства кошачьих, остальные - из семейства кошачьих. О России или какой-либо другой стране здесь речь вообще не ведётся. У вас очень большие проблемы с логикой.
Хотите логики? Пожалуйста - лишним может быть волк, рысь, тигр и лев. Если подходить логически - волк из семейства псовых, у тигра есть полоски, у рыси кисточки на ушах, у львов развита иерархическая система и грива есть. Логика - это не "Ой, ну тут только один правильный вариант и все, кто иначе мыслят - тупые бараны". Вы вот, например, со своим "Баба есть баба" - показываете насколько вы зашоренный и ограниченный человек.
нужно искать не отличительные элементы одного из животных (естественно они разные), а общее у 3 других
Отличительные признаки 3 других? Извольте: волк, рысь и тигр обитают (даже на фото это изображено) в холодном климате, в снегах, а лев - только в жарком.
а_в_жарких_странах_нет_тигров_и_волков?
такой ответ зайдёт психиатру,поверь если будет задача найти отличие все с этим справятся отклониться от поставленной задачи не значит быть умным, пример тебя послали в магазин за хлебом а ты купил сахар, и тебе говорят молодец не стандартно мыслишь, думаешь будет так?
Нет у неё никаких проблем с логикой. Она просто умеет шире смотреть на вещи и рассматривать ситуацию с разных сторон. А если вы на это не способны - значит ваш интеллект ниже, чем у неё. К тому же вы абсолютно беспочвенно выказываете презрение к женщинам - это невероятно тупо. Если вам никто из "баб" не даёт, значит причина в ВАС, ведь в том, что вы ущербное ничтожество, виноваты всё-таки вы, а не женщины.
В смысле баба есть баба? Я ответила волк, и что теперь? Систему стереотипов сломала?... Бред... Могу тогда тоже сказать: Мужик есть мужик... Вам такое нравится?... Из-за одной девушки не надо на всех гнать...
даже я 7милетний с этим справился
Бабская логика? Эм, я ответила волк, что теперь? Хоть я и девушка, глупо всё спихивать на "бабскую логику" из-за одной или нескольких девушек, у которых такая логика...
Не в россии а в лесу, в отдельной георафической зоне, лев лишний все верно !
Да господи, лев, рысь и тигр - семейство кошачьих. Волк - семейство собачьих. Народ, вы совсем что ли?...
Ты тупик? Тигры, львы, риси-семейство кошочих, а волки-нет!
Рыси* ,кошачьих*
Искать нужно основное отличие, а не любое
волк не из семейства кошачьих, ответить "правильно" - ответить "как требуется"
Та ладно... ;-)
Настоящий интеллектуал.
Не понял только задание связанное с концом одного и началом другого слова. Думал нужно использовать данные слова.
АГА, аналогично.
А никого не смутило, что абсолютное большинство людей - "настоящие интеллектуалы"? Или аудитория лайфхакера такая эрудированная просто?
Имхо, тесты на айкью показывают скорость мышления. А вот гибкость разума и способность мыслить нелинейно, нестандартно они не вычисляют
Тест не валидный) Какого распределение лезет вверх с возрастанием сложности?? Это задачки на сообразительность, по сути, компиляция заданий по образу и подобию тестов интеллекта, но не определение уровня интеллекта :) Если хотите действительно определить уровень интеллекта - пройдите культурно-свободный тест интеллекта Кеттелла :)
дерево-опилки- самогонка. зерновые-мука-хлеб-закуска
Бумага делается из целлюлозы, поэтому ответ "зерновые" является корректным в этом вопросе.
Древесина - Целлюлоза - Бумага = Зерновые - Мука - Хлеб.
это тип тест для поднятия самооценки? лол
Было бы правильнее, если бы написали зерна, а не зерновые
Вексель это документ,а не период
Слово "век" было продолжением слова "чело" и началом "сель". Век - это период.
Надо писать, что тест для начальной школы
Лень даже проходить. Буш младший не жаловался на интеллект).
и тут каждый почувствовал себя интеллектуалом, люди, тест же для детей
Это же не серьезные тесты. Можно и Айзенка пройти на время - там более серьезные задания. Просто развлекаемся.
К зерновым относятся: кунжут, горох, фасоль и т п. Из них не делают хлеб. Более корректный ответ мука.
Вливаюсь в группу озадаченных деревозерном.
Просто, скучно и дебильно. И вопросы правильные и ответы все. Но тест слишком простой, когда 45% отвечают на 90..100% вопросов
+1
Я Шерлок Холмс )
Древесина-бумага, Зерновые-хлеб,если бы мука была правильным ответом, то возле бумаги должна была быть целлюлоза или опилки, сам не правильно ответил "рожь", но потом признал ошибку, "сужение понятий" в случае муки сужение не корректное.
Изначально думал, что волк, лев и тигр представители сильных стай.
Мюнхен и Век прошли на ура, даже не думал почти.
Древесина и зерновые - вопрос говно. Из семечек хлеб не делают, или я не видел. А семки там нарисованы. Так что оспаривать нужно.
Здравствуйте.
Результат: Сообразительный малый.
6 из 10 интеллект на стадии среднячка если верить этому тесту
Тест для имбецилов, очень простой.
10 из 10 - лузеры
Вы щёлкаете подобные тесты как орешки. А ещё знаете ответы на все вопросы, да так хорошо, что друзья частенько используют вас вместо Google. Ваша суперспособность — это знания. Не упускайте случая применять их почаще и всем во благо.
тест_отстой,на_уровне_школы!
Почините пробел.
В первом вопросе опечатка! Не заготовка.а заголовка.
чорд завалила последний, подумав, что на определенное кол-во часов поворот
А можно вопрос про 10 этап... Там не шибко логично
11 из 10
Когда прочел результат подумал, что тест составляли для... в общем чепуха, а не тест.
тест на дибила?
ахахх ответы все неправильные!!
Я вот с 9 не согласна! Я выбрала льва, по нескольким причинам.
1) Лев самый "слабый", он привык жить в прайде, т.е. привык защищаться в стае.
2) У льва грива, странно, но все таки
3) Лев живет в прайде, сам по себе он долго не продержится, а рысь, волк, тигр, часто являются одиночками.
/Согласна с мнением большинства, данный тест явно показывает уровень создателей, но никак не пользователей/
лев и еще 2- семейство кошачих
Вы слишком усложняете.
ага, давайте выберите еще самого сильного, тяжелого, легкого. Нужно в первую очередь искать общие признаки 3 животных, а выбирать "самого" это глупо
Я тоже выбрал льва по тем же признакам, плюс ареал его обитания. 9 из 10-ти.
Этот вопрос из психологических тестов на мышление. Выявляет на какие признаки опирается испытуемый - главные или косвенные. А то так можно и по цвету сравнивать
Всем сосать!
10/10
Вы щёлкаете подобные тесты как орешки. А ещё знаете ответы на все вопросы, да так хорошо, что друзья частенько используют вас вместо Google. Ваша суперспособность — это знания. Не упускайте случая применять их почаще и всем во благо.
так,бл. 4 картинки : лев,тигр,волк и рысь. Какое лишнее? Волк,да? и это правильно,НО все животные,находящиеся там, изображены на фоне снега,кроме льва. То бишь он не живёт в зимних биомах (задротские шутеечки))ПОЖАЛУЙСТА,поменяйте этот вопрос или отредактируйте
Этот тест позволит любому почувствовать себя гением. Комментаторы уморы. У меня тоже для вас есть пара вопросов! Что лишнее - береза, дуб, дерево или осина? - Береза, потому что полосатая (вы даже не усомнитесь). Индюк, голубь, ястреб или птица? - Индюк, потому что самый большой и толстый. ?
Почему в вопросе с кубиком пишет верный вариант тот, который правильный только если смотреть на него в зеркальном отражении? По идее правильных ответов и нет, как мне показалось. И последний вопрос. Какой картинкой из второго ряда логично продолжить верхний ряд? Спрашивается же про второй ряд, так как же, если ответ в первом ряду?-_- Не понимаю я)
Так что-то я не понял про камень и стену, если с уткой было понятно, что из яйца утка и из утки яйцо, ошибиться нереально, но с камнем!!!!!!! с камнем я готов поспорить!
Слово: буква = каменная стена : (якобы "камень", а не изгородь) ищем логику, слова в центре это ресурс для слов, которые находятся за двоеточиями, буква ресурс слова, тогда какого хрена целая каменная стена обратно превращается обратно в прородителя, хотя стоит на одной полочке с ресурсом!???? т.е буква и к.стена ингредиенты для чего-то, а не производные ведь стоит "=" !!!! ГДЕ ЛОГИКА ТЕПЕРЬ!???? я скажу, вы перепутали к.стену с камнем местами!!!! Иначе на месте камня должна стоять изгородь.?
9 из 10... что я делаю не так? И как жить дальше? Я так и не понял, как и где ошибся. Это механически, или от недостатка знаний, фундаментальная это неполноценность, или просто невнимательность... Что делать, что делать...
польстили в результате. вопросы-то несложные.
в наше время хлеб делают из химки
10/10 еее
Какой-то уж совсем детский тест.
я не согласен с9 из 10 там ошибка
Пятый вопрос поставлен непонятно. По крайней мере, для меня)
Хммм...У меня присутствуют все черты интеллектуала,указанные в статье.Но тест я прошёл отвратительно (5 из 10).Я дебил,косящий под умника?
Это мы все дебилы, что купились:))) А Вы, просто нестандартномыслящиймолодец:)))
омг, 10 из 10, ахах С:
Часы. 3.7.12 разница 4 потом 5 дальше логично будет шесть. Ошибка.
При чем тут часы вообще? Там каждый раз поворот на равное количество градусов (135), логично что следующий будет юго-восток.
10 из 10
?
А как пройти тест?
9 из 10. Не поняла про палочки, остальное попалось легкое все. Дольше думала над заданием где слово в скобках но в итоге поняла.
10/10
Какие-то легкие вопросы :/
5 вопрос немного не корректный, как мне кажется. Т.е. склыдвается четкое ощущение, что нужно выбрать одно из ниже представленных слов
Очень хороший тест если бы в нем были правильные варианты ответа! Скрин косяка https://yadi.sk/i/N9oSaTsW3QXCyN
Автор теста принадлежит к интеллектуальному большинству. Цирк на конной тяге.
10 из 10) Но результаты слишком хвалебные, чаще наоборот - я у друзей что-то спрашиваю, а не они у меня)
Тест для поступления в детский сад, что ли?
Тупейший тест на логику, а не на уровень интеллекта
Вы щёлкаете подобные тесты как орешки. А ещё знаете ответы на все вопросы, да так хорошо, что друзья частенько используют вас вместо Google. Ваша суперспособность — это знания. Не упускайте случая применять их почаще и всем во благо. Можно сказать что я Гугл 2.0
По моему, этот тест рассчитан на тех, кто хочет потешить своё самолюбие. Я, например, считаю себя туповатым, но без проблем набрал 10/10. Блин, так не интересно, лучше пойду работать. Посреди ночи 👋
Этот тест любой алкаш у подъезда пройдет на 10 из 10, такой себе тест на интелект.
я написал лев, т.к он единственное 3-х буквенное животное.
10 из 10
10/10, хоть и баба.
⭐ Отметьте Лайфхакер галочкой в избранных источниках Google: так вы чаще будете видеть проверенные статьи и поддержите нас.
Бьющая в цель: как таргетная терапия помогает лечить рак
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться
Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения
Местные необычаи: какие блюда региональной кухни можно попробовать во «ВкусВилле»