Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Кино
26 июля 2025

10 фильмов, в которых совместили игру актёров и анимацию

Вас ждут кролик Роджер, Багз Банни, а также пантера в советском кино и новые версии Чипа и Дейла.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

10 фильмов, в которых совместили игру актёров и анимацию

1. Мэри Поппинс

Mary Poppins

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

  • США, Великобритания, 1964 год.
  • Мюзикл, сказка, фэнтези.
  • Длительность: 2 часа 19 минут.
  • IMDb: 7,8.

Из дома Бэнксов уходит очередная няня, ведь отец вечно пропадает на работе, мать больше занята продвижением передовых идей, а дети куда-то сбегают. Тогда семейство даёт объявление в газету, и вскоре на пороге появляется Мэри Поппинс — строгая леди и, кажется, волшебница.

В отличие от советского фильма «Мэри Поппинс, до свидания», который больше захватил взрослую аудиторию, классическая версия от Disney — детское кино. Чтобы развлечь юных зрителей, студия специально не стала делать реалистичные спецэффекты, а смешала игру актёров с анимацией. Возможно, самая забавная сцена — когда Мэри Поппинс и талантливый Бёрт вместе поют песню со словом из 34 букв. А аккомпанирует им мультяшный оркестр.

2. Кто подставил кролика Роджера

Who Framed Roger Rabbit

  • США, Великобритания, 1988 год.
  • Мультфильм, фэнтези, комедия, детектив.
  • Длительность: 1 час 43 минуты.
  • IMDb: 7,7.
Кадр из фильма «Кто подставил кролика Роджера»
Кадр из фильма «Кто подставил кролика Роджера»

Когда-то детектив Эдди Валиант любил работать в мультяшном городе. Но после трагедии с братом разочаровался в этом месте и стал много пить. Теперь Эдди придётся расследовать убийство: говорят, что кролик Роджер из ревности прикончил любовника своей жены. Но оказывается, что за этим стоит более масштабный заговор.

Самый известный фильм, сочетающий анимацию и живые съёмки, был попыткой спасти голливудскую мультипликацию, которая в середине 80‑х находилась в полном упадке. Именно поэтому все студии согласились присоединиться к проекту, и зрители смогли увидеть в одном фильме Багза Банни, Даффи Дака, Дональда Дака, Микки Мауса, пса Друпи и дятла Вуди. В итоге лента собрала в прокате больше 350 миллионов долларов и получила четыре «Оскара». А мультяшные герои вернули себе былое величие.

3. Мария, Мирабела

Maria, Mirabella

  • Румыния, СССР, 1981 год.
  • Мюзикл, сказка, приключения.
  • Длительность: 1 час 5 минут.
  • IMDb: 7,5.

Однажды сёстры Мария и Мирабела встретили попавшего в беду лягушонка. Они решили помочь новому другу и отправились к лесной фее. По дороге они познакомились со светлячком, который случайно поджигал свои ботинки, и бабочкой, которая боялась летать. Девочки помогали каждому встречному, и в итоге их доброта вернулась сполна.

Игровую часть фильма снимали на студиях «Молдова-фильм» и румынской Casa de Filme 5, а анимацию создавали на «Союзмультфильме». А чтобы помочь юным актрисам играть, на площадке в нужных местах ставили фигурки в виде их собеседников. Так и получилась сказка, чем-то напоминающая «Волшебника страны Оз» и «Алису в Стране чудес».

4. Ох уж эта Настя!

  • СССР, 1971 год.
  • Сказка, приключения.
  • Длительность: 1 час 17 минут.
  • IMDb: 7,2.
Кадр из фильма «Ох уж эта Настя!»
Кадр из фильма «Ох уж эта Настя!»

Школьница Настя очень похожа на свою маму — такая же фантазёрка и творческая натура. Девочка часто остаётся на попечении своей сестры — рациональной и строгой Светы. Та, как и учительница Марьяна Борисовна, считает, что Настя слишком часто врёт. Хотя на самом деле ребёнок просто видит мир интереснее, чем он есть.

Именно в этом фильме прямо на вступительных титрах прозвучала песня «Лесной олень». Но и сама картина заслуживает внимания, поскольку поднимает серьёзную тему: как общество воспринимает творческих людей с богатой фантазией. Чтобы лучше иллюстрировать мир Насти, авторы добавили в действие комбинированные съёмки. Так, девочка гуляет по улице с мультяшной пантерой, очень похожей на Багиру из «Маугли».

5. Набалдашник и метла

Bedknobs and Broomsticks

  • США, 1971 год.
  • Мюзикл, комедия, фэнтези.
  • Длительность: 1 час 57 минут.
  • IMDb: 7,1.

В 1940 году родители отправляют юных Пола, Кэрри и Чарли в провинциальный британский город, чтобы уберечь от немецких бомбардировок. Так дети знакомятся с ведьмой Эглантин Прайс, которая дарит им волшебный набалдашник от кровати. Теперь герои могут летать куда захотят. Тогда они вместе с мисс Прайс решают найти ингредиенты для заклятия, которое защитит страну.

Первое, что удивит большинство зрителей при просмотре, — роль ведьмы в этом фильме сыграла Анджела Лэндсбери, которую все знают по сериалу «Она написала убийство». А ещё «Набалдашник и метла» застрял в производстве на годы из-за сходства с другим фильмом из этого списка — «Мэри Поппинс». Но в итоге картины получились совершенно разными, объединяет их лишь сказочная тема и сочетание актёрской игры и мультипликации.

6. Поднять якоря

Anchors Aweigh

  • США, 1945 год.
  • Мюзикл, комедия, фэнтези.
  • Длительность: 2 часа 20 минут.
  • IMDb: 7,0.
Кадр из фильма «Поднять якоря»
Кадр из фильма «Поднять якоря»

Американские моряки отправляются в четырёхдневный отпуск. Ловелас Джо хочет поскорее встретиться со своей девушкой, а застенчивый Кларенс просит помочь найти ему пару. Но им обоим придётся познакомиться с маленьким мальчиком, который хочет пойти во флот. Ну а заодно парочка встретит симпатичную тётю ребёнка, пытающуюся стать знаменитой.

Простую музыкальную комедию растянули почти на два с половиной часа, но это единственная проблема фильма. Лента с великими Фрэнком Синатрой и Джином Келли отлично развлекает как простыми шутками, так и песнями и хореографией. А в этот список картина попала из-за фэнтезийной сцены, в которой моряк пытается рассмешить короля. Правителя «играет» мультяшный мышонок Джерри.

7. Чип и Дейл спешат на помощь

Chip ‘n Dale: Rescue Rangers

  • США, Канада, Филиппины, 2022 год.
  • Комедия, фэнтези, приключения.
  • Длительность: 1 час 37 минут.
  • IMDb: 6,9.

Чип и Дейл дружили и работали вместе с юности. Но из-за зависти к напарнику последний решил запустить собственный проект и провалился. Спустя годы Дейл держится только на воспоминаниях о былой славе, а Чип продаёт страховки. Однажды их обоих навещает Рокфор и сообщает, что попал в опасную ситуацию. Потом друг пропадает, а Чип и Дейл должны снова спешить на помощь.

В отличие от множества других перезапусков старых историй, этот фильм не паразитирует на былой популярности, а скорее подшучивает над ней. Особенно остроумно придумали, что Дейл сделал себе пластическую операцию по переходу в 3D, а Чип остался двухмерным. А ещё, как и в «Кролике Роджере», анимационные персонажи живут рядом с людьми в обычном мире.

8. Космический джем

Space Jam

  • США, 1996 год.
  • Комедия.
  • Длительность: 1 час 27 минут.
  • IMDb: 6,5.
Кадр из фильма «Космический джем»
Кадр из фильма «Космический джем»

На анимационный мир Looney Tunes напали злобные, но не очень страшные инопланетяне. Багз Банни и его друзья шутливо предлагают гостям сыграть в баскетбол. Но пришельцы поступают хитро и воруют таланты у лучших спортсменов. Тогда мультяшки берут себе в подмогу Майкла Джордана. Вот только он решил уйти из спорта.

Этот мультфильм зародился из рекламы Nike, в которой Багз Банни и Майкл Джордан играли в баскетбол против хулиганов. А полнометражная версия совмещает типичный спортивный фильм про команду аутсайдеров и мультик в лучших традициях Looney Tunes.

9. Луни Тюнз: Снова в деле

Looney Tunes: Back in Action

  • США, Германия, 2003 год.
  • Комедия, приключения.
  • Длительность: 1 час 33 минуты.
  • IMDb: 5,8.

Даффи Дак завидует популярности Багза Банни и требует себе сольный фильм. Но за это утку увольняют, а заодно выгоняют и охранника Ди Джея, который устроил погром, выпроваживая героя со студии. Вернувшись домой, последний узнаёт, что его отец был не только актёром, но и шпионом. Теперь Ди Джею и Даффи нужно отправиться в опасное путешествие, чтобы помочь ему.

Изначально этот фильм разрабатывали как прямое продолжение «Космического джема». Но присоединившийся к проекту режиссёр Джо Данте решил существенно изменить сюжет и превратил его в самостоятельную историю. Возможно, это к лучшему: хоть картина и провалилась в прокате, её хотя бы полюбили фанаты. А вот реальный сиквел истории про баскетбол, вышедший в 2021 году, и вовсе получился отвратительным.

10. Параллельный мир

Cool World

  • США, 1992 год.
  • Фантастическая комедия.
  • Длительность: 1 час 37 минут.
  • IMDb: 4,8.
Кадр из фильма «Параллельный мир»
Кадр из фильма «Параллельный мир»

После аварии солдат Фрэнк Харрис оказывается в мире, где живут анимационные герои. Мужчина не может выбраться, поэтому идёт работать детективом. А в то же время художник Джек Дибс оказывается в том же мире и влюбляется в мультяшную Холли Вуд, которая мечтает стать человеком.

Остальные фильмы в этом списке подходят для аудитории любого возраста. Но «Параллельный мир» — мрачная и взрослая история. Возможно, из-за этого её оценили так низко. Хотя на самом деле совмещение нуара с сюрреализмом, да ещё и с Брэдом Питтом и Ким Бейсингер в главных ролях, заслуживает внимания.

Выбрать кино на вечер
🎥
40 лучших полнометражных мультфильмов всех времён
10 современных мультфильмов с уникальным и завораживающим стилем анимации
9 российских мультсериалов для взрослых, которые не уступают зарубежным
13 самых странных фильмов для тех, кто устал от банальных историй
Лифчики вместо 12 стульев и зомби в мелодраме: самые необычные экранизации классики
Обложка: кадр из фильма «Кто подставил кролика Роджера»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин35 минут назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей41 минуту назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о моих трудах? Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях