Учёные назвали 4 питательных вещества, которых катастрофически не хватает в рационе многих людей

Витамины и минералы, крайне важные для нормальной жизнедеятельности.

1

Учёные провели исследование и выяснили, что около двух третей населения планеты недополучают из пищи четыре важных питательных элемента. В список вошли йод, витамин Е, кальций и железо.

🍏 В телеграм-канале «Йод» рассказываем, как заботиться о здоровье, опираясь на доказательную медицину.

Исследование провели сотрудники Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т. Х. Чана, Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Глобального альянса за улучшение питания. С помощью информации из Глобальной базы данных питания и собственноручно разработанных статистических моделей команда оценила уровень микроэлементов в рационе 99,3% населения мира, проживающих в 185 странах.

На вершине списка веществ, которые недополучают люди, оказался йод. Он необходим для выработки гормона тироксина, поддерживающего работу клеток, а также для здоровья сердца, нормального развития мозга и многого другого. Йод содержится в молочных и морепродуктах, и 68% из нас не получают его в достаточном количестве.

Карта недостатка йода. Изображение The Lancet Global Health

За ним следует витамин Е — его недостаёт 67% людей. Он содержится в орехах, семечках и яйцах и важен для обмена информацией между клетками и защиты организма от инфекций.

Карта недостатка витамина Е. Изображение The Lancet Global Health

Третьим в списке идёт кальций: он помогает костям и зубам оставаться крепкими, а также способствует нормальному функционированию сердца, мышц и нервной системы. Кальций присутствует в молоке, сыре и зелёных листовых овощах, но 66% из нас его не хватает.

Карта недостатка кальция. Изображение The Lancet Global Health

Наконец, на четвёртом месте расположилось железо: его недополучают 65% людей. Этот нутриент содержится в печени, красном мясе и бобовых и необходим для производства гемоглобина, который доставляет кислород от лёгких к тканям. Недостаток железа может вести к усталости и головным болям, а также ко многим другим проблемам со здоровьем.

Карта недостатка железа. Изображение The Lancet Global Health

У исследования есть некоторые ограничения — например, в нём не учитывалось употребление биологически активных добавок. Тем не менее его авторы надеются, что результаты помогут людям взглянуть на своё питание по-новому и сделать его более сбалансированным.

Это упрощённая версия страницы.

Читать полную версию
Обложка: Kenny Eliason / Unsplash
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Алексей Михайлов
4 часа назад
Вот странные эти исследователи. Ну не видят они в свободном количестве йода (микроэлемент, к слову), витамина Е, кальция или железа. И что? То, что по организму не болтается избыток йода разве говорит о его недостатке? Одно удивительно - витамин Е упомянули, а так любимый отечественными докторами витамин D нет... Впрочем, это не отечественные... У них, видимо, в отличии от витамина Е, он в таких дозах не производится. По сути указанных дефицит: соль не йодированную уже при всем желании не найдешь. А надо его очень и очень мало. Пусть ищут лучше - есть шансы что просто не то и не там искали. Витамин Е вообще тема. Масло растительное, практически любое его содержит. Особенно термически не обработанное. И в частности пальмовое, которого все боятся как огня но все равно жрут - ибо оно везде. Кальций ровно так же - молочка, мороженка, минералка, соки. Много куда добавляется искусственно (как и йод). Как нашли его дефицит - не понятно. Но если бы он был, то все ходили бы поломанные с плохо сростающимися костями. По факту перелом не само частое заболевание. Та же ерунда с железом. Да, это пограничная штука - уже не макро, но еще толком не микро. Но она тоже везде. И везде в достаточных количествах. Есть люди с недостатком железа (как правило не по причине его нехватки, а по причине отсутствия усвоения), но это точно не массово. Впрочем, если найти следы той же статьи, то там еще и 53% населения испытывает дефицит витамина C. Ну да, Lancet. Но это препринт. Судя по всему даже не рецензированный. И, судя по всему, шансов у него просто нет. https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(24)00276-6/fulltext - это для тех, кто способен посмотреть оригинал.