Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ТехнологииЛикбез
5 ноября 2025

Что лучше — OLED или AMOLED

И в чём вообще разница.
Фото автора Дарья Громова
Дарья Громова

Автор Лайфхакера

Что лучше — OLED или AMOLED

Что такое OLED

OLED — это сокращение от Organic Light-Emitting Diode, то есть «органический светодиод». Экран OLED состоит из множества очень маленьких светящихся точек. Каждый пиксель формируется из трёх таких — красной, зелёной и синей. 

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Что лучше — OLED или AMOLED: как устроена OLED-матрица
Изображение: Вадим Саитов / Лайфхакер

Но это не те светодиоды, что вы можете видеть в лампочках. Последние слишком крупные, чтобы разместить их в таком количестве на экране. В OLED-панели используется тонкая органическая плёнка, которая светится, когда через неё проходит электрический ток. Светодиоды формируются с помощью электродов с разных сторон плёнки: напряжение между ними заставляет светиться маленький участок. Благодаря этому каждый пиксель сам излучает свет, и экрану не нужна отдельная подсветка. 

Всё это даёт очень глубокий чёрный благодаря тому, что в тёмных сценах части экрана не светятся цветом, а просто выключены. А ещё — работает на энергоэффективность. Особенно в режиме Always On, когда почти весь экран чёрный — то есть не светится и не разряжает батарею, — а активно очень ограниченное число пикселей, которые выводят время или виджеты.

Что такое AMOLED 

Формулировка AMOLED (Active Matrix OLED) — это одна из вариаций OLED, а не альтернатива ему. «Активная матрица» указывает на тип управления светодиодами. У каждого пикселя есть свой транзистор и конденсатор, так что они управляются независимо и запоминают заданное положение. Благодаря этому переключение происходит быстро, и картинка на экране выглядит плавной.

OLED без управления светодиодами в коммерческом гаджете вы не найдёте. По факту любой современный смартфон, планшет, ноутбук или телевизор с OLED-экраном использует как раз AMOLED.

Также есть PMOLED (Passive Matrix OLED) — альтернативный вариант управления органическими светодиодами через систему из столбцов и строк без эффекта памяти. Контроллер поочерёдно посылает сигналы по каждой строке, чтобы зажечь нужные пиксели на короткое время. В итоге картинка получается менее плавной и может мерцать.

PMOLED дешевле в производстве, но из-за ограничений технологию обычно применяют в дисплеях размером не более 3 дюймов. Такие экраны можно встретить в мелкой технике вроде недорогих смарт-часов, плееров, датчиков умного дома, но не в смартфонах или ноутбуках.

Что такое Super AMOLED, Dynamic AMOLED, Super Retina и LTPO

Это AMOLED-панели с изменениями или фиксированными параметрами от разных производителей. То есть маркетинговые указания на конкретные особенности, которые по факту не всегда есть только у этого бренда. Вот несколько примеров:

  • Super AMOLED (Samsung) — тачскрин встроен в сам экран, так что панель тоньше, меньше бликует и лучше читается на свету.
  • Dynamic AMOLED (Samsung) — улучшенный Super AMOLED с поддержкой HDR10+, повышенной яркостью и более точной цветопередачей.
  • Dynamic AMOLED 2X (Samsung) — пиковая яркость до 1 500–1 750 нит, улучшена энергоэффективность.
  • LTPO AMOLED (почти все производители) — использует схему Low-Temperature Polycrystalline Oxide для динамической частоты обновления 10–120 Гц и экономии энергии. Если картинка статичная, дисплей будет обновляться с частотой 10 Гц, если что-то двигается — поднимет показатель до 60–120 Гц.
  • LTPO 2 AMOLED (почти все производители) — улучшенный вариант технологии. Переключение частоты стало плавнее, а энергоэффективность — лучше. Диапазон расширили до 1–120 Гц.
  • LTPO 3 AMOLED (почти все производители) — очередной апгрейд, дополнительно улучшающий энергоэффективность. Диапазон 1–120 Гц сохранился.
  • Fluid AMOLED (OnePlus) — AMOLED с оптимизированной цветопередачей и частотой 90–120 Гц.
  • Super Retina (Apple) — калиброванный AMOLED с высокой плотностью пикселей и точной цветопередачей.
  • Super Retina XDR (Apple) — версия с пиковой яркостью до 1 600 нит и улучшенным HDR-контрастом.

Также из обозначений выше иногда лепят «снеговика». Например, Foldable LTPO Dynamic AMOLED 2X — это топовая версия дисплея Samsung с динамической регулировкой частоты обновления и гибкой подложкой, которую можно складывать. Такие экраны используются в свежих раскладушках Galaxy Z Fold 7 и Galaxy Z Flip 7.

Что лучше — OLED, AMOLED или другой вариант

В контексте смартфонов и прочей подобной техники потребителю нет никакой разницы, что указал производитель в списке характеристик: OLED, AMOLED или Super Retina XDR. По факту всё это AMOLED-панели, которые стабильно различаются только цветопередачей. 

Каких-то фиксированных значений нет, всё плавает в зависимости от модели или поколения. Так что лучше читать отзывы и смотреть видеообзоры, чтобы понять, как дела с цветами у конкретного гаджета. Остальные параметры вроде плотности пикселей, пиковой яркости и поддержки HDR зависят от конкретного устройства — смотрите в список характеристик, а не на название.

Единственное исключение из этого правила — LTPO AMOLED. Такой экран будет меньше разряжать батарею благодаря снижению частоты обновления, когда никаких резких движений на нём не происходит. Но тут же поднимет её, если вы включите видео или игру. Между любыми вариантами AMOLED и LTPO AMOLED выбирать стоит второй. 

Полезно знать
🤔
OLED или QLED: какая матрица для телевизоров лучше и почему
Как выбрать смартфон в 2025 году
Что нужно знать о беспроводной зарядке
Обложка: Лайфхакер
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Комментарии
Julia Svit
05.11.25 17:19
Интересно, я даже о таком не подозревала.
Индира
05.11.25 18:03
Как бы все запомнить? А то выбираешь толком по объему памяти, качеству изображения и звука.
Necromancer
06.11.25 13:26
С именем Индира можно вообще ничего не выбирать просто купить xiaomi и радоваться
Игорь К
06.11.25 20:51
У Huawei стоят именно OLED экраны, а не AMOLED (Mate 50/60/70, Pura 60/70/80), это показывает и Aida64, и информация на официальном сайте.
Rider Krd
06.11.25 22:09
Супер! Спасибо тебе добрый человек! Я кучу лет мучился от незнания этой разницы, но взяться и найти всю эту информацию самому как-то не доходило... Спасибо! Теперь я знаю🙏🏻 Ещё бы ips упомянул и разницу, ну чтобы уж знать И буду благодарен если сделаешь статью подобного плана про камеры смартфонов, про объективы и все что с этим связано, а то надоело читать и не понимать, где-то стоит телевик, где-то перископический объектив, где-то сверхширик отдельный, где-то совмещенный с перископическим(вроде), а как и почему не ясно.. Короче сложно...
Дарья Громова
07.11.25 12:23
Спасибо за отзыв! IPS всё-таки не совсем логично добавлять в статье чисто про оледы, но подробнее их сравнивали в этой статье, блок про матрицы экранов: https://lifehacker.ru/kak-vybrat-smartfon/#id4 Про камеры посмотрим, что можно сделать)
Что вы могли пропустить
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
Что лучше — Honor 600 или Honor 600 Pro
0
23 июля
Устройства
Устройства
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
В аккаунт Google теперь можно входить с помощью видеоселфи
0
23 июля
Новости
Технологии
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
Apple выпустит 11 новых компьютеров Mac за 2 года на фоне бума ИИ
0
23 июля
Новости
Устройства
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
«Госуслуги» могут превратиться в соцсеть с чатами, лентой новостей и достижениями
0
23 июля
Веб-сервисы
Новости
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
Вышедшие из-под контроля боты OpenAI «сбежали» из лаборатории и взломали систему конкурента
0
22 июля
Новости
Технологии
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
Samsung показала часы Galaxy Watch 9 и Galaxy Watch Ultra 2 с увеличенными батареями
0
22 июля
Новости
Устройства
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
Меньше складок: Samsung представила раскладушки Galaxy Z Flip 8, Galaxy Z Fold 8 и Galaxy Z Fold 8 Ultra
0
22 июля
Новости
Устройства
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
Xiaomi выпустила гигантский увлажнитель на колёсиках с функцией фильтрации воздуха
0
22 июля
Новости
Устройства
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
Представлен минималистичный телефон-раскладушка Light Flip без сенсорного экрана и ИИ
0
22 июля
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин1 час назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей1 час назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту данную мне Богом, и проявленную мною в трудах власть, я и получаю воздаяния, в том числе, и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за ПО. Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и на всегда запретить разбираться в её устройстве? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь людьми накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей от зла, спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr2 часа назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях