Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Жизнь
13 июня 2016

Коливинг: как общежитие XXI века помогает экономить, общаться и создавать стартапы

Если соединить концепции коворкинга и хостела, получится новая форма проживания и взаимодействия людей. Имя ей коливинг (coliving). Там общие кухни и рабочие зоны, но нет хаоса. Там уважают личное пространство и создают идеальные условия для объединения талантливых людей. И всё это за приемлемую плату.
Фото автора Настя Радужная
Настя Радужная

Автор Лайфхакера

Коливинг: как общежитие XXI века помогает экономить, общаться и создавать стартапы

В 20 лет денег мало, но много планов на жизнь. Хочется вырваться из-под родительского контроля, быть самостоятельным и воплощать в жизнь мечты. Но чтобы арендовать квартиру, нужны 20–30 тысяч рублей ежемесячно. Речь о скромной однушке в спальном районе мегаполиса. Для молодого человека, только начинающего строить карьеру, и тем более студента сумма почти неподъёмная.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Общага, съём в складчину или комната в коммуналке — это, конечно, выход. Но в общежитие нужно ещё пробиться: мест на всех не хватает, а если ты «вольный художник» и не числишься ни за каким вузом, дело вообще труба. К тому же не каждый готов засыпать с берушами, караулить от прожорливых соседей макароны на кухне и занимать очередь в ванную.

Коливинг — новый тренд, дающий молодым и перспективным одновременно дом, офис и клуб по интересам.

Откуда взялись коливинги

В 2006 году Джесси Кейт Шинглер (Jessy Kate Schingler) с четырьмя товарищами приехала на работу в Исследовательский центр Эймса. Но оказалось, что поодиночке друзьям не по карману даже скромное жильё. Поэтому они решили жить под одной крышей. Молодые люди скинулись и сняли роскошный двухэтажный особняк в Купертино. Так появилось «осознанное сообщество» — The Rainbow Mansion.

Коливинг
The Rainbow Mansion

У всех его членов были схожие интересы. Они обсуждали волнующие темы за обедом, обменивались идеями и опытом во дворе за банкой пива. Вскоре в The Rainbow Mansion стали собираться на хакатоны лучшие умы Кремниевой долины.

За годы своего существования особняк стал прибежищем и плацдармом для десятков крутых специалистов, сотрудников Google, Apple, Tesla и других корпораций. Так, один из основателей сообщества Крис Кемп (Chris Kemp) сначала получил должность технического директора NASA, а затем запустил собственный проект. Джесси Кейт Шинглер же стала евангелистом коливинга.

Коливинг
Посиделки в The Rainbow Mansion

Несмотря на высокие зарплаты, молодые специалисты в Кремниевой долине до сих пор не могут позволить себе снимать жильё. Это по-настоящему дорого. Стоимость койко-места в квартире с сомнительным ремонтом может достигать двух тысяч долларов в месяц.

К тому же часто по условиям контракта жильё должно арендоваться минимум на год и оплачиваться вперёд. Вчерашним студентам, многие из которых ещё не выплатили кредит за обучение, негде взять такие деньги.

Помните историю Кэтрин Паттерсон (Katharine Patterson)? Девушка получила хорошую работу в IT-компании, но не смогла снять хорошую квартиру и теперь живёт в фургоне.

Временное прибежище в грузовике оборудовал для себя и 23-летний инженер-программист Брэндон (Brandon) из Массачусетса. Он переехал в Сан-Франциско, так как устроился на работу в Google. Но найти недорогую квартиру так и не смог.

В экономике давно заметна тенденция к совместному потреблению, а спрос всегда рождает предложение. В Сан-Франциско и других крупных городах стали появляться комфортабельные апартаменты, где молодые специалисты за приемлемую плату могут получить всё, что им нужно для работы и жизни. Концепция коливинга пришлась по вкусу поколению ЯЯЯ, а сами коливинг-центры быстро превратились в нечто большее, чем просто общаги.

Лучше, чем хостел

С точки зрения быта коливинг похож на хостел: общая кухня, гостиная, иногда даже санузел. Но уровень комфорта намного выше.

В коливингах нет двухъярусных кроватей, а в одной комнате живут максимум два-три человека. На сайте московского коливинга Local Point сказано: «У нас нет случайных людей и к нам нельзя заселиться на выходные».

Local Point
В коливингах нет случайных людей, там нельзя остановиться на ночь-две

В отличие от хостелов, в коливингах, как правило, современный интерьер. Многие из них обеспечивают своих резидентов бесплатным пивом или кофе. В стоимость проживания обычно входит регулярная уборка, постельные и туалетные принадлежности.

Словом, создаются максимально комфортные условия, чтобы человек мог сосредоточиться на проекте и не отвлекался на бытовуху.

Больше, чем коворкинг

Зачастую коливинги имеют определённую «специализацию»: в одних живут художники и музыканты, в других — программисты и разработчики, а в третьих — айтишники и стартаперы.

Внутри каждого сообщества — свои правила. Лезть со своим уставом не принято. Так, питерское арт-пространство «Триглинки» знаменито тем, что там не пьют алкоголь и сортируют мусор.

Некоторые коливинг-центры напоминают закрытые пансионаты. Там нет случайных людей, так как резиденты проходят отбор. Например, чтобы жить в Common, нужно отправить заявку по электронной почте, пройти собеседование и подтвердить платёжеспособность.

Но когда твоя команда — это ты сам, а проект находится на стадии посева, это идеальное решение. В коливинг-центрах, как в коворкингах, есть удобные рабочие зоны с высокоскоростным интернетом, которые вполне могут заменить офис. В конце концов, Цукерберг придумал Facebook* именно в общаге.

Коливинг — это своего рода инкубатор, где молодые, умные и творческие люди живут и взаимодействуют.

Там часто проводят тематические мероприятия, лекции и мастер-классы. Всё для нетворкинга и обмена опытом.

Благодаря тому, что офис и дом находятся в одном месте, а вокруг множество единомышленников, можно с головой уйти в проект и быстро прогрессировать.

Интереснее, чем общага

Несмотря на бытовые неудобства, большинство людей, поживших в общаге, вспоминают эти времена как самые весёлые в жизни. Общажный ритм жизни созвучен ритму молодости.

Тяжело в общежитии приходится лишь интровертам. Они устают от постоянного общения и порой не знают, куда деться от соседей по комнате.

В коливингах уважают личное пространство человека. У резидентов, как правило, отдельные комнаты (или ограждённые части комнат), где можно укрыться от посторонних глаз.

Но коливинги выполняют ещё и коммуникативную функцию. Устав от уединения, вы в любой момент можете выйти в гостиную, посмотреть телевизор или поиграть в приставку с другими постояльцами.

В коливинге Commonspace не просто создали общие зоны отдыха. Там пошли ещё дальше: ввели должность социального инженера. Его миссия — помогать миллениалам, зацикленным на социальных сетях и испытывающим трудности с живым общением, находить друзей.

Коливинг

Но нужно понимать: облегчая налаживание связей, коливинг всё равно остаётся выбором одиночек. Если у вас есть постоянный партнёр или вы уже семейный человек, такое жильё не для вас.

Коммуны XXI века

Французский социалист-утопист Шарль Фурье считал, что общество будущего должно строиться на разумном потреблении. По мнению мыслителя, люди должны объединиться в фаланги и жить в фаланстерах. Фаланга — это коммуна, где сохраняется частная собственность, а каждый член выбирает деятельность по интересам, благодаря чему работает с полной отдачей и удовольствием.

Фаланстеры — это новая форма жилья, где люди живут вместе на основе коллективизма. Идеи Фурье нашли сторонников по всему миру, в том числе в России. Фаланстеры, например, были описаны в романе Чернышевского «Что делать?».

В 1920–1930‑х годах идею совместного проживания молодёжи подхватили комсомольцы. При различных предприятиях и учебных заведениях стали массово открываться дома-коммуны. Быт в них полностью обобществлялся: часть заработка отдавалась в общак — на обеды, трамвайные билеты, табак, газеты и другие нужды.

Позднее из домов-коммун выросли коммунальные квартиры. Однако уже в середине ХХ века люди устали от такого быта. Родители поколения ЯЯЯ работали не покладая рук ради отдельной квартиры.

Классовое деление осталось в прошлом. Но, по мнению социологов, современное общество вновь склонно к делению на группы. Только более мелкие и автономные, с более тесными взаимосвязями внутри. Например, сообщество программистов или дизайнеров.

Коливинг
Jessy Kate Schingler/Flickr.com

Общие интересы и проблемы вновь подталкивают молодых людей к объединению в коммуны для совместного проживания. Только в основе теперь не политическая идеология, а простой расчёт и интерес. Жить вместе выгодно с финансовой точки зрения. Кроме того, это даёт бонусы в карьере и построении связей.

Как найти коливинг

На Западе идея современных благоустроенных общежитий более развита. На сайте coliving.com можно найти информацию о коливинг-центрах США, Австралии, Таиланда, Испании и других стран.

На постсоветском пространстве коливинги только набирают популярность. Но подобные проекты есть уже во многих крупных городах.

А теперь представьте, что коливинги, как и мировые сети отелей, будут повсюду. Вдумайтесь, какой простор это открывает для тревеливинга. Молодые люди смогут свободно перемещаться по миру, изучать другие культуры, работать и общаться с различными людьми.

Доводилось ли вам бывать или жить в коливингах? Поделитесь своим опытом в комментариях. А также пишите, что вы думаете об идее совместного проживания. Каковы минусы и плюсы коливинга?

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Комментарии
Sergey Samochernov
13.06.16 22:10
Очень интересная статья. Всегда считал, что будущее за такими сообществами. К сожалению, опыт социализма с его коммуналками сильно испортил красивую идею совместного проживания. Кстати, это происходит не только среди студентов. Богатые люди тоже так делают. Скупают деревню, строят там свои дома и живут небольшим сообществом именно так, каким это нравится, не пуская туда посторонних.
Герман Криммель
13.06.16 23:48
Есть подозрение, что в коммунаках не было интернета, электричества и центрального отопления и т.д. по чисто техническим, причинам. А вот в тот же самый "дом на набережной" даже имея большие деньги и большое желание и сейчас не купишь жильё.
Ananas Ananas
13.06.16 22:46
Да-да, будущее за коммунизмом.
Даниэль Вазоме
14.06.16 08:33
Из коммун я знаю только парижскую ?
Kizimenko Ivan
14.06.16 17:28
Дом Аллигаторов в москве пример такого коливинга. Бывал в нем.
Imperatrix Mode
22.11.19 13:50
Мечтала о таком жилье 20 лет назад. Сейчас уже нет - привыкла к одиночеству...
Что вы могли пропустить
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
16 самых маленьких пород кошек в мире — от сингапуры до манчкина
23 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
Как «забор Честертона» поможет навести порядок в привычках и отношениях
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
6 капризных комнатных растений, с которыми новичкам лучше не связываться
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
Знаете ли вы, кто придумал кока-колу?
0
22 июля
Жизнь
Жизнь
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
39 дельных советов, которые многие игнорируют — и совершенно напрасно
0
21 июля
Жизнь
Жизнь
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
Фронтальная камера смартфона сильно изменила наше восприятие внешности, и вы готовы к этому разговору
0
19 июля
Жизнь
Жизнь
3 места в доме, которые часто захламляются 
3 места в доме, которые часто захламляются 
0
17 июля
Жизнь
Жизнь
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
Эффект прожектора: ловушка, которая заставляет думать, что все смотрят на вас
0
14 июля
Жизнь
Ликбез
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
13 конкретных фраз, которые помогут ответить на хамство
0
14 июля
Жизнь
Жизнь
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
Что такое кармические отношения и стоит ли верить в эту концепцию
0
12 июля
Жизнь
Жизнь
11 нишевых хобби, которые вас удивят
11 нишевых хобби, которые вас удивят
12 июля
«Горящая изба»
Жизнь
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
Вода ошибок не прощает: 7 последствий купания в запрещённых местах
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
Зачем нужна эмоциональная уборка дома и как её провести
0
10 июля
Жизнь
Жизнь
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
Принцип озера: почему нельзя найти «настоящую причину» прокрастинации
0
8 июля
Жизнь
Колонка
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
4 вопроса, которые помогут отличить плохой совет от хорошего
0
7 июля
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор должны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях