Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
НовостиУстройства
26 октября 2020

Сравнение прочности дисплеев iPhone 11, iPhone 12 и iPhone 12 Pro показало всю мощь Ceramic Shield

Но смотреть на дроп-тесты всё равно больно.
Фото автора Дарья Громова
Дарья Громова

Автор Лайфхакера

Сравнение прочности дисплеев iPhone 11, iPhone 12 и iPhone 12 Pro показало всю мощь Ceramic Shield

Одним из самых главных отличий линейки iPhone 12 от прошлогодних iPhone 11 (кроме 5G и дизайна, разумеется) стало новое защитное стекло Ceramic Shield, которое защищает дисплей от падений в 4 раза лучше (Apple не уточняет, но сравнение, скорее всего, идёт с обычным стеклом). Разумеется, с поступлением телефонов в продажу ютуберы решили это проверить. Блогер с канала MobileReviewsEh сравнил базовые iPhone 11 и iPhone 12 — модель 2020 года он распаковывает в начале видео, прошлогодняя была куплена парой месяцев ранее.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Так, экран iPhone 11 треснул при воздействии силой 352 ньютона, в то время как iPhone 12 не выдержал лишь при 442 ньютонах. Такая разница показывает, что новое стекло действительно намного сильнее. Это подтвердил и тест на царапины: если на дисплее iPhone 11 остаются царапины от материалов твёрдостью от 6 по шкале Мооса, то iPhone 12 начинает царапаться только на семёрке — причём менее заметно, чем iPhone 11. А вот задняя панель и модули камеры заметных отличий не показали: похоже, Apple сосредоточилась лишь на дисплее.

Автор отметил, что смартфон с таким прочным стеклом нет никакого смысла покрывать дешёвыми защитными стёклами: скорее всего, защита треснет при нагрузке, от которой сам дисплей даже не поцарапается.

Ютубер PhoneBuff тоже провёл традиционный дроп-тест, роняя телефоны с выбранной высоты на твёрдую поверхность с помощью специальной установки. Правда, сравнивал он не два поколения, а iPhone 12 и iPhone 12 Pro. При падении на заднюю панель стекло на обычном iPhone 12 пошло сильными трещинами, в то время как Pro-модель выглядела как новая.

После падения на рамку стальная окантовка iPhone 12 Pro пострадала сильнее, чем крашеный алюминий в iPhone 12. Стоит отметить, что Ceramic Shield в этих моделях используется только на дисплее, поэтому именно им автор ролика устроил по-настоящему адский тест.

После 10 падений экраном вниз с высоты около 1,5 метров на стальную поверхность Ceramic Shield на обеих моделях по-прежнему не поддалось, хотя на стандартном iPhone 12 задняя панель стала выглядеть ещё хуже, а основная камера разбилась (неудивительно после стольких падений в повреждённом виде). Оба телефона также пережили бонусный полёт с высоты 1,5 метра на бетонный блок.

Стоит отметить, что в обоих случаях выборка была очень маленькой: какому-то телефону могло просто повезти. К тому же, при падении на рельефную твёрдую поверхность шансы всех трёх дисплеев на выживание могут значительно уменьшиться. Так или иначе, результат налицо: Apple проделала действительно хорошую работу для защиты фронтальной панели, но заднюю всё равно лучше защитить чехлом (но выбирайте аксессуар внимательно, если хотите использовать зарядку MagSafe).

Читайте также
🧐
iPhone 12 и iPhone 12 Pro: первый взгляд на новые смартфоны Apple, которые хочется купить прямо сейчас
8 причин выбрать iPhone 12 вместо iPhone 11
Фотографы протестировали камеру iPhone 12 Pro и сравнили с iPhone 11 Pro
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Учебный год под контролем!

Учебный год под контролем!

Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

Экстренная контрацепция: что о ней важно знать, а во что стоит перестать верить

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Диспансеризация для женщин: всё, что нужно знать

Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
iQOO показала компактный игровой планшет Pad Ultra с активным охлаждением
iQOO показала компактный игровой планшет Pad Ultra с активным охлаждением
0
Вчера
Новости
Устройства
Анонсирован iQOO 16 — флагман с топовым Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и батареей 8 400 мА·ч
Анонсирован iQOO 16 — флагман с топовым Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 и батареей 8 400 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
Boox показала карманную читалку Picco с E-Ink и магнитом для крепления на смартфон
Boox показала карманную читалку Picco с E-Ink и магнитом для крепления на смартфон
0
Вчера
Новости
Устройства
Лучшие смартфоны сентября
Лучшие смартфоны сентября
0
Вчера
Устройства
Устройства
Bigme представила смартфон с двумя экранами разных типов — один из них снимается
Bigme представила смартфон с двумя экранами разных типов — один из них снимается
0
Вчера
Новости
Устройства
Honor представила смарт-часы Watch 6 Pro с мониторингом остановки сердца
Honor представила смарт-часы Watch 6 Pro с мониторингом остановки сердца
0
Вчера
Новости
Устройства
Honor представила Magic 9 Pro Max с двумя камерами на 200 Мп и батареей 8 800 мА·ч
Honor представила Magic 9 Pro Max с двумя камерами на 200 Мп и батареей 8 800 мА·ч
0
28 сентября
Новости
Устройства
Телефон не заряжается: 8 причин и способы их устранения
Телефон не заряжается: 8 причин и способы их устранения
0
28 сентября
Ликбез
Устройства
Как поменять иконки приложений на Android: 5 способов для разных ситуаций
Как поменять иконки приложений на Android: 5 способов для разных ситуаций
0
27 сентября
Технологии
Технологии
В Сети раскрыли главные улучшения в грядущем iPad mini 8
В Сети раскрыли главные улучшения в грядущем iPad mini 8
0
26 сентября
Новости
Устройства
Издание TechRadar составило топ-5 лучших умных часов на Android в 2026 году
Издание TechRadar составило топ-5 лучших умных часов на Android в 2026 году
0
26 сентября
Новости
Устройства
15 лучших приложений-антирадаров для Android в 2026 году
15 лучших приложений-антирадаров для Android в 2026 году
0
26 сентября
Ликбез
Технологии
Роскомнадзор предупредил об уязвимости роутеров MikroTik — в России их около 100 тысяч
Роскомнадзор предупредил об уязвимости роутеров MikroTik — в России их около 100 тысяч
0
26 сентября
Новости
Технологии
Как мы открывали GTA: редакция Лайфхакера вспоминает 6 любимых игр культовой серии Rockstar
Как мы открывали GTA: редакция Лайфхакера вспоминает 6 любимых игр культовой серии Rockstar
0
25 сентября
Технологии
Технологии
Ютубер сделал футуристичный стол-экран, заряжающий смартфон без проводов в любом месте
Ютубер сделал футуристичный стол-экран, заряжающий смартфон без проводов в любом месте
0
25 сентября
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий7 часов назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова9 часов назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G14 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова15 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях