Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Промокоды
Подкасты
Сервисы
Колонки
Теории большого мира
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Научпоп
Отношения
Реклама
Браузеры 21 июня 2016

Почему лучше выбрать браузер Microsoft Edge вместо прожорливого Chrome

Компания Microsoft протестировала четыре популярных браузера, чтобы определить, какой из них меньше расходует заряд батареи ноутбуков. Результаты получились довольно любопытными.
Фото автора Николай Маслов
Николай Маслов

Microsoft Edge
Избранное

Многим пользователям лэптопов известно, что Chrome негативно влияет на время автономной работы устройства. Компания Google уже пообещала решить эту проблему, но обновления пока не помогают. Этим воспользовалась Microsoft, проведя серию любопытных и вполне честных тестов, чтобы показать, что её фирменный браузер Edge более экономично расходует заряд батареи.

theverge.com

Было проведено два теста для оценки энергопотребления браузерами Opera, Chrome, Firefox и Edge. Первый тест проводился в лабораторных условиях. При этом моделировалось типичное поведение пользователя в интернете — просмотр популярных сайтов по заранее заданному алгоритму. Во время второго теста в браузерах запускалось потоковое видео высокой чёткости. Регистрировалась продолжительность работы ноутбука (в эксперименте участвовали устройства одной марки и модели с одинаковым программным обеспечением) в том и другом случае.

Согласно этим данным, работа компьютера при просмотре видео через Google Chrome длится всего 4 часа 19 минут. Заряда аккумулятора при работе с Microsoft Edge хватило на 7 часов 22 минуты. Firefox и Opera также оказались в аутсайдерах: их энергопотребление выше Edge. Эти результаты с небольшой разницей в числах повторились и при моделировании типового поведения в интернете.

theverge.com

Чтобы ещё точнее доказать энергоэффективность своего браузера, Microsoft представила общественности телеметрические данные от миллионов компьютеров на Windows 10 (помните вкладки системы с просьбой отправлять статистику — речь об этом). Они также подтверждают, что наиболее экономичными браузерами являются Microsoft Edge и Firefox, а Google Chrome показывает самые плохие результаты.

Это отличный ход Microsoft. Таким образом компания пытается отхватить кусок рынка для своего браузера, которому явно не хватает функциональности в сравнении с конкурентами. Напомним, что для Edge существует лишь несколько расширений, и те станут доступны после Update Anniversary для Windows 10 этим летом. Так что компании остаётся развивать энергоэффективность браузера.

Источник статьи: Microsoft shows how bad Chrome is for your laptop
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Избранное
Комментарии
Максим Пономарев
21.06.16 11:46
Хорошая попытка, Microsoft, но нет.
Андрей К
18.08.16 23:07
+500
Родион Жуков
28.10.17 20:45
Хорошая попытка и да ! В 2017 году он на голову выше чем в 2016 году .
Christy Lubchuk
21.06.16 11:55
Трижды "ха") я пока писала диплом по гипервизорам - столько майкрософтовской рекламной чуши начиталась... Каждая фирма будет себя рекламить. Таким тестам можно верить, только если они проведены в независимой лаборатории и не финансируются одним из участников ;)
Andrey Yumashev
22.06.16 09:21
Выглядит всё достаточно правдоподобно. MS выпустила действительно неплохой браузер, это не IE, это радикально другая штука, шустрая и хорошая. "Напомним, что для Edge существует лишь несколько расширений, и те станут доступны после Update Anniversary для Windows 10 этим летом. Так что компании остаётся развивать энергоэффективность браузера." вот это в общем-то и правда - пока нет расширений - переходить рановато. Лично меня останавливает, например, отсутствие синхронизации между устройствами (ну и тем более то, что Edge не вышел на мобильный рынок)
victor Gusev
22.06.16 09:27
А когда там они появятся, то и энергопотребление вырастит... Чудес то не бывает.
Paul
22.06.16 21:36
Так вы убейте в хроме встроенные расширения, отключите флеш и тп и удивитесь тому, как в голом виде он работает не хуже эджа ;))) Проблема в том, что нынешний хром давно уже перестал быть тем простым браузером, которым он был в самом начале. Наберите в омнибоксе chrome://flags и удивитесь тонне непонятных настроек, которые в тихую работают и едят вашу батарею ;)
Дмитрий Дмитриев
21.06.16 11:59
Ах, если бы все упиралось во время работы батареи.
Denis Osipov
21.06.16 12:48
добавили бы уж lynx, он бы точно всех порвал по энергосбережению :)
Тимур Пулатов
21.06.16 15:34
Нормальный браузер этот Edge. Заметки напрямую в OneNote очень удобные. Единственное что, нету синхронизации с Android устройствами. А так все вполне хорошо. На Win пользуюсь только им. Почти забыл что такое Chrome, т.к. только на телефоне им пользуюсь.
Александр Садовой
21.05.17 13:33
Ты с таким же успехом можешь делать заметки и в Google Chrome при помощи инструмента НОЖНИЦЫ? которые есть в ПУСК>СТАНДАРТНЫЕ. Выделяешь область сайта какая тебе нужно, и делаешь заметки. Для удобства размещаешь ярлык НОЖНИЦЫ на панель задач и всё). И тогда EDGE ещё глубже опускается в днище)
Тимур Пулатов
21.05.17 13:37
Да. Только для этого надо зайти в пуск, найти ножницы, сделать ctrl+c, зайти в OneNote, создать заметку и кинуть туда скрин. А так делается это за пару кликов. Действительно. Никакой разницы же не.
Александр Садовой
21.05.17 13:44
А куда ты отсылаешь из One Note?
Тимур Пулатов
21.05.17 13:48
Да самому себе на все свои устройства. Или друзьям, которые тоже пользуются OneNote.
Александр Садовой
21.05.17 13:51
Я просто скопировал ножницами часть сайта из Хрома, сохранил. Эта фотка у меня уже в буфере обмена. Открыл то, что мне надо, мышью вызвал контекстное меню, вставил на другую открытую вкладку с контактом ну куда нужно что либо отправить. Всё.
Тимур Пулатов
21.05.17 13:55
Отлично. Я рад за тебя =) Пользуйся на здоровье. Я лишь просто отметил, что функция быстрой заметки в OneNote крайне удобная. Учитывая, что все мои заметки лежат там, публичные и закрытые, то это очень кошерная функция в Edge. И все.
Александр Садовой
21.05.17 14:04
Ну нравится - пользуйся значит, никто не мешает. Может когда то широкие массы начнут тоже пользоваться Windows Store, и браузером EDGE. Что касается Microsoft, то это очередная неудачная попытка привлечь юзеров к своему недобраузеру, у которого и 5% за два года не набралось)
Walther G. Shultz
21.06.16 16:10
Хорошая попытка, Microsoft, но нет.
Артём ShadowKing
21.06.16 17:01
На сколько он экономичен - на столько же он ужасен, не удобен в использовании и уродлив. А за такой "пиар" вообще дизлайк!
Andrey Yumashev
22.06.16 09:22
субьективное мнение. Мне, например, нравится и в использовании и внешне. Впрочем, для консерваторов и ретроградов всегда всё новое будет неудобно и уродливо.
Артём ShadowKing
22.06.16 09:49
Сколько времени они обещают уже поддержку расширений? + Никакой синхронизации с mac, android и ios. Это не удобно! В консерватизме меня сложно обвинить, очень люблю все новое пробовать. Но в данный момент браузер сырой. Для пользователей у кого нокия звонилка + обычный ПС может и сойдет, при условии что они не пользуются качественными расширениями. Для остальных нет.
Олег Ткачёв
21.06.16 17:09
Халва, халва, халва. Вроде слаще стало..
Макс Бебко
21.06.16 18:14
"наиболее экономичными браузерами являются Microsoft Edge" они просто всё время висят экономя энергию))))
Максим Белобородов
21.06.16 18:42
Люблю Оперу, но она категорически жрет память. Когда много вкладок открыто, тормоза жуткие. Другие ничем не лучше. Попробовал Еdge - по ощущением быстрее оперы, да и достаточно удобный, в принципе. Батарея - это, конечно, неплохо, но правильно было замечено, что беспристрастность теста вызывает вопросы
Антон Ершов
21.06.16 20:22
А Опера как раз в последней обновы запилила энергосбережение для ноутов. Так что спасибо Ейдж, но нет
Арчер Григорьев
21.06.16 20:52
Зато в хроме за эти 4 часа можно сделать больше чем в Едже за сутки ?
Андрей Богданов
21.06.16 23:22
А если нажать на кнопкупитания и закрыть крышку ноутбука энергоэффективности хватит на целых пол года как минимум
Алексей Горшков
22.06.16 07:59
По одному показателю недостаточно судить.
Денис Николаев
22.06.16 08:09
Работал в edge скорость работы и открытия контента порадовало. Но отсутствие нужных мне расширений вернули меня в chrome. Также большинство сайтов отображалось в шрифте "тайм нью рома". А так очень быстрый и достойный браузер.
Евгений Борисов
22.06.16 14:36
Бред же ж. Это и по таблице видно. Огнелис сдох с разницей почти на 50%, а энергию потребляет с минимальным отрывом.
Alexander Karaban
22.06.16 23:22
то чувство, когда ты пользуешься MacOS, Android и Linux и рад что эта дичь недоделанная обходит тебя стороной ))
Zhak Zhene
19.01.17 12:14
А какая разница для интернет-обозревателя? Это же не узкоспециализированное программное обеспечение
Inside System
23.06.16 01:18
Мне Edge очень сильно понравился. Я его чисто случайно по рекомендации на одном из сайтов запустил для проигрывания видео в 1080р на слабом ПК, и о чудо, ни единого подвисания и лага. Все предельно плавно и шустренько. Отсутствуют проблемы с задержкой отрисовкой букв при включенном режиме cleartype (как с firefox). Еще раз повторюсь, все работает чрезвычайно плавно и шустро, но этого недостаточно, а не хватает следующего: 1.) Расширений на любой вкус (lastpass / adguard / и других популярных) 2.) Не хватает опции на ПКМ "Вставить и перейти", а так же "найти в поиске выделенный текст". 3.) Стартовую ТАБ панель можно было бы сделать и покрасивее. (субъективно конечно же). Я перейду без особых раздумий на Edge, если Microsoft реализует функционал описанный выше. Firefox пробовал, не удовлетворил мои потребности, лаги, баги, фризы. Хотя у других пользователей никаких проблем нет, все летает. Что касается хрома, то все устраивает, но кроме самой скорости браузера, Edge намного быстрее на мой взгляд чем Chrome без плагинов.
Zhak Zhene
19.01.17 12:15
Firefox тоже нормально себя показывает на не самом новом оборудовании
Родион Жуков
30.08.17 16:21
Весь функционал приведённый выше есть в edge .
Игорь Гончаров
24.06.16 10:24
"Компания Microsoft протестировала четыре популярных браузера" и, естественно, их самый "ЛУЧШИЙ" (???????????????)
Mika Amane
27.06.16 11:14
Еще одна попытка мелкомягких отхапать себе кусочек ваших данных. Повторю третий раз людей в этих комментах - хорошая попытка, но нет. Ни сырющий Эдж, ни кривая и настырная 10-ка недостойны того, чтобы ими пользоваться.
Родион Жуков
01.06.17 00:48
Отличная попытка и да !10 винда и Edge forever !И ты глубоко заблуждаешься они достойны большего .Они достойны почитания и культа .
Родион Жуков
01.06.17 00:50
Я даже больше скажу .Они достойны чтобы линуксойды кусали локти от зависти только завидев и услышав о них .
Ted Green
03.09.17 11:26
хром и мозила мне нравятся очень, мозила немного подтормаживала в винде 10 но покапался нашел причины пока шустрит и в них столько расширений а edge пока в 10 раз хуже даже яндекс со своими рекламами и то лучше хоть и тормрзит
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансии
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила сообщества
18+Копирование материалов запрещено. Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях