«Эффект лампочки» или как наc заставляют покупать ненужное нам барахло, состаривая наши вещи
Документалка «Эффект лампочки» о том, как современная индустрия постоянного роста сделала так, что мы постоянно покупаем новые вещи и выбрасываем старые, которые устраивают нас почти полностью.
В мире существует лампочка, которая горит без выключения более 100 лет. И все лампочки могут быть такими. Но тогда как заставить вас купить новую лампочку? Телефоны могут работать очень долго, но для них перестают выходить прошивки, а активная реклама делает так, что мы находим много причин почему нужно купить новый телефон всего через год после того, как мы потратили $500 на существующий.
Комментарии
"покупать ненужное нам барахло" — вообще-то это называется "экономика". Поздравляю с открытием.
Все и так давно знают что реклама - это все для прибыли. Ведь по сути мы могли бы пользоваться парой вещей вместо тысячи навязанных рекламой
Да, выращивать картошку на грядке и делать домашний майонез.
Речь не об этом. А о том, что для той же картошки лопату можно сделать "одноразовой", а можно чуть не вечной, которой и дети и внуки твои пользоваться будут. Ну насчет внуков может перебор, но спросите любого строителя - легко ли купить качественный инструмент, который прослужит долго? Магазины завалены вроде бы дешевыми - но при этом практически одноразовыми - изделиями.
С другой стороны, и на них есть потребитель - если мне раз в год надо дрелью пользоваться, я стану покупать инструмент за 1000 р или за 10 000?
1) неизнашиваемых вещей нет в принципе
2) чем более изностойки материалы из которых сделана вещь, тем дороже вещь. Этот простой факт следует хотя бы из того, что более изностойкие материалы труднее обрабатывать
3) как раз если спросите строителя, он вам расскажет, почему дрель или лопата не может работать вечно, и какие дрели более качественные и какие менее.
4) дрель стоящая на порядок дороже как правило и служит дольше. Производитель, например, в эту цену включает лучшее гарантийное обслуживание
Нет противоречий. Безусловно, изнашивается все. Но стоимость качественного инструмента не пропорционально больше. Купив три дешевых дрели, мы трижды оплачиваем ту же сборку, транспортировку, логистику, продавца. Эта часть неизменна. Других денег стоят материалы и их обработка, это да.
Естественно, разговор об оплате не бренда, а именно долгой работы инструмента.
Увы, мир становится все более одноразовым. Одноразовая посуда, обувь и одежда на один сезон, мебель на пару лет, автомобиль на 150 тысяч км пробега. Экономика...
Но это работает пока есть ресурсы. У Лукьяненко в романе мне понравилась планета, где продолжительность жизни 10 лет. И пользуются когда то изготовленными паровозами наряду с межпланетными кораблями - слишком дорого стоит труд.
Что такое "пропорционально больше"? К примеру титановый корпус насколько "пропорцинально дороже" пластикового? Или насколько "пропорционально" дороже углепластиковые элементы кузова супротив аллюминиевых? Насколько аллюминевые "попорционально" дороже стальных? Задумайтесь над этим вопросом, многое станет на свои места.
Условно - дрель, работающая в 3 раза дольше, стоит не в 3 раза дороже.
Приведенные примеры вроде как из другой оперы - титановый корпус вместо пластикового имеет смысл не всегда, эффект применения углепластика вместо стали не только в сроке службы. Когда оправданная замена - вопросов нет. А золотой унитаз - ну не знаю.
Это вы задумываетесь от том "как бы вы хотели видеть", а не о том "а как это сделать". Я карбоновую деталь не просто так привел. Она не только легче,прочнее стальной, но и не ржавеет, усталость не накапливает. Вот ваша мечта "более надежное", а на сколько это дороже? И почему? Титановый корпус ровно из тойже оперы. Просто это примитвные примеры чтобы вам было понятнее. Если хотите давайте разберем пример с дрелью. Или с чем-то другим?
Лист титановый ВТ1-0 1,0х800х2000 44976 USD 1450000 руб
Стальные листы большего размера стоят порядка 25000 рублей.
По-моему разница очевидна.
Ага, плюс для титаном еще нужно добавить стоимость обработки, которая на порядок дороже обработки стали, ввиду его прочности
Продолжая разговор о титане.
Ну вот допустим, обычная штыковая лопата, стоимость в розницу в районе 500-600 рублей. Давайте будем считать что само полотно стоит половину от лопаты, хотя конечно большая часть стоимости - это конечно полотно. Так вот.
Если титановый лист стоит 1450000 рублей, а железный при большей площади стоит 25000 рублей, то разница получается в 58 раз.
Ну вот будем считать что стальное полотно для лопаты стоит 300 рублей, а титановое будет стоить в 58 раз больше. 300*58 = 17400. И плюс 300 за черенок и рукоятку. И оппа, вы получаете вечную лопату за 17700.
Вы готовы купить себе штыковую лопату почти за 18 000 рублей?
А черенок из железного дерева :) хотя конечно проще будет её целиком сделать из титана, вместе с черенком, титан легкий.
P.S. ну зачем же вы всю работу за Алексея сделали...
Да, хотя из титана черенок и рукоятку неудобно делать. В холодную погоду не покопаешь, всё ж таки холодно будет рукам.
И еще одно вечной эта лопата будет только условно, какой бы титан не был, но выкрашиваться он всё равно будет, особенно если каменистую почву прокапывать и т.д. То есть она всё равно износится. Так что через какое-то время прийдется еще раз купить лопату за 18 000 рублей.(Хотя если брать еще и стоимость обработки и рукоятку и черенок то там и все 20 000 с лишним выйдут)
По поводу титана: у отца в машине валяется титановый ломик. От куда он взялся, сколько ему лет, с чего это деталь или сколько стоит понятия не имею. Но разбирали домик - им на порядок лучше работать - он был легче стального, тоньше и сантиметров еще и длиннее. От стального устаешь просто его носить, кроме того мы его еще и погнули (правда после этого титановый стали беречь).
По поводу стали лопаты: почему сразу титан? Есть большой выбор стали разных свойств (wiki-конструкционная_сталь). Можно сделать лопату из стали самой худшей (ст1) и ее 3мм об землю погнуться через день работы, а если из самой популярной ст10, то хватит уже на месяц (примерно, числа с потолка, почитайте применяемость, разница заметна невооруженным). А разница в цене - единицы %.
Но можно даже не меняя материал. Пример мой нетбук от ASUS - корпус из тонкого пластика, руку упираю когда печатаю, он уже чуть прогибается. При этом в корпусе пустот полно (спокойно засунул внутрь USB-hub+2 кардридера с microSD). Если бы в этих пустотах были хотя бы ребра из пластика (одно ребро было - выпилил), не говорю уже чтобы их полностью залить, но реально крепости пластика никакой. И что, стало бы на порядок дороже? Стало бы менее чем на 1% дороже. А вот недавно попросили меня знакомые помочь выбрать ноут, но обязательно fujitsu - ну ладно. Аналоги стоили дешевле на 10%, но раз прихоть - пожалуйста, купили. Посмотрел - дизайн какой-то странный, довольно толстый, угловатый, но по периметру пластик и не думает прогибаться под давлением пальцев, а китаец хрустит со всех сторон. Чувствую себя дураком, себе взял стремненький китае-тайвань, а тем, как я раньше думал, кто не шарит, добротного японо-немца. Оказывается сборка и сейчас все решает, а не только в сказках из 80-х.
Ахмед, А вы задумывались почему корпус "с пустотами" дешевле чем корпус "без пустот" (по вашей классификации)?
Винить экономику и рекламу в том, что она "заставляет" покупать вещи каждый год, как-то неправильно. Виноваты жадность, жажда новизны, понты, да что угодно, присущие человечеству.
Запросто можно купить вполне дешёвые вещи, которые прослужат не один год. Купить классическую одежду и обувь вместо новомодной. Купить путём небольшого исследования в интернете товары с оптимальным соотношением качество\цена.
Не покупать вещь, если она вам реально не нужна.
Хотя, чтобы выращивать картошку, нужно открыть Америку. А её бы не открыли, пользуясь только парой вещей.
Я считаю что человеку нужны книги( по предпочтению) , хобби, интернет и занятия спортом. Но даже для этого мы используем кучу приложений вместо того что бы делать.
Да, оч круто. Висит 60-ваттная лампа , на которую подано всего 4-ватта. И её не включают и не выключают(за исключением нескольких случаев отключения электричества вообще). Удивительно, как же это она 110 лет горит при таком раскладе. Sarcasm mode off.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
"В США в одном из пожарных отделений города Ливермор (штат Калифорния) есть 60-ваттная[34] лампа ручной работы, известная под именем «Столетняя лампа (англ.)русск.»[35]. Она практически постоянно горит уже более 110 лет, с 1901 года[36]. Необычно высокий ресурс лампе обеспечила в основном работа на малой мощности (4 Bаттa), в глубоком недокале, при очень низком КПД. Лампа включена в Книгу рекордов Гиннесса[37] в 1972 году."(c)
"При увеличении напряжения на 20 %, яркость возрастает в два раза. Одновременно с этим время жизни уменьшается на 95 %."(c)
"понижение напряжения в два раза (напр. при последовательном включении) уменьшает КПД примерно в 4—5 раз, но зато увеличивает время жизни почти в тысячу раз."(с)
Так, исключительно для расширения кругозора. ;)
Ха-ха ).
Лампа работает скорее в режиме мини-обогревателя, чем в режиме осветителя ).
А я вот специально бывает покупаю что-то суперсовременное, вместо того чтобы купить что-то попроще. Меня распирает от того факта, что тем самым я двигаю прогресс :-P
Да, очень удобное и приятное мнение. Самому нравится. Ничего не надо придумывать, открывать и изобретать, а как бы двигаешь прогресс. Наверное птички-белочки, которые, едят фрукты-ягодки и распространяют в своём кишечнике семена, думают также. Вроде всего лишь здесь пожрал, а там пoсрaл — простой потребитель. А ведь помогаешь деревьям распространяться. Как же они без тебя?
По себе судите? :) Тяжело вам видимо в жизни досталось... Боюсь вас разочаровать, но по своему основному роду деятельности я как раз двигаю прогресс вперед :) Даже почти уверен что вы сами пользуетесь так или иначе результатом моего труда. Естественно что прогресс во всех областях, которых бы мне хотелось, я двигать могу только косвенно, типа того как описано. А вы продолжаете срать.
Судя по количеству смайликов и переходу на мою личность, аналогия сильно задела ваше самолюбие. Прошу прощения, но мне именно такая пришла в голову. По-моему - очень наглядная. Термин "срать" (соглашусь, что он не очень научный) я применил исключительно к белочкам и к птичкам. Если вы действительно двигаете прогресс помимо прямых денежных вложений в экономику, тогда я тем более не понимаю, зачем вам обижаться.
И снова по себе оцениваете? "Переход на личности" иннициирован лично вами, как только вы довольно однозначно ответили на мой комментарий.
А смайлики лишь отражают мою рожу во время чтения вашего коментария, только и всего. То есть мне весело читать мнение сетевого хомячка, который не зная ничего делает какието выводы.
Окей, пусть будут хомячки вместо белочек. Я не понял, с чем вы принципиально несогласны.
Ах, я всё понял. Вы решили, что я непосредственно к вам обращаюсь. Типа "Ты, Максим Кошелев, пожрал тут, посрал там". Это т.н. обобщённо-личное употребление глагола http://goo.gl/5oj7d "Предложение, в которых действие вне времен, относится к любому, всякому лицу, к группе лиц". Вообще это настолько часто употребляется в устной речи, что должен был понять даже человек, ничего не читающий кроме пивных этикеток. Просто я не ожидал от собеседника такого прямого мышления.
Даже удивительно видеть такое кино на лайфхакере ))
Особенно в связи с усилением джинсы на сайте
вес комментаторы такие добрые.... и такие великие знатоки)))
А чего тут знатоками то быть. В гугл и википедия перестали существовать? Или в них кого то забанили?
двояко.
1. учитывая, что глобализация произошла, у нас нет вечных вещей в продаже.
один выход - делать все на заказ и следить за качеством.
2. используя вечные вещи, мы не вкладываемся в прогресс. как если бы мы смотрели только старые черно-белые фильмы, и не поддерживали своим рублем цветные. 3d бы сейчас не было.
но. возможно, скорость прогресса 20-го века как раз и связана с недолговечностью вещей. кто знает, какой сук мы рубим, выбирая что-то раз и навсегда.
с другой стороны, бездумная трата на все подряд - тоже не выход.
я обычно думаю о том, за сколько я готов купить телефон, понимая, что через два-три года я его, скорее всего, поменяю.
не, ну про цикл жизни продукта все знают. все также прекрасно знают, что тот же Интел мог бы куда чаще представлять новые, более мощные процы, если бы не надо было окупить производство предыдущего поколения. ну и заработать, канеш, на прошлом поколении. Это безусловно тормозит прогресс.
С другой стороны, если бы технику до сих пор делали "на века", как прежде, то такой потребности в новых технологиях бы и не было. Нокия, например, хоть и легендарная компания, благодаря своей 3310, но где она сейчас? И они тоже начали экономить на качестве. Потому что общество потребления, созданное рекламой, давно уже хочет хотя бы раз в год менять телефоны, а то фу как не модно же!
Очень показательное мнение обывателя. Еслибы интель (или кто другой) мог бы выпустить процессор по тойже цене на порядок или хотябы в два раза превосходящий старый, они бы давно выпустили и загнули бы конкуретнов. Не нужно тут теорий заговора. Разработка процессора это очень сложный и кропотливый процесс, вы видимо даже не представляете сколько различных этапов он в себя включает и какова их сложность. Вы например представте себе число транзисторов в современном процессоре. Подумайте о том что зачастую положение одного тразистора относительно другого может приносить неочевидные для разработчиков эффекты. Посчитайте сколько будет времени занимать выпуск новой версии литофграфической маски (а для современных процессоров их нужен с десяток), сколько времени займет отладка выпуска по новой маске, потом тестирование новой верии проца.... А если новая версия опять содержит неожидаемые артефакты....
Вобщем прежде чем говорить "а почему так дорого", попробуйте посчитать стоимость
Хожу до сих пор с неубиваемым N8 из алюминия и радуюсь, а айфоны из алюминия в дребезги резлетаются от первого падения. Плохая Нокиа? А по мне так наоборот хорошая.
Где она теперь? Ну извините, идиотов, отказывающихся думать ради понтов полным полно.
Молодцы, намешали все в кучу и вывели очередную теорию заговора.
Про никчемную вечную лампу уже объяснили, про русскую программу для принтеров тоже смешно - операция называется по-народному сброс памперса, делается заводским ПО.
Есть производители, которые используют зу, но их не так много и все это не так масштабно как тут описано. Лучший пример показали авторы фильма - сравнить с товарами из СССР. Те же жигули это далеко не тойота королла, чайники советские вечные, но горели часто из-за выкипевшей воды. Тот же авточайник Крупс в деревне у бабушки все их пережил. Телевизоры? Недавно унес на помойку телек Грюндик, которому было 25+ лет и он в итоге сгорел от перепада. Мало чтоли работал? У той же бабушки стоят два холодильника - Голдстар и ОКА, примерно ровесники по несколько десятков лет. Работают оба. Компьютеры? На складе лежат пентиумы 1 - доставай и хоть сейчас работай. Нормальные вещи делают, если совсем дешевку не брать.
Нука нука, покажи ка на сайте Эпсон утилиту для сброса памперса, доступную потребителям.
Ее там нет, потому и пишут стороннее ПО.
Только не забывайте, медицина сейчас полным ходом переходит на этот принцип - главное, чтобы пациент не умер и мог платить, а качество его жизни не в счет.
Дороги тоже строят по такому принципу, что в свою очередб ведет к увеличению налогового бремени - и здесь уже у Вас нет выбора, "ЗА" или "ПРОТИВ" "запланированного устаревания", не важно, плати и все тут!
Идея в том чтобы тратить ресурсы на решение проблем и существенного улучшения качества жизни. Например реши проблему с транспортом, тратить ресурсы на жилье, потом питание, медицина и энергетика конечно.
Все все знают, но никто не догадывается. Это только начало, дальше все будет еще круче. Ведь это выгода для кого-то была и будет, и этих выгод постоянно будет становиться все больше. По этому только лично, каждый из нас сможет себя остановить и не пойти на поводу у большинства выгод для кого-то.
Главное сейчас, что мы с вами в курсе! А теперь главное не попадаться на этот лайфхак, кем-то и когда-то созданным!
Несогласен, хотя бы на примере Nvidia - есть разработанная видеокарта которая в разы лучше конкурента, но ее не выпустят на рынок, потому что в AMD нет конкурента предыдущему решению. http://24hitech.ru/videokarta-nvidia-geforce-gtx-760-budet-poslednej-v-serii-geforce-gtx-700-na-2013-yj-god.html
Я давно не игрался с видеокартами, но помню давным-давно, как продавали карты ограниченные программно. Т.е. мощность в них есть, но она ограничена. Такая карта и устареет раньше.
Опять мнение обывателя. Ответье на простой вопрос: сколько стоит разработать видеокарту уровня этого самого 760?
Ну что же сразу про теорию заговора? Не надо в крайности. Очень легко осудить, а не задуматься. Кажется, что решают все где-то там: и с экономикой и с экологией. А начать следует с себя. Мы действительно общество потребления. И живем сегодняшним днем, не задумываясь чем это обернется завтра.
Суть капитализма - в увеличении капитала владельцев бизнеса.
Помню как я принтер перепрошивал пол дня
Жаль, что видео так и не удалось посмотреть, может кто поможет?
вот же ролик есть популярный https://www.youtube.com/watch?v=FvMyrGLuwaw
А как же машины, сделанные до и после 2000-го года? :)
Хмм... в целях соблюдения авторских прав в нашей стране видео теперь не доступно. Вот теперь точно попахивает теорией заговора (Му-хо-ха-хо-ха!) ))))
Да вообщем то ничего нового. Это преподается на первом курсе экономики.
У нас общество потребителей, если общество не будет покупать, то прогресс остановится
ой а можно и я еще накину? ) как вы думаете насколько будет отличатся условная стоимость партии в 1т- и 200т. штук при начальной разнице в стоимости производства 1шт в 50%? )
Кстати, лопаты из титанового сплава продаются, на сколько я помню, стоили около 1 т.р. против 350-400 руб за обычную. Черенки одинаковые.
Потребительство - это регресс, а не прогресс, потому лампочки и меняем, а не пользуемся теми ,которые не перегорают и служат долго. Какой прогресс в ухудшении продукта ?
Лучшие предложения
Бомберы, косухи и ветровки: выбираем весеннюю куртку не дороже 5 000 рублей
Как подписка Газпром Бонус поможет отметить любой праздник и не разориться
Это нам надо: оригинальная картина по номерам от DelArt
Выгодно: смарт-часы Amazfit Cheetah Square за 19 031 рубль
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
10 сумок для смартфонов, с которыми гаджет всегда будет под рукой
Лучшие предложения недели: скидки от AliExpress, Aim Clo, Redmond и других магазинов
От рождения до совершеннолетия: какие обследования важно проходить детям в разном возрасте
Социальная рекламаЗатопленные корабли и не только: 6 проблем экологии, которые влияют на вашу жизнь больше, чем кажется
Социальная рекламаКак защитить близких от угроз в Сети: 7 шагов, которые можете предпринять лично вы
РекламаУвидеть Китай и не умереть! 4 причины посмотреть реалити «Сокровища императора»
Реклама