Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Сделай сам
18 июня 2010

Создаем WordPress темы в “эластичном” редакторе

Фото автора Алексей Мельников
Алексей Мельников

Создаем WordPress темы в “эластичном” редакторе

Elastic Editor 0.0.3Любимая многими блогерами платформа WordPress предоставляет на наш выбор большое количество тем и плагинов. Между тем, есть и плагин, позволяющий самостоятельно создавать свои темы. Для работы с ним не нужно знать никаких языков программирования или знать HTML. Перед нами инструмент для создания «эластичных» тем для WordPress — Elastic Editor.

Настраиваем под себя стили в Elastic EditorПосле установки плагина в разделе «Внешний вид» появится новая вкладка — Elastic Editor. Нам доступно поле для нанесения слоев четырех типов: боковая панель, шапка, содержимое и подвал. При помощи Drag&Drop манипулируем размерами будущих элементов интерфейса, присваиваем им имена. Можно глянуть настройки холста — настроить шрифты, размеры, цвет, задний фон и прочее. По завершении создания задаем имя тема и она появляется в настройках блога. Если что-то не понравилось, тот тут же можно отредактировать ранее созданный шаблон.

Elastic Editor распространяется по универсальной общедоступной лицензии GNU. На текущей стадии редактор находится в разработке (версия 0.0.3 от 2 марта 2010) и Daryl Koopersmith не рекомендуют использовать результаты плагина непосредственно на работающих с посетителями сайтах.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Мас-рестлинг, хуреш и ещё 5 необычных национальных видов спорта России

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Почему после похудения килограммы возвращаются и как этого избежать

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Как обновить квартиру: 6 простых шагов к свободному пространству и уютному дому

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Комментарии
Juev
18.06.10 13:32
Если не рекомендует, зачем рассказываете о данной разработке? Была бы в рабочем состоянии, можно было бы пощупать, а до тех пор, зачем?
Эсъюдс
18.06.10 13:47
Затем, Жуев, что я лично запуска плагин на своем блоге и он работает. То что я создал превратилось в забавный макет. Кроме того весьма интересная штука. Кстати, на ЛХ недавно публиковали заметку о 10 принципал оптимистичного конструктивного мышления, советую почитать.
compwoman
18.06.10 18:03
К сожалению, из описания не понятно, можно ли применить затем эту тему на другом блоге, или придется создавать новую?
Эсъюдс
18.06.10 18:05
Compwoman, думаю что можно. Сами авторы говорят об этом следующее: "Portable: Share your themes with anyone! Elastic creates a standard WordPress theme".
Нихао
18.06.10 22:39
Данный плагин использовать НЕ рекомендую. Во-первых, он еще не закончен. Он реально глючит сам, и вкупе с другими плагинами. НИ В КОЕМ случае не ставьте его на сайт на реальном хосте. Потому что когда новая тема создана вами и сохранена, и вы решите сменить шаблон, могут полезть баги, проверено. Во-вторых, Совет: если уж решили создавать тему сами - берите любой шаблон, так называемый кастом, или конструктор, в котором настроек больше, чем в этом плагине, от ширины экрана до заднего фона, и т.д. Либо ждите официального РАБОТАЮЩЕГО релиза. Автору статьи: уважаемый Алексей, Вы прежде чем людям давать такие советы, прочитайте отзывы о предмете на несколько наших и иностр. сайтах. Я понимаю, что Вы хотели дать людям полезную штуку, но надо учитывать, что не все читатели, имеющие свои WP блоги - хорошо разбираются в CSS стилях и настройках, что не у всех стоит WP-бэкап и т.п. РАБОТАЮЩИЕ плагины. Поэтому когда возникает баг с эластиком, потом и читаешь WP форумы как помочь и т.д. Так что будьте серьезнее.
Эсъюдс
18.06.10 23:01
Нихао, за первую часть комментария вам скажут спасибо читатели, я тоже вижу там конструктивность. По поводу второго у вас прямо попытка наезда. Какие я даю советы? Вы о чем? Почитайте обзор программы Soluto. Не будете, зачем оно вам надо? А я вам скажу. Во-первых, потому что там видно, что такое совет: "Программа стоит у меня в автозагрузке уже пять дней и пользуюсь с удовольствием. Чего и вам советую". Во-вторых, откройте заметку про Tasque - там я от радости и удовольствия произношу "Ура, ура, ура!". В случае с Elastic я ничего не советую, а официально рассказываю о процессе создания одной из тем и честно предупреждаю читателя о последствия использования продукта. НИКАКИЕ СОВЕТЫ И ОТЗЫВЫ с иностранных и "наших" сайтов я читать не буду. Не говорите, что мне делать и я не буду говорить вам куда... Я хотел рассказать, а не дать. И я рассказал. И я понимаю, что не все читатели бросятся на своих блогах мерить Elastic. У меня багов с Elastic'ом не возникало, поэтому и не читаю никакие форумы и не собираюсь быть службой поддержки. Я освещаю и точка. И я серьзен, более, чем надо. А вы раздавайте свои советы на "наших и иностр. сайтах". Мерси.
fund225ru
19.06.10 09:31
Слушайте, а откуда такая агрессия на комменты?
Эсъюдс
19.06.10 10:05
Слушаю, Фанд 225. Агрессия? Деструктивное поведение, вызывающее дискомфорт? На комменты? А вы подумайте, зачем люди задают подобные вопросы, в подобном тоне и дают наставления? Чего они хотят добиться? Подумайте, кто такой обозреватель и кто такие служба поддержки продукта, пресс-служба организации, разработчик продукта. И соотнесите их задачи, цели и обязанности. Я напомню вам, что я обозреватель. Я должен: осветить интересное, увлечь аудиторию и по-возможности спровоцировать обсуждение темы. И уж если начинают обсуждать не тему, а вопросы "зачем ты это написал" и пишут "уважаемый, Алексей", то я отвечу. Хотите побеседовать лично, пишите мне на почту. Есть идея, я нормально отвечу, есть конструктивный комментарий, я нажму у комментария кнопку "Нравится", наезжаете - я поставлю на место.
Нихао
19.06.10 13:22
Хм, какая бурная у Алексея реакция, даже не ожидал. Если Вы, Алексей, не служба поддержки, а люди Вам говорят о недостатках объекта, который Вы описываете и который, несомненно прочитав на столь популярном блоге, многие могут поставить и попытаться использовать, то ИМХО - нормальная реакция автора, это: спасибо за ваши каменты, обязательно всем читателям обратить внимание и быть аккуратным в использовании. А не говорить, я не служба поддержки, у меня все работает, я только описываю девайс. Вам же говорят, это глючный плагин, создание шаблона на нем у многих (а это сотни людей) может вызвать проблемы со сменой темы и с CSS.
Piks
20.06.10 02:59
Остается только предполагать, сколько мусора в html и css генерирует этот плагин.
Дарья Теплова
21.06.10 01:16
Здоровский функционал даже у поля комментов! Браво!
fund225ru
23.06.10 17:09
Мда. Вы свое го добились - вы СПРОВОЦИРОВАЛИ обсуждение. Правда не продукта, а своего поведения. До свидания.
Подкаст «42»: выпуск 4 | Lifehacker.ru
23.06.10 18:43
[...] ОС — Делимся файлами с твиттер-друзьями — Создаем тему для блога, если твиттера недостатонно — Советуем читателям [...]
Подкаст «42»: выпуск 4 | Мир в новостях
23.06.10 19:09
[...] ОС — Делимся файлами с твиттер-друзьями — Создаем тему для блога, если твиттера недостатонно — Советуем читателям [...]

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether3 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour4 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

3 причины, почему смартфон iQOO Z11x — классный помощник на каждый день

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях