Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Мотивация
8 сентября 2014

Физика продуктивности: наука рулит!

Когда-то Ньютон описал три закона движения. Большинство людей даже не догадываются о том, что законы Ньютона можно применить для увеличения производительности, упрощения работы и, в конце концов, улучшения своей жизни. Давайте же разберёмся, как это сделать. Мы подготовили для вас крутые иллюстрации.
Фото автора Алексей Старцев
Алексей Старцев

Физика продуктивности

В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал свою революционную книгу «Математические начала натуральной философии». В этой книге описываются три закона движения. Таким образом Ньютон заложил основы классической механики. И это позволило переосмыслить то, как мир смотрел на физику и науку. Большинство людей даже не догадываются о том, что законы Ньютона можно применить для увеличения производительности, упрощения работы и, в конце концов, улучшения своей жизни. Давайте же разберёмся, как это сделать.

✨ В телеграм-канале «Дофамин» рассказываем о том, как жить свою лучшую жизнь.

Первый закон Ньютона

Первый закон движения гласит:

Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Другими словами, закон говорит, что тело в движении стремится оставаться в движении. И наоборот, если тело не двигается, оно стремится к тому, чтобы оставаться в таком состоянии. По большому счёту прокрастинация — это фундаментальный закон Вселенной. Применим закон Ньютона к нашей производительности. Объекты в состоянии покоя стремятся оставаться в покое. Хорошая новость заключается в том, что это работает и в обратную сторону. Объекты в движении стремятся оставаться в движении. И если мы применим этот закон к продуктивности, то мы поймём, что сделать нужно не так уж и много. Всего лишь начать. Самое главное — это найти способ, чтобы начать. А как только начнёте, вам будет гораздо проще оставаться в движении. 

Первый закон Ньютона: тела в движении стремятся оставаться в движении
Первый закон Ньютона

Физика продуктивности.

Итак, какой же лучший способ начать что-либо делать, если вы постоянно всё откладываете? По своему опыту скажу, что лучшим способом является применение правила 2 минут.

Если применить правило 2 минут к продуктивности, то звучать оно будет так: для победы над ленью нужно найти способ, чтобы начать работу менее чем за 2 минуты. Заметьте, что вам не нужно закончить вашу задачу. На самом деле, вам даже не нужно работать над основной задачей. Вы заметите, что, как только вы начали небольшое двухминутное дело, дальше всё продвигается гораздо легче. И всё это благодаря закону Ньютона.

Пара примеров:

  • Прямо сейчас вы, может быть, не хотите идти на пробежку. Но если вы наберёте бутылку воды и наденете кроссовки, это будет маленьким началом. И это заставит вас выйти на свежий воздух на пробежку.
  • Прямо сейчас, возможно, вы смотрите на пустой экран и боретесь с тем, чтобы написать свой отчёт. Но если вы напишите пару случайных предложений за пару минут, вы обнаружите, что начать писать нужные предложения стало гораздо легче.
  • Прямо сейчас, может быть, у вас творческий ступор и вы не можете ничего изобразить. Но если вы нарисуете или начертите пару случайных линий на листке бумаги, а затем превратите эти линии в собаку, то это вполне может вывести вас из творческого ступора.

Мотивация часто приходит после начала. Найдите способ, чтобы начать с малого. Объекты в движении имеют тенденцию оставаться в движении.

Второй закон Ньютона

Второй закон движения гласит:

F = ma. Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.

Другими словами, сила равна массе, умноженной на ускорение. Давайте посмотрим, как это уравнение можно применить к продуктивности. Сделаем одно важное замечание: сила (F) — это вектор. А векторы включают в себя величину (сколько вы прикладываете работы) и направление, в котором направлена работа. Другими словами, если вы хотите ускорить объект в определённом направлении, то на ситуацию влияют и количество силы, и её направление. Догадались уже? Всё это можно применить и в нашей жизни! Если вы хотите быть более продуктивным, то вам стоит задуматься не только о том, как вы усердно работаете. Но и над тем, куда эта работа направлена, куда вы направляете свои усилия. Это верно и для больших жизненных решений, и для мелких повседневных задач. Например, вы можете приложить те же самые усилия, но в разных направлениях, и тогда вы получите совсем другой результат. 

Сила в одном направлении
Пример применения силы в одном лишь направлении

Говоря проще, у вас есть строго определённое количество силы для обеспечения вашей работы. И направление этой силы настолько же важно, как и её количество.

Третий закон Ньютона

Третий закон движения гласит:

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга равны и направлены в противоположные стороны.

У всех нас есть средняя скорость выполнения чего-либо. Ваш типичный уровень продуктивности и эффективности является балансом продуктивности и непродуктивности сил в вашей жизни. Немного похоже на закон Ньютона равных и противоположных сил.

Есть силы продуктивности в нашей жизни. Это концентрация, положительность и мотивация. Также имеются и непродуктивны силы, такие как стресс, недосып и попытки быть многозадачными.

Продуктивные и непродуктивные силы
Продуктивные и непродуктивные силы

Физика продуктивности. Продуктивные и непродуктивные силы

Если мы хотим стать более эффективными и более продуктивными, тогда у нас есть два выбора.

Первый — приложить больше усилий. Это вариант так называемой дополнительной силы. Мы поднапряжёмся, выпьем ещё одну чашку кофе и будем больше работать. Вот почему люди принимают наркотики, которые помогают им сосредоточиться. Или смотрят сотни мотивирующих видео. Всё для того, чтобы прокачать себя. Всё это для того, чтобы увеличить ваши силы продуктивности и пересилить силы непродуктивности, с которыми мы сталкиваемся.

Дополнительная сила
Увеличиваем силу продуктивности путём приложения дополнительной силы

Очевидно, что так может происходить до тех пор, пока вы не перегорите. Вариант дополнительной силы может неплохо сработать. Но лишь на короткий период.

Вторым вариантом является устранение противодействующих сил. Упростите свою жизнь, научитесь говорить «нет», измените вашу окружающую среду, уменьшите количество обязанностей. Иными словами, устраните всё, что вас сдерживает.

Упрощение: устраните силы непродуктивности
Упрощение: устраните силы непродуктивности

Физика продуктивности. Упрощение: устраните силы непродуктивности

Большинство людей пытаются решить проблемы путём силы и забивают на препятствия. Но проблема этой стратегии заключается в том,что вы всё ещё боретесь с другой силой. Гораздо проще ликвидировать противодействующие силы и отпустить вашу продуктивность вперёд.

Подведём итоги

Законы Ньютона — это всё, что вам нужно знать для того, чтобы быть продуктивным.

  1. Объекты в движении стремятся оставаться в движении. Найдите способ, чтобы начать работу менее чем за 2 минуты.
  2. Недостаточно работать больше, нужно работать над правильными вещами. У вас ограниченный запас сил. Решите вопрос, где вам лучше их применить.
  3. Ваша продуктивность — это баланс противодействующих сил. Если вы хотите стать более продуктивным, вы можете либо идти методом силы, либо убрать мешающие вам силы. Мне второй вариант кажется проще.
Обложка: Физика продуктивности: наука рулит
Источник: Jamesclear.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Комментарии
Юрий Свобода
08.09.14 12:15
Блестящий софизм)))) Человеческое тело, как и все живое в этой Вселенной, подвержено ритмам, в том числе, и наша продуктивность - нарастает и затухает в соответствии с ритмами, это синусоида, но никак не линейность. Когда вы спаде, то никое правило 2 минут вам не поможет. А когда ваша энегетика растет, вам сложно усидеть на месте. Главное - это искусственно не сглаживать подъемы и спады образом жизни.
Alex Startsev
08.09.14 13:15
Понятное дело, что факторов влияния больше и их нужно учитывать.
oblin daete
08.09.14 13:10
Хорошо подмечена связь. Но не все складно. 3 закон. Если мы увеличим прикладываемую силу, то на столько же увеличится и сила противодействия! Если силу уменьшим (прикладываемые усилия), то уменьшится и обратная сила (сопротивление), которая давит, скажем, на меня. И так, пока я не окажусь в состоянии покоя. :) Надо еще подумать...
Max Pospelkov
08.09.14 15:06
Увы, но пост пропитан софизмом. В частности работы, в формулировке первого закона есть неточность. Тело сохраняет состояние покоя, либо равномерное движение в случае скомпенсированности внешних воздействий. Так, например, чтобы начать некое "движение меньше чем за 2 минуты", требуется приложить к телу определённую силу, а значит речь уже будет идти не про первый закон Ньютона. В целом если автору настолько сильно уж захотелось увязать школьную физику с продуктивностью и результативностью, то целесообразно рассматривать продуктивность как мощность, а результативность как работу силы. Мощность - физическая величина, в общем случае отражающая отношение выполненной работы к промежутку времени за которое она была выполнена - продуктивность в чистом виде. Работа - в механике - величина численно равная произведению равнодействующих сил на перемещение тела, по сути - это и есть результативность - на сколько человек с помощью выполняемых усилий переместился из своего начального положения к своей цели. Вот только минус подхода, при котором написанное соответствует научным тезисам - не получится использовать громкое имя Ньютона и его три закона, о которых хоть кто-то слышал - придётся использовать скучные физические термины как в моём достаточно занудном комменте.
Alex Startsev
08.09.14 16:39
Можно почитать ваши трактаты опровергающие законы Ньютона? Желательно В статья указана формулировка, которую написал Ньютон.
Max Pospelkov
08.09.14 17:18
Увы, нет таких трактатов, поскольку я не ставил себе цели даже пытаться опровергать законы Ньютона. Я согласен, что приведена историческая формулировка для каждого из законов, по крайней мере их подтверждает статья в википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EA%EE%ED%FB_%CD%FC%FE%F2%EE%ED%E0#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD_.D0.9D.D1.8C.D1.8E.D1.82.D0.BE.D0.BD.D0.B0 Готов согласиться, что достоверность этого источника условна. Но в той же статье приводятся и современные формулировки для каждого из законов, в которых в частности говорится о рамках применения законов (явно это указано для первого и второго закона). В силу того, что система, в рамках которой рассматриваются такие антропологические категории, как производительность и результативность, не является инерциальной, считаю, что применять к этим категориям законы Ньютона некорректно. По этой же причине готов согласиться и с тем, что моё предложение увязать их с мощностью или работой некорректно в той же степени.
Natalia Korotaeva
08.09.14 19:46
Шикарно! В любом деле можно прицепиться к деталям. Но тут главное - замечательные аналогии. Очень наглядные.
Дмитрий Стрельцов
08.09.14 22:04
Первый закон Ньютона постулирует существование инерциальных систем отсчета. Поэтому он также известен как Закон инерции. Инерция — это свойство тела сохранять свою скорость движения неизменной (и по величине, и по направлению), когда на тело не действуют никакие силы. Чтобы изменить скорость движения тела, на него необходимо подействовать с некоторой силой. Естественно, результат действия одинаковых по величине сил на различные тела будет различным. Таким образом, говорят, что тела обладают разной инертностью. Инертность — это свойство тел сопротивляться изменению их скорости. Величина инертности характеризуется массой тела. мне далее следует указать на то, что сохранять инертность тело способно лишь при абсолютном отсутствии внешних сил, либо при равномерно подобном движении иного тела, окружающех тел и тд и тп и то, что фактор силы внешний по отношению к телу, либо мы можем говорить, что тела движутся в абсолюте?
Anna Rogozhina
08.09.14 22:46
Наука действительно рулит:) Я все время говорю, что есть закон притяжения к дивану)
Татур Александр
14.09.14 03:04
Законы Ньютона действуют в "вакууме" .
Что вы могли пропустить
10 откровенных мультфильмов, в которых много обнажения и секса
10 откровенных мультфильмов, в которых много обнажения и секса
0
17:00
Кино
Ликбез
Журналисты выбрали 10 пятисезонных сериалов без единого недостатка
Журналисты выбрали 10 пятисезонных сериалов без единого недостатка
0
16:50
Кино
Новости
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами
0
15:10
Новости
Устройства
18 самых красивых водопадов России
18 самых красивых водопадов России
0
15:00
Ликбез
Путешествия
22 ярких фото с питомцами: объявлены финалисты конкурса International Pet Photography Awards 2026
22 ярких фото с питомцами: объявлены финалисты конкурса International Pet Photography Awards 2026
0
13:40
Новости
Новости
Пышная шарлотка с абрикосами всего из четырёх ингредиентов
Пышная шарлотка с абрикосами всего из четырёх ингредиентов
13:30
«Горящая изба»
Еда
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
0
Вчера
Секс
Секс
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
10 надёжных инструментов от DeWalt
10 надёжных инструментов от DeWalt
0
Вчера
Покупки
Покупки
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова3 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин4 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей5 часов назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

ТЕСТ: Какой вы путешественник? 

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях