Почему я пользуюсь стандартными приложениями iPhone и iPad, игнорируя сторонние разработки

Jailbroken?

Как?

Есть специальные форумы и группы вконтакте, где школьники спорят о лучшей в мире ОС, это не один из них

Поясните. А как же тогда работает пуш у гмэйла, фб, вк, твиттера?

Если это у вас называется улучшили, то лучше бы уж испоганили.

Поверьте - знаком - я работаю в фирме, которая делает приложения для ipad/iphone - разумеется серверным программистом - на серваках все разумеется под никсами. Знали бы вы как у нас на мак матерятся, кстати вот буквально сегодня на мак второй системой винду поставили - потому что на этом поделье работать невозможно. Мак нужен только для того чтобы собрать что-то в вендорлочных системах - потому что под другими системами тот-же ipa ну не собирается. Один маковод собирается менять iphone на что-то на базе андройда, а те кто сидят на виндах когда нужно пересесть на мак матерят даже тупую маковскую клаву. Знаете, я понимаю когда из пользователей пытаются сделать идиотов как в винде, но когда из программеров - это уже ни в какие ворота. > Avid Pro Tools, Logic, Final Cut Да - типичный закос под проффи софт, разрекламированная пустышка, пример такой в виндах - сони вегас. Вы погуглите чем пользуются профессионалы, явно не ширпотрепом, и уж точно не на маке, который тем самым ширпотребом и является.

А можно линк на то как делают фильмы мирового масштаба в программе за 500 баксов?

Да где же я найду чтобы фильмы делались в проге за 500 баксов. Оно же на олпенсорсе - то что Властелин колец в cinepaint обрабатывался хватит? Не в этих ваших файналкатах. Вот вы и ищите какая поделка за 500 баксов юзалась в фильмах.

Вы, Иван, стесняюсь сказать, немного сильно загоняете. Во-первых, для Властелина Колец использовалась куча железа и софта, приведу цитату: "По словам технического директора Джона Лэбри (Jon Labrie), для обсчёта спецэффектов студия использовала 800 процессоров, 420 из которых были установлены в рендерную систему на основе Linux. Большую часть использовавшихся компьютеров представляли собой SGI на процессоре Intel. Кроме них применялись полсотни SGI 330s (одна половина работала под Red Hat Linux, другая - под NT 4), 125 рабочих станций SGI Octane, два сервера Origin 2000, три файловых сервера Network Appliances и 15-20 Макинтошей. При создании фильма использовался Photoshop, Avid Matador, Adobe After Effects, Chyron Liberty Paint, Softimage Eddie, Maya, Renderman, Science-D-Visions 3D Equalizer, Puffin Com motion, Nothing Real Shake, Houdini, а также многочисленные программы и утилиты, разработанные специалистами Weta специально для фильма. Для предварительного просмотра цифровых эффектов использовался 3DМax." Как видите, существенная часть железа - не Linux, а большая часть ПО - совсем не опенсорс. И это только для работы над эффектами - а вообще для работа над фильмом заключается не только в обсчете эффектов, если Вы не в курсе, и для других участков продакшн используется другое оборудование и ПО. Во-вторых, стоимость ПО вообще в бюджете фильма как правило вообще не учитывается, поскольку ПО берется в студии, которые делают фильмы на постоянной основе, а не формируются только под разовый проект - соответственно, это такие доли процентов после запятой, которыми можно спокойно пренебречь. Возвращаясь к Final Cut - он используется в индустрии, и достаточно активно, и в больших проектах класса А в том числе - так же, как и перечне выше, в комплекте с кучей другого софта. Навскидку, из того что помню, по фильмам, какая-то часть Человека-Паука, в Скорцезе Остров Поклятых тоже был задействован. Есть страница на сайте Apple по поводу того, кто и как его пользует. Софт не идеален, но, собственно, идеальных и вообще не существует.

Вы именно это и написали - дословно: "то что Властелин колец в cinepaint обрабатывался хватит?", то есть - спороли чушь. Материал там - как и во всех крупных проектах - в чем только не обрабатывался. С таким же успехом мальчик, подававший кофе на съемках, мог бы сказать, что это он на пару с Джексоном снял фильму, а чё - то же был задействован в процессе. Вы так уверенно рассуждаете о том, как и на чем надо ферму под эффекты собирать, как будто лично Лэбри рекомендации давали по этому поводу - хотя такая категоричность и уверенность в вопросах вселенского масштаба говорит скорее о том, что Вы, извините, не очень хорошо разбираетесь в теме.

Да, хватит. Но вы говорите про промышленные масштабы. Можно зайти дальше и говорить, что в ЦУП маков нет и т.д. Так вот, что заставляет вас писать в комментах "Мак-говно" к посту, в котором мак вообще не упоминается? Это тоже самое, что пилот истребителя будут бегать по аэропорту и говорить пассажирам: не пользуйтесь этим лайнером, это ширпотреб, он говно, у него турбовентиляторные двигатели без форсажной камеры, его маневренность оставляет желать лучшего, длина пробежки перед взлетом крайне высока, нет радаров дальнего обнаружения, корпус изготовлен без применения радиопоглощающих материалов и т.д.

У вас очень тонкое чувство юмора. Я не понял это остроты. Простите.