Еще одно подтверждение, что камеры смартфона достаточно почти для всего

Может потому что это бессмысленная трата драгоценного времени на сотворение одноразового информационного мусора, никому, кроме худо-творителя особо не интересного и забываемого буквально через милисекунду и два в 64 степени таких "шедевров" тихо потребляет преобразованую в электричество энергию солнца, но всем безразлично и вместо самоосознания хуманы сапиенсные выбирают созерцание котиков и бикини гёрл чтобы в конце своего пути понять и попытаться смириться с мучительной болью за бесцельно прожитые годы.

Ключевые слова «...никому, кроме...»

Тогда вопрос, что вы понимаете под боке?!

Думаю, что большинство пользователей понимают нечто подобное:

подобного боке, можно добиться при помощи картонки, ножниц и любого объектива

Оно и там и там боке, конечно на телефоне фон будет не так размыт, не будет красивого рисунка боке, да и появляться оно будет только при макро сьёмке. Но на фига сравнивать камеру телефона и светосильный обьектив

Простите, а вы вообще этот пост прочитали? ) Собственно, из поста следует заблуждение, что мобильная камера может заменить зеркалки, и что для овладения последней нужен большой талант. Своим комментарием про светосильные объективы я лишь хотел дал понять, что талант и вкус это такие вещи, которые на курсах не преподают) И если они присутствуют, то можно классно снимать и на мыльницы и на телефон и на что угодно, просто светосильник и нормальная фототехника дает больше возможностей для фантазии и творчества. Это же применимо к чему угодно. Т е не важно как ты делаешь музыку, на дорогостоящей студии с кучей синтезаторов или на PC с помощью fruity loops, или поешь на диктофон в ванной, главное – это результат, то, что получается на выходе. Надеюсь я доступно объяснил.

Ага, согласен с вами

ИМХО откровенная фрименша (: