Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Жизнь
9 марта 2023

Почему люди с годами становятся консервативнее

У этого есть две важные причины.
Фото автора Андрей Вдовенко
Андрей Вдовенко

Почему люди с годами становятся консервативнее

Краткую версию статьи можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

«Кто в молодости не был революционером — у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором — у того нет мозгов», — эту фразу в различных вариациях приписывают Франсуа Гизо, Бенджамину Дизраэли и Уинстону Черчиллю, а принадлежит она, судя по всему, французскому юристу Анселю Батби.

Чем старше становятся люди, тем чаще они голосуют за политиков‑консерваторов. Особенно приверженность традиционным взглядам возрастает после 50 лет. Причём она не ограничивается только политической позицией. Возможно, вы замечали, как, повзрослев, с большей настороженностью стали относиться к подросткам: не понимаете их культуру, не разделяете их ценности, не соглашаетесь с их мотивами.

Разберёмся, действительно ли с возрастом люди становятся консервативнее и почему это происходит.

Как личность человека может меняться с возрастом

В течение жизни человек приобретает новый опыт и переосмысливает свои убеждения. Наш характер и мировоззрение не монолитны: они изменяются со временем.

Для их изучения психологи используют пятифакторную модель личности — «Большую пятёрку». Оценка происходит по следующим критериям: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, эмоциональная стабильность и открытость новому.

Анализ этих показателей у людей разных лет обнаружил, что в характерах часто прослеживаются определённые возрастные изменения. Так, к 30 годам у большинства снижается экстраверсия, а доброжелательность и эмоциональная стабильность, наоборот, растут. Но самое главное — после 30 начинает падать уровень открытости новому и готовности к экспериментам.

Около сотни исследований демонстрируют схожие выводы, и, по мнению бельгийских учёных, это объясняет консерватизм пожилых людей. Причём речь идёт скорее о приверженности традиционным ценностям в обыденной жизни, а не о экономико‑политических убеждениях. Пожилые люди также больше, чем молодые, предпочитают конкретику абстрактным размышлениям, а старые знания и убеждения для них важнее новых. Кроме того, они тяжелее переживают стресс от перемен.

Здесь надо отметить, что изменения мировоззрения очень индивидуальны. Исследования тех же политических предпочтений показывают, что вероятность усиления консервативных взглядов выше у тех, кто в течение жизни уже менял свои убеждения. То есть консерватор, ставший либералом, с возрастом с большей вероятностью вернётся к старым позициям.

Почему старшее поколение более склонно к консервативности

Исследователи в основном называют две причины.

Вокруг возраста существует множество стереотипов

Как показал проведённый в 26 странах, включая Россию, опрос, в разных культурах существуют абсолютно одинаковые стереотипы о возрастных группах. А именно:

  • подростки — импульсивны, доверчивы и недисциплинированны;
  • люди среднего возраста сознательны, недоверчивы и более организованны;
  • пожилые люди спокойны, доброжелательны, менее активны и наиболее консервативны из всех.
Прочтите о том, чем опасны стереотипы
👧👩👵🏻
Что такое эйджизм и как он вредит каждому из нас

Причина тому — в устоявшихся представлениях о социальных ролях человека: школьниках, студентах, родителях, бабушках и дедушках. Мы не только проецируем их на окружающих, но и сами подстраиваем под них своё поведение, стараясь не выпасть из «нормы».

Некоторые учёные считают, что с возрастом человек утрачивает способность противостоять стереотипам из‑за общего ослабления остроты ума. Например, у пожилых показатели расовой предвзятости в тестах на неявные ассоциации выше, и они лучше запоминают истории с похожим сюжетом. А бельгийские исследователи пришли к выводу, что консерватизм обычно сочетается с высокой самооценкой у пожилых людей.

Другие исследования и вовсе говорят об обратном: что с годами у нас, наоборот, становится меньше предрассудков касательно расы, пола, возраста так далее. Так в статье, опубликованной в American Sociological Review, приводятся данные «Общего социального исследования США» (U.S. General Social Survey). Согласно им, в 2004 году респонденты высказывались более либерально по вопросам распределения домашних обязанностей в семье и межрасовых отношений, по сравнению с 1972 годом. Как на это влияет общество и происходящие в нём процессы — всё ещё большой вопрос.

Общество стремительно меняется, и разница между поколениями увеличивается

Когда говорят о консерватизме людей старшего возраста, часто не учитывают разницу поколений. Это некорректно, так как условное поколение бэби‑бумеров (люди 1946–1964 годов рождения) росло в совершенно иных условиях, с другими нравами и нормами морали, нежели, к примеру, зумеры (рождённые в 1997–2012 годах).

Ценностная система человека во многом формируется в молодости. При этом прогресс и общественные изменения всё сильнее ускоряются. И в таком случае возникновение серьёзных различий может наблюдаться даже между хронологически близкими друг к другу поколениями.

Узнайте больше
🤖
Технологическая сингулярность: правда ли, что скоро технологии выйдут из-под нашего контроля

Поэтому нет ничего странного, что люди старшего возраста кажутся нам более консервативными, ведь они родились и выросли в более консервативном мире. Причём в нём они, скорее всего, были «революционерами».

Споры между поколениями стары, как человеческая история. Мы не можем знать, каких взглядов придерживались бы пожилые люди, если бы их молодость прошла в более либеральной эпохе.

Конечно, статистические данные психометрических исследований не применимы для каждого отдельного человека. Мировоззрение, характер — всё это индивидуальные черты, которые будут разниться от человека к человеку. Есть мнение, что люди с возрастом становятся как бы концентрированной версией себя. То есть все наши качества с годами проявляются во всей красе. Возможно, то же касается и консерватизма, до поры до времени спрятанного глубоко внутри нас.

Читайте также
🧐
Как психологический настрой влияет на старение
Когда наступает старость с точки зрения биологии
В чём разница между моралью, нравственностью и ханжеством
Почему не стоит опускать руки, если вы не достигли успеха в молодости
Обложка: кадр из фильма «Отец»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Учебный год под контролем!

Учебный год под контролем!

Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

Что посмотреть в Коми за 2 дня: маршрут по Сыктывкару и окрестностям

BitrixGPT Agent

Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили 

Реклама
3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Андрей Хвесюк
01.02.22 15:50
Умнее становятся, все верно.
David Simonyan
02.02.22 11:38
А Альцгеймер и компанию, видимо, придумали миллениалы
andy buza
02.02.22 12:18|изменено
При чём здесь это? Речь шла о здоровых людях. И можно было бы продолжить вашу мысль, сказав что и у молодых бывает много психических отклонений. Особенно в наше время.
David Simonyan
02.02.22 21:27
Несравнимо меньше, чем у консерваторов, ненавидящих жизнь
andy buza
02.02.22 23:21|изменено
Было бы интересно узнать вашу точку зрения на этот вопрос лет через двадцать.
David Simonyan
03.02.22 00:48
Вряд-ли мне это светит. Сталь в огне только закаляется
Сергей Грушевский
08.04.24 20:41
С чего вы взяли, что консерваторы "ненавидят жизнь"? С их точки зрения, молодёжные ценности и идеи - как раз и являются извращением и отрицанием жизни. К примеру, я не старик, мне всего 36, но я ясно вижу, что прогрессивные ценности woke-культуры, ЛГБТ, феминизм и прочий культурный марксизм, а также кибер-трансгуманизм - это ненависть к жизни, это идеология анти-антропоцентризма, идеология самоуничтожения человечества.
David Simonyan
09.04.24 12:24
Вы не консерватор - вы неуч. Понапихали всего, смешали в кучу, ещё и сами не ничего не поняли.
Сергей Грушевский
16.06.24 13:09
В чём же я "неуч" - приведите аргументы. Я прекрасно понимаю что я критикую и по какому принципу составил свои суждения. //Понапихали всего, смешали в кучу// - если вы не понимаете на каком основании все элементы собраны в одну кучу, значит, это вы неуч, не понявший принцип, на основании которого я упомянул именно те элементы, которые упомянул - хотя я ясно намекнул на него в самом же комменте - "ненависть к жизни, это идеология анти-антропоцентризма, идеология самоуничтожения человечества".
David Simonyan
16.06.24 19:13
За эти два месяца особо ничего не поменялось. Вы - неуч, прикрывающий свою неосведомлённость выученной терминологией, не имея никакого базиса. Ваши идеи вторичны, ваше мнение - тривиально и ошибочно банально потому, что логическая цепочка не то, что разорвана, она даже не выстроена. Вы - пустышка в штампованной оболочке. Таких как вы - миллион.
Сергей Грушевский
23.07.24 19:42
понятно, попущен ты за неспособность что-либо ответить по существу. //прогрессивные ценности woke-культуры, ЛГБТ, феминизм и прочий культурный марксизм, а также кибер-трансгуманизм - это ненависть к жизни, это идеология анти-антропоцентризма, идеология самоуничтожения человечества// - это очевидный факт и цепочка логическая прослеживается явно. Только слепой додик, не желающий копать глубоко и почему-то симпатизирующей всему перечисленному мусору, будет избегать размышлений на эту тему. //Таких как вы - миллион// - было бы очень хорошо. А лучше - сотни миллионов, чтобы мы устроили консервативную контр-революцию и задавили woke-гниду раз и навсегда. Чтобы духу от этой мерзости анти-антропоцентристской не осталось. //Вы - пустышка в штампованной оболочке// - нет, пустышек штампованных ты найдёшь в твиттере с воук-комментариями и коллективным гавканьем в угоду современной моде и повесточке.
David Simonyan
24.07.24 12:13
Серёжа, вы даже мата не достойны. Об вас, в лучшем случае, можно вытереть ноги, и идти вперёд. И то, если туфли грязнее не станут. Спорить с половой тряпкой бессмысленно, и времени у меня на это нет. Вам за всё воздастся. Прощайте.
Сергей Грушевский
26.07.24 15:45
Повторю ещё раз: попущен ты за неспособность что-либо ответить по существу.
David Simonyan
03.08.24 21:12
По существу говорят только с людьми. Внешнее сходство с нами вашу суть нелюдя не отменяют.
Сергей Грушевский
07.08.24 11:00
Да, я сейчас перелистал всю эту беседу, и вижу, что ты плывёшь здесь с самого начала и ни разу не ответил ничего по существу. Твои оскорбления смешны - в виду того что это происходит в интернете, где ты находишься в полной безопасности вдали от собеседника, так что я бы не слишком радовался этому хамству на твоём месте, ибо тут нет никаких достижений и поводов для гордости. Суть же заключается в том, что по факту, ПО СУЩЕСТВУ, я так и не получил никаких ответов, возражений, контр-аргументов, что означает, что этот спор остался за мной, я победил, и сделал это с самого начала, потому что на первый же свой комментарий не получил никакого ответа по существу, и до сих пор не вижу. Дело в том, что тебе просто нечего по существу возразить, и для меня это очевидно. Кроме того, ты настолько примитивный и понятный, что я даже могу предсказать с вероятностью до 90% ЧТО именно тебя триггернуло в моём первоначальном комментарии. Я пожалуй ещё раз немножко вытру ноги о твои триггеры, ты не против? Если что-то не нравится, используй охлаждающую для задней точки мазь. Так вот - идеология ЛГБТ и феминизма - это враги жизни, красоты, всего правильного и чудесного, и являются смертническими жизнененавстническими идеями. Трансгуманизм, особенно кибер-трансгуманизм - конечно же, тоже идёт сюда же.
David Simonyan
10.08.24 12:28
Да-да, мальчик, ты победил. ты доминатор. ты самый умный. ты пометил территорию. А теперь натяни обратно свои штанишки и иди на три буквы.
Сергей Грушевский
10.09.24 16:58
Жалкое зрелище - твои вялые недо-комменты в которых нет ничего по существу. Сначала ты кукарекаешь что консерваторы ненавидят жизнь - это утверждение, а утверждающий должен доказывать. Никаких доказательств тобой предоставлено не было. Потом у тебя, похоже, бомбануло из-за моего наезда на фемизм и лгбт - видимо, ты относишься к людям из этих групп так или иначе. Но итогом этой беседы стало то, что от тебя так и не было предоставлено никаких аргументаций, в то время как я свою позицию обосновал.
David Simonyan
11.09.24 21:33
Саш, иди в пень. Твоё желание внимания любой ценой кроме жалости ничего не вызывает. Продолжай ныть - ничего больше не получишь.
David Simonyan
11.09.24 21:36
мальчик, ты заигрался. Ищи внимание любой ценой в другом месте - здесь ты его уже не получишь.
Сергей Грушевский
09.11.24 07:01
ты попущен из-за того, что сказанул, что консерваторы ненавидят жизнь и так и не доказал это утверждение - просто прими этот факт, потому что это факт мальчика в зеркале найдёшь я с тобой и не играю - я попустил твоё нелепое высказывание, ткнув тебя носом в кучу, которую ты необдуманно сделал
David Simonyan
12.11.24 21:45
Бооже. Слейся уже, недолюбленное дитя. Найми себе дядю или тётю и компенсируй свои комплексы.
Alex Ponomar
09.04.24 17:35
Старик не означает дурак, не старик — не означает умный.
Timoteo Cirkla
06.02.22 21:37
Подозреваю, что не консервативнее, а осторожнее, ну как минимум часть людей. Осторожность ещё не означает консервативность. А остальное зависит от того, в какой среде находится человек, какую информацию он получает, как её интерпретирует, что с ним случается и какие вывод он из всего этого он делает. Разумеется, учитывая когнитивные искажения.
Timoteo Cirkla
09.03.23 20:51
Повторяя свой комментарий годичной давности. Подозреваю, что не консервативнее, а осторожнее, ну как минимум часть людей. Осторожность ещё не означает консервативность. А остальное зависит от того, в какой среде находится человек, какую информацию он получает, как её интерпретирует, что с ним случается и какие выводы он из всего этого делает. Разумеется, учитывая когнитивные искажения.
Что вы могли пропустить
Норм или стрём: после двадцати жить с родителями
Норм или стрём: после двадцати жить с родителями
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
20 фраз, которые помогут вернуть внимание, если вас перебивают
20 фраз, которые помогут вернуть внимание, если вас перебивают
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой
30 сентября
Жизнь
Жизнь
Как вовремя распознать токсичную независимость и перестать тащить всё на себе
Как вовремя распознать токсичную независимость и перестать тащить всё на себе
0
28 сентября
Жизнь
Жизнь
«Мамина бирочка»: как женщины втягивают сыновей в эмоциональный инцест и к чему это приводит
«Мамина бирочка»: как женщины втягивают сыновей в эмоциональный инцест и к чему это приводит
28 сентября
«Горящая изба»
Жизнь
Норм или стрём: звонить без предупреждения
Норм или стрём: звонить без предупреждения
0
24 сентября
Жизнь
Жизнь
Смотреть по сторонам и не только: чек‑лист безопасной дороги до школы осенью
Смотреть по сторонам и не только: чек‑лист безопасной дороги до школы осенью
0
24 сентября
Жизнь
Жизнь
5 растений для ванной комнаты, с которыми там станет уютнее
5 растений для ванной комнаты, с которыми там станет уютнее
0
22 сентября
Жизнь
Жизнь
Теории большого мира. Идеи, которые помогают познать жизнь и самого себя
Теории большого мира. Идеи, которые помогают познать жизнь и самого себя
21 сентября
Жизнь
Жизнь
Что сделать перед длительным отъездом из квартиры
Что сделать перед длительным отъездом из квартиры
0
17 сентября
Жизнь
Жизнь
10 фраз, которыми можно заполнить неловкую паузу
10 фраз, которыми можно заполнить неловкую паузу
0
16 сентября
Жизнь
Жизнь
Что делает человека по-настоящему взрослым
Что делает человека по-настоящему взрослым
0
15 сентября
Жизнь
Жизнь
Dark academia: как мы влюбились в мрачную эстетику интеллектуалов
Dark academia: как мы влюбились в мрачную эстетику интеллектуалов
14 сентября
«Горящая изба»
Жизнь
Как обрести эмоциональную стабильность и получать больше удовольствия от жизни
Как обрести эмоциональную стабильность и получать больше удовольствия от жизни
0
11 сентября
Жизнь
Жизнь
Тайная жизнь аэропортов
Тайная жизнь аэропортов
10 сентября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Avan Soulse1 час назад

0 / 0

Сепарация для воспитания полноценной самостоятельности безусловно важна, но 20 лет — это всё-таки низкая планка, учитывая, что в этом возрасте обычно люди ещё учатся. А вот после тридцати и сорока уже стрёмно, но при том условии, если дом небольшой, каждый не имеет свою комнату и на равных не участвует в экономической и бытовой жизни дома/квартиры. В противном случае норм.
Норм или стрём: после двадцати жить с родителями
Аватар автора комментария
Илья Петрашко1 час назад

0 / 0

Это лично ваше мнение или всех людей?
6 причин, почему даже самая классная компания вам не семья
Аватар автора комментария
Алексей Лыскин4 часа назад

0 / 0

Раньше в pro 2 я слышал, о чем говорят люди в одной со мной комнате при включённой аудиокниге на минимум, теперь слышу, что что-то говорят, но слова не разбираю и это очень помогает, когда слушаешь книги📚И в зале в вторых прошках было слышно разговоры людей и надо было на погромче музыку делать, с третьими прошками такой проблемы нет .
AirPods 5 вовсю хвалят в обзорах. Стоит ли обновляться со старых моделей?
Аватар автора комментария
koshko dav4 часа назад

0 / 0

Искал кое что о мечах и наткнулся на это. Не смог удержаться , чтобы не прокомментировать.Итак 9 заблуждений которые развеивает автор 1.Мастер меча может держать оружие как угодно. На то он и мастер.Держит как это целесообразно и эффективно в тот или иной момент. А. Арья. Её Иглу назвать мечом можно очень условно. А гарда кроме крестовины оснащена защитным боковым кольцом и ,если присмотреться с другой стороны, таким отростком странным. Кольцо защищало указательный и\или средний пальцы при сложном хвате, когда пальцы цеплялись за крестовину для лучшего управления направлением клинка. И в этих кадрах- в Черно-белом доме Арья абсолютно правильно держит Иглу . Б.Кавилл-Геральт и хват за лезвие. Одна из самых эффектных кинобоевок.На том же уровне для меня лишь 5-6 сцен из корейских и китайских фильмов и бой Оберина с Горой. В самом начале Геральт ВТОРОЙ рукой перехватывает меч за лезвие,чтобы как рычагом распороть рот и шею первого врага, уже фактически мертвого. А в этом кадре видео он держит меч ЗА РУКОЯТЬ обратным хватом.А меч который в левой руке- это меч Ренфри который он только что отобрал) И то же самое происходит ранее - у другого типа забранный меч во второй руке держит за лезвие. И непонятна критика этого ,если в 7 Пункте этого же опуса прямо говорится обратное - что таки можно держать за лезвие. Запутался автор. Что до видео..Там тип пытается полуторник держать обратным хватом...Ну, смело конечно.Только у Кавилла не настолько длинный меч. и управляться им держа обратным намного легче.И при бое вплотную к противнику- это иногда единственный вариант. 2. Меч очень здорово носить за спиной Да, тягать 2руч как Гибсон в Храбром сердце такое себе,но...Прекрасно он носится за спиной - гравюра- только желание ее автора показать длину мечей) .Трехлинейка нормально носилась же и на плече, и через шею если шинельку или мешок нести не надо? А что мешает нести меч? Фото 1. И его можно снять вместе со сбруей. А говорить что меч в обозе едет. - Ха. А то обозы никогда не отстают. Рыцарь впереди,обоз отстал. .Угу.))) А если вопрос об извлечении меча из за спины- зайдите на Пинтерес.Вариантов - море.Есть конечно и клоуны которым нравится получать при ходьбе то лезвием по заднице то эфесом по затылку фото 2 .Но есть варианты и интереснее.Даже для двуручников.Просто петля на поясе слева сзади , или подобие ножен куда вкладывается треть меча в ножнах или без. а завести за спину и приладить на правом плече ремень.- не вопрос. Или железный обшитый кожей погон который спускается и вперед и назад - этакий плоский широкий крюк-просто отдельная деталь экипировки- не пришитая . с крючками(не такими длинными и опасными как на фото 3) или кольцом на задней части, за которые держится гарда. Вполне можно вытащить и из за плеча.А потом сбросить этот погон. А уж способов ношения более коротких- миллион их, Ну а меч Геральта - напомню- в книге Season of Storms -длина клинка 69,2 см -даже я при своем 1,78 легко достану из сплошных ножен,на край оттянуть ножны левой рукой вниз.А Геральт по книге- высок и худ.Просто попробуйте. И кстати ,на Ближнем Востоке ,в Турции - полуоткрытые ножны были совсем не редкостью. Хотя, для съемок боевых сцен с Геральтом в первом сезоне сериала «Ведьмак» от Netflix (в частности, для знаменитой сцены резни в Блавикене) было изготовлено около 20 мечей из разн материалов и разной длины. +глупо говорить что всю сбрую придумали реконструкторы и ролевики.А раньше типа не было такого. Кому проще и быстрее "придумать" ? Балбесу который раз в пару месяцев мечем машет как нибудь? или солдату , который год за годом сражается и таскает эту дуру на себе? причем вокруг него еще сотни и тысячи "изобретателей" маршируют ) 3. Меч издаёт скрежет при извлечении безусловно это делают для пущего нагнетания обстановки в кино ,но.Устье ножен частенько стягивали металлическими кольцами, и если меч туда сюда гонять, что происходит? правильно! режется и истирается внутренняя часть из меха ,кожи или дерева.Дальше объяснять? И кто там что говорит, но железные ножны были и у кельтов , мат часть учите. 4. Крутые парни используют два меча сразу Кинжал и шпага в руках не удивляли? А две шпаги? А что не так с мечами? Про амбидекстров и просто опытных ребят забываем? Жонглеров в цирке тоже не видели? Ок. Прежде всего против нескольких противников вам помогут ноги.Да,можно сбежать.А можно правильно и быстро перемещаться , чему и сейчас наверно прежде всего учат даже спортсменов фехтовальщиков. А двуруч вместо 2 длинных? Вы пишите "...разумнее для этого использовать один двуручный меч, а не два одноручных....". Вы же ниже написали что круговые удары с разворота это плохо ? И как тогда драться хотя бы с двумя ? )) Вот промахнулись вы по 1-му и ? ) 5. Доспехи бесполезны. Угу, кожаные и тряпочные доспехи это здорово. И ,да, кожу не получится рассечь. А куча трупов в войнах - это они от простуды померли. Понятно что какой то дебил на постпродакшене вместо фонтана из шеи нарисовал фонтан из кирасы - ошибся , с кем не бывает. Ибо меч там тоже дорисован - сантиметров 40, резиновый в руке был у Кавилла. Именно из-за подобной фигни он и ушел из проекта.Но всё же, если я возьму реплику, стальную, полновесную да заточенную - рискнете в кожаной кирасе нильфа удар выдержать? ) .6. Блокировать удар чужого меча лезвием своего - хорошо Нет конечно. Все бегут со щитами в бой, а когда щиты через пару минут изрубят топором или секирой , раздается свисток арбитра и в мегафон кричат---"Всё ребята, щиты кончились,встречаемся тут же ,в это же время завтра." 7. Держать меч за лезвие нельзя Уже говорил- определитесь где у вас - в 1 и 7 пункте правильно . а где нет 8. Удары с разворота — это здорово Куча, особенно восточного оружия как раз и заточена на круговые удары.И еще раз, тот же вопрос - у меня двуручник ,бью по первому из 2 или 3 противников , промахиваюсь, он подшагивает,и ? А там и 2й где то за спиной ..и? Понятно что в ММА никто не пытается изображать тот коронный удар Ван Дамма. Ответка прилетит раньше. Но вот этот момент из фильма который автор статьи выбрал, ну очень неудачен для подтверждения тезиса. Там по сюжету - а это Битва бастардов - Сноу и так 4 или 5 раз реагирует на всадников, постоянно уворачивается , ну и как бы что за на? надо же внести разнообразие. Имхо , если не уворачиваться и не отскакивать в этом эпизоде , а атаковать, то с разворота - самое правильное. Посмотрите- куда повернут и корпус и меч в тот момент, когда Сноу замечает того всадника? У него вообще нет вариантов других если захочет ударить - просто не успеет он вправо развернуться и размахнуться вовремя. И при этом перестанет быть сложной целью. А станет целью предсказуемой. Ногами подправил коня всадник и просто плечом коняшки можно Сноу снести. 9. Мечи были очень тяжёлыми В Стамбуле, в Топкапы есть витрина с 3 мечами . Тот что 2,7 метра не взвешивали , но говорят от 9 до 14 кг.Другие 2 -- 4-4,5кг и 5-6 кг . И да , можно говорить что все 3 ритуальные или украшалки замков, но меч Большого Пьера весит 6,6 кг (около 15 фунтов). Длина — 2,15 м. Он хранится в музее во Фрисландии. Нагинаты - по 2 кг в норма , но экземпляра по 4- 6 кг имеются . Понятно что гуань дао Гуань Юя в 49 кг из "Троецарствия" возожно и вымысел, Но.. Хафтор Бьёрнссон - рекорд в становой тяге с использованием экипировки — 510 кг. Райно Нел жал штангу стоя из-за головы на 188 кг, а также поднял четыре необработанных камня весом до 210 кг всего за 17,19 секунды. Да - там великаны . Но Айрат Закиев весил около 65 кг при росте 142 см. Приседал со штангой 310 кг — это почти пятикратный собственный вес, а жим от груди 225 кг — в три с лишним раза больше. Ему бы только рост не позволил махать тем 14 килограммовым :)
9 заблуждений о боях на мечах, которые нам навязали фильмы и сериалы
Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Давайте посчитаем. Как эффективно вести семейный бюджет

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях