Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Работа и учёба
13 февраля 2024

Как получить деньги от государства, если вы работаете в IT: 6 льгот 2024 года

Внутри бонусы как для сотрудников, так и для специализированных организаций.
Фото автора Лиля Леднёва
Лиля Леднёва

Как получить деньги от государства, если вы работаете в IT: 6 льгот 2024 года

Ипотека на новое жильё под 5%

Рыночная ставка сейчас начинается в среднем с 16%. Льготу для IT‑специалистов ввели весной 2022 года. Пока официально оформить такую ипотеку можно до конца 2024 года, при этом ставка будет неизменной в течение всего действия кредита.

Предложение распространяется только на покупку жилья в новостройках. В регионах‑миллионниках максимальный размер кредита — 18 млн, в других — 9 млн. Если квартира стоит больше, можно объединить льготную ипотеку и стандартную. Но тут тоже есть лимиты: 30 и 15 млн соответственно.

А ещё для оформления ипотеки нужно соответствовать ряду требований.

  • Иметь российское гражданство.
  • Быть не старше 50 лет.
  • Работать в аккредитованной IT‑компании.
  • Получать среднюю зарплату от 150 тыс в Москве, от 120 тыс — в остальных городах‑миллионниках, от 70 тыс — в любых других населённых пунктах. До вычета НДФЛ.

С сентября 2023 года требование к доходу отменили для сотрудников в возрасте до 35 лет включительно.

Страховые взносы за сотрудников – 7,6%

К таким взносам относятся отчисления на пенсионное, медицинское и социальное страхование. В 2023 года для них был введён единый тариф: компании отдают 30% до достижения предельной базы (максимального годового дохода на сотрудника) и 15,1% после. Предельная база в 2024 году — 2 225 000 рублей. Например, если сотрудник получает 250 тыс рублей в месяц, то предельной базы он достигнет к сентябрю, после страховые выплаты за него нужно будет рассчитывать по усечённому тарифу — 15,1%.

Но IT‑компании могут воспользоваться ощутимыми скидками. В 2022 году их внесли в категорию плательщиков, для которых действует пониженный тариф — 7,6%. А по достижении предельной базы — вообще 0%.

Кредиты для бизнеса со ставкой до 5% годовых

Эта льгота появилась в 2019 году. За четыре года ей воспользовались более 160 IT‑компаний — взяли кредиты на общую сумму 80 млрд рублей. В декабре особые условия решили продлить и на 2024 год.

Условия кредита зависят от типа организации:

  • IT‑компании, которые разрабатывают или внедряют проекты по цифровой трансформации на основе российских решений, могут рассчитывать на займ по ставке от 1 до 5% годовых;
  • IT‑компании с государственной аккредитацией — по ставке до 3% годовых.

Максимальный размер кредита определяется по типу работы. На реализацию проектов могут выдать от 5 млн до 5 млрд рублей, а на программы — от 500 млн до 10 млрд рублей.

Грантовая поддержка до 6 млрд рублей

Посмотреть все действующие предложения можно на Госуслугах. Например, сейчас активен грант от Российского фонда развития информационных технологий. Его размер — от 10 млн до 6 млрд рублей. Претендовать на него могут компании, внедряющие российские IT‑решения. Им нужно отвечать требованиям особой значимости, в частности продукт должен быть крайне необходим в какой‑то отрасли и подготовить его к запуску нужно в срок от 2 до 5 лет.

В разработке находятся микрогранты от инновационного центра «Сколково» для стартапов. Выдавать тут планируют до 1,5 млн рублей. Использовать их можно будет на компенсацию расходов и авансов на патентование и другие задачи по охране интеллектуальной собственности.

Нулевой налог на прибыль

Основная ставка налога на прибыль для российских компаний — 20%. Льготы для IT‑сферы впервые появились в 2020 году: тогда размер платежа снизили до 3%. В 2022‑м ставку уменьшили до 0%. Нулевым налог на прибыль для IT‑компаний будет до конца 2024 года.

Условия для получения этой льготы те же, что и для сокращения страховых взносов. То есть наличие государственной аккредитации и особое распределение доходов: продажа, разработка и сопровождение IT‑продуктов — от 70% всех поступлений в бюджет.

Ставка НДС — 0%

Льгота доступна не всем IT‑компаниям, а только разработчикам продуктов, входящих в реестр отечественного ПО. НДС не начисляется в случае продажи или передачи прав, а также сопровождения этих проектов — например, выпуска обновлений.

Чтобы попасть в реестр отечественного ПО, нужно подать заявку. А перед этим проверить, соответствует ли продукт всем критериям. Среди них, например, интерфейс на русском языке, российское гражданство владельца компании и доступность ПО на всей территории страны.

Обложка: baranq / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
Почему пропадает секс, когда люди съезжаются, и как его вернуть
0
Вчера
Секс
Секс
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
12 лучших сериалов от студии ABC, которые стоит посмотреть
0
Вчера
Кино
Ликбез
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
15 вкусных салатов с фасолью, которые хочется готовить снова и снова
0
Вчера
Еда
Ликбез
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе
Вчера
«Горящая изба»
Покупки
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Окрошки, гаспачо, свекольники: рецепты холодных супов для жарких дней
Вчера
Еда
Еда
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
Как понизить давление: 7 быстрых способов, которые наверняка сработают
0
Вчера
Здоровье
Ликбез
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
10 классических фильмов ужасов, которые опередили своё время
0
10 мая
Кино
Кино
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
9 книг о женщинах, которые выбирают свой путь несмотря ни на что
0
10 мая
Книги
Книги
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
Почему слово вертится на языке, а вспомнить его не получается
0
10 мая
Образование
Образование
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
Как вкусно приготовить спаржу: 8 простых рецептов
10 мая
«Горящая изба»
Еда
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
Что приготовить на мангале и гриле: шашлыки, шампиньоны, овощи и не только
10 мая
Еда
Еда
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели
0
10 мая
Покупки
Покупки
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
Что такое медленное родительство и как оно помогает детям развиваться без стресса
0
9 мая
Отношения
Отношения

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Existence Kether37 минут назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour2 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Аватар автора комментария
Виктор Подволоцкий2 часа назад

0 / 0

да, легенда, ей лет 10, но всё ещё крута
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
Аватар автора комментария
Спиридонова Тмтьяна3 часа назад

0 / 0

Кошмарные жильцы
Чем опасны квартиранты: 9 страхов собственника
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях