Apple MacBook Pro 13″ 2010 года: обзор, сравнение с предшественником и опыт эксплуатации

Вот уже второй месяц, как глава небольшой семьи моих любимых Apple-гаджетов сменился. Прослуживший верой и правдой почти год 13-дюймовый MacBook Pro отправился к новому хозяину, а его место занял точно такой же внешне, но несколько изменившийся внутри MacBook Pro 13″ «разлива» 2010 года. В этой статье я расскажу о его опыте эксплуатации, отличиях от предыдущей модели, а для начала проведу unboxing.

А упаковочка-то побольше оказалась

Мне аппарат достался, можно сказать, с пылу-жару из первой «белой» то есть официальной партии новых MacBook Pro, поступившей в страну. На его примере я, кстати, впервые увидел, как пакуется техника Apple для транспортировки по миру. Ведь у каждого покупателя дорогого устройства возникает вопрос о том, а нормально ли доехала его техника, не пинали ли ее нерадивые грузчики по пути, что может сказаться на работе продукта в будущем и т. д. Все-таки, несмотря на компактность и стильность гламурной упаковки ноутбуков Apple, она вряд ли сможет хорошо защитить лэптоп при падении. В итоге оказалось, что беспокоиться не о чем. «Яблочная» компания отлично подготавливает свои изделия для транспортировки. Та самая гламурная и компактная коробочка с лэптопом запрятана в целлофан и скрывается в значительно более крупном ящике из жесткого картона, внутри которого она размещена на демпфирующих уголках. Выглядит надежно.

Напомню, что среди новых 13-дюймовых «прошек» есть две модели, которые, мягко говоря, отличаются мало чем: частотой процессора (2,4 ГГц, против 2,66 ГГц) и объемом жесткого диска (250 ГБ против 320 ГБ). В остальном устройства полностью идентичны, а разница в цене в наших реалиях — около $600. Это очень много за столь незначительные отличия, соответственно себе я взял младшую модель.

Удивился тому факту, что коробка, в которой скрывается новый лэптоп, оказалась крупнее, чем у модели прошлого поколения, но объясняется этот факт просто. Старый MacBook Pro — это модель для американского рынка с более компактной вилкой, новый же — это аппарат с европейской вилкой и для того, чтобы поместились все аксессуары, габариты упаковки пришлось увеличить. Добавилась узкая коробочка, в которой и скрываются все дополнительные кабеля, а также насадка с европейской вилкой.

Внешние отличия

Как и в новых моделях MacBook Pro 15″, в новинке обновлен блок питания, вернее, разъем MagSafe. Он стал алюминиевым, округлой формы и при его подключении к ноутбуку, провод проходит параллельно боковой грани (либо уходит вверх). В целом конструкция стала крепче и в большинстве случаев такое расположение кабеля удобнее, он меньше перегибается.

В остальном гаджеты идентичны, за исключением клавиатуры, но в данном случае разница обусловлена ориентированностью устройств на разные рынки: американский и европейский. Клавиатура «белого» MacBook Pro прошлого поколения такая же, как и у новичка. Кстати, с клавиатурой были казусы (привык к гравированной американской), но о них поговорим позже.

Приступая к работе

Вот, чем мне крайне нравится Mac OS X, помимо массы других качеств, так это простотой переезда на новые версии операционной системы или на новые компьютеры Mac. Обновив резервную копию с помощью Time Machine, я спокойно продолжил работать за своим старым ноутбуком, в то время как на новый переносились все мои данные. Естественно, что предварительно я установил все мыслимые и немыслимые обновления на устройство, после чего уже принялся за перенос личного рабочего пространства.

В целом все прошло хорошо. Данные, настройки и программы легко перенеслись. Пришлось лишь настроить пару приложений (среди них и Little Snitch — капризная программенция, каждый раз приходится ее перенастраивать при переезде). Хотя вечером обнаружился один глюк, заставивший меня даже вспотеть. iTunes отказывался распознавать личные iPhone 3GS и iPad. Причем система-то их видела и через «Захват изображений» можно было сохранить фотографии, имеющиеся в памяти гаджетов, но медиакомбайн их в упор не распознавал. Сразу же возникли мысли о борьбе Apple с джейлбрейком и другие неприятные предчувствия. Поиск в Сети ничего не дал, никто не жаловался на такую проблему. Собственно, решить ее удалось просто — снова скачал и установил поверху iTunes — все заработало.

Впечатления и опыт эксплуатации

Первое, что я заметил, принявшись за активную работу с устройством — это прокрутку с инерцией. То есть, крутанул список двумя пальцами и он продолжает пролистываться после того, как пальцы убраны с тачпада, постепенно замедляясь. Удобство этой опции для меня лично переоценить просто невозможно. В свое время, когда я только начинал пользоваться Mac, то пробовал работать со сторонней утилитой Smart Scroll для реализации инерционной прокрутки. Результат не очень порадовал: иногда возникали подтормаживания, не везде корректно определялись зоны прокрутки, да и в целом как-то кривовато работала вся эта система. В итоге отказался от нее до лучших времен и теперь такие наступили. Не знаю — реализовано ли это на аппаратном уровне или на программном, но работает инерционная прокрутка просто отлично. Мне лично стало удобнее пользоваться всевозможными веб-админками с кучей выпадающих списков, с iTines, да и вообще радует глаз этот эффект.

Также несколько улучшилась производительность системы в целом и это оказалось заметно невооруженным взглядом. Быстрее запускаются некоторые приложения, открываются документы, обрабатываются фотографии в Pixelmator и т. д. Не стоит забывать и об увеличившейся производительности графической подсистемы. Видеочип GeForce 320M (он же несостоявшийся NVIDIA Ion 2) в среднем вдвое производительнее предшественника GeForce 9400, а местами и втрое. Хотя, в игры на ноутбуке я особо не играю, разве что в казуалки, и особой разницы скорости их работы не заметил. Они и так неплохо функционировали на старом ноутбуке ( Zuma 2, Braid, Peggle и т. д.).

Заметил, что новый аппарат греется чуть меньше предыдущего. Если у того средняя температура процессора в моем стандартном рабочем цикле была 52–55°, то у новичка она обычно не поднимается выше 50°. По шумности оба лэптопа одинаковы, а точнее — оба тихие.

Пару недель пришлось потратить на привыкание к чуть изменившейся клавиатуре. Клавиша Enter стала уже, зато заняла два ряда, а тильда (~) переместилась из под кнопки Ecape к левому шифту, который, кстати, из-за этого стал уже. Тоже немного поволновался, когда не смог привычной комбинацией (cmd+ ~) переключиться между окнами внутри программы. Оказалось, что кнопка переехала, пришлось привыкать. Зато, мне намного больше нравится текущая гравировка клавиатуры. Английские и русские надписи крупные, находятся по краям клавиш, плюс нет лишних для меня украинских обозначений. Сейчас пользуюсь клавиатурой в новом ноутбуке с той же сноровкой, что и ранее в старом.

Обратил внимание и на менее жесткий шарнир дисплейного блока. В MB990 он был совсем уж тугой. Поначалу, после хлипкого шарнира старого MacBook Pro 15″ это даже нравилось, но со временем начало несколько напрягать. Теперь же по совей жесткости он напоминает нечто среднее между старой 15‑й, предшественником 13‑й.

Динамики показались немного звонче и сбалансированней по звучанию, но вполне может быть, что в Mac OS X 10.6.4 встроенная звуковая система старого лэптопа тоже стала звучать лучше. Как раз среди исправленных ошибок в этом релизе отмечаются и решенные проблемы с динамиками в MB990/991.

Не могу не отметить и увеличившееся время автономной работы. Когда система только загружена, ничего лишнего в ней не висит, а аккумулятор заряжен под завязку, то можно увидеть ошеломляющую цифру длительности автономной работы в 11 часов и 25 минут. Нетбуки и CULV-лэптопы навзрыд плачут в сторонке. Тем не менее, это слишком оптимистичный показатель. В моем привычном рабочем цикле, когда используются два браузера (Firefox и Safari), Pages, Numbers, Pixelmator, Textmate, Mail, Crossover c запущенным MS Word 2003 (для проверки грамматики и орфографии) аппарат проработал около семи часов, что много. Предыдущий MacBook Pro 13″ больше пяти часов выдать не мог в таком режиме. Правда, на новом лэптопе я один раз провел калибровку аккумулятора (http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.5/ru/9036.html), чего на старом не делал никогда. Возможно, это дало какой-то прирост в автономности, но в основном стоит благодарить более энергоэффективный чипсет и чуть увеличенную по емкости батарею.

Кстати, сделать калибровку меня сподвиг один неприятный случай. Однажды утром я по привычке подключил к ноутбуку блок питания, а статусный светодиод на разъеме не загорелся привычным ярко-зеленым или оранжевым светом, а выдал лишь очень тусклое, еле заметное оранжевое свечение. Когда я открыл крышку лэптопа, то увидел, что работает он от блока питания, но аккумулятор не заряжается. Выступил холодный липкий пот, и немного пошалили нервишки, но через час, как ни в чем не бывало, аккумулятор вновь начал заряжаться. Такой случай произошел единожды пару недель назад, после этого ничего подобного замечать не случалось, да и не хочется, если честно. Возможно, был какой-то неконтакт в MagSafe или еще что. Хотя разъем я отключал и подключал несколько раз и даже перезагружал ноутбук. В общем, списал случай на полтергейст.

В сухом остатке

Доволен ли я апгрейдом? Да, однозначно, и потраченных на него денег не жалко. Даже если бы я получил лишь инерционную прокрутку — этого уже было бы достаточно. Но есть и другие приятные плюшки, описанные выше. Могу ли я рекомендовать читателям менять свои MB990/991 на новинку? Если вас все устраивает в вашем лэптопе, то в апгрейде смысла нет. Лучше подождать следующего поколения. Может быть, Apple сменит в нем дизайн. Просто у меня частный случай. Хотелось официальной гарантии, чего-то новенького, да и свой аппарат удалось выгодно продать. В целом же новинка радует, хотя хочется, чтобы в следующем поколении MacBook Pro 13″ Apple что-то кардинально изменила. Например, предложила новый дизайн, применила дисплей на IPS-матрице, сделала тоньше рамку вокруг экрана — пожеланий много на самом деле, но какие из них будут исполнены в следующем продукте — предугадать невозможно.