Ветеринары из университета Копенгагена в Дании обратили внимание на тренд, зафиксированный в предыдущих исследованиях: владельцы собак обычно тратят на ветеринарные услуги больше, чем владельцы кошек. Но в последние годы разница начала уменьшаться, и учёные решили проверить, соответствует ли этот тренд отношению хозяев к своим животным.
Для этого они провели опрос среди 2 117 владельцев животных из Дании, Австрии и Великобритании. Среди опрошенных было 844 владельцы собак, 872 владельца кошек и 401 хозяин обоих видов питомцев. Учёные оценили четыре показателя: привязанность к питомцу по шкале Лексингтона, наличие медицинской страховки для животного, готовность платить за дорогое, но жизненно важное лечение, а также ожидания доступности разных видов диагностики и лечения для их животных в клиниках. Результаты анализа ответов опубликовали в научном журнале Frontiers in Veterinary Science.
Выяснилось, что опрошенные готовы заботиться о собаках больше, чем о кошках. Особенно сильно различие было заметно в Дании, тогда как в Великобритании, напротив, показатели почти сравнялись. Около 34% владельцев собак из Великобритании заявили, что готовы дорого заплатить за жизненно важное медицинское лечение своих питомцев - по сравнению с 28% владельцев кошек. Подобная разница не считается статистически значимой. В Дании же на этот вопрос о дорогостоящем лечении положительно ответили 41% владельцев собак и только 26% владельцев кошек.
Помимо этого владельцы собак в среднем более привязаны к своему животному, чем владельцы кошек. В Дании и Австрии собачники также ожидают больше доступных методов лечения и диагностики своих питомцев, нежели кошатники. И только в Великобритании показатели для хозяев собак и кошек были примерно равны.
Авторы высказали гипотезу, почему так могло получиться. Они отметили, что жители Дании не так сильно привыкли воспринимать кошек домашними животными, как австрийцы и британцы. Урбанизация Дании произошла позднее Великобритании и Австрии, поэтому жители этой страны могут по-прежнему считать кошек скорее уличными животными и помощниками на ферме, а не домашними питомцами. Также на результаты могли повлиять другие факторы, включая стоимость ветеринарных услуг и средние зарплаты. Такая разница также доказывает, что подобные тренды индивидуальны для каждой страны, а не универсальны для хозяев животных по всему миру.
