Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Опрос для читателей
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Технологии
8 февраля 2015

О вреде интернета

Всемирная сеть в том виде, в каком мы привыкли её видеть, существует уже достаточно времени, чтобы подвести некоторые итоги. Сегодня практически не осталось области человеческой деятельности, которая бы не почувствовала на себе влияние этого феномена. Однако всегда ли это влияние было положительным?
Фото автора Дмитрий Горчаков
Дмитрий Горчаков

всемирная сеть

Когда-то давно, когда интернет присутствовал только на страницах фантастических книг, будущее казалось блестящей и волшебной сказкой. Единая информационная сеть, связавшая воедино каждого жителя планеты, сулила не только небывалые выгоды для личного развития, но и мощный толчок для всей мировой экономики. Сегодняшние технологические достижения в сфере информационных технологий превзошли даже самые смелые прогнозы фантастов-идеалистов прошлого. Однако действительно ли они принесли нам пользу?

🥰 Опрос для дорогих читателей! Помогите нам стать лучше и поделитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов.

Далеко не всегда и не везде. И вот почему.

1. Вместо конкуренции — монополии. Мы ожидали создания благотворной среды для конкуренции и предпринимательства, а получили монстров в лице Google, Amazon, Apple. Они сосредоточили в себе огромные силы и средства, конкуренция с ними является совершенно бессмысленным занятием. Как только появляется какой-то свежий и неординарный проект, то он тут же поглощается монополиями. Или умирает.

2. Вместо новых рабочих мест — безработица. Никого уже не удивляет ситуация, когда машины заменяют людей в местах, требующих монотонной физической работы. Но чем умнее становятся технологии, тем более расширяется список «лишних» профессий. Сегодня компьютеры уже вытесняют нас даже из тех видов деятельности, которые всегда считались прерогативой человека.

3. Разрушение приватности и секретов частной жизни. Ни один ваш шаг сегодня не остаётся без внимания и фиксации. Ни одно ваше письмо, документ, фотография никогда не пропадёт, они всегда будут доступны заинтересованным людям. Это происходит уже сегодня, а что предложит нам ближайшее цифровое будущее, даже подумать страшно.

4. Вместо подтягивания отстающих мы получили ещё одну степень неравенства. Цифровые технологии обещали нам эпоху всеобщего равенства, в которой каждый человек и каждая страна получают равные условия для развития. На самом деле технологически продвинутые страны становятся ещё богаче, а отстающие вообще не имеют никаких шансов в этой гонке.

5. Вместо культурного ренессанса мы получили уничтожение музыки, книг, искусства. Первый удар нанёс интернет с его культом бесплатного доступа к любому контенту. В результате была разрушена вся система производства и распространения объектов творческого труда. А добивает современную культуру повсеместная доступность инструментов для творчества. Сегодня для создания и публикации романа, песни, картины достаточно обычного компьютера, подсоединённого к Сети. И миллионы людей не преминули этой возможностью воспользоваться, утопив в океане посредственного «креатива» немногие достойные произведения.

6. Вместо внимания к каждой личности и толерантности мы получили власть толпы. Да, вы можете высказать своё мнение по любому поводу. Да, вы можете возражать, свергать авторитеты и спорить. Проблема только в том, что в общем хоре голосов вас, скорее всего, не услышат. Интернет привёл к власти агрессивных анонимусов, полностью игнорирующих любое мнение, отличное от общепринятого.

7. Вместо образования — отупление молодёжи. Google знает ответы на все вопросы. Зачем что-либо учить, если можно посмотреть в интернете? Там же найдутся бесплатные рефераты, исследования британских учёных на любую тему и много-много симпатичных котиков.

8. Вместо знаний — сомнение. Свободный доступ к любой информации должен был, по логике, привести к торжеству науки и исчезновению всяческого мракобесия. Однако произошло с точностью до наоборот. Сегодня сайты различных экстрасенсов, магов и оккультистов собирают приверженцев гораздо успешнее, чем представительства серьёзных научных заведений. Интернет является идеальной и совершенно бесконтрольной средой для распространения спорных идей, альтернативных теорий, тоталитарных культов и прочих позорных штук, с которыми реальный мир научился бороться.

9. Вместо роста экономики — её ослабление. Мы все очень довольны, когда нам удаётся заполучить что-то совсем бесплатно или хотя бы в обмен. В Сети существуют сервисы обмена книгами, играми, вещами, услугами, путешествиями. Родилось даже новое направление экономики, которое называется sharing economy (совместное потребление). Новые торговые площадки, такие как TaskRabbit, ParkatmyHouse, Zimride, Swap.com, Zilok, Bartercard и thredUP, позволяют обмениваться навыками, вещами, услугами и деньгами. Вот только потребление от этого падает, производства закрываются, а люди… люди вынуждены экономить и начинают искать новый способ получить что-либо бесплатно. Вот такой замкнутый круг.

10. Вместо свободы — рабство. Цифровые технологии позволяют нам работать в любое время и в любой точке планеты, и преподносится это как огромное достижение. Однако если раньше вы могли чётко отделить своё рабочее время от отдыха, то теперь это невозможно. Вы всегда доступны, всегда готовы выполнять новые поручения и всегда можете продолжить работу. 40-часовая рабочая неделя, которую отстояли чумазые рабочие прошлого века, оказалась недоступна их чистеньким компьютеризированным потомкам. Ну не смешно ли?

Да, проект «Интернет» оказался совсем не таким, каким его представляли в прошлом. Цифровая экономика медленно, но верно делает нас беднее, глупее и уязвимее. Процесс этот только начался, и совершенно непонятно, до каких бед он ещё способен нас довести.

Сегодня нам трудно представить, каким бы был мир без Всемирной сети. Более того, нам усердно внушают, что этот мир был бы ужасным. Но так ли это на самом деле? Ваше мнение?

Обложка: infoland/Shutterstock.com
Источник: www.groveatlantic.com
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
BitrixGPT Agent

Команда Лайфхакера попробовала нового ИИ-агента в «Битрикс24». 5 возможностей, которые нас удивили 

Реклама
Пара доставок до мечты

Пара доставок до мечты

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Как в кино, только дома: устраиваем атмосферный просмотр фильмов с Samsung Микро RGB

Реклама
Тайная жизнь аэропортов

Тайная жизнь аэропортов

Комментарии
Александр Антонов
08.02.15 12:02
О вреде Интернета пишут люди, источником дохода которых является Интернет...
Алексей Пономарь
08.02.15 12:05
Такая глубокая мысль...
Vadim Gudim
10.02.15 20:33
Вот моряки парусного флота и кавлеристы из-за паровой машины пропали - жалко,http://static.hypercomments.com/widget/hc/20150210112629/img/smile/11.png а из-за интернета одни паразиты-писатели, торгаши. Это хорошо.http://static.hypercomments.com/widget/hc/20150210112629/img/smile/7.png
Юрий Батулин
08.02.15 12:52
Интернет есть иллюстрация "95% населения идиоты".
Artem Sokolov
08.02.15 12:58
Что за идиот это писал... Кратко по пунктам - 1. Ахинея. Множество стартапов конкурирует с сервисами больших корпораций. Telegram, Vimeo, OSM и еще сотни примеров, а большие "монополии" конкурируют между собой. 2. Что в этом плохого? Пусть люди учатся управлять этими машинами вместо того что бы на их месте стоять. Меньше ручного труда - больше интелектуального. 3. Не хочешь что бы следили - не пользуйся сервисами которые за тобой следят. Что в этом сложного? Ежели подписал пользовательское соглашение в котором прописано что твои данные могут передавать третьим лицам - зачем жаловаться что твои данные передают третьим лицам? 4. А причем тут, собственно, интернет? 5. Боже, кто-нибудь, ударьте автора по лицу! 6. Мы получили свободу мнения. Ты можешь высказать свое мнение, к нему могут прислушаться, а могут - нет. Хватит плакаться что тебе не слушает в интернете. 7. Тупеют те кто изначально не ставил себе цели стать умнее. Хочешь - играй в танки, хочешь - читай научные статьи или проходи курсы на Coursera. Огромный простор для образования. 8. Идиотизм. Ударьте автора по лицу еще раз! 9. О да, все эти заводы, все эти предприятия что простаивают из-за swap.com. 10. Смешно. Автора в тайгу, пусть сидит себе, без интернета, наслаждается.
masha & bears
08.02.15 14:06
Согласна с вами всё правильно опровергли.
Алексей Тарабан
08.02.15 13:27
Я сам решаю (каждый для себя), насколько интернет поглощает мою жизнь и влияет на нее. В какой-то момент я почувствовал, что интернета стало слишком много, при чем совершенно неоправданно. Сейчас работаю над возвратом от суррогата к настоящим ценностям, избегаю ненужного мусора. Это может каждый, но некоторым проще искать оправдания.
Igor Pimenov
08.02.15 14:40
Пустая статья. К тому же ресурс вроде как под названием "Лайфхакер", так где же тут собственно лайфхак?
Дмитрий Горчаков
08.02.15 14:53
Не стоит сводить понятие "лайфхак" только к ещё одному способы открывания бутылок и бегу по утрам. Смотрите ширше, думайте нестандартно :)
Igor Pimenov
08.02.15 16:29
Статья ведь должна что-то в себе нести, правда ведь? в идеале - что-нибудь полезное) а здесь извините, ничего полезного не нашёл
Алекс Гриненко
08.02.15 18:11
пища для размышления, разве нет?
Дмитрий Горчаков
08.02.15 18:13
О да! Но размышлять хотят далеко не все. :(
Alex Ryabec
08.02.15 16:12
Дмитрий, считаю вас очень толковым автором и обычно читаю с интересом. Но это откровенный проходняк - план надо было выполнить, не знаю... В общем, желаю, чтобы вдохновения хватало для множества интересных ПО НАСТОЯЩЕМУ статей
Тартанг Ктулху
08.02.15 18:33
Очень хороший текст, точнее мысли, правильные, мысли таланливого одиночки. Правда автору советую также найти 10 свойств интернета, приносящих пользу. Но я лично больше вижу вред, а главный из них тот, что виртуальность крадет у нас жизнь, время и энергию в обмен на информацию, которая в большинстве своем не качественна и нам не нужна. Я бы добавил еще тезис об интернете как мощнейшем канале управления сознанием и поведением. Привет, марионетки мыслей и желаний, подключенные к матрице интернета, которая и следит за нами, и имеет нас в наш же разум.
Net Rat
08.02.15 18:52
Очень хороший пост, только парочка поспешных выводов всё портит. > В результате была разрушена вся система производства и распространения объектов творческого труда Исчезли лейблы-монополисты. Ютьюб и вимео дали возможность независимым фильмам, которые раньше ни за что не попали бы на телевизор из-за цензуры или ограниченности формата, достучаться до своего зрителя. >добивает современную культуру повсеместная доступность инструментов для творчества >утопив в океане посредственного «креатива» немногие достойные произведения. Ни одного примера данного явления никогда не видел. Хороший контент всплывает, плохой - тонет. Тут дело больше во вкусах потребителей. Если посредственный креатив становится популярным, то дело не в авторе и интернете, а в читателях, что распространяют этот контент методом сарафанного радио. Можно ещё к чему-то придраться, но по большей части всё очень верно подмечено.
Михаил Позняк
08.02.15 21:25
Парадокс нашего времени - о вреде интернета пишут в интернете на сайте, который без интернета просто бы не существовал) И мне очень интересно, исходя из каких критериев вы сделали Apple интернет-монстром? Google да, Amazon тоже в принципе подходит, а вот Apple...
Наталья Эйн
08.02.15 22:43
>Вместо новых рабочих мест — безработица. Здесь интернет не при чём. виновата автоматизация производства. Мы и без интернета пришли бы к этому. >Разрушение приватности и секретов частной жизни Есть такое. Но нужно всегда вести себя так, чтобы не было мучительно стыдно в дальнейшем. Почти по Островскому. >На самом деле технологически продвинутые страны становятся ещё богаче Индусы, филипинцы, бангладешцы с вами не согласятся. Благодаря интернету им стал доступен огромный рынок разработки ПО и прочей удалённой работы. >Вместо образования — отупление молодёжи. Кто не хочет учиться, не будет учиться ни при каких условиях. Лично мою жизнь интернет сделал лучше во всех отношениях.
Фёдор Ананин
09.02.15 01:24
Моя учительница алгебры в школе часто говорила, что мы, на тот момент, тупые девятиклассники уже намного умнее огромного ряда великих учёных древности. Вопрос в том, что они имела в виду знания, а не интеллект. Одно дело знать формулы и применять их на практике, а совсем другое дело всё это открыть и изобрести с полного нуля. Тем не менее, я уже закончил школу, проучился пол года в универе, бросил его и с тех пор уже как год занимаюсь самообразованием. В этом мне помогает интернет. Я стараюсь как можно чаще узнавать что-то новое, читать статьи интересных людей. Очень жаль, что ЛХ сейчас и ЛХ год назад это совсем разные по качеству вещи... В прочем, неважно. Кто ищет, тот найдёт. ЮТюб. Этот сайт дал возможность огромному числу людей стать популярными и даже зарабатывать на своих видео. Певцам не обязательно продавать диски - им нужно, чтобы их клипы просто смотрели. Площадки по обмену. Не сталкивался с такими... Не уверен можно ли к ним причислить Авито, но попробую. Не так давно купил на Авито 2 видеокарты в три раза дешевле магазинных цен. Не знаю насколько сильно это ударило по экономике, но ведь люди всегда перепродавали всё, что работает, но им уже не нужно. Точно так же перепродаются машины 1980-х годов выпуска. И никто не жалуется. Сделать новую машину с более-менее удовлетворительными характеристиками за 100.000 рублей ну просто нереально, а вот БУ купить можно даже за 20-30 тысяч. Мне кажется это только плюс. А интернет только помогает продавцам находить покупателей. Я живу в городе с 60.000 населением в 100км от Москвы. Александров, Владимирская область. Средняя зарплата по городу - 15.000 рублей. Кто хочет получать 30-60 тысяч каждый день туда-обратно ездят в Москву. Благодаря интернету я сидя дома зарабатываю больше, трачу сил меньше, времени, кстати, тоже. Конкуренция? Может не совсем удачный пример, но Windows Phone же пытается конкурировать с Android и iOS! Linux и MacOS же конкурируют с Windows. ВКонтакте же смог противостоять мощи Фейсбука и раннее запущенным Одноклассникам. Лайфхакер же конкурирует с тонной других блогов. Безработица. Выше я описал, что получаю доход из инета. Мне 19 лет, я адоптировался к современным реалиям. Мне искренне жаль людей, которые ездят в другие города и работают много-много часов ради 20-60% от моих доходов. Приватность. Секунду. Кто заставляет нас постить сэлфи, координаты, посты и прочую инфу о своих передвижениях? Кто заставляет нас заводить профили в соц.сетях и указывать там всю свою инфу? В интернете обо мне едва ли найдётся информация, которую я бы не хотел о себе раскрывать. Для таких вещей у меня есть левые аккаунты под вымышленными именами с левыми фотками. И доступ к ним через VPN, исключительно через устанавливаемый-удаляемый браузер. Кстати, вопрос в дозировках и способах применения. Ведь любой яд в малых дозах - лекарство.
Max Tatarchenko
09.02.15 02:20
Луддиты поганые!
Night MAN
15.05.19 12:59
Патдержываю вас полнастю ??
Naira Abdullayeva
09.02.15 03:56
Что плохого в sharing economy? Она хоть, по-вашему, и вредит экономике, но зато несёт большую пользу для экологии. К сожалению, потребительство в наши дни дошло до такой стадии, что вряд ли там какие-то торговые площадки в сети способны нанести реальный вред потребительской экономике.
Pavel Klimenko
09.02.15 10:08
Смысл статьи можно свести к тому, что молоток - это тоже очень вредный предмет. Им можно по пальцам зарядить, или какой-нибудь идиот возьмет молоток и пойдет бить по голове соседей. Ужас, надо запретить молотки! Всемирная сеть - это инструмент. Каждый пользуется им так, как считает нужным. А все описанные пункты - просто софистика, которую можно вывернуть наизнанку щелчком пальцев
Natalia Korchuganova
09.02.15 11:40
"Всё есть лекарство и всё есть яд. Всё дело в дозе". Это о количестве )) А что касается качества, каждый находит то, что ищет, поэтому нельзя категорично утверждать, что интернет зло. Или благо ))
Лариса Савенко
09.02.15 14:42
Полностью с Вами согласна!Выбор всегда за нами.
Natalia Korotaeva
09.02.15 14:13
Правда в этом есть. И серьезная. Но п.8 - это никак не минус. Такого могут бояться только те, для кого существует "мое" мнение и "неправильное". Кто решает, какие теории правильные, а какие нет? Правильно ли было думать, что земля-плоская? То, к чему мы не привыкли, и чего мы не знаем, далеко не всегда - неправильно.
Sultan Karybaev
10.02.15 19:51
Не буду комментировать все пункты, а только самый первый. Начнем с того, что Apple никакого отношения к интернету не имеет. Многие люди и логика говорят нам, что интернет, пусть и не полностью, но очень сильно подравнял возможности богатых и бедных в возможности создать нечто великое. В интернете уже большую роль играет идея и знания, нежели капитал. В статье говорится как будто до интернета монополий не существовало. Да их полным полно было: Coca-Cola, Snikers, IKEA, LEGO, Nike. Почему они ничего не захватывают? Согласен Google много чего покупает, но тем не менее есть Facebook, Twitter, Instagram, WhatsApp, Skype. Почему Google их не уничтожил, когда они только появлялись? Наверное потому что человеческий мозг устроен так, что если гениальная идея пришла не к нему, то он сможет понять её, только когда она перерастет в масштабный проект. Поэтому сейчас то самое время, когда самое главное это идея.
Ilya Efimov
11.02.15 09:58
Мне кажется, в тексте есть что-то вроде обиды, построенной на внутренних конфликтах. Хотя с многими пунктами я согласен. Но Интернет не является злом и не является добром. Это всего лишь технология, всего лишь инструмент. Он не более чем просто посредник. Все что описано в статье — это результаты деятельности людей, их отношения к вещам, к друг другу и ценностям, следствия неправильного воспитания все теми же слабо воспитанными и не самостоятельными людьми. Развитый, психологически зрелый человек всегда найдет чем заняться, найдет как обеспечить себе нормальное существоание, сможет качественно фильтровать информацию, сам напишет реферат, так как ему будет это интересно, воспитает своих детей самостоятельным. Люди похоже стали забывать, что все что нас окружает — исскуственная среда, созданная такими же людьми.
Влад Калинин
08.02.16 10:14
Одних людей интернет сделал еще умнее, других -- еще тупее. Смышленые люди знают о пользе и недостатках интернета, поэтому выжимают из него только пользу. Тупые люди, которые представляют интернет-большинство, берут из интернета все самое плохое: и барахтаются в нем, как свиньи в грязи. Что в Фейсбуке, что в ВК группы, посвященные науке, искусству, философии и т.д. -- немногочисленны. Зато сверх-многочисленны группы типа "Как накрасить ногти", "Бесплатное порно", "Экстрасенсы и инопланетяне", "Умные цитаты для девушек" и прочее, что собирает за один раз от двадцати до тридцати тысяч лайков. В узких группах, посвященных, например, науке -- ты не встретишь такое количество лайков, зато там есть живая дискуссия. В массовых группах такого нет: там бесконечное бурление говна под каждой публикацией.
Эдуард
05.03.17 02:12
интернет это самое лучшее,что я видел за свои 50 лет
Julia Koveshnikova
05.03.17 08:58
Такое ощущение, что статья написана человеком, который не пользуется интернетом для дела, а только ради картинок с котиками. 1. Открыть интернет магазин, завести блог и прочее все это доступно без стартового капитала, о чем раньше можно было только мечтать. И в то же время монополии есть и были в разных отраслях до появления интернета и ничего удивительного, что появились и там, но и у них есть конкуренты (посмотрите на наш Яндекс). 2. Эра информационных технологий и интернет открыли огромное количество рабочих мест обслуживания в этой сфере и этот рынок до сих пор испытывает кадровый голод. Это нормально, когда мир меняется, люди переквалифицируются. Программст - рабочая специальность 21 века. 3. Все разрушение приватности происходит потому, что люди сами хотят ее нарушать, выкладывать фотографии, делится мыслями. У меня вот нет аккаунтов в соцсетях и моя приватность не нарушается. 4. Мой супруг у томя в дистанционном американском вузе, которыйспеципльно был сделан для стран третьего мира. Лекции там ведут волонтеры из лучших вузов США, поэтому там нет плата за обучение. Там учатся и Россияне и выходцы из разных стран Африки, Индии, Сирии и так далее. И учатся, кстати Computer Science. 5. Как может доступность инструментов творчества убивать культуру? Наоборот сегодня каждый может показать миру талант и заслужить призвание. На смену маслу и акварели в современном мире пришла компьютерная графика и она красива и прекрасна, люди создают совершенно новые миры. Однако, классический подход к искусства тоже не пропал, я периодически смотрю на стриминговом сервисе, как люди в прямом эфире рисуют потрясающие картины. 6. Появилось большое количество сообществ, где люди обсуждают темы, которые им интересны. Кому интересна политика, обсуждают ее, кому интересны коты, обсуждают котов. Вы сами общались в популярных мели-каналах, телеграм-чатах, пабликах в вк? Там каждый голос услышан и всегда будет либо поддержан, либо опровергнут. Для этого есть много средств в виде лайков, репостов. 7. Вы не поверите но молодежь до сих пор учится. В приличных вузах рефераты всегда проверяются на антипоагиат. На работе ко мне приходят стажёры и я с радостью вижу, что уровень их очень приличный, конечно бывают люди, которые кажется ничего не делали 5 лет в вузе и их не мало, но целеустремлённых молодых людей, которые учатся все так же много. 8. Оккультизм существовал и до появления интернета. Но благодаря интернету люди могут получить информацию разносторонне. Много спорных тем обсуждается людьми и в спорах часто рождается истина. Взамен однобокой подачи телевизор/радио/газета -> читатель все современные интернет новости могут быть обсуждены и откомментированы, как я делаю сейчас. 9. Этот пункт оторван от реальности. Для каждой страны экономические показатели в последнее время ведут себя по-разному и никак не коррелируют с такими сервисами, как были озвучены в статье. Чья то экономика растёт, чья то замедляете рост, чья то стагнирует. 10. Я работаю в ИТ в хорошем офисе 40 часов в неделю, иногда меньше, что я делаю не так? Есть люди, для которых появиласььвозмодность удаленной работы, это так. Уже давно придуманы коворкинги, куда они ходят работать, чтоб не делать это дома. Люди же с почасовой оплатой, как на upwork вольны работать больше или меньше, по желанию. Автор, а вы видели как в маленьких городах нашей страны "модно" работать на трёх работах? "А у меня муж на трёх работах работает, он трудолюбивый и ив позволили себе купить машину".
Julia Koveshnikova
05.03.17 09:09
Простите за ошибки, написала с телефона :)
Алексей Пономарь
05.03.17 11:05
Если вы работаете в сфере ИТ в офисе менее 40 часов, то вы, вероятно, не очень-то любите свою работу.
Julia Koveshnikova
06.03.17 08:01
Я очень ценю свой баланс работа-семья-хобби и мне жаль, если Вы думаете что работать надо с переработками. 8 часов это то время которое я могу работать эффективно,если бы часть рабочего о времени я смотрела котиков, то наверно у меня получилось бы сидеть в офисе и дольше.
Красный Сергей
02.12.20 04:11|изменено
Одно могу сказать точно, читать стали меньше. Меньше критической оценки информации, хотя полезного в интернете очень много, как и в любом деле. 1. Потеря времени. 2. Много лживого контента. 3. Порнография. 4. Вред авторитету (думай, как делишься информацией в соцсетях). 5. Нет умения пользоваться информацией.
Что вы могли пропустить
Apple готовит складной iPhone Duo с более крупным дисплеем и кое-что для геймеров
Apple готовит складной iPhone Duo с более крупным дисплеем и кое-что для геймеров
0
Вчера
Новости
Устройства
Почему искрит розетка и опасно ли это
Почему искрит розетка и опасно ли это
0
Вчера
Технологии
Технологии
Мама, я программист: 10 проектов для знакомства с вайбкодингом
Мама, я программист: 10 проектов для знакомства с вайбкодингом
0
13 сентября
Технологии
Технологии
Объясняем за минуту: как узнать, поддерживает ли ваш телефон eSIM
Объясняем за минуту: как узнать, поддерживает ли ваш телефон eSIM
0
12 сентября
Технологии
Технологии
Какая раскладушка лучше — iPhone Duo или Samsung Galaxy Z Fold 8
Какая раскладушка лучше — iPhone Duo или Samsung Galaxy Z Fold 8
0
11 сентября
Устройства
Устройства
5G официально запустили в России — но с iPhone подключиться не выйдет
5G официально запустили в России — но с iPhone подключиться не выйдет
0
11 сентября
Новости
Технологии
Американский стартап вызвал около 70 миллионов литров дождя с помощью дронов — на это ушло 3 часа
Американский стартап вызвал около 70 миллионов литров дождя с помощью дронов — на это ушло 3 часа
0
11 сентября
Новости
Технологии
Чем новые iPhone 18 Pro и Pro Max отличаются от прошлогодних iPhone 17 Pro и Pro Max
Чем новые iPhone 18 Pro и Pro Max отличаются от прошлогодних iPhone 17 Pro и Pro Max
0
10 сентября
Ликбез
Устройства
ИИ может уничтожить человечество в ближайшее десятилетие — так считает эксперт по безопасности из Anthropic
ИИ может уничтожить человечество в ближайшее десятилетие — так считает эксперт по безопасности из Anthropic
0
10 сентября
Новости
Технологии
9 лучших бесплатных программ для форматирования флешки в 2026 году
9 лучших бесплатных программ для форматирования флешки в 2026 году
0
10 сентября
Ликбез
Технологии
В Сети неоднозначно приняли iPhone Duo — многие вступились за Samsung
В Сети неоднозначно приняли iPhone Duo — многие вступились за Samsung
0
10 сентября
Новости
Технологии
МТС открыла предзаказ на iPhone 18 Pro и складной iPhone Duo — цены внушительные
МТС открыла предзаказ на iPhone 18 Pro и складной iPhone Duo — цены внушительные
0
10 сентября
Новости
Устройства
Apple назвала дату выхода iOS 27 — обновление получит даже iPhone 11
Apple назвала дату выхода iOS 27 — обновление получит даже iPhone 11
0
10 сентября
iOS
Новости
Apple представила свой первый складной смартфон iPhone Duo — он похож на Galaxy Z Fold 8
Apple представила свой первый складной смартфон iPhone Duo — он похож на Galaxy Z Fold 8
0
9 сентября
Новости
Устройства
Apple представила iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max — с минимумом изменений
Apple представила iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max — с минимумом изменений
0
9 сентября
Новости
Устройства

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Tatyana Katunina21 минуту назад

0 / 0

Не соглашусь с несколькими важными нюансами в этой статье (сразу оговорюсь, что я не психолог, а клиент, и сужу по своему опыту): "если психолог официально числился в клиниках или социальных центрах, шансы получить качественную помощь выше" - в случае с клиниками, особенно государственными, скорее выше шанс нарваться на вусмерть выгоревшего психолога, который не будет включаться в ваше состояние, а будет как робот чеканить по методичке "Расстраивается или выглядит потрясённым, когда вы рассказываете ему о своей жизни. Если на приёме вам приходится утешать психолога, это уже терапия для него, а не для вас" - максимально спорный момент. Со вторым согласна, но оно не следует из первого. Когда психолог расстраивается или выглядит потрясённым, это прекрасно, значит, ему не всё равно, гораздо хуже (по собственному опыту), когда делишься чем-то тяжёлым, а на тебя смотрит покерфейс. Если клиент начнёт утешать психолога, я думаю, профессионально было бы обозначить, что этого не нужно делать, что психолог терапированный и умеет справляться и принимать свои эмоции самостоятельно, а если будут проблемы, то он отнесёт их своему психологу, а клиент здесь за другим, вот и всё. Подобный опыт может быть очень целительным, потому что показывает, что любые эмоции нормальны и могут не разрушать человека "Если психологические проблемы не дают нормально работать и учиться, портят отношения с близкими, влияют на физическое здоровье или создают угрозу жизни, то, скорее всего, речь идёт о ментальном расстройстве" - вообще нет. В большинстве случаев к психологу обращаются именно тогда, когда психологические проблемы значительно снижают качество жизни, и люди с ментальными расстройствами, и без них. Мало кто обращается с запросом "у меня всё хорошо и хочу, чтобы было ещё лучше", это же не значит, что всем остальным нужно к психиатру Ещё довольно сомнительной мне кажется та часть, которая про то, что если клиент пришёл с депрессией и проблемами в отношениях, психолог занимается только проблемами в отношениях. Я в таких тонкостях не разбираюсь, но просто не могу представить себе это на практике, ведь в психике всё взаимосвязано и проблемы в одной сфере неизбежно влияют на все остальные, особенно в таком глобальном случае, как депрессия. Это типа "а, так ваши проблемы в отношениях из-за того, что люди избегают общения с вами, потому что вы всё время говорите о смерти, значит, я не буду вам помогать, это же связано с вашей депрессией"? Если что, я максимально за, когда психолог настаивает на том, чтобы клиент с подозреваемым диагнозом обратился к психиатру, но то, что написано в статье, выглядит на мой взгляд крайне надуманно. Если психолог не берёт в работу клиентов с депрессией, логичнее так и сказать на берегу, либо перенаправить на другого специалиста, если это выяснилось в процессе работы, а не разделять сеанс на "с этим я работать буду, с этим не буду"
«Сходи к психологу!» — когда этот совет не поможет
Аватар автора комментария
Tatyana Nikolaevna2 часа назад

0 / 0

Не портите продукты. Столько уксуса, нереально много. Сделала салат, разлила по банкам, остались остатки. Попробовала, но это есть невозможно
Салат «Донской» на зиму без стерилизации
Аватар автора комментария
Сергей Чиков4 часа назад

0 / 0

чудовищно корейский фильм, в худшем смысле слова, два с половиной часа жизни потрачены впустую. пришельцы нарисованы плохо, герои постоянно истерят в азиатском стиле и стреляют непонятно куда, пришельцы произвольно меняют свою живучесть и степень разумности, при погонях и атаках расстояния так же произвольно меняются. возможно, из-за перевода я не оценил юмора, если он там был, финал выглядит так, словно была первая часть, в которой рассказали что случилось у пришельцев. правда, полицейская весьма симпатичная. смотреть исключительно поклонникам корейского кино.
Я посмотрел «Надежду» и заявляю, что это самый драйвовый и весёлый боевик года
Аватар автора комментария
Айя4 часа назад

0 / 0

"Форест Гамп" на мой взгляд - один из лучших фильмов, способных изменить взгляд на мир. Он открывает нам парадоксальную истину: ближе к Богу не те, кто наделён высоким, по мнению общества, интеллектом, тщеславием, разного рода превосходствами, а простой, доверчивый и добродушный "дурачок", живущий сердцем.
Журналисты выбрали 10 фильмов, способных изменить жизнь
Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Гид по здоровому весу. Что нужно знать об ожирении

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях