3 октября 2022

OnePlus представила бюджетные часы Nord Watch: AMOLED-экран и автономность 10 дней

В режиме ожидания они продержатся целый месяц.

Автор Лайфхакера

OnePlus показала свои первые смарт-часы не флагманской линейки: Nord Watch. Серьёзными недостатками можно считать отсутствие GPS и NFC-модуля, в остальном же они умеют всё то же, что и другие современные часы.

Гаджет получил 1,78-дюймовый дисплей AMOLED с разрешением 368 × 448 символов и частотой обновления 60 Гц. Корпус выполнен из пластика и цинкового сплава, ремешки силиконовые. Нырять в таких часах не стоит: влагозащита здесь IP68 вместо ожидаемых по утечкам 5ATM, что спасёт устройство лишь от дождя, пота и непродолжительных погружений в чистую воду.

Для отслеживания здоровья есть датчики частоты сердечных сокращений и SpO2. Поддерживаются трекинг сна и отслеживайте менструального цикла.

Nord Watch распознают 105 видов тренировок, акселерометр позволяет определять начало упражнений автоматически. Как уже говорилось, GPS тут нет, так что для работы картографических приложений и привязки тренировок к локации придётся использовать смартфон.

Внутри — аккумулятор ёмкостью 230 мА·ч, который обеспечивает до 10 дней активного использования. В режиме ожидания автономность увеличится до месяца.

OnePlus Nord Watch оценили в 6 999 индийских рупий, или около 5 100 рублей. Доступно два цвета: чёрный и синий. Часы уже поступили в продажу в Индии, а в дальнейшем должны появиться и в других странах.

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Полное руководство по прикорму ребёнка до одного года: от первой ложки до полноценного обеда

3 причины, почему не стоит бояться поменять интернет-провайдера

Комментарии

Олег Залялов

03.10.22 23:42

Примерно последнее, что меня интересует в часах - это автономность, уж на два дня обычно их хватит, а больше мне не надо. Но это чаще всего вынесут в заголовок. А про главное, что меня интересует, про ОС, могут и вообще не написать.

Дарья Громова

04.10.22 00:23

а этого сам производитель не указал - в том числе в списке характеристик на официальном сайте. с большой вероятностью кастомная OnePlus Watch OS, как в OnePlus Watch

Yevgeny V

04.10.22 00:28

а вот мне это важно. моё слово против вашего?)

Олег Залялов

14.10.22 00:08

Я же не говорю, что про автономность совсем не надо писать. А вот про то, что важно мне, очень часто вообще не пишут. Вы за то, чтобы про ОС и вообще про характеристики часов, выходящие за рамки фитнес-браслетов не писать?

Yevgeny V

14.10.22 02:12

нет конечно. чем больше информации, тем лучше. Я нахожусь на таком уровне развития, что автономность у меня в приоритете)

Денис Волчков

04.10.22 08:14

Очередной простите высер от ванплас. Ни поддержки ни циферблатов

Dmitry Olegovich

04.10.22 17:03

Так это первые часы. Вы хотите, чтобы вам все и сразу?

Yevgeny V

04.10.22 23:50

Денис, полагаю, что когда вы сделали свой первый высер в горшок, а не в трусы, ваши родители безумно радовалась. С тех пор вы научились только употреблять слово ^высер^ в комментариях. А производитель этих часов ещё придумает чем удивить публику. В отличие от вас.)

Александр К

07.10.22 22:50

Я такие ношу уже 2 месяца! Hauloy rs4 pluse называются! Это тупо одна и та же модель!

Ivan Chesky

05.10.22 05:52

Автономность для меня важнейший парметр. Пользователем суперчасов от Apple и Samsung, конечно, не понять - у их часов другие достоинства. Но когда заряжаешь часы раз в месяц, а они отслеживают пульс/сон/запускают секундомер на тренировке/показывают уведомления о звонках и от приложений - самое главное для меня. Хотя бы раз в неделю заряжать можно - уже вариант к покупке)

Yevgeny V

05.10.22 10:42

вот. именно по этому я уже лет 5 таскаю Amazfit Bip)

Леня Антипов

06.10.22 21:22

понимаю! свои gts 2 заряжаю раз в 15-20 дней, вообще бренд, проверенный временем реально

Олег Залялов

09.10.22 07:53

Ну так вам не часы нужны, а фитнес браслет. У них с автономностью обычно все хорошо.

Александр К

07.10.22 22:51

Я такие ношу уже 2 месяца! Hauloy rs4 pluse называются! Это тупо одна и та же модель!

Что вы могли пропустить

Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона

Вчера

Технологии

«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android

10 мая

Android

10 бесплатных аналогов «Google Фото»

9 мая

Веб-сервисы

Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем

8 мая

Новости

Устройства

Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере

8 мая

Новости

Технологии

10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов

8 мая

Устройства

Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки

7 мая

Новости

Устройства

MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать

7 мая

Новости

Устройства

Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude

7 мая

iOS

Новости

Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом

7 мая

Технологии

«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass

7 мая

Android

Новости

Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить

7 мая

Android

Новости

HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали

6 мая

Технологии

Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure

6 мая

Новости

Устройства

Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить

6 мая

Браузеры

Новости

Новые комментарии

Александр Зыкин32 минуты назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")

С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную

Александр Зыкин38 минут назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.

С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную

Existence Kether1 час назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.

«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело

ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?

Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея