Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
Стать богатым
15 августа 2025

Можно ли на время кому-то дать банковскую карту и чем это может закончиться

Спойлер: брать чужую карту опаснее, чем кому-то вручать свою.
Фото автора Наталья Копылова
Наталья Копылова

Автор Лайфхакера

Можно ли на время кому-то дать банковскую карту и чем это может закончиться

Краткую версию статьи можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Представим ситуацию: пожилой женщине тяжело самой идти в магазин. Она просит внука сделать покупки. Чтобы тот расплатился, она даёт ему свою банковскую карту, на которую приходит пенсия, и говорит ПИН‑код. Подросток приходит в супермаркет, берёт с полок молоко и хлеб. Но кассир видит, что на карте женское имя, и отказывается продать продукты.

Или события могут разворачиваться по‑другому. Внук покупает на бабушкины деньги не только молоко и хлеб, но и новую компьютерную игру. А старушка потом обнаруживает, что ей нечем платить за электричество. Но ведь карту‑то она дала сама. Значит, сама виновата. Или нет?

Разберёмся в нюансах.

Можно ли передавать кому‑то карту

Это считается нарушением правил применения банковских продуктов. Например, центральный районный суд Кемерова в своём решении указывает, что карта — это личный платёжный документ, которым может пользоваться один человек — её владелец.

Аналогичной позиции придерживается Центробанк. Поэтому он не рекомендует предоставлять доступ к карте и ПИН‑коду никому, даже родственникам.

Дополнительно каждый банк закрепляет обязанность хранить карту при себе в договоре на обслуживание, который подписывает клиент. Например, у «Тинькофф» об этом говорится в пункте 3.3.10 договора, у «Альфа‑банка» — в пункте 18.2.16 приложения 4.

Особенных наказаний за это нарушение, впрочем, нет. Помнить нужно лишь вот о чём: если вы передали карту другому, а он как‑то неправильно потратил ваши деньги, в банк жаловаться бесполезно. Там сошлются на то, что вы не соблюли условия договора. А они, между прочим, предупреждали! Поэтому в банке умывают руки и ни о каком возмещении средств разговаривать с вами не будут. А если карту используют в преступных целях, вопросы могут возникнуть у правоохранительных органов — она же на ваше имя.

В общем, если резюмировать: передавать банковскую карту кому бы то ни было нельзя. Но последствия для вас возникнут, только если ваше доверенное лицо вас обманет. Вернуть потерянное будет сложно, придётся решать вопрос с привлечением полиции.

Можно ли брать у кого‑то банковскую карту

С этой стороны ситуация выглядит сложнее. Для начала в магазине могут просто не принять чужую карту, и будут абсолютно правы. Этой позиции придерживаются суды.

Но отказ — это полбеды. Достаточно просто оставить покупки и уйти. Однако бдительный кассир может заподозрить покупателя в краже карты и вызвать полицию. Даже если ситуация впоследствии прояснится, провести несколько часов с представителями закона не лучший досуг.

Важно здесь и то, на что потрачены деньги. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отмечает: даже если карта и ПИН‑код переданы третьему лицу, это не даёт ему права распоряжаться деньгами на своё усмотрение. Так что, если у владельца пластика будут претензии к тому, куда ушли средства, это может стать основанием для привлечения растратчика к ответственности.

То есть последствия для того, кто взял чужую карту, могут быть намного неприятнее, чем для её владельца.

Что делать, чтобы не было проблем

Ответ напрашивается сам собой. Владельцу карты лучше бы никому её не давать, а его близким — не брать. Это, в общем‑то, нормальное правило финансовой гигиены. Использовать чужую зубную щётку никому в голову же не приходит. Тем более что сейчас по номеру телефона разрешается без комиссии переводить до 100 тысяч рублей в месяц, так что можно при необходимости просто перебрасывать нужные суммы друг другу.

Впрочем, бывают ситуации, когда владелец карты с этим не справится. Например, речь идёт о пожилом человеке, который не освоил ни использование банкомата, ни онлайн‑банкинг. В этом случае помочь с покупками можно. Но лучше действовать так, чтобы вопросов потом не возникло: брать всё строго по списку и собирать чеки.

Что ещё полезно знать о банковских картах
💳
8 дебетовых карт «Мир» с бесплатным обслуживанием
Когда лучше оформить кредит, а когда — кредитную карту
5 банковских карт для детей, на которые можно перечислять карманные деньги
Обложка: Farknot Architect / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Anatol Anatol
19.02.22 10:48
Человек - не владелец, а всего лишь держатель карты. Владелец - банк.
Наталья Копылова
21.02.22 10:08
Банки считают именно так. Суд - иначе, потому что там буквально строчка из решения.
Что вы могли пропустить
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex
0
12:20
Новости
Устройства
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
Выбираем технику для съёмной квартиры: 10 недорогих, но качественных устройств
0
12:00
Устройства
Устройства
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
15 истин о сексе, которые понимаешь только с возрастом
0
Вчера
Секс
Секс
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует
0
Вчера
Новости
Технологии
10 надёжных инструментов от DeWalt
10 надёжных инструментов от DeWalt
0
Вчера
Покупки
Покупки
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
0
Вчера
Ликбез
Технологии
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч
0
Вчера
Новости
Устройства
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
Самая популярная посудомойка на маркетплейсах сейчас со скидкой 25%
Самая популярная посудомойка на маркетплейсах сейчас со скидкой 25%
0
Вчера
Покупки
Покупки
13 салатов с корейской морковью, которые первыми исчезают со стола
13 салатов с корейской морковью, которые первыми исчезают со стола
0
Вчера
Еда
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России
0
Вчера
Новости
Технологии
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
5 фактов о левшах, которые могут стать сюрпризом даже для них самих
0
Вчера
Образование
Образование

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин12 минут назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей17 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей58 минут назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения. И столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr1 час назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях