29 ноября 2022

«Почта России» начала принимать и доставлять заказы с Asos, а также сайтов Zara и H&M

Для оплаты можно воспользоваться картами российских банков.

Шеф-редактор Лайфхакера

«Почта России» запустила доставку из европейских маркетплейсов, включая Asos, Net-a-Porter, Farfetch, Yoox, Mytheresa и сайтов брендов Zara, H&M и Nike. Об этом со ссылкой на представителей компании пишет «Коммерсантъ».

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

Чтобы сделать заказ, пользователю нужно зарегистрироваться на сайте «Почта Global», что позволит получить адрес склада в Европе для оформления доставки. Для оплаты покупок с помощью российских банковских карт нужно внести ссылки на товары в личном кабинете и оплатить выставленный счёт. Сотрудник «Почты Global» уточнит наличие товара в зарубежном интернет-магазине, после чего оформит покупку.

При наличии иностранной банковской карты покупатель может оформить заказ самостоятельно, а после его оплаты добавить ссылку на товары в личном кабинете «Почты Global» для доставки.

Оплаченный заказ поступает на склад в Берлине, а после отправляется в Россию. Доставка занимает от 14 дней. Комиссия сервиса составит 10% от стоимости заказа или минимум 7 долларов (≈430 рублей). Возврат товаров можно оформить только до их отправки в Россию.

Это интересно

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Комментарии

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 10:10

Контраб... пардон, серый импорт руками государства. Что дальше? Премьеры экранок снятых в берлинских кинотеатрах?

Алексей Пилецкий

29.11.22 10:21

Да на самом деле это хоть какой-то выход из ситуации.

Ivan F

29.11.22 17:00

Так а в смысле? Форвардеры работали последние лет 15 нормально и в большом количестве. После начала войны большинство крупных форвардров так же стало предлагать услугу выкупа товаров из зарубежных магазинов. Почта как-раз таки поздно присоединилась к этому празднику жизни. Но как еще одна альтернатива - почему бы и нет.Единственный минус - склад в Берлине. У большинства форвардеров склады за пределами евросовка, потому что в нормальных странах санкций нет и больше выбор того, что можно в Россию послать

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 17:33

У вас ненормальное предоставление о нормальности стран.

Алексей Пилецкий

29.11.22 10:21

И причем это работает хорошо. Я через другой сервис заказывал с нем зары, всё чётко, там и цены лучше, и скидок больше, и ассортимент больше.

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 10:27

Однако мне кажется, что Почта России при этом занимается чем-то не совсем легальным. По крайней мере с точки зрения производителей продукции.

Алексей Пилецкий

29.11.22 11:07

Это слишком тяжело доказать юридически. И ранее была куча магизнов, которые в РФ не были представлены, и аналогично нам всё это даставляли другие сервисы. Я рад, что хотя бы есть такая возможность. А то глядя на шмотки от ноунеймов на Ламоде становится страшно.

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 12:17

Мне просто забавно, что сначала надо было все сломать, потом всех уговаривать, что все хорошо и сейчас пойдет импортозамещение, чтобы потом самим же организовать серый импорт по левым схемам.Я не про живых людей. Их конечно жалко. Никто никого не выбирал, в принятии решений не участвовал и пытается жить, как может.

Алексей Пилецкий

29.11.22 13:02

Так что тут забавного, это норма для РФ, не жили хорошо, нечё и начинать.

Sola P.

02.12.22 02:06

А кто что ломал? Эти компании сами свернули лавочку, а санкции лишили возможность напрямую покупать в иностранных интернет-магазинах. Понятно, что всё бытовое барахло и шмотки не импортозаместить и снова будет у нас полно посредников. То, что почта стала одним из них, так это здорово, к тому же у них самая гуманная комиссия и тарифы за доставку

Тайный Пурпурный Ежик

02.12.22 06:41

Есть два самых главных русских вопроса - Кто виноват? и Что делать? Вы неправильно отвечаете на оба.

Сергей Тихомиров

04.12.22 23:30

на оба вопроса ответ простой - виновата власть в их стране, которая шантажом и угрозами принуждает корпорации уходить с российского рынка.

Тайный Пурпурный Ежик

05.12.22 05:13

Мне особенно понравился ответ на вопрос "что делать?". Вы философ.

Anton Chekhov

29.11.22 12:06

Всё там легально. Просто покупает обычный человек, будто твой знакомый и отправляет тебе. Что тут нелегального. Просто ты платишь за то, что в Европе у тебя появляется "друг", покупающий для тебя и отправляющий тебе.

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 12:14

Только это не "друг", а целая госкорпорация, которая занимается серым импортом и берет за эту услугу деньги. А так все конечно легально :)

Ivan F

29.11.22 16:57

Это не серый импорт, а форвардинг. Существует, наверное, с 90-ых, просто тогда надо было искать людей для этого - челноков. А последние лет 15 в интернет переехало, для удобства.Госкорпорация ничего не импортирует, товар отправляется Вам как частному лицу по почте. Это не нарушает абсолютно никаких законов и требований продавцов.

Тайный Пурпурный Ежик

29.11.22 17:33

Ну я понимаю, когда в серой зоне без гарантий, сертификации и тп работают челноки в микроскопических количествах. Но госкомпании? Вы уверены, что все идёт по плану? )))По какой схеме скоро будут завозиться двигатели на самолёты, лекарства в больницы? Тоже поступать физлицу в Берлин?

Sola P.

02.12.22 02:00

Продавцам и магазинам абсолютно плевать, кто и что у них там покупает, лишь бы покупали. Наоборот, радоваться должны.

Alex Ponomar

02.12.22 02:03

А если им все же не плевать?

Sola P.

02.12.22 02:08

Да и плевать тогда на их мнение)

Сергей Тихомиров

04.12.22 23:28

им плевать, потому что они ушли с российского рынка не по своей воле, а по тоталитарному принуждению, шантажу и угрозам.

Тайный Пурпурный Ежик

02.12.22 06:49

А что они ещё вам должны?

Eduard Tatarinov

29.11.22 17:47

А никого не волнует последнее предложение. )

Yevgeny V

29.11.22 22:42

смешно, да. наверное отказ

Что вы могли пропустить

Автономность складного Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra сравнили с конкурентами

15:10

Новости

Устройства

22 ярких фото с питомцами: объявлены финалисты конкурса International Pet Photography Awards 2026

13:40

Новости

Плита, лампа и обогреватель в одном: представлена стильная портативная горелка Pyronex

12:20

Новости

Устройства

Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»

10:45

Кино

Новости

Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео

Вчера

Кино

Новости

Unitree показала робособаку на колёсиках — она бегает по скалам, крутит сальто и танцует

Вчера

Новости

Технологии

Oppo выпустила потенциальный бестселлер K15 — с активным охлаждением и батареей на 8 000 мА·ч

Вчера

Новости

Устройства

В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными

Вчера

Кино

Новости

Названы экзотические мессенджеры, которые чаще всего скачивают в России

Вчера

Новости

Технологии

Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»

Вчера

Кино

Новости

Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»

Вчера

Кино

Новости

Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»

Вчера

Кино

Новости

Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса

Вчера

Кино

Новости

Xbox запустила бесплатный облачный гейминг с рекламой и таймером

23 июля

Игры

Новости

В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории

23 июля

Кино

Новости

Новые комментарии

Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.

«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают

вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина

Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой

Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.

16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки

Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор должны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!

16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки