Аватар пользователя Андрей Вдовенко

Андрей Вдовенко

Магистр, но не джедай — историк по образованию. Пишу об истории, психологии и других областях знаний, а также о социальных явлениях. Изучаю статьи и исследования учёных, перевожу с научного на человеческий. Калёным железом выжигаю популярные заблуждения и псевдонауку.

На Лайфхакере
с

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

А с чего Вы взяли, что он — мультимиллионер?

Как избавиться от скуки и однообразия в жизни

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Давайте по пунктам прямо: -Гипотеза с метеоритом остаётся основной, хотя сейчас палеонтологи считают, что не только падение метеорита привело к вымиранию динозавров, но и, например, высокая вулканическая активность и понижение уровня моря. Да и вымерли они не сразу, а в течение двух миллионов лет. -На то они и "нано", что очень маленькие, а состоять могут, к примеру, из графена или углеродных трубок. -В целом про опасности нанотехнологий: "Однако на сегодня эти теории очень далеки от реальности и больше похожи на научную фантастику." -Например, с того, что его научили этому.

9 возможных катастроф, которые способны навсегда уничтожить человечество

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Это, скорее, не причина и следствие, а взаимосвязанные процессы, которые подстёгивают друг друга: много производится -> много потребляется -> ещё больше производится -> ещё больше потребляется...

Что такое общество потребления и действительно ли оно так плохо, как о нём говорят

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Дело в том, что чаще всего в индиго детей записывают не от их большого ума, а именно из-за особенностей поведения: «Родители, которые не особо разбираются в психологических тонкостях, записывают детей в индиго по самым разным причинам. Например, если ребёнок плохо учится, не слушается учителей или не может усидеть на месте.»

Существуют ли дети индиго на самом деле

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+2 / 0

Анекдот в тему: "– Куда пропали все дети индиго? – Да никуда, ходят по району такие же синие"

Существуют ли дети индиго на самом деле

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Всё по секретным документам, видимо

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Хах, всех вывели на чистую воду: и "учёных"-историков и авторов недобросовестных =D

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Разный уровень достоверности — это про то, что благодаря имеющимся у нас историческим источникам мы можем считать, что-то более вероятным, а что-то менее. В данном конкретном случае достоверно известно, что у нас нет ни одного сохранившегося источника от современников Пифагора, который бы подтверждал, что теорему прямоугольных треугольников доказал именно он.

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Зачем плодить легенды, если можно найти разумное объяснение? Кому-то интересно, как было на самом деле, а кому и с мифами норм. И нет здесь никакого повышения собственного авторитета. Понятно, что наука не стоит на месте, и то, что раньше знали только самые образованные люди, сегодня известно любому школьнику. Возможно, через 100–200 лет наши потомки будут удивляться нашему невежеству, но это же не значит, что надо всеми силами соответствовать этому образу.

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Да, спасибо, что обратили внимание! Исправил

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Спасибо, исправили =)

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Спасибо, что обратили внимание, исправил =)

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Ну тут речь идёт о разном уровне достоверности: что-то более достоверно, что-то менее, а не о том, что "как мы все знаем"

8 мифов о великих учёных, в которые мы привыкли верить

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Пожалуйста =) https://lifehacker.ru/kak-pobedit-len/

Как справиться с постоянным желанием заниматься чем-то полезным

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Я ознакомился с пятитомником Фоменко и Носовского: на него даже ссылки в тексте есть. Аргументация там в духе: "эти гуманитарии ничего не понимают и не умеют, сейчас крутой математик покажет им, как историю изучать". Использование математических методов — это, конечно, очень круто. Только к математическим методам в истории НХ не имеет никакого отношения. Проблема в том, что создатели НХ и их последователи не знакомы со многими фактами, игнорируют противоречащие их теории данные (археологические, дендрохронологические, радиоуглеродные, письменные) и источники. Всё, что не соответствует, они объявляют подделкой или ошибкой автора древнего текста. Это очень удобно, но не научно.

5 нелепых псевдоисторических теорий, у которых до сих пор есть сторонники

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Есть общенаучные методы, например, анализ, синтез, индукция. Есть специально-исторические методы: сравнительно-исторический, палеографический, радиоуглеродный. А методов новой хронологии нет.

5 нелепых псевдоисторических теорий, у которых до сих пор есть сторонники

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Ну "100 пудов" — это железный аргумент, конечно

5 нелепых псевдоисторических теорий, у которых до сих пор есть сторонники

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Спасибо, что обратили внимание! Уже исправили =)

Чёрные зубы и косметика из крокодильего помёта: 6 самых странных бьюти-практик древности

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / -1

Спасибо, рад, что Вам понравилось! =) На нашем сайте нет лайков, но Вы можете добавить статью в "Избранное" или поделиться ею в соцсетях. Соответствующие кнопки есть вверху страницы, сразу под изображением-обложкой.

7 заблуждений о бедности, которые мешают победить её

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Спасибо! Рад, что Вам понравилось!

Эрнесто Че Гевара: как икона революции превратилась в бренд

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Я не пишу про то, что мне кажется, а привожу данные экспериментов. https://www.nature.com/articles/s41562-018-0419-z#ref-CR4 https://www.researchgate.net/publication/237675975_Measuring_the_MBTI_and_coming_up_short

«Большая пятёрка»: какие качества действительно определяют наш характер

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Вам спасибо, что прочитали! =)

7 мифов об инквизиции, навязанных нам популярной культурой

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Почему нельзя? Можно. Большая пятёрка вводит шкалы от меньшего к большому. То есть, человек может в разной степени быть или не быть экстравертом. MBTI и соционика вводят полярные понятия — либо экстраверт, либо интроверт, хотя в чистом виде они почти не встречаются. Кроме того, показатели пятёрки фиксируются при повторном прохождении тестов, а соционикой и типологией Майерс-Бриггс этого не происходит. На все же источники ссылки даны в самой статье.

«Большая пятёрка»: какие качества действительно определяют наш характер

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Но "секта" — это же не устаревшее слово

Что такое нью-эйдж и чем опасны религии нового века

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Давайте по пунктам прямо: -16 типов не отражают всё многообразие человеческого характера, потому что это не способна сделать никакая типология. Проще говоря, да, сколько людей, столько и темпераментов. -Кроме расплывчатых описаний (эффект Барнума) соционика не может предложить реально работающих и повторяющихся в экспериментальных условиях оценок личности. -16 типов — это именно навешивание ярлыков, а сравнивать физику и соционику — это очень самонадеянно. Особенно, учитывая, что Ньютону яблоко на голову не падало. -«Модель А» — точно такое же шарлатанство как и вся соционика, только сформулированное сложными терминами «под науку».

Вы Наполеон или Дон Кихот? Разбираемся, что такое соционика и работает ли она

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Да, а ещё используется НРО — новые религиозные объединения. Но НРД и НРО — абстрактные термины, они пригодны для научной литературы, но ничего простому читателю не говорят. А вот что такое секта знает каждый

Что такое нью-эйдж и чем опасны религии нового века

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

0 / 0

Может быть, Вы просто недооцениваете свою самооценку? =)

«Большая пятёрка»: какие качества действительно определяют наш характер

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

На самом деле, нередко люди так думающие встречаются

7 мифов об инквизиции, навязанных нам популярной культурой

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+2 / 0

Про Коперника, Бруно и Галилея всё написано, читайте внимательнее, пожалуйста

7 мифов об инквизиции, навязанных нам популярной культурой

Аватар автора комментария
Андрей Вдовенко

+1 / 0

Это значит только то, что Вы сами выдумали противоречие и назвали статью бессмылицей, не прочитав её и не изучив аргументы

7 мифов об инквизиции, навязанных нам популярной культурой