Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Советы
21 июля 2023

6 советов, которые помогут сократить расходы на командировки

Поездка должна быть комфортной для работника, но не слишком дорогой для компании. Делимся лайфхаками, которые помогут эффективно планировать траты, вместе с сервисом для организации командировок «OneTwoTrip для бизнеса».
Фото автора Лена Авдеева
Лена Авдеева

Редактор спецпроектов Лайфхакера

6 советов, которые помогут сократить расходы на командировки

1. Разработайте тревел‑политику

В регламент рабочих поездок стоит включить:

  • Перечень расходов, которые компания готова взять на себя. Например, питание и подарки партнёрам — за счёт бизнеса, а вот мобильную связь и такси оплачивает работник.
  • Лимиты на проезд и проживание для сотрудников разных должностей. Допустим, четырёхзвёздочные отели — для руководителей отделов, трёхзвёздочные — для рядовых сотрудников.
  • Правила документооборота. Это сроки оформления командировки, подготовка заданий, порядок подачи заявлений и отчётов. Также важно назначить сотрудника или отдел, который будет отвечать за соблюдение тревел‑политики.

Можно добавить шаблоны документов для поездки — заполнять их работникам будет проще, и количество неправильно составленных бумаг заметно снизится.

Чтобы тревел‑политика приносила ещё больше выгоды, разбейте её на несколько частей по значимости командировок для бизнеса. Продумайте для них разные правила и лимиты. Это могут быть поездки:

  • Для поддержания имиджа. Выступления на конференциях, участие в форумах или тренингах. Такие мероприятия не принесут моментальной выгоды, поэтому расходы на билеты и жильё можно снизить.
  • Для развития компании. Рабочие проверки, встречи и переговоры. Подобные командировки нацелены на увеличение прибыли, поэтому и потратиться на них можно чуть больше. Приоритет здесь — комфорт сотрудника и скорость передвижения.

Быстрее сортировать поездки по задачам поможет кодовая система. Присвойте разным форматам командировок числовые обозначения, соберите их в единый список и приложите его к тревел‑политике.

Контролировать расходы удобно в сервисе для организации командировок «OneTwoTrip для бизнеса». С его помощью можно настроить тревел‑политику организации, установить лимиты для каждого сотрудника и планировать командировки в календаре. Платформа работает с 800 авиакомпаниями и предлагает в том числе групповые перелёты. Трансфер, билеты на поезда, электрички, автобусы и аэроэкспресс — всё в одном месте. Корпоративным клиентам отели по всему миру доступны со скидками до 35%, а по программе лояльности за покупки через сервис можно получить до 5% кешбэка.

Подключение к сервису бесплатное. Ежемесячной абонентской платы тоже нет, так что нерегулярные командировки не будут расходовать деньги компании впустую.

Узнать больше

2. Рассматривайте разный транспорт и жильё

Рассматривайте разный транспорт и жильё
Изображение: New Africa / Shutterstock

Самолёт далеко не всегда самый удобный и выгодный способ передвижения. Если прямых рейсов в нужный город нет, стыковки могут отнять больше времени, чем путь на поезде. К тому же в вагоне реально работать: во многих составах есть Wi‑Fi, двухместные купе и даже купе‑переговорные. Ещё один вариант — автобусы. Недолгая поездка на них не повредит комфорту, при этом сэкономит достаточно времени и денег за счёт отсутствия пересадок.

С жильём история та же. Отель подороже, но в центре порой оказывается выгоднее, чем бюджетный вариант на окраине города: стоимость такси или общественного транспорта покроет разницу. Бывает, что посуточная аренда квартиры выходит дешевле гостиницы. А стабильный Wi‑Fi и стиральная машина под рукой сделают долгую поездку комфортнее.

3. Не растягивайте сроки командировки

Чем путешествие короче, тем дешевле обходится бизнесу. Каждый день работы нужно компенсировать суточными, а если поездка выпадает на выходные или праздники — ещё и по двойному тарифу.

Поэтому всегда внимательно рассчитывайте время, необходимое для выполнения задач. Например, если сотрудник должен выступить на конференции днём в четверг, захватывать среду и пятницу на дорогу не обязательно. Можно прилететь утром и вылететь вечером — командировка вместо трёх суток продлится всего одни.

Такая схема работает в большинстве случаев, но есть и исключения. Допустим, все выгодные билеты на нужный день закончились и остался только бизнес‑класс. Он может обойтись дороже, чем суточные и ночь в отеле. Здесь стоит просчитать расходы на несколько вариантов, сравнить суммы и выбрать оптимальный.

4. Заведите корпоративную карту

С ней командировки станут комфортнее и для вас, и для сотрудников. Вы сможете установить лимиты, чтобы сотрудники не выходили за рамки бюджета в поездках. Больше никаких неучтённых расходов — вы будете видеть все транзакции в личном кабинете. Плюс у корпоративных карт обычно есть особые бонусы, вроде повышенного кешбэка или скидок на обслуживание.

Главное — получится вернуть НДС за покупки без лишних нервов. Для возмещения налога потребуется только счёт‑фактура, а если работник будет оплачивать проживание в гостинице и транспорт наличными или своей обычной зарплатной картой, бумагу могут и не выдать.

5. Давайте сотрудникам возможность выбора

Давайте сотрудникам возможность выбора
Изображение: MJTH / Shutterstock

Кажется, что назначать перелёты и отели самостоятельно — верное решение для экономии. Но есть риск, что работнику ваш выбор покажется неудобным: от этого пострадает комфорт, а желание трудиться в поездке, вероятно, снизится. Кроме того, ответственный за планирование человек потеряет время, которое можно было бы потратить на решение других, более эффективных для бизнеса задач.

Если условия проживания и перемещения будет выбирать командированный, беспокоиться об этих проблемах не придётся. Главное — обозначить ему лимиты и условия тревел‑политики. А ещё можно поручить покупки ответственному лицу, например бухгалтеру: командированный даст ссылки на удобные варианты, организатор их оплатит, а затем поделится билетами и деталями бронирования.

6. Анализируйте отчёты о предыдущих поездках

Проверяйте документы разных сотрудников, смотрите, отличаются ли расходы, и ищите причины повышенных трат. Например, кто‑то выбрал неудобный для компании вылет или обедал исключительно в дорогих ресторанах. Такие данные помогут скорректировать тревел‑политику и привести её к оптимальному для бизнеса варианту.

Чтобы анализировать было удобнее, стоить завести сводную таблицу. Разбейте документ на столбцы по категориям: билеты, проживание, питание, мобильная связь, транспорт во время поездки и так далее. Дату путешествия и имя командированного сотрудника тоже укажите. Загружать в таблицу можно только суммы расходов, а детали пусть хранятся в отчётах. Если заметите аномалию, поднимите документы, чтобы увидеть, по какой причине траты выросли.

Вести таблицу самостоятельно не обязательно — можно воспользоваться онлайн‑сервисами, в которых уже предусмотрены подобные инструменты. Отчёты и закрывающие документы в «OneTwoTrip для бизнеса» формируются автоматически, а получать их можно по ЭДО. В аналитике будут отображаться списания по корпоративной карте, расходы по депозитам и постоплата по счетам за отели и дорогу, в том числе за групповые авиабилеты. Сервис интегрируется с 1С:Бухгалтерией. Это позволяет сотрудникам самостоятельно выбирать подходящие варианты, а бухгалтеру — оплачивать их удобным для компании способом.

Для комфорта и безопасности в командировках у «OneTwoTrip для бизнеса» есть служба поддержки, которая работает 24/7. Связаться с ней можно по телефону, в мессенджерах или в чате личного кабинета. Специалисты помогут оперативно разобраться с проблемой и найти альтернативные варианты проживания или билеты.

Запланировать командировку
Реклама: ООО «Вайт Тревел»
Обложка: goodluz / Shutterstock
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Димон Медвед
30.06.23 11:58
«, а вот мобильную связь и такси оплачивает работник.» Вы че ох#ели совсем???

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин32 минуты назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин38 минут назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether1 час назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour3 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях