Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
20 января 2025

Начался 2‑й сезон «Разделения» — одного из лучших сериалов Apple TV+. Вот рецензия на первый эпизод 

Шоу стартует медленно, но дальше будет интересно.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

«Разделение», 2 сезон: сюжет, актёры, рецензия

Первый сезон «Разделения» вышел почти три года назад и быстро стал хитом. Фантастическая драма от Apple TV+ привлекала внимание идеями в духе «Чёрного зеркала» и загадками, на которые авторы постепенно отвечали на протяжении всех эпизодов.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Сериал быстро продлили на второй сезон, что было логично по сюжету: историю оборвали буквально на полуслове. Увы, съёмки продолжения затянулись: повлияли и забастовки в Голливуде, и внутренние проблемы проекта. Но теперь зрители снова могут наблюдать за персонажами «Разделения» — 17 января стартовал второй сезон. Пока что вышла только одна серия, остальные девять будут выпускать по пятницам, финал ожидается 21 марта.

В первом эпизоде продолжения показали не слишком много. Но он явно даёт задел на интересное развитие событий.

Завязка 2‑го сезона сериала «Разделение»

В финале первого сезона интры Марка и его команды вырвались за пределы офиса Lumon. Каждый из них (кроме Дилана, который должен был остаться) узнал нечто удивительное о своей жизни.

В новом сезоне интра Марка приходит в себя в коридоре Lumon. Сет Милчик, заменивший Хармони Кобел на посту начальника, сообщает ему, что со времени их восстания прошло пять месяцев. По словам босса, только экстра Марка согласился вернуться, остальные отказались. Герою дают новую команду и супервайзера — совсем юную девушку. 

Марк саботирует свои обязанности и требует возвращения друзей. Вскоре они действительно появляются, и команде обещают совсем другие условия работы. Остаться или нет — выбирают сами интры.

Первая серия напоминает о произошедших событиях

В первом эпизоде продолжения показывают не слишком много. Действие разворачивается только на этаже для «разделённых», жизнь экстр вообще не захватывают. По традиционным визуальным переходам в лифте даже толком непонятно, на какое время Марк покидает офис.

«Разделение», 2 сезон
Кадр из сериала «Разделение»

Основной сюжет вращается вокруг воспоминания о главном событии — теперь его называют «восстание макроданных». Милчик утверждает, что это происшествие заставило компанию переосмыслить работу. Ирвинг всё ещё разбит из-за того, что увидел во внешнем мире, но Дилан поддаётся на уловки начальства и старается повлиять на друга. Марк же пересказывает коллегам всё, что ему удалось узнать, когда он попал к себе домой.

Авторы «Разделения» поступают смело. Они отдают значительную часть эпизода, который и так длится меньше 50 минут, под напоминания о прошлых событиях — хотя зрители, к примеру, могут посмотреть короткий официальный рекап от Apple TV+ или других сайтов.

Скорее всего, у создателей нет цели просто затягивать повествование — им важнее напомнить зрителям главные моменты, а заодно показать, как на них отреагировали сами герои и другие работники Lumon. Например, больше всего удивляет поведение Хейли.

«Разделение», 2 сезон
Кадр из сериала «Разделение»

Увы, из-за такого плавного вступления старт может показаться скучноватым: для тех, кто недавно посмотрел первый сезон, здесь слишком много пересказа предыдущих событий. Но хочется верить, что это подготовка к самому интересному.

Начало второго сезона задаёт много новых вопросов

Пока что зрителю толком не дают ответов, чем же закончилось «восстание макроданных» и действительно ли оно привело к каким-то переменам. Можно лишь догадываться, что на самом деле правила сделали ещё жёстче, но насколько — неясно. 

Герой сериала
Кадр из сериала «Разделение»

Зато сразу возникает множество новых вопросов. Узнав, что его жена жива, интра Марка явно будет пытаться найти её любыми способами. Но попытается ли он сообщить об этом своему экстре?

Хейли скрывает от своих друзей то, что узнала во внешнем мире. Она делает это только из-за страха или у девушки есть какие-то более глубокие мотивы? И что же теперь будет с мисс Кобел? Кажется, Марк хочет ей помочь.

По традиции «Разделение» сразу располагает к внимательному просмотру. Уже в первой серии можно заметить несколько пасхалок и странностей. Кажется, что в нелепом рекламном ролике зрителю раскрывают, насколько масштабна работа компании Lumon. 

«Разделение», 2 сезон
Кадр из сериала «Разделение»

Но в этой рекламе почему-то говорят про 206 стран — больше, чем вообще есть в реальном мире. Почему фотография героев после «восстания» — такой плохой фотошоп с реального исторического фото? Памятуя о проработке первого сезона, ни на секунду нет сомнений, что эти детали показали не просто так.

«Разделение» — всё ещё невероятно красивый сериал

О ещё одной составляющей, за которую многие полюбили «Разделение», напоминают буквально во вступительной сцене. Около двух минут Марк мечется по коридорам, пока не прибегает в опустевший офис мисс Кейси. 

Сцену поставили с эффектом непрерывного кадра, при этом камера снимает героя то сзади, то с лица, то вообще якобы его глазами. Адам Скотт рассказал, что на самом деле она состоит из 10 кусков, а работа над этим моментом заняла пять месяцев. Потом появляется Милчик с огромной связкой синих воздушных шаров — это сразу отсылает к заставке первого сезона. 

«Разделение», 2 сезон
Кадр из сериала «Разделение»

Каждый из этих моментов идеально выверен и поставлен. Даже переход от интры к экстре делают неожиданным: зритель уже знает, что должно произойти и как будет работать оператор. Но всё вдруг меняется.

Кажется, визуальный ряд «Разделения» заранее намекает на то, что может происходить дальше. Изначально в сериале внешний мир больше ассоциировался с тёплыми цветами, а внутри Lumon всё было холодным и синим. 

Но уже в первом эпизоде видно, что всё чаще в компании появляется и красный. Учитывая, что в упомянутом ролике компании говорят о поисках счастья, а Милчик якобы предлагает сотрудникам больше удобств, можно предположить, что такое «потепление» станет основной темой сезона. Страх и потерянность якобы заменят на обеспечение радости и удовольствия.

Но при этом выверенность съёмок «Разделения» всё так же пугает: в слишком идеальном и бездушном офисе даже подсобку сделали меньше, чтобы сотрудникам негде было уединиться. И, кстати, вы заметили странную фигуру, которая мелькнула за спиной Марка, когда он перестал бегать? 

Именно эта аккуратность и красота сразу привлекают внимание, даже если сюжет «Разделения» пока что не спешит разгоняться.

Герои сериала
Кадр из сериала «Разделение»

О качестве нового сезона судить пока что слишком рано. Однако журналисты, которые увидели больше серий, почти единогласно хвалят продолжение: авторы отлично развивают лучшие идеи «Разделения» и делают историю ещё более напряжённой. Так что теперь остаётся только ждать пятницу каждой недели и понемногу разгадывать очередную головоломку.

Загляните и в эти подборки
👔🎈
Миры Дэвида Линча: как режиссёр создавал фильмы с уникальной магнетической атмосферой
10 лучших трилогий в истории кино
7 сериалов с неожиданной концовкой
10 мотивирующих фильмов, герои которых начинают новую жизнь
10 отличных сериалов, которые можно включать с любого эпизода
Обложка: кадр из сериала «Разделение»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Обзор ноутбука Honor MagicBook 16 2026 — крепкого середнячка в тонком корпусе

Комментарии
Муса Баркин
21.01.25 08:35
Очень интересный сериал и я надеюсь 2 сезон не уступит первому по качеству и напряжению
Оксана Запевалова
21.01.25 16:30
какая линия вас больше всего заинтриговала?
Муса Баркин
22.01.25 15:26
Общая картина сериала и ее события. Конечно не понравилось что опять присутствует повестка и тем более в исполнении старых и крутых актеров. Но что есть то есть. Нравится игра главного героя. Ну и остальные играют на высоком уровне.
Оксана Запевалова
23.01.25 15:27|изменено
приятного вам просмотра! Адама Скотта до «Разделения» видела только в комедийных ролях, очень удивил тут
slavva mrz
22.01.25 13:20
Очень тормозной американский сериал, в котором ничего не происходит, осилил первую серию, жалко времени которое на него потратил, снято каким то графоманом, на что деньги потратили непонятно, не рекомендую
Виктор Подволоцкий
22.01.25 13:26
ну, бросать сериал после одной серии - такое себе
slavva mrz
22.01.25 13:29
А на какой серии уже интересно будет , на предпоследней?
Муса Баркин
22.01.25 15:24
С 3 серии начинается.
Maxim Kuzov
27.01.25 12:29
Все секретеры Люмена очевидны и понятны. Крупнейшая корпорация проводит тестирование пока еще не совсем общепринятой и легальной технологии вживления чипов и разделения личности. Главные герои - кролики над которыми проводят социальный эксперимент. Как будут раскрываться личности, как будут социально взаимодействовать испытуемые если им показать или скормить ту или иную информацию. Вырабатывают способы мотивации и управления в зависимости от психотипа. Почему разные отделы? Потому что разные сферы для тестов. Офисная работа, творчество, психолоигия и т.д. Жена Марка - попала в аварию, впала в кому, потеряла память. Люмен выкупили ее с согласия каких-нибудь родственников. Вживили ей чип и дали вторую жизнь. И так же проводят эксперимент для медицинской сферы работы. Так же как и роды например. Т.е. у жены Марка нет уже экстра. Он умер. Есть только интра. Вопрос открытый про то что выводил из разделения Пити. Там явно заинтересованные из верхушки люмена, потому что тело не нашли безопасника и в сериале сказале что их намеренно кто то прикрывает. Скорее всего с этим связан как-то Мил Чик. Потому что у него есть сообщник тайный. Когда он включал толстяка, кто то в офисе включал два тумблера. Т.е. там должны были быть двое. И это не начальница его и скорее всего не из службы безопасности убитый сотрудник.
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях