Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Розовый октябрь
✍️ Написать
Добрые новости
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Жизнь
26 октября 2017

Как чтение бумажных и электронных книг влияет на нашу память и продуктивность

Исследования показывают, что чтение печатных текстов вместо электронных помогает лучше запоминать информацию.
Фото автора Евгений Лазовский
Евгений Лазовский

Автор Лайфхакера

Как чтение бумажных и электронных книг влияет на нашу память и продуктивность

Почему лучше читать бумажные книги

Несмотря на все преимущества цифровых источников информации, последние несколько лет появляется всё больше доказательств того, что наш мозг отдаёт предпочтение аналоговым медиа.

✍️ Скоро читатели смогут публиковать свои тексты на Лайфхакере. Станьте первыми!

Согласно исследованию психологов из Принстонского университета и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, гораздо проще запомнить что-то важное, записав это от руки. По словам психотерапевта и эксперта в области журналистики Мод Перселл (Maud Purcell), причиной этого может быть то, что письмо стимулирует зону мозга, известную как ретикулярная активирующая система, которая фильтрует и приносит ясность в основную часть информации, на которой мы концентрируемся.

Выяснилось, что поглощение информации с бумаги способствует лучшему её удержанию в памяти и повышению продуктивности. Анна Манген (Anne Mangen), профессор Центра чтения норвежского Университета Ставангера, провела исследование, в рамках которого выдала участникам один и тот же 28-страничный детективный рассказ — кому-то на бумаге, а кому-то на ридере Amazon Kindle. После этого им задали ряд вопросов по тексту.

Прочитавшие рассказ с бумаги давали более корректные ответы на вопросы, связанные с временем и хронологией, чем те, кто читал с Kindle. А когда участников попросили расположить 14 событий в правильном порядке, то читавшие бумажную книгу показали лучший результат.

Анна Манген

Учёным ещё предстоит полноценно проанализировать это исследование. Но Манген связывает пользу чтения бумажных книг с дефицитом метапознания. По словам профессора, метапознание — это то, насколько сознательно мы относимся к информации. «Например, как много времени в процессе чтения вы тратите на то, чтобы достаточно хорошо понять текст и после этого решить связанную с ним задачу», — говорит Манген.

У участников другого исследования сложилось мнение, что они лучше осмысляют информацию, когда читают с экранов электронных устройств. Из-за этого они проглатывали текст гораздо быстрее тех, кто читал с бумаги, и считали, что покажут себя лучше в викторине по тексту. В итоге почитатели традиционного формата не только выиграли в плане понимания текста, но и лучше спрогнозировали свои результаты.

Не нужно читать всё с бумаги

С книгами ситуация ясна, но поглощает ли мозг информацию так же хорошо при чтении газет, журналов и прочих физических медиа? Вовсе не обязательно.

«Длина действительно кажется основной проблемой, а с ней тесно связан и ряд других параметров текста вроде структуры и оформления. Представлено ли содержимое таким образом, что от вас требуется одновременно держать в голове несколько событий или частей текста?» — продолжает Манген. Другими словами, сложность и плотность информации может оказывать влияние на важность источника текста.

«Может быть так, что для определённых типов текста или литературных жанров (например, для чрезмерно увлекательных книг) источник почти не играет роли, в то время как в случае с другими жанрами (к примеру, когнитивно и эмоционально сложными романами) источник может иметь значение для понимания и восприятия книги, — объясняет Манген. — Но это ещё предстоит проверить эмпирическим путём».

Не нужно тянуть руку к кнопке печати при получении очередного письма, если только по длине оно не сопоставимо с романом. Чтение коротких сообщений с экрана вряд ли может препятствовать пониманию и запоминанию.

Печатная и цифровая информация могут мирно сосуществовать

Печатная информация не всегда настолько же хороша для понимания и запоминания, как цифровая. Полезно помнить, что все медиа и технологии имеют свои пользовательские интерфейсы. Пользовательский интерфейс бумаги в некоторых случаях может лучше влиять на запоминание и усвоение сложной информации, нежели электронные устройства.

Но в других случаях, например при показе презентаций с аудиовизуальными материалами, устройство вроде планшета будет полезнее. Нет какого-то универсального решения. Всё зависит от ряда факторов, связанных с содержанием, читателем, целью чтения или ситуацией.

Не торопитесь, когда читаете электронные книги

Если вы не можете отказаться от электронных книг, то это не значит, что для вас всё потеряно. Вы, вероятно, считаете, что поглощаете информацию быстрее, чем это происходит на самом деле, поэтому быстрее читаете книги.

Простым решением будет замедлиться и уделить больше внимания разбору материала. Это поможет воспринимать информацию так же хорошо, как при чтении с бумаги.

Источник: This Is How The Way You Read Impacts Your Memory And Productivity
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

«Неловко спросить». Вопросы о благотворительности, которые вы стеснялись задать

Реклама
7 «лучших друзей» заболеваний сердца, от которых стоит держаться подальше

7 «лучших друзей» заболеваний сердца, от которых стоит держаться подальше

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

3 причины, почему с дачи мы всегда возвращаемся с полным багажником

Как заселиться в отель без паспорта: всё о Цифровом ID для путешественников 

Как заселиться в отель без паспорта: всё о Цифровом ID для путешественников 

Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
xavzzzzzz
26.10.17 17:21
привыкнем. зато леса сохраним
Yanina Ketsko
27.10.17 20:57
зачем и куда торопиться?
Сергей Луч
18.08.22 10:55
Лес сохранят и без этого. А кто твои глаза сохранит и мозг?
Олег Залялов
28.10.17 23:45
О чем этот текст? Да ни о чем. Одно исследование дало какие-то результаты, но их еще надо дополнительно исследовать. Другие исследования показали, что если читать невнимательно, то содержание плохо усвоится.
Сергей Луч
18.08.22 10:59
Рекомендую прочитать книги Марианны Вулф: "Пруст и кальмар: нейробиология чтения" и "Читающий мозг в цифровом мире". Там не одно приведено исследование. Много полезного для себя откроете.
Rayder Man
01.11.17 22:14
Стоп, зачем я пишу комментарий , я забыл что было в статье
Сергей Луч
18.08.22 10:52
Если это правда, то автор прав. У вас уже нарушена функция мозга, отвечающего за память. Если иронизируете, то помогу: вы прочитали небольшую статью о пользе чтения печатных книг.
Андрей Зареченский
01.02.19 01:17
Чушь полнейшая. Кажется писал продавец книг. Деньги!
Сергей Луч
18.08.22 10:49
Причем тут деньги. Это факты. Автор не порочит электронные книги, а показывает преимущества. Выбирайте сами.
Dmytro M
19.03.21 22:24
вполне возможно бумажную книгу читать и полезнее (для глаз таки да) и усваивается информация лучше (спорно) .... но цена физических книг давно живет в другой реальности- реальности барыг.... так что вариантов просто нет
Сергей Луч
18.08.22 10:57
Рекомендую прочитать книги Марианны Вулф: "Пруст и кальмар: нейробиология чтения" и "Читающий мозг в цифровом мире". И дело не в деньгах. Можно, если захотеть найти те же печатные книги, но дешевле.
Что вы могли пропустить
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
5 проверенных способов зарядить «социальную батарейку»
0
Вчера
Жизнь
Жизнь
Норм или стрём: контактировать с чужими детьми
Норм или стрём: контактировать с чужими детьми
0
22 октября
Жизнь
Жизнь
Расхламление гардероба: 11 вещей, от которых давно пора избавиться
Расхламление гардероба: 11 вещей, от которых давно пора избавиться
21 октября
«Горящая изба»
Жизнь
От спутников до нейросетей: какие технологии помогают сегодня сохранять леса России
От спутников до нейросетей: какие технологии помогают сегодня сохранять леса России
0
21 октября
Жизнь
Жизнь
Что делать, когда позитивное мышление не помогает: 5 точек опоры в период неопределённости
Что делать, когда позитивное мышление не помогает: 5 точек опоры в период неопределённости
0
21 октября
Жизнь
Колонка
9 пород лысых кошек с инопланетной внешностью
9 пород лысых кошек с инопланетной внешностью
20 октября
«Горящая изба»
Жизнь
Что такое окно толерантности и как оно помогает переживать любые эмоции
Что такое окно толерантности и как оно помогает переживать любые эмоции
0
18 октября
Жизнь
Жизнь
5 причин вынести мусор в вечернем наряде и достать праздничный сервиз в обычный вторник
5 причин вынести мусор в вечернем наряде и достать праздничный сервиз в обычный вторник
0
18 октября
Жизнь
Жизнь
Как делать уборку по методу 5 × 5
Как делать уборку по методу 5 × 5
0
17 октября
Жизнь
Жизнь
Я месяц прожила почти без мобильного интернета и вот что поняла
Я месяц прожила почти без мобильного интернета и вот что поняла
0
16 октября
Жизнь
Жизнь
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
Почему мы чувствуем вину за вещи, на которые не можем повлиять
0
15 октября
Жизнь
Жизнь
12 вещей, которые сильно упростили мою жизнь с собакой
12 вещей, которые сильно упростили мою жизнь с собакой
0
11 октября
Жизнь
Жизнь
8 вредных бытовых привычек, из-за которых дома плохо пахнет
8 вредных бытовых привычек, из-за которых дома плохо пахнет
0
10 октября
Жизнь
Жизнь
10 гениально простых способов переключить мозг в режим отдыха
10 гениально простых способов переключить мозг в режим отдыха
0
9 октября
Жизнь
Жизнь
3 причины перестать подавлять свою злость
3 причины перестать подавлять свою злость
0
7 октября
Жизнь
Жизнь

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Timoteo Cirkla51 минуту назад

0 / 0

Так вы сами и написали. В нейросфере-то из них двоих работает в основном Джон Хопфилд. Ему, вероятно, нужны были какие-то расчёты по физике. Их сделал Хинтон. Что не означает, что он разбирается в них так же, как его коллега по проекту. Заодно можете почитать в этих ваших интернетах, почему на текущих платформах невозможен реальный ИИ и почему с ним не согласны очень многие.
«Нам конец»: нобелевский лауреат по физике Джеффри Хинтон заявил, что ИИ уже обрёл сознание
Аватар автора комментария
Андрей С.3 часа назад

+1 / 0

"Джеффри Хинтон получил Нобелевскую премию по физике 2024 года совместно с Джоном Хопфилдом за фундаментальные разработки в области нейронных сетей, лежащие в основе современных технологий машинного обучения." А действительно! Высказываются тут всякие, панику наводят.
«Нам конец»: нобелевский лауреат по физике Джеффри Хинтон заявил, что ИИ уже обрёл сознание
Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov3 часа назад

0 / 0

Лично у меня вызывают раздражение следующие моменты: 1. Это постоянные римейки. Камон, не надо ещё одного "Простоквашина", не выезжайте на популярности оригинала. Снимайте новое. 2. Берите в фильмы талантливых актёров, которые подходят на роли и хорошо играют, а не Куценко, Кологривого или Безрукова, потому что "ну их же все знают, значит, пойдут смотреть". 3. Ну сделайте кино не совсем примитивным. Ну, чтобы в эмоции можно было поверить, а не гипертрофированно для пятилеток, типа свинки Пеппы. Ну посложнее что-то запилите, чтобы было многослойно, чтобы дети свое увидели, взрослые - свое. 4. Уже хватит перебарщивать с гэгами и отсылками к современности. Типа да, путеводный клубок прямо так и тянет показать как GPS, а яблоко на блюдечке - как телевизор. Но это примитивно. Это сказка, придумайте свой лор. Конечно, до Властелина Колец вам не достать, но хоть постарайтесь. 5. Сказка - она, конечно, очень простой рассказ. Там обычно черно-белое все. Вот этот хороший, этот плохой, зло наказано. Но вы кино снимаете же. Дайте героям историю, мотивацию, развитие, личностный рост, в конце концов. Лирику, в конце концов, дайте, а не просто хиханьки да хаханьки, чтобы поржать. Я хз, что привести как хороший пример. Ну, может, отчасти "Последний богатырь" был ничего, хотя тоже там есть перебор по каждому пункту. Да и тот как-то ещё больше опопсел потом.
Сказки, ещё больше сказок: почему российские кинематографисты помешались на этом жанре
Аватар автора комментария
Timoteo Cirkla3 часа назад

0 / 0

Уже представили. Телеграм работает только через впн, ватсапп тоже у части пользователей только через впн. Но даже среди пожилых до сих пор есть те, кто ими продолжает пользоваться.
Теперь официально: в России появится национальный мессенджер
Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Что в сумке? Как изменилось то, что мы носим с собой

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях