Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Читайте также
✅
ТЕСТ: Знаете ли вы историю СССР?
ТЕСТ: Узнайте историческое событие по фото!
ТЕСТ:​ ​​Помните ли вы важные даты истории России?
Фото автора Лидия Суягина
Лидия Суягина

Редактор спецпроектов Лайфхакера

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Пусковые устройства на распродаже

5 пусковых устройств для автомобиля, которые можно выгодно купить на «чёрной пятнице»

Эта светодиодная лента создаёт волшебную атмосферу и стоит меньше двух тысяч рублей

Эта светодиодная лента создаёт волшебную атмосферу и стоит меньше двух тысяч рублей

Надо брать: машинка для стрижки от Xiaomi со скидкой 72%

Надо брать: машинка для стрижки от Xiaomi со скидкой 72%

Проектор Wanbo Mozart 1 Pro 2025

Выбрасываем телевизор и забираем проектор Wanbo Mozart 1 Pro с хорошей скидкой

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

Баланс цены и мощности: 4 игровых ПК DigitalRazor Core до 142 000 рублей

25 очаровательных товаров для дома, которые можно купить со скидкой

25 очаровательных товаров для дома, которые можно купить со скидкой

Распродажа Чёрная пятница наAliExpress

15 достойных внимания товаров со скидками до 67% на «чёрной пятнице»

iPhone 17 Pro подешевеет до 99 990 рублей в «чёрную пятницу». Добавляйте в корзину сейчас!

iPhone 17 Pro подешевеет до 99 990 рублей в «чёрную пятницу». Добавляйте в корзину сейчас!

Это интересно
Рак груди во время беременности: что нужно знать

Рак груди во время беременности: что нужно знать

ИГРА: Полный бак бонусов

ИГРА: Полный бак бонусов

Экология, инфраструктура и перспективы: 3 причины переехать на север Москвы

Экология, инфраструктура и перспективы: 3 причины переехать на север Москвы

3 фактора, которые влияют на качество вашего сна

3 фактора, которые влияют на качество вашего сна

Комментарии
Андрей Созинов
08.11.17 21:10
Нужно опросник делать не о ходе революции, а о её достижениях. Толку от того, что какой-нибудь школьник знает или не знает хода ее событий. Смысл не в совершении революции, а в ее результатах и как они повлияли на окружающий мир..
Diman Sl
09.11.17 00:14
110 Интересно, сколько у Зюганова будет?
共產主義 精神
14.11.17 21:55
А причем тут Зюг? Он к коммунистам-большевикам имеет такое же отношение, как Василий Пупкин - к балету.
Sadamitsu Nakatani
09.11.17 00:59
проходили вдвоём, результат 5/10. итог - я матрос-анархист. даже не знаю, радоваться мне этому или стесняться
Walto the Fox
09.11.17 08:26
Дерьмо это ваша революция. Которое воняет до сих пор.
Владимир Шихранов
07.11.19 16:44
Я прохожий , а и пофиг
Нёладу Жёрднепыв
07.11.19 21:15
Она случайно.
Sam Gold
07.11.19 21:16
С Праздником, Тварищи!
Константин Асламазов
10.11.19 12:34
Самая страшная трагедия России - октябрьский большевистский переворот.
Стас Руднев
11.11.19 14:21
Самая страшная трагедия России - развал СССР. Из второй в мире державы скатилась в третьеразрядные страны. В нынешнем, довольно быстро уже изменяющемся мире, за 30 лет в России для БОЛЬШИНСТВА населения не сделано и сотой доли того, что было сделано в СССР. Все достижения - завал импортными товарами(если дешевыми, что для БОЛЬШИНСТВА, - то низкого качества, или даже вообще опасными для здоровья). Из всех современных технологий самая развитая - технология выжимания денег из работающего и даже неработающего (нетрудоспособного) населения. Внешнее благополучие определенного слоя населения(отнюдь не большинства) в своей основе содержит долги перед финансовыми структурами(причем немалые). Слова о том, что любой человек в России может добиться приличного уровня жизни, если проявит достаточно трудолюбия, активности, упорства и т.д. ... - это бОльшая сказка, чем то, что даже кухарка сможет управлять государством(в советские времена).
Константин Асламазов
11.11.19 14:58
Развал СССР - это последствия. Весь нынешний феодально-бандитскмй беспредел - это последствия пролетарской революции в стране, где не было пролетариата.Все достижения СССР были получены чудовищной ценой и непреклонной волей секретаря Компартии. А с его смертью крестьянский менталитет взял верх и пошёл откат, поскольку такие, как тот секретарь, пучками не рождаются. Об этом умные люди предупреждали картавого плешивого сифилитика задолго до октябрьского переворота.Так что ничего неожиданного в той катастрофе, в которой сейчас находится Россия, нет. Она была предсказана больше сотни лет тому.
Александр Михайлович Прокопьев
12.11.19 17:19
Лучший коммент, вы тысячу раз правы!...
Владимир Моротдел
18.11.19 11:14
Для Вас трагедия, а для меня наоборот, открыла большие возможности для "нищебродов", крестьян и рабочих.
Константин Асламазов
18.11.19 12:36
Да, многие из тех, кто поверил большевистской пропаганде, до сих пор думают, что без большевистского переворота мы бы так и ходили в лаптях, пахали землю сохой и ездили на лошадях.
Владимир Моротдел
19.11.19 07:07
А, что разве не так? Одна Салтыщиха чего стоит, а сколько было таких Салтычих на Руси.
Константин Асламазов
19.11.19 09:27
Любезный, я же сказал, что вас много, поверивших.Вы хоть знаете, что сделали с Салтычихой, когда узнали о её художествах? Не знаете.А что, наши полицейские, насилующие задержанных бутылкой от шампанского, от неё сильно отличаются? Дети рабочих, между прочим.Да и вообще, Вам не кажется идиот..., э-э-э, пардон, не очень умным - сравнивать времена Салтычихи с современным уровнем восприятия?Короче, Вы лучше не пишите ничего там, где ничего не понимаете.ю
Владимир Моротдел
20.11.19 07:24
Что, сделали с Салтычихой мне известно, но я слышал почти такое же от Новодворской и понял, что вы относитесь к патриотам и идете по стопам Столыпина, который предложил одевать галстуки на не согласных.
Константин Асламазов
20.11.19 09:39
Ну, во-первых, любезный, "одевают" Столыпина, а не галстук. Присказка есть хорошая:Одевают Надежду, а НАДЕВАЮТ одежду.Во-вторых, не стоит обсуждать меня и Новодворскую.Здесь не обо мне статья и даже не о Валерии Ильиничне, а о Савецкой власти.И так, для справки. Во времена управления Столыпина население России выросло, по разным оценкам, на 9-12 млн человек. И это были вовсе не гастарбайтеры. Просто Столыпина убили те,то рвался к власти, а этот факт надо как-то красиво объяснять. Вот и вытаскивали большевички на свет всё, что только можно. Галстуки столыпинские, к примеру.Но Вы-то должны понимать, что столь существенный рост населения в те времена никак не может быть связан с хреновой жизнью.А сейчас, когда нами управляют выходцы из рабочего класса, бывшие члены (во всех смыслах) КПСС, население активно сматывается за бугор и/или вымирает.Повторю, о том, что маятник обязательно качнётся обратно, поскольку менталитет крестьянского населения России никак не предполагает работы "на всеобщее благо", картавого плешивого сифилитика предупреждали задолго до октябрьского переворота.Вот он и качнулся.Кушайте, не обляпайтесь.
Владимир Моротдел
20.11.19 13:16
Ваша позиция понятна. С русским у меня всегда было плохо, но что хочу сказать: когда у человека не хватает знаний он всегда переходит переходит на личность, тем более, когда обсуждается СССР.
Константин Асламазов
20.11.19 14:33
Милейший, Вы что, не заметили - это Вы начали обсуждать меня и Новодворскую. Я же всего лишь поправил Ваш русский и предложил не переходить на личности.Вы что, женской логикой решили воспользоваться и перекинуть Ваш косяк на меня?Тогда давайте прекратим обсуждение.Всего доброго.
Владимир Моротдел
21.11.19 13:54
"Любезный, я же сказал, что вас много, поверивших.... ...Да и вообще, Вам не кажется идиот..., э-э-э, пардон, не очень умным - сравнивать времена Салтычихи с современным уровнем восприятия? Короче, Вы лучше не пишите ничего там, где ничего не понимаете.ю""...Кушайте, не обляпайтесь."Это к тому, кто начал переходить на личности, не говорю о других вещах, но вы правы всего доброго.
Егор Свириденко
01.03.20 18:01
любитель СССР, как же так получается, что царь Александр II отменил крепостное право и выдал крестьянам паспорта, а коллективизация Сталина загнала крестьян в колхозы, превратив их не то что в крепостных, а в рабов, у которых не было своей земли, паспортов, они не могли выезжать в город, у них не было пенсий и тд.?
Mikl Mimix
22.11.19 10:33
Население России всегда росло, по разным оценкам, на 9-12 млн человек, кроме (голодных) неурожайных, независимо от "столыпиных". Кушайте, не обосритесь.
Константин Асламазов
22.11.19 11:51
С хамящим быдлом дискуссий не веду.
Алексей Кубиков
01.02.20 03:20
Вы напишите, в каком году был отменен указ о кухаркиных детях. Знаете?
Константин Асламазов
01.02.20 09:07|изменено
Не верьте большевикам.Указа, как такового, не было. Был доклад императору и рекомендации директорам гимназий. РЕКОМЕНДАЦИИ. Практически никакого влияния они не имели, поскольку обучение в гимназиях было платным и босяки просто не имели возможности оплачивать обучение. И этот доклад не оборжал только ленивый, так что все эти рекомендации были похерены Николаем уже в 1900-м году. И началось активное развитие образования. Об этом я уже Вам писал.Да и доклад этот появился на волне реакции на убийство Александра II. Ничего странного. Как-то не принято за цареубийство просто пальчиком грозить, без всяких последствий.Милейший, большевики врали всегда и во всём. Ведь даже социализм не был построен в стране "развитого социализма". Не был выполнен его основной принцип, "от каждого - по способностям, каждому - по труду".А некий картавый плешивый сифилитик по фамилии Ульянов до самого 17-го года всегда писал и утверждал, что земля должна принадлежать государству. И только в 17-м, поняв, что народ не пойдёт за большевиками, спёр лозунг у эсэровцев, "ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ".Крестьяне поверили, что им дадут землю, и пошли воевать за большевиков.А потом их согнали в колхозы и совхозы, землю собрали в кучу, и крестьяне ответили мощными восстаниями, которые большевики потопили в крови. Но об этом они никогда не писали.Не верьте большевикам.
Алексей Кубиков
31.01.20 10:42
Для моих дедов и бабок Революция принесла улучшение жизни. Дед был батрак-босяк. В при советах смог институт окончить.Иначе, по указу о кухаркиных детях, он бы и гимназию не закончил. Негде было ему свой талант проявлять.
Константин Асламазов
31.01.20 16:36
Указ о кухаркиных детях - это 1887-й год. Большевики вообще орудовали данными только за ХIХ век. В ХХ веке картина резко изменилась и врать было гораздо труднее. А ситуация очень резко изменилась. Вот немного фактов: "Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры). Конечно, во многих европейских странах грамотность была выше, но, например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры. Пр этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности. Что было после 1917г на самом деле, при большевиках, мы увидим ниже, при сравнении грамотности в 1917 и 1927гг. В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти. Но прежде чем рассказать о бурном росте образования (как школьного, так и высшего) в правление последнего Государя, посмотрим внимательнее, что было в XIX веке. На самом деле грамотность в русской деревне даже в то время была много выше, чем мы представляем себе, хотя бы и по результатам переписи 1897 года — по многим причинам, изложенным ниже."Я не буду цитировать дальше. Захотите - сами найдёте или спросите - я ссылку кину, если сами не найдёте.Но большевики - ВРАЛИ.
Владимир Моротдел
13.03.20 10:22
Константину АсламазовуОб образовании низших сословий до 1917г. Крепостные и холопы и их дети не рассматриваются. Первые школы образовались при Петре 1 (правда не для всех)Пока рассмотрим период Николая 1.При Николае I (1825—1855) При Николае I образование приняло замкнутый сословный характер: приходские школы для крестьян; уездные училища для детей купцов, ремесленников и других городских обывателей; гимназии для детей дворян и чиновников. В 1827 г. был издан указ и специальный циркуляр, запрещавший принимать крепостных в гимназии и университеты. Основу народного просвещения составлял принцип сословности и бюрократической централизации. В 1828 г. — школьный устав, по которому начальное и среднее образование делилось на три категории: для детей низших сословий — одноклассные приходские училища (изучались четыре правила арифметики, чтение, письмо и «закон Божий»). для средних сословий, то есть мещан и купцов — трёхклассные училища (геометрия, география, история). для детей дворян и чиновников — семиклассные гимназии (там готовили к поступлению в университет).Из своей жизни: моя Бабушка, до 1917г., закончила 3 класса сельско-приходской школы других для крестьян и их детей просто не было.
Александр Фроленков
08.11.20 13:54
христианству 2000 лет коммунисты продержались 69 так они за свои 69 сделали больше чем христиане за 1000 лет на руси заметь те разницу, религия правит народом и она же держит народ в узде правительство дает только нужные установки, где встречаются интересы духовенства и правительства начинается инквизиция, а в ссср религия не была главной для народа а наоборот , знаю скажите да какие репрессии были да были, но это пыль с всеми крестовыми походами и святой инквизицией, коммунисты дали людям, здоровье лечение обучение итд, и продержись они еще лет 200 эту страну обрабатывал бы весь мир, и боялся.
Alex Ponomar
08.11.20 14:45
Судя по грамматике, вам коммунисты обучение не дали.
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях