Многие владельцы стэндалон-блогов испытывают проблемы с определением количества RSS-подписчиков. Некоторых выручает FeedBurner, но не все пользуются им. На самом деле, узнать количество подписчиков RSS-фида можно во время подписки на него в GoogleReader, агрегатор показывает вполне адекватное количество подписчиков блога.
Комментарии
на чем основывается эта статистика? на количество подписчиков в гугл-ридере? или специально ходят по различным сайтам и вызнают, где кто подписан? кроме того, есть же еще и рсс-клиенты, которые не отсвечивают на сайтах нигде, кроме запроса по рсс. как их учитывать? гугл и с этим справляется?
Статистика основывается на кол-ве подписчиков в гугл-ридере.
Эта статистика абсолютно ни о чем не говорит, кроме того сколько людей, пользующихся Google Reader подписаны на RSS. Для примера, 70% подписчиков с моего блога пользуются НЕ Google Reader и цифра там (мягко говоря) далека от реальности.
Сейчас многие (если не все) десктопные и мобильные RSS-ридеры имеют синхронизацию с Google Reader так что "агрегатор показывает вполне адекватное количество подписчиков".
Расскажите это моим подписчикам.
"Для примера, 70% подписчиков с моего блога пользуются НЕ Google Reader"
Откуда Вы взяли такую цифру? И если они используют другие клиенты это вовсе не значит, что они не используют Reader для, например, синхронизации. Итого примерно 70% ваших RSS-подписчиков показаны в Google Reader.
Оттуда, что Feedburner показывает клиента, обратившегося к нему за RSS. И оттуда, что количество подписчиков по feedburner примерно в 8 раз больше, чем по Google Reader'у.
Я могу запросить ваш канал с ПК FeedDemon'ом, сесть за ноутбук и запросить ваш канал с Omea, потом взять телефон и запросить ваш канал с помощью программки Feedly, при этом в Google Reader я буду отображаться как 1 подписчик. 3:1 чувствуете разницу?
При этом и для feedburner'а вы будете одним подписчиком, если всё это делаете с использованием Google Reader'а.
Дом-работа-телефон, разные клиенты, разные IP. С Google Reader я только синхронизируются, RSS-канал запрашивает сам клиент. Так что я буду 3 разными подписчиками.
Я всего лишь высказал свое мнение насчет того, что Google Reader действительно показывает примерное количество подписчиков, а если Вы хотите думать, что у Вас в 8раз больше подписчиков, чем на самом деле, то это ваше право.
Да я собственно и не спорю. Если вы всерьёз считаете, что Google Reader это единственный RSS ридер, то это ваше право.
Если Вы не спорите, то для чего написали 5 комментариев выше?
Нет, я не считаю, что G.R. ЕДИНСТВЕННЫЙ клиент, я считаю, что им пользуется большинство людей, читающих RSS прямо или косвенно, и именно по этой причине статистика на Google Reader'е является более-менее верной.
Это неверная информация. Я сравниваю по своим двум блогам.
Расскажите подробнее?
в одном случае feedburner показывает меньше, чем гугл ридер, в другом - больше. как это можно объяснить?
Я не знаю, по-разному это может быть. Дело в том, что GR показывает число подписчиков, а FeedBurner число обращений к RSS-каналу. Значит GR показывает меньше подписчиков, чем на самом деле (не все его используют), а FeedBurner больше, чем на самом деле (например, я обновляю ваш канал с ПК и мобильного). И насчет людей читающих в Google Reader, в нем канал обновляет сервер Google через определенный промежуток времени, а не сам пользователь, значит FeedBurner как-то неправильно ведет статистику. Я точно не уверен, но мне кажется, что в GR число подписчиков ближе к истине (ну прибавляйте к ним процентов 30, если вам так хочется).
мне кажется, что все просто. GR - это число читающих через GR. А FB - это общее число обратившихся через rss. сюда еще суммируется подписчики по емэйлу.
"GR – это число читающих через GR. А FB – это общее число обратившихся через rss"
- Так и есть, вот и делайте вывод кто показывает точнее GR или FB при условии, что GR пользуются большинство читателей RSS.
Про имейлы, контакты и твиттеры мы сейчас не говорим :)
если есть подписка по емэйлу, то FB показывает общую цифру. он не делит на читателей через ридеры и читателей по емэйлу, я в этом смысле.
у меня 321 подписчик, из них только 8 используют Google Reader
"И насчет людей читающих в Google Reader, в нем канал обновляет сервер Google через определенный промежуток времени, а не сам пользователь, значит FeedBurner как-то неправильно ведет статистику."
Я, кстати, не верю в этот метод, у меня есть альтернативная статистика по Лайфхакеру и там цифры намного выше :)
Что за метод?
Вернее что за статистика?
Лучшие предложения
Лучшие предложения недели: скидки от AliExpress, Lamoda, GATE31 и других магазинов
10 стеллажей, которые помогут навести порядок где угодно
Бомберы, косухи и ветровки: выбираем весеннюю куртку не дороже 5 000 рублей
Как подписка Газпром Бонус поможет отметить любой праздник и не разориться
Это нам надо: оригинальная картина по номерам от DelArt
Выгодно: смарт-часы Amazfit Cheetah Square за 19 031 рубль
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
Как защитить близких от угроз в Сети: 7 шагов, которые можете предпринять лично вы
РекламаУвидеть Китай и не умереть! 4 причины посмотреть реалити «Сокровища императора»
РекламаКак привить детям любовь к здоровому образу жизни: 6 советов родителям
Социальная рекламаЗатопленные корабли и не только: 6 проблем экологии, которые влияют на вашу жизнь больше, чем кажется
Социальная реклама