Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
4 июля 2024

У нас есть «Сумерки» дома. Каким получилось российское фэнтези «Самая большая луна» 

Филипп Янковский и другие сверхлюди пытаются выжить в интересном мистическом мире.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

У нас есть «Сумерки» дома. Каким получилось российское фэнтези «Самая большая луна» 

4 июля в прокат вышло российское фэнтези «Самая большая луна». Картину несколько лет разрабатывал режиссёр Алексей Попогребский, называя её своим «проектом мечты». Правда, прямо перед релизом его имя пропало из титров: теперь создателем значится продюсер Роман Борисевич, а пункт «режиссёр» и вовсе отсутствует.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

Но сам фильм всё же существует и, согласно изначальной задумке и открытому финалу, должен дать старт целой франшизе. Однако пока что «Самая большая луна» кажется слишком поспешной: за полтора часа авторы пытаются рассказать зрителю слишком много, да ещё и постоянно копируют более известные западные сюжеты.

О чём фильм

В нашем (или очень похожем на наш) мире рядом с обычными людьми живут эмеры — этакие энергетические вампиры. Они не способны любить и не чувствуют боли, зато могут управлять определённой эмоцией у людей. Самый сильный из них — Глеб (Филипп Янковский), он командует группой эмеров и пытается собрать весь спектр эмоций для достижения равновесия.

В это же время учёный Виктор Макеев (Александр Гришин) продвигает инвесторам новую разработку: приложение Emron, которое может считывать разные чувства. На самом же деле оно будет управлять эмоциями людей по заказу владельцев. Вот только в реальности создатель пользуется помощью Глеба, который влияет на подопытных вручную. 

Основной сюжет начинается с того, что эмер-полукровка Денис (Иван Ивашов) находит очень странную Катю (Симона Куст), которая оказывается сильнее остальных. После этого за парой начинают охотиться буквально все.

Сюжет любопытно совмещает разные темы

Фэнтези, помещённое в современный сеттинг, — одна из самых потенциально интересных и одновременно сложных тем как в литературе, так и в кино. 

Фильм «Самая большая луна», 2024
Кадр из фильма «Самая большая луна»

Причём у последнего задача труднее: при визуализации очень сложно объяснить, как всевозможные волшебные существа остаются незаметными для глаз окружающих. Возможно, поэтому авторы так любят разделять миры территориально и придумывать всяческие лагеря и школы, как в «Гарри Поттере» и «Перси Джексоне».

«Самая большая луна» справляется с задумкой далеко не идеально, но вполне достойно. Идея, что традиционный вампиризм из «Сумерек» заменили энергетическим, отлично соответствует тенденциям времени. 

Люди всё больше заботятся о своих чувствах, и проблемы с эмоциями не менее важны, чем телесные. Ну а уж конспирологическая идея, что чувствами можно управлять через телефон, и вовсе максимально актуальна.

Фильм «Самая большая луна», 2024
Кадр из фильма «Самая большая луна»

Да и просто интересно видеть, что сюжет рассказывает об относительно понятных героях, которые перемещаются по чуть мистическому, но знакомому Петербургу или Выборгу. Конечно, многих второстепенных персонажей почему-то всё равно превратили во фриков, но главные герои в кои-то веки кажутся людьми, хоть они и эмеры.

События в фильме развиваются слишком уж быстро 

К сожалению, «Самая большая луна» страдает болезнью многих российских жанровых фильмов, авторы которых не хотят затягивать вступление. Зрителю в самом начале просто голосом Филиппа Янковского (в данном случае под переливающиеся на экране цвета — словно включили абстрактный фон в Windows Media Player) рассказывают краткую предысторию этого мира и расстановку сил. Во всём остальном придётся разбираться по ходу действия.

Фильм «Самая большая луна», 2024
Кадр из фильма «Самая большая луна»

В каждой следующей сцене в кадр вваливаются новые персонажи и при этом ведут себя так, будто зритель про них всё уже давно знает. Действие начинается с презентации Макеева, тут же зрителя знакомят с Глебом и его командой. Через 20 минут у Дениса с Катей уже завязывается что-то вроде романа, а ещё через пять появляются эмеры-каннибалы.

Погодите, мы ещё с презентацией до конца не разобрались. И это, кстати, не шутка: линия, связанная с Emron, идёт настолько фоном и невнятно, что про неё легко забыть. Да и в целом на многие вопросы об устройстве мира и сил эмеров зрителю не ответят. Зато ближе к финалу найдут почти две минуты на повтор сцен из начала фильма.

«Самая большая луна»
Кадр из фильма «Самая большая луна»

Постепенно всё больше крепнет ощущение, что исходного материала было в два-три раза больше. Иначе чем жёстким и грубым монтажом не объяснить, почему отношения персонажей развиваются настолько быстро, что они успевают лишь перебегать из одной локации в другую, по пути то сближаясь, то проклиная друг друга. 

В итоге создаётся впечатление, что «Самая большая луна» — то ли пилотный эпизод сериала, и скоро нам всё расскажут, то ли краткий пересказ несуществующего сезона этого самого сериала. В любом случае информации слишком мало. Остаётся только ждать режиссёрскую (ну, или продюсерскую) версию на каком-нибудь стриминге.

«Самую большую луну» просто приятно смотреть

Во время работы над фильмом авторы обещали некий необычный вид визуальных эффектов — 3D-мэппинг, то есть видеопроекции на физические объекты прямо внутри кадра. Нет, не стоит ждать от картинки чего-то революционного и прорывного. Скорее наоборот, такой подход создаёт более олдскульную атмосферу кино нулевых: кадр постоянно залит неоновым светом, и всё происходящее становится чуть более мистическим. 

Герои фильма
Кадр из фильма «Самая большая луна»

Конечно, не обходится без банальностей: есть обязательная сцена в клубе, после которой начинаются проблемы, ну а эмеры носят странные костюмы. Но в данном случае это скорее работает на атмосферу, а не рушит её. Просто настройтесь не на движение в будущее, а на возвращение в прошлое.

Тем более что акцент разумно сделали на основных актёров, а не экшен и масштаб. Молодёжь в главных ролях (Иван Ивашов не слишком опытен, а Симона Куст и вовсе дебютантка) иногда слишком уж старается, но для образов влюблённых это допустимо. 

Зато уже ставший мастером второстепенных, но ярких образов Филипп Янковский выкладывается на полную: он и раздражает, и вызывает сочувствие. В моменте, где два босса буквально «делят» Катю, наверняка захочется самому прикрикнуть — раньше, чем это сделает героиня. Да и в целом здесь множество запоминающихся эпизодических ролей.

Фильм грешит излишним копированием известных франшиз

Если суетность и поспешность сюжета ещё можно простить и списать на финальные правки, то вторичность многих идей, увы, не оправдать ничем. Поиски избранного, которые перерастают в историю любви, — сколько раз уже эту историю подавали с экранов во всех возможных видах и качествах: от «Матрицы» до «Последнего богатыря».

«Самая большая луна»
Кадр из фильма «Самая большая луна»

Странные люди считают себя изгоями и объединяются под началом кого-то сильного и мудрого, а потом противостоят таким же отщепенцам, но злым — не нотки ли «Людей Икс» пробрались в российское фэнтези? Конечно, не обойдётся и без «Сумерек» — зачем-то даже прозвучит слово вампир (хотя бы энергетический).

И вроде бы в каждой такой отсылке нет ничего ужасного, да и тема возвращает к «Тысячеликому герою». Но если поначалу «Самая большая луна» кажется попыткой придумать что-то своё, то ближе к финалу она превращается в одну большую компиляцию.

Персонаж Филиппа Янковского
Кадр из фильма «Самая большая луна»

В России сейчас один за другим выходят фэнтези-сериалы. Но всё же «Самая большая луна» выделяется не только полнометражным форматом. Это не попытка осовременить сказки и фольклор, а действительно живая и свежая задумка. Увы, вторичность и поспешность сильно портят впечатление. Но хотя бы один раз посмотреть картину приятно.

Советуем посмотреть
🧛🏻
13 самых ярких фэнтези-сериалов
«Ренфилд»: Николас Кейдж в роли Дракулы украсил и без того хорошее кино
20 лучших фильмов с Брэдом Питтом: от красавца-вампира до стареющего каскадёра
10 захватывающих сериалов про вампиров
7 самых ярких экранных воплощений графа Дракулы
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Комментарии
S G
04.07.24 23:31
и рядом с этой статьей стремная статья про кал - как символично)
Оксана Запевалова
04.07.24 23:56
Почему стрёмная? Чем вас смущает кал?
S G
05.07.24 00:39
я даже открывать ее не буду, а то потом "развидеть" не получится
Алексей Хромов
05.07.24 13:40
Как говорится, кто ищет...
Evialroot
05.07.24 05:56
Вы уж извините, но даже по трейлеру видно, что это "шлак" :-D Просто грёбаный стыд какой-то.
Оксана Запевалова
05.07.24 12:49
меня вот завлёк Филипп Янковский, например) чего сразу шлак-то...
Sergei F
05.07.24 07:04
Практически любой отечественный фильм грешит излишним копированием известных франшиз. Сразу нет.
Оксана Запевалова
05.07.24 12:50
пишете, что «практически любой», значит, есть и исключения?
Sergei F
11.07.24 22:18
Конечно есть, но они только подчеркивают правило.
Jibooty - world domination you know?
06.07.24 20:44
Когда-нибудь русские научатся снимать..
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова2 часа назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин3 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей4 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, будет очень хорошо, если каждый разработчик и креатор будут отправлять копию своего труда в какую-то государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Бог выше всякого творения, Его закон главнее закона всякого творения. А уж законы дьявола есть преступление над личностью человека, так как он преследует цель погибели человечества. Так что стоит хорошо подумать, действительно ли наши законы правильны и справедливы, чтобы дьявол не использовал наши правила против нас самих! Есть добрые авторы информации, которым следует платить. А есть такие, кто творит зло, которым платить не следует, если оплата приведёт к ещё большему злу. Но бывает так, что и злодею лучше заплатить, если неоплата приведёт к ещё большему злу. Тут нужно быть мудрым, как поступить, где зла будет меньше и где добра больше. (Евангелие от Матфея.17:24-27) "Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм (налога на Храм Бога) и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы? Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних? Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак, сыны свободны (Христос как Сын Бога Отца был свободен от оплаты налога на храм Бога); но, чтобы нам не соблазнить их (к ещё большему греху), пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя". Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях