Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
МакрадарСоветы
31 марта 2011

Smart Cover для iPad: все гениальное просто

Фото автора bigbeastus
bigbeastus

Smart Cover для iPad: все гениальное просто

Apple умеет делать не только уникальные гаджеты, но и аксессуары к ним. Вспомните оригинальный iPad Case. Казалось бы, простая обложка, но добавили один изгиб, маленький зацеп и вот вам подставка. При этом использовался качественный технологичный материал, который и протирается легко, и приятный на ощупь, и выглядит отлично. А Bumper для iPhone 4 — ну нет ничего проще: прорезиненный ободок. Но ведь сделан он отлично и аналогов до него не существовало.

С релизом
iPad 2
Apple превзошла сама себя на поприще аксессуаров. iPad Smart Cover — это нечто. Не надо считать меня слишком впечатлительным человеком или безумным «яблофилом». Просто нужно взять и потрогать это чудо, испытать его, рассмотреть со всех сторон и вы меня поймете. А пока позвольте рассказать о своих впечатлениях от этого неординарного аксессуара.

Apple всегда славилась качественной и эффективной упаковкой устройств и компания не отошла от своих канонов в данном случае. iPad Smart Cover запакован в твердый кейс, по-другому и не назвать, из очень качественного картона с классной полиграфией. Сверху чехол-плед прикрыт прозрачным пластиком. Извлекается аксессуар довольно необычно: нужно снять защитную наклейку с обратной стороны, что даст возможность поднять пластиковую накладку и достать Smart Cover.

Мне в руки попала серая модель из полиуретана, та, что официально стоит $39. Внешнее покрытие очень приятное на ощупь и напоминает оригинальный iPad Case — возникает такое же ощущение прорезиненной Soft-touch поверхности.

Чехол весит немного, до сотни грамм — особо сильно вес планшета он не увеличивает. Аксессуар вызывает ощущение добротной и надежной вещи, а также чего-то очень технологичного. Вероятно, это связано с наличием алюминия в конструкции и того, как плед крепится к планшету, но об этом позже. Пока же хочу поведать о необычном эффекте изменения оттенка аксессуара. Это происходит в зависимости от внешнего освещения, его типа (лампы накаливания, яркий солнечный свет, пасмурный день и т. д.) и интенсивности. Чехол может быть светло-серым, почти белым, может стать темнее, оттенок меняется от бледного бежа к бирюзовому — очень необычно. Еще одно забавное явление можно наблюдать, когда стоишь рядом окном при дневном свете и смотришь на Smart Cover с разных сторон или просто водишь им из стороны в сторону: изменяется угол падения света и кажется, что аксессуар становится то плоским, то на нем вновь появляются объемные секции. Эти все эксперименты, конечно, ребячество, но ведь многие из нас в душе остаются детьми, иначе жизнь становится серой и скучной.

Теперь о конструкции. Она простая, надежная и гениальная. Весь магический эффект автоматического выравнивания чехла на планшете и его мгновенного крепления достигнут благодаря паре десятков магнитов в самом аксессуаре и в планшете. Еще есть свободно вращающийся алюминиевый шарнир и пара алюминиевых же держателей.

Что бы закрепить чехол-плед достаточно поднести алюминиевый шарнир к левой грани iPad 2 — щелк и все готово. Снять его тоже очень легко, потянув за один край в сторону. При этом держится обложка надежно и даже удерживает планшет на весу.

Внутри Smart Cover отделан микрофиброй, но это не просто приклеенный кусок соответствующей ткани. Чехол воспринимается как единое целое. Ощущения того, что он собран из нескольких слоев, нет. Микрофибра отлично очищает дисплей от пыли и отпечатков пальцев, но лишь в том случае, когда используется именно ткань. Smart Cover тоже может создать аналогичный эффект, если хорошенько поелозить им по экрану, но обычно он жестко закреплен, соответственно особо экран не очищает, но хорошо защищает.

А еще аксессуар очень тонкий, он практически не увеличивает габаритов планшета!

Но Smart Cover не только исполняет роль защитной накладки на экран. Это и крайне удобная подставка. Можно использовать ее для печати, а еще в таком положении очень хорошо читать, когда планшет лежит на столе, а пользователь попивает чай или кофе с вкусняшками.

Кроме того, достаточно перевернуть всю конструкцию и получится подставка для использования планшета в качестве фоторамки или маленького телевизора. В таком положении, кстати, планшет держится устойчивее, чем iPad первого поколения в собственном фирменном чехле.

В режим подставки Smart Cover сворачивается легко, и сделать это можно одной рукой. В свернутом состоянии он удерживается с помощью магнитов. Также в развернутом состоянии обложка защищает заднюю панель планшета, когда тот лежит на столе или любой другой поверхности. Она легко перекидывается назад. Конечно, некрашеный алюминий случайно поцарапать сложно, но можно. А пластиковое яблочко, за которым скрывается антенна Wi-Fi, вообще легко покрывается царапинами. Хотя, в переброшенном назад виде обложка выходит за пределы планшета и в таком состоянии, например, во время чтения или веб-серфинга лежа кверху пузом на диване, удерживать ее не очень удобно.

При желании, можно согнуть обложку вдвое — она легко магнитится и удерживается, да и хват планшета улучшается. В принципе ее и снять-то — это секунда делов, так что проблем не будет в любом случае. Во время активного испытания Smart Cover мне вспомнилось, с какими мучениями из собственного чехла извлекался первый iPad. Но, что самое интересное, личный iPad Case с честью выдержал как минимум десяток таких операций и вообще не пострадал и не растянулся и это при том, что на задней панели планшета была приклеена не самая скользкая пленка SGP Incredible Shield.

Нельзя не упомянуть о такой функции Smart Cover, как автоматический перевод iPad 2 в режим сна, когда обложка опускается на экран и выход из него, если она поднимается. Казалось бы, мелочь, но чертовки удобная мелочь. Реализовано это с помощью дополнительного датчика в планшете и эффекта электромагнитной индукции.

Стоит отметить, что серый цвет для Smart Cover является довольно универсальным. Он хорошо подходит к белому планшету и неплохо смотрится на черном, контрастируя с рамкой и подходя по цвету к серебристой задней панели. Себе в личное пользование я приобрел именно серую полиуретановую модель. (Забавно, планшета пока нет, а чехол для него уже есть.)

Кстати, о покупке Smart Cover. Сейчас большой ажиотаж на iPad 2 и на фирменные аксессуары к нему. Соответственно, цены взлетели до небес. Многие торговцы требуют за модный чехол три, а то и четыре его реальные цены и люди готовы платить, иначе не было бы таких предложений. Я использовал вариант покупки на eBay. Даже с учетом довольно дорогой доставки (около $40) и небольшой наценки продавца он все равно обойдется дешевле, чем покупать в родной рознице. А если заказывать сразу несколько чехлов, то доставка каждой дополнительной единицы обойдется вчетверо дешевле. Соответственно можно скооперироваться с друзьями и заказать сразу несколько Smart Cover — получится еще выгоднее. Мне лично из США в Украину заказ пришел за неделю, и курьер доставил вожделенный конверт на дом — удобно.

Есть еще варианты Smart Cover из кожи, которые официально стоят дороже полиуретановых аналогов на $20 и отличаются цветом. Смотрится такой чехол-плед богато и классно, но мне как-то больше по душе серый полиуретановый вариант. Может быть потому, что еще есть черный кожаный конверт Belkin, купленный в свое время для первого iPad и отлично подходящий для второго. Внутри он отделан серой мягкой тканью — по цвету классно подходит к серой обложке, с которой новый планшет легко в него должен поместиться.

Зачем нужен Smart Cover, если уже есть чехол? Во-первых, этот аксессуар просто клёвый. Как выражается один мой хороший товарищ, если вы не хотите iPad 2, то вы точно захотите Smart Cover. Во-вторых — это крайне удобная подставка и только ради такой функции его можно приобрести.

Я не знаю, кто в Apple придумал Smart Cover — Джонатан Айв или неизвестный публике дизайнер, но этот человек гений, и пока такие гении работают в компании, она будет продолжать удивлять своими смелыми решениями и ежегодно предлагать людям маленькое технологическое чудо. Ведь за это мы и любим Apple.

Читайте также:

  • iPad 2 в сравнении с iPad. Детальный обзор планшетника Apple второго поколения
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

3 настолки, которые можно подарить на любой праздник

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Молодёжные центры: почему это удобно и что о них нужно знать

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий

Что вы могли пропустить
Как ухаживать за цветами в губке
Как ухаживать за цветами в губке
0
16 февраля
Ликбез
Советы
Как почистить термос внутри и снаружи
Как почистить термос внутри и снаружи
0
15 февраля
Советы
Советы
Как и чем мыть кисти для макияжа
Как и чем мыть кисти для макияжа
0
8 февраля
Ликбез
Советы
Как часто надо стирать одежду
Как часто надо стирать одежду
0
31 января
Советы
Советы
Как организовать пространство, если ты неряха: личный опыт
Как организовать пространство, если ты неряха: личный опыт
0
30 января
Советы
Советы
Как хранить дома книги, если их очень много
Как хранить дома книги, если их очень много
0
24 января
Советы
Советы
Как отстирать гуашь с одежды
Как отстирать гуашь с одежды
0
19 января
Ликбез
Советы
Почему запотевают очки и как это исправить
Почему запотевают очки и как это исправить
0
18 января
Советы
Советы
Как убрать клей и суперклей с одежды, рук и других поверхностей
Как убрать клей и суперклей с одежды, рук и других поверхностей
0
13 января
Ликбез
Советы
Как склеить пазлы, чтобы повесить их на стену
Как склеить пазлы, чтобы повесить их на стену
0
8 января
Ликбез
Советы
Как открыть шампанское голыми руками и не только
Как открыть шампанское голыми руками и не только
0
28 декабря 2025
Ликбез
Советы
Сеть центров «Небо» запустила первую в России фиджитал-платформу для детей и подростков
Сеть центров «Небо» запустила первую в России фиджитал-платформу для детей и подростков
0
25 декабря 2025
Пресс-релизы
Советы
8 правил уборки, которые можно нарушать
8 правил уборки, которые можно нарушать
0
20 декабря 2025
Советы
Советы
Как подобрать шапку по форме лица
Как подобрать шапку по форме лица
0
11 декабря 2025
Как выбрать
Покупки
Как красиво сложить салфетки на праздничный стол
Как красиво сложить салфетки на праздничный стол
0
5 декабря 2025
Ликбез
Советы

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов18 минут назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов36 минут назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko37 минут назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов42 минуты назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях