Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Сколько дней до лета
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Технологии
30 октября 2019

6 причин не покупать смартфон с изогнутым экраном

Переплачивая за эту фичу, вы просто выкинете деньги на ветер.
Фото автора Дмитрий Сажко
Дмитрий Сажко

Автор Лайфхакера

6 причин не покупать смартфон с изогнутым экраном

Samsung, Huawei, OnePlus, Oppo выпускают всё больше и больше смартфонов с изогнутыми экранами. Моду на них ввёл Samsung со своим давним Galaxy Note Edge, а остальные производители подхватили эту идею и начали развивать с упорством, достойным лучшего применения.

Например, в гаджете Oppo Waterfall сенсорные края дисплея доходят чуть ли не до задней крышки. Как и у Vivo NEX 3, у которого нет даже качельки громкости. Но дальше всех пошла Xiaomi со своим Mi MIX Alpha — только взгляните на этого монстра.

Изогнутые экраны выглядят очень красиво. Но на практике минусов у них куда больше, чем плюсов.

1. Повышенная хрупкость гаджета

Вам правда нужны несколько лишних сантиметров обоев, обёрнутых вокруг смартфона? / reviewgeek.com

Смартфоны и так не особо прочные устройства, если мы, конечно, не говорим о защищённых образцах. А уж гаджеты с изогнутыми экранами ещё более хрупки. Если обычный смартфон с пластиковой или металлической рамкой упадёт и ударится краем об пол, он ещё имеет шансы уцелеть. А вот стеклянный бок у гаджета с изогнутым дисплеем точно треснет.

Компания SquareTrade известна тем, что проводит дроп‑тесты различных смартфонов. Её сотрудники исследовали Samsung Galaxy S9 и S10 и выяснили, что хоть эти устройства и прочнее своего предшественника S8, всё равно их края запросто трескаются при падении.

2. Высокая стоимость

Полоска экрана по краям не приносит никакой пользы. Только делает конструкцию дороже / techweez.com

Смартфоны с изогнутыми экранами обходятся в большую сумму, чем их собратья с обычными плоскими панелями, потому что такие дисплеи сложнее в производстве. Кроме того, поскольку скруглённые края хрупки, встаёт вопрос стоимости их починки в случае падения.

Согласно данным специализированного ресурса iFixit, ремонтировать изогнутые дисплеи дороже, чем плоские. Да и сам процесс замены таких экранов более трудоёмкий.

3. Сложности с чехлами и защитными плёнками

Чехол защитит скруглённые грани, но в нём они будут попросту не видны / reviewgeek.com

Подобрать защитные аксессуары для смартфона с изогнутым экраном — задачка ещё та. Обычный чехол на него, конечно, можно попытаться натянуть, но он закроет края дисплея и гаджет перестанет выглядеть красиво.

А специальные чехлы для таких смартфонов не закрывают края и никак их не защищают, так что становится непонятно, зачем они вообще нужны.

Та же история с плёнками, призванными защищать дисплей от царапин. Налепить кусок стекла или пластика на плоскую панель смартфона очень просто. А вот на изогнутую поверхность крепить защиту, не оставляя уродливых пузырей, намного сложнее.

Некоторые компании, производящие защитные аксессуары, идут на различные ухищрения, чтобы всё-таки покрыть изогнутые дисплеи защитой. Вот, например, вариант от WhiteStone. Поместите смартфон в специальную ванночку, заполните её «жидким стеклом», поставьте под ультрафиолетовую лампу… Но зачем такие сложности?

Многие защитные плёнки для изогнутых экранов имеют клейкую поверхность только по краям — в середине остаётся воздух, что приводит к уменьшению чувствительности дисплея. Zagg, один из производителей, создал всё же защиту, которая клеится более‑менее нормально, но ценник у их аксессуара кусается.

Однако даже если вы умудрились наклеить на гаджет плёнку идеально, веселье ещё не закончилось. Некоторые пользователи жалуются, что от изогнутого экрана защитная плёнка легче отстаёт.

4. Неудобства в управлении

Когда держишь смартфон с изогнутыми гранями экрана, очень просто нечаянно дотронуться до изгиба. А это вызывает ложные срабатывания сенсоров.

Особенно неприятно, когда вы пользуетесь приложениями с боковыми меню, выдвигающимися справа или слева, а таких программ в Android большинство. Только вы пытаетесь перехватить смартфон поудобнее и совершаете неосторожное движение пальцем, как оно выезжает. Это раздражает.

Значок «стекает» с экрана. Прикольно, но бесполезно / ipitaka.com

Или, например, вы водите пальцем по экрану, чтобы прокрутить текст, а вместо этого увеличиваете его. Всё потому, что задеваете край экрана рукой, которой держите смартфон, и устройство регистрирует два одновременных касания — это тоже известная проблема.

Правда, с помощью специальных приложений, например EdgeTouch от того же Samsung, можно настроить «мёртвые зоны» и выключить чувствительность граней экрана. Но возникает вопрос: зачем было добавлять смартфону функцию, которую затем приходится отключать с помощью «костылей»?

5. Неудобство в использовании

Скользкие грани частенько приводят к падению / repararmovilgijon.es

Из‑за того, что экран изогнут, устройство становится неудобно держать. При неловком хвате возникают упомянутые ложные нажатия, но главное — выронить гаджет проще простого. А как мы уже сказали, починка изогнутого дисплея дороже, чем замена простой плоской панели.

Особенно непросто держать устройства в горизонтальном положении, например, когда смотришь видео или делаешь снимок. В этом случае хват приходится на чувствительные края. Прибавьте ещё и то, что стеклянные скруглённые грани довольно скользкие.

6. Сомнительные дополнительные функции

Подсветка граней выглядит симпатично, но класть смартфон экраном вниз рискованно / 9to5google.com

Изогнутые экраны приносят столько сложностей. Но, наверное, их уникальные фишки с лихвой перевешивают все недостатки? Как бы не так. Возьмём, к примеру, известную функцию подсветки граней. Работает она так: вы кладёте смартфон экраном вниз, а когда вам приходит уведомление, края дисплея начинают светиться. И вы сразу видите, что у вас есть новое непрочитанное сообщение.

Это, конечно, прекрасно, но зачем класть смартфон вниз экраном? Так больше вероятность его поцарапать. Кроме того, вы делаете бесполезной функцию Always On Display, которая имеется на многих флагманах с изогнутым экраном — а она куда информативнее, чем мерцающие края. Ну а если на ваш смартфон надет чехол, подсветка граней и вовсе не видна.

Или ещё одна фишка, которая присутствует на смартфонах Samsung со скошенными гранями — панель Edge. Проведите пальцем по краю экрана — и появится меню с часто используемыми контактами, значками приложений, прогнозом погоды и прочим добром.

Выдвижная панель, которой гордится Samsung. Разве на других смартфонах её не бывает? / reviewgeek.com

Это тоже неплохо и полезно. Вот только для реализации такого меню не нужны изогнутые грани экрана: то же самое делает стороннее приложение Edge Action, которое можно установить и на смартфоны с плоскими панелями.

Приложение не найдено

В конце концов, изогнутые края бесполезны, потому что из‑за малой толщины современных смартфонов туда просто нечего воткнуть. Вам действительно нужны ещё несколько сантиметров обоев, обёрнутых вокруг телефона?

Читайте также
🧐
12 вещей, которыми точно не следует чистить смартфон
Почему вам не нужен новый смартфон
Металл, пластик или стекло: смартфоны из какого материала лучше
Источник: Curved Phone Displays Make No Sense
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

10 товаров с маркетплейсов, которые подарят радость на этой неделе

Nahodki AliExpress: samye interesnye i poleznye tovary nedeli

Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары недели

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

10 пар хороших кроссовок с AliExpress дешевле 5 000 рублей

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Надо брать: разборный мангал с усиленной конструкцией со скидкой 59%

Велосипед Stern Energy 29"

Велосипед Stern Energy 29" отдают со скидкой 24% в «Спортмастере»

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

10 отличных MP3-плееров, чтобы слушать музыку где угодно

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Надо брать: надёжный робот — мойщик окон от Polaris со скидкой 71%

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Всё в горошек: 11 вещей с трендовым принтом, который захватил соцсети

Это интересно
Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

Семейный туризм без перегруза: как организовать отдых и куда поехать с детьми в России

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

От доставки продуктов до тушения пожаров: как дроны помогают решать повседневные задачи

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Что такое «Тирзетта» и как она работает

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Как найти квартиру мечты с помощью ИИ: тестируем помощника от Яндекс Недвижимости

Комментарии
Роман Шилов
30.10.19 10:27
Субъективно
Екатерина Бычкова
30.10.19 10:44
Очень субъективно. Пункты про ложные нажатия, неудобство управления и т.п. вообще ставит под сомнения,что автор использовался таким смартфоном больше 1 часа)
Ivan Trofimov
30.10.19 10:56
1,5 года хожу с ноте 9, и меня выбешивает печатать на нем, одной рукой устаешь, 2мя постоянно левые кнопки нажимаются, в чехле не нравится носить, так что я согласен с ложными нажатиями. Управлять им отвратительно. Чехлы ужасны, стекла отвратительны и отлетают, наклеил броноскинс и пока доволен. но все равно не то. Плюс у меня лежит дэмо версия для замены экрана если разобью, очень невыгодно. Экраны реально дорогие. Сразу скажу, у меня огромные руки, меньше телефон не надо, нужен для работы.
Екатерина Бычкова
30.10.19 11:56
Маленькая женская рука совсем не мучается на s10,да и выбор чехлов такой огромный - очень просто найти чтобы экран обезопасить. К слову, гидропленка спасает гораздо лучше,чем стекла и с чехлом садится отлично.
Roman Roman
30.10.19 17:34|изменено
Полность согласен.Я дома уже поменял стеклопакеты на плёнкопакеты.Собираюсь на машину тоже поставить плёнку, но пока не видел в наличии
Владимир Баклпашов
03.11.19 12:02
Катерина, если не секрет, а Вы сами использовались (правильно написать пользовались или использовали)подобным смартфоном? У меня смартфон Samsung Galaxy S7 Edge, которым пользуюсь почти год. Спешу Вам заметить, что в нем есть и ложные нажатия, и неудобство управления, осбенно, если символы на которые нажимаешь находятся в местах скругления. Выручает чехол. Дополнительными функциями не интересовался, хватает тех, что имеются. Купил этот телефон ради большего размера экрана, по сравнению с Samsung Galaxy S7 без Edge.
Екатерина Бычкова
03.11.19 14:25
Да использую больше 3 месяцев s10. Проблем при наборе нет) всё кликается, что нажимается, в том числе при использовании одной рукой на ходу.
Евгений Карпенко
09.11.19 20:00
"автор использовался таким смартфоном", по видимому, не опечатка ?
geo vet
25.04.20 13:12
когда телефон не "для инстаграмма" , а реально для работы, для звонков - эти загогнутые края предельно неудобны, частые ложны срабатывания при попытки переложить в ладони... и я еще молчу про искажения изображения - которое наезжает на эти края
Сергей Велесов
30.10.19 10:46
Сколько лет автору этого опуса?
Дмитрий Сажко
30.10.19 10:57|изменено
Опус переводной. Сколько лет оригинальному автору, сказать не берусь, но, видно, около тридцати. https://www.reviewgeek.com/author/joshhendrickson/
Сергей Велесов
30.10.19 10:57
Понятно.
Илюшка
30.10.19 12:06
Несколько месяцев уже являюсь пользователем Galaxy S8, очень его хотел, потому что красивый и фоткает норм. Покупать его после анонса, считаю обсурдным - цена сумашедшая. Я прождал два года, когда цена стала доступная ~230ев и купил. Никаких проблем не испытываю, заисключением того, что ДА он большой - 5.8" экран, и ДА надо с ним аккуратнее, тк скользкий. Спасибо
Maksim V
30.10.19 13:09
Ы?
Слава Задорин
30.10.19 14:38
Осуждаю
Кирилл Поляков
11.12.19 22:08
Был s8 Сейчас s10 , вообще не испытываю проблем с изогнутым экраном если умеешь пользоваться аккуратно , то всё норм
Саня Ильюшин
29.12.19 21:19
бред у моей мамы 7 эджи но всё норм
Юрий Игоревич
10.01.20 08:10
Полтора года пользовался S8. Впечатления только положительные.
Сергей Бондаренко
10.01.20 15:02
Все зависит от привычек и индивидуальных особенностей... У меня как раз с изогнутыми краями, все отлично, а на смартфоны без закругленных краев я смотрю как на доисторические... При этом никакой хрупкости не замечаю - просто не надо ронять смартфоны и все ок будет)
Игорь Годес
13.01.20 17:51
Бред!!! На OnePlus 7 Pro полёт нормальный, хоть и изогнутый экран))
Назар Костик
31.01.22 02:59
Пользуюсь LG velvet и ни единого нарекания в настройках при желании можно выставить мертвые зоны нажатия...а вот кайф от устройства с таким экраном нечто...чехлы пленки стекла все есть
Что вы могли пропустить
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
Объясняем за минуту: можно ли зарядить телефон от телефона
0
Вчера
Технологии
Технологии
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
«Ты не пройдёшь!»: 20 лучших стратегий в жанре Tower Defense на Android
0
10 мая
Android
Android
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
10 бесплатных аналогов «Google Фото»
0
9 мая
Веб-сервисы
Веб-сервисы
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
Apple работает над «пространственным iPhone» с голографическим дисплеем
0
8 мая
Новости
Устройства
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
Риелторам и не снилось: энтузиаст создал реалистичную 3D-копию своего дома — по ней можно гулять в браузере
0
8 мая
Новости
Технологии
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
10 самых автономных смартфонов в 2026 году: рейтинг экспертов
0
8 мая
Устройства
Устройства
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
Google показала Fitbit Air — аналог фитнес-браслета Whoop без обязательной подписки
0
7 мая
Новости
Устройства
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
MacBook Neo может получить новые расцветки — и подорожать
0
7 мая
Новости
Устройства
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
Соображать на троих: Apple Intelligence на iPhone позволит выбирать между ChatGPT, Gemini и Claude
0
7 мая
iOS
Новости
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
Как я превратил ноутбук в стационарный ПК, чтобы работать с комфортом
0
7 мая
Технологии
Технологии
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
«Вы все сумасшедшие»: руководитель Google прокомментировал слухи о переводе Android на Liquid Glass
0
7 мая
Android
Новости
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
Samsung официально выпустила One UI 8.5 — вот какие устройства уже можно обновить
0
7 мая
Android
Новости
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
HBO, LG, «Яндекс» — 15 названий брендов, о значении которых вы вряд ли знали
0
6 мая
Технологии
Технологии
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
Монохромный, но быстрый: Remarkable представила блокнот с электронными чернилами Paper Pure
0
6 мая
Новости
Устройства
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
Chrome стал самовольно «откусывать» 4 ГБ памяти для работы ИИ — вот как его остановить
0
6 мая
Браузеры
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

Т.е. и древние египтяне - тоже выдумка и вранье? Посмотрите годы существования, и сравните с годами создания библии (ветхий завет - самая первая "редакция")
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Александр Зыкин2 часа назад

0 / 0

"критикуешь - предлагай". Значит у Вас есть другая теория, имеющая под собой хоть какие-то доказательства и исследования. Ну раз уж Вы так громко критикуете общепринятую теорию.
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную
Аватар автора комментария
Existence Kether3 часа назад

0 / 0

Статья поднимает тему, которую действительно долго было не принято называть. Давление на женщин в вопросах деторождения — социальное, партнёрское, институциональное — существует и причиняет реальный вред. Хорошо, что об этом пишут. Но есть несколько мест, где аргументация подводит саму себя — и именно поэтому статью так легко отмахнуться тем, кто не хочет её слышать. Когда всё — насилие, ничто не насилие Самая уязвимая точка текста — это инфляция понятия. В одном концептуальном пространстве оказываются: неловкий вопрос на семейном ужине, таргетированная реклама подгузников, государственная политика занятости и физическое принуждение к беременности. Всё это называется «репродуктивным насилием». Проблема не в том, что некоторые из этих явлений не заслуживают критики — заслуживают. Проблема в том, что язык работает через различение. Когда одним словом описывается и «тётя спросила», и «партнёр проколол презерватив» — слово перестаёт нести информацию о тяжести. А это значит, что человек, столкнувшийся с реальным принуждением, теряет точный язык для описания своего опыта. Это парадокс: расширяя понятие из желания защитить больше людей, мы ослабляем защиту тех, кому она нужна острее всего. Более продуктивная рамка — различать социальное давление (дискомфорт, но не насилие), манипуляцию и принуждение в отношениях (серьёзно, требует называния) и институциональное принуждение (отдельный разговор о праве и политике). Не потому что одно «менее важно», а потому что разные явления требуют разных инструментов реакции. Симметрия — это не уступка, это последовательность Репродуктивное насилие со стороны женщины в отношении мужчины упомянуто в статье ровно затем, чтобы быть немедленно закрытым: «зато он платит алименты». Это риторически понятный ход, но интеллектуально нечестный. Лишение человека репродуктивного выбора — скрытая отмена контрацепции, ложь о невозможности забеременеть, отказ от аборта вопреки явному несогласию партнёра — это нарушение автономии. Финансовые последствия, которые следуют за этим, не ретроактивно превращают нарушение в норму: они просто добавляют к нему материальное измерение. Важно понимать: признание этого не является уступкой противникам концепции и не ослабляет защиту женщин. Наоборот, именно непоследовательность в применении принципа даёт оппонентам самый удобный рычаг. Если репродуктивная автономия — это ценность, она либо универсальна, либо это не ценность, а групповой интерес. Отстаивать универсальный принцип через избирательное применение стратегически проигрышно. Про «инстинкт» — тут наука интереснее, чем кажется Утверждение «материнского инстинкта не существует» верно по направлению, но сказано без опоры — и это легко атаковать. Между тем нейробиологические данные дают куда более сильный аргумент: механизмы привязанности к ребёнку действительно существуют на уровне мозга (перестройка префронтальной коры, окситоциновые системы), но они запускаются *в ответ* на уход, а не предшествуют ему в форме «желания родить». Одни и те же механизмы работают у биологических матерей, отцов и приёмных родителей. То есть точный тезис звучит не «инстинкта нет», а «то, что принято называть материнским инстинктом — это нейробиология привязанности, которая формируется через практику заботы и не имеет отношения к изначальному желанию иметь детей». Это не только точнее — это неопровержимее. Прочитав комментарии, ещё добавлю... «Феминистская повестка, надуманная проблема» Саботаж контрацепции в партнёрских отношениях — это не концепт из гендерных исследований. Это задокументированная практика с измеримыми последствиями для здоровья. Несогласие с политическим контекстом статьи — законное право, но оно не является аргументом против существования явления. Это называется ad hominem по источнику: «мне не нравится кто говорит, значит, то, что говорится неправда». «Природа так устроила» Апелляция к «естественному» как к нормативному — это одна из старейших логических ошибок (натуралистическая ошибка, если точно). Природа «устроила» также рак, паразитов и детскую смертность — никто не предлагает считать это идеалом. То, что нечто биологически возможно или статистически распространено, не создаёт моральной обязанности. Автономия — это как раз способность человека действовать вопреки биологической программе. «Демография, страна вымирает» Это реальная проблема, но аргумент применяется неверно. Страны с наиболее жёсткой пронаталистской политикой — включая советский опыт — демонстрируют краткосрочный всплеск и долгосрочную стагнацию или откат. Устойчивый рост рождаемости коррелирует с доступными яслями, нормальными декретными выплатами для обоих родителей, доступным жильём и уверенностью в будущем. Перекладывать демографическую проблему государства на репродуктивные решения частных людей — это не политика, это экстернализация ответственности. «Меня никто не заставлял, я счастлива в материнстве» Личный опыт — ценный источник, но не эпидемиологический аргумент. Это классическая ошибка выжившего: мы слышим тех, чей опыт сложился благополучно, и значительно реже — тех, кто оказался в ситуации давления или принуждения, потому что говорить об этом намного труднее. Чужое счастье не отменяет чужую боль. «Статья однобокая, про мужчин ничего» В этом конкретном пункте — справедливое замечание (см. выше). Но «статья непоследовательна» и «проблемы не существует» — это два совершенно разных тезиса. Первый — обоснованная критика. Второй — нелогичный вывод из первого. Репродуктивная автономия — это концепт, который стоит того, чтобы его отстаивать. Но отстаивать его эффективно можно только тогда, когда аргументация точная, симметричная и не даёт оппонентам законных зацепок. Этой статье до этого есть куда расти.
«Когда родишь?»: как у женщин отбирают право на собственное тело
Аватар автора комментария
ArtTour4 часа назад

0 / 0

Какой-то детский бред. Вы пустите домой хоть кого-нибудь, кто захочет что-то там у вас проверить? Вы е..нутые?
Почему поставить магнит на счётчик — плохая идея
5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

5 причин купить моющий пылесос для мягкой мебели и ковров Tefal Clean It IZ5020F0

Реклама
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях