Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
ЛикбезКино
19 ноября 2025

«Сущность» с Бенедиктом Камбербэтчем прокатит вас на диких эмоциональных качелях

Триллер о вороне или терапевтическая драма о принятии горя — решать вам.
Фото автора Алексей Хромов
Алексей Хромов

Кинокритик Лайфхакера

«Сущность» с Бенедиктом Камбербэтчем прокатит вас на диких эмоциональных качелях

20 ноября в российский прокат выходит фильм с любимцем зрителей Бенедиктом Камбербэтчем. Картина основана на книге Макса Портера «Скорбь — это штука с перьями». Инициатором экранизации стал сам актёр, несколько лет назад заинтересовавшийся произведением.

👌 В телеграм-канале «Лайфхакер» лучшие статьи о том, как сделать жизнь проще.

По трейлерам может показаться, что зрителя ждёт мистический триллер о столкновении со сверхъестественным. Но на самом деле режиссёр Дилан Саузерн, ранее больше известный как документалист, через элементы хоррора показывает, как люди переживают утрату.

О фильме «Сущность»

  • Оригинальное название: The Thing with Feathers.
  • Страна производства: Великобритания.
  • Жанр: драма, ужасы.
  • Дата выхода: 20 ноября.
  • Длительность: 1 час 38 минут.
  • Режиссёр: Дилан Саузерн.
  • В главных ролях: Бенедикт Камбербэтч, Дэвид Тьюлис, Сэм Спруэлл, Джесси Кейв, Лео Билл, Винетт Робинсон, Гарри Купер, Макс Портер, Тим Плестер, Адам Бейзил.

Отец (имён персонажей не называют) работает автором комиксов. После внезапной смерти жены он в одиночку воспитывает двух сыновей-школьников. Быстро становится понятно, что мужчина совершенно не знает ни как вести хозяйство, ни как общаться с детьми — всё это держалось на супруге.

Отец всё больше погружается в скорбь, постепенно бросая бытовые дела. Он лишь рисует в своей комнате. Но однажды в его доме появляется жуткий огромный Ворон. Существо выглядит опасным и, кажется, окончательно рушит психику мужчины. Или же всё не так однозначно.

В «Сущности» Бенедикт Камбербэтч возвращается в большую драму

В рецензиях чаще всего сначала обсуждают сюжет, а уже потом переходят к актёрской игре или визуальному ряду. Но будем честны: если «Сущность» и заинтересует российских зрителей, то в первую очередь благодаря участию Бенедикта Камбербэтча. Британского актёра полюбили после «Шерлока», и какое-то время он, кажется, не сходил с экранов. Артист появлялся и в киновселенной Marvel, и в «Стартреке», и чуть ли не в десятке биографий.

Кадр из фильма «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

А вот в последние годы Камбербэтч редко радует зрителей яркими перформансами. Он мелькал как второстепенный герой во «Всемирном потопе» и «Книге Кларенса», был одной из многих звёзд в работах Уэса Андерсона. Но по-настоящему крупную роль после «Власти пса» сыграл лишь в сериале «Эрик» — и снова всех покорил.

2025 год можно считать возвращением Бенедикта Камбербэтча в большое кино. Трагикомедия «Супруги Роуз» с его участием не добралась до российского проката (но уже вышла в «цифре» — бегите смотреть), а вот «Сущность» позволяет увидеть актёра в кинотеатрах. Причём здесь он словно продолжает идеи «Эрика» и менее известного «Дитя во времени» — тему творческого человека, который сходит с ума от семейного кризиса.

Коллега по «Стартреку» Саймон Пегг когда-то шутил в интервью, что Камбербэтча, которого любят зрители, в жизни не существует. Актёр вне площадки ведёт себя неуклюже и неуверенно и только перед камерами превращается в статного и сексуального героя или злодея. Но в «Сущности» Камбербэтч странным образом умудряется притягивать внимание, даже почти не играя. 

Персонаж может подолгу лежать, мыть посуду или просто смотреть в пустоту. Но в этом бездействии больше смысла и трагедии, чем было бы в длинных пафосных монологах. Как он неприятен, а то и жалок, когда впадает в истерику. И как жутко заламываются его руки в моменты погружения в творчество.

Кадр из фильма «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

В этом фильме игра одного актёра важнее любых декораций и событий. Благодаря таланту Бенедикта Камбербэтча скорбь персонажа буквально выворачивает его, раскрывая худшие стороны человека. За некоторые поступки героя хочется ненавидеть, после других — обнять. Но остаться равнодушным очень трудно.

Фильм «Сущность» — это почти театральное, но честное произведение

Для России и некоторых других стран появление «Сущности» полная неожиданность. Но для Великобритании это вполне предсказуемое событие. Вышедшая в 2015 году книга Макса Портера «Скорбь — это штука с перьями» стала бестселлером, она переведена на два десятка языков. Всё дело в необычной структуре. Роман показывает три точки зрения на одно событие: сначала переживания отца, потом — детей, затем — мистического Ворона, который воплощает собой их горе. 

Кадр из фильма «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

Портер смешал в произведении личные переживания (отец умер, когда Максу было шесть лет) и экзистенциальную поэзию Теда Хьюза. А название пришло из стихотворения Эмили Дикинсон, вот только у неё было «Надежда — это штука с перьями». На контрасте с оригиналом заголовок романа звучит ещё более обречённо. 

После популярной книги была ещё театральная постановка, где Отца, кстати, сыграл Киллиан Мёрфи (интересно представить, насколько его образ отличается от образа Камбербэтча). То есть история была просто обязана добраться до экранов. Но именно на этом этапе основа из книги стала меняться.

«Сущность» поставил Дилан Саузерн, которого знают, например, поклонники групп Blur и LCD Soundsystem по отличным документалкам. В художественном кино режиссёр сохранил главное — желание донести историю до зрителя. Трёхактная структура немного размылась: во всех частях Отец остаётся доминирующим персонажем. Но зрителю всё же позволяют узнать и о переживаниях детей, и об очень неоднозначной роли Ворона. 

Кадр из фильма «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

Главный плюс в том, что «Сущность» не пытаются усложнить. Многие драмы сейчас перегибают с иносказаниями, хотя в основе очень простая история. Здесь мораль не спрятана глубоко — и это странным образом привело к некоторым негативным рецензиям, которые обвиняют фильм в предсказуемости. 

Но это не детектив или триллер в духе «Тайного окна» — авторы «Сущности» не считают зрителя наивным. Да, разночтений в понимании сюжета и быть не может, да, он даже проще, чем в оригинальной книге. Но всё направлено не на обман, а на погружение в переживания. 

Причём авторы не заставляют персонажей бесконечно копаться в себе. Здесь есть не только будничные сцены с прогулками по улицам, но и юмор — в мрачных историях тоже можно шутить. От этого следующие сцены становятся только грустнее и живее.

И, кстати, сам писатель в финале заглядывает в фильм с ироничной фразой: «У меня столько вопросов».

«Сущность» иногда напоминает хоррор

Одним из жанров фильма на различных киноресурсах указаны ужасы. И это отчасти правда: в некоторых моментах «Сущность» похожа не столько на «Бёрдмена» (ещё одна лента, где героя преследует антропоморфная птица), сколько на «Бабадука». Это один из основополагающих постхорроров, который тоже рассказывал о потере и скорби.

Кадр из фильма «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

Сходств между этими работами очень много: оставшийся один с детьми родитель, некая тёмная сила, которая появляется из иллюстраций. Плюс «Сущность» в отдельных сценах даже снята по правилам ужастиков: здесь есть скримеры и даже стандартная сцена с гаснущим светом и погромом в супермаркете. Олдскульный, почти квадратный формат картинки работает на атмосферу — создаёт ощущение ограниченного обзора, зажатости, почти клаустрофобии. Ведь очень часто жутковатые элементы прячутся где-то в тени, вне зоны видимости.

А главное достоинство — сам Ворон. Его специально сделали материальным, без ощущения 3D-модели. Это монстр, которого можно пощупать. Точнее, тот, который может прикоснуться к тебе — и вряд ли это порадует. А ещё, если есть возможность, лучше смотреть фильм с оригинальным звуком. Ворона озвучил Дэвид Тьюлис — он играл Люпина в фильмах о Гарри Поттере. Актёр создал идеально жуткий голос с какими-то щелчками, поскрипываниями и другими тревожными звуками. 

И тем удивительнее финал истории, который скорее можно противопоставить упомянутому «Бабадуку». «Сущность» на самом деле картина не о борьбе, а о проживании чувств и опасности ухода в полную апатию. Ведь вместо Ворона может прийти кто-то пострашнее.

Отзыв на фильм «Сущность» 2025 года
Кадр из фильма «Сущность»

«Сущность» при желании легко обвинить во вторичности. Но после шутки про ворона в «Американских богах» пошло не ссылаться на Эдгара По, а критиковать за такие отсылки. Классическую первооснову не прятал ни Портер, ни Саузерн, ни Камбербэтч — знакомые элементы здесь скорее говорят о наследственности. 

Важнее, что «Сущность» прокатит вас на эмоциональных качелях. Это драма, которая играет в ужасы, иногда смешит, иногда раздражает. Это герой, который может быть несчастным, жалким или неприятным. Но это кино, которое стоит прожить — так же, как персонажам свои чувства. 

Потому что в итоге оно создаёт терапевтический эффект. Даже тем, кто не сталкивался с серьёзными утратами, важно увидеть, какая тьма может быть внутри каждого человека. И осознать, что же с ней делать и делать ли вообще.

Мои впечатления от других новинок
👀
«Хищник: Планета смерти» — смелый взгляд на франшизу, который может разозлить фанатов
«Иллюзия обмана — 3» — нелепый и яркий фильм для тех, кто хочет отключить голову и повеселиться
«Чёрный телефон — 2» — неидеальный хоррор, который напоминает ужастики из детства
Во-первых, это красиво. Почему вам стоит посмотреть «Франкенштейна» Гильермо дель Торо
Поддельный Геральт и скучные сюжеты: 4-й сезон «Ведьмака» ещё глубже закапывает франшизу
Обложка: кадр из фильма «Сущность»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Не ругайте себя за срывы: что мешает бросить курить и как с этим справиться

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Как поддержать близкого, который бросает курить, и не испортить отношения

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Косметический ремонт за выходные: 6 вещей в квартире, которые можно обновить без грязи и пыли

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Комментарии
Сенди
20.11.25 15:29
Почему-то мне этот фильм напоминает "Ужасы Амитивилля"
Что ещё посмотреть
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
Amazon показала трейлер 3-го сезона сериала «Властелин колец: Кольца власти»
0
10:45
Кино
Новости
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
Вышел тизер сериала «Бегущий по лезвию 2099» с Хантер Шафер и Мишель Йео
0
Вчера
Кино
Новости
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
10 откровенных и эмоциональных фильмов про БДСМ
0
Вчера
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
В Сети выбрали 10 сериалов-приквелов, ставших по-настоящему успешными
0
Вчера
Кино
Новости
16 лучших сериалов про супергероев
16 лучших сериалов про супергероев
Вчера
«Горящая изба»
Кино
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
Крис Хемсворт поделился фото со съёмок боевика «Тайлер Рейк — 3»
0
Вчера
Кино
Новости
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
Появились первые кадры и подробности сериала «Бегущий по лезвию 2099»
0
Вчера
Кино
Новости
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
Джордж Мартин работает над новой книгой во вселенной «Игры престолов», но это не «Ветра зимы»
0
Вчера
Кино
Новости
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
Джонни Депп вернулся: вышел трейлер «Эбенезера» — переосмысления повести Чарльза Диккенса
0
Вчера
Кино
Новости
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
Каким получился «Её личный ад» — первый фильм от режиссёра «Драйва» и «Неонового демона» за 10 лет
0
23 июля
Кино
Ликбез
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
В Сети выбрали 10 лучших научно-фантастических кинотрилогий в истории
0
23 июля
Кино
Новости
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
Warner Bros. выпустит переиздание фильма «Гарри Поттер и философский камень» с новыми кадрами
0
23 июля
Кино
Новости
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
Медвежонок Паддингтон попал в топ-30 фильмов про тюрьму по версии Entertainment Weekly
0
23 июля
Кино
Новости
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
Кевин Файги подтвердил планы на Майлза Моралеса в киновселенной Marvel
0
23 июля
Кино
Новости
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
13 фильмов про деревню, где за каждым забором кипят нешуточные страсти
0
22 июля
Кино
Ликбез

Новые комментарии

Аватар автора комментария
вася васин12 минут назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей17 минут назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы не совершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей58 минут назад

0 / 0

Значит вы пока ещё плохо понимаете, что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (например см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. И я расуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще ему помочь никак. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух и что каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения. И столько сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке).
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
dimaZavr1 час назад

0 / 0

Хороший список, много классных игр. Добавлю ещё несколько из того что вспомнилось: 1. Flat heroes, минимализм и локальный кооператив 2. Souldiers, хорошая метроидвания на много часов 3. Scourge bringer, пиксельный рогалик под крутую музыку с динамичным боем 4. Children of morta, пиксельный рогалик с локальным кооперативом и неплохой историей 5. Серия Shovel knight, хардкорный платформер
Круто, необычно и недорого: 30 отличных инди-игр, которые запустятся даже на картошке
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях