25 ноября 2014

Пройдите тест, чтобы понять, стоит ли вам скачивать качественную музыку

Предлагаем вам пройти тест, который позволит определить, готовы ли ваши уши и аудиосистема (или наушники) к высококачественному звуку во FLAC. Или же вам достаточно MP3 формата и скачивать песни, которые весят в несколько раз больше нет никакого смысла.

Александр Мураховский

Мир давно разделился на две части: на тех людей, которые слушают MP3 и на тех, которые предпочитают формат FLAC, считая, что он даёт более качественный и чистый звук. На самом деле, так и есть. Но далеко не все аудиосистемы и наушники способны проигрывать FLAC. Более того, не каждый человек слышит разницу между FLAC и MP3. А если так, то какой смысл скачивать музыку, которая весит в несколько раз больше?

Мы предлагаем вам небольшой тест, который позволит понять, готова ли ваша аудиосистема и ваши уши к высококачественной музыке.

В тесте вам дадут по очереди прослушать 5 популярных песен в двух вариантах: FLAC и MP3. После прослушивания нужно определить, какой вариант был более качественным.

Мне удалось отгадать 5 из 5 песен, а это значит, что и мои уши и моя аудиосистема готовы для прослушивания FLAC. Тем не менее, я всё равно слушаю MP3. Ведь чаще всего музыка играет или в пути, или для фона. А ещё я пользуюсь Google Музыкой, которая, к сожалению, не даёт возможности слушать музыку во FLAC.

Лучшие предложения

10 практичных и недорогих тумб под телевизор

Цена дня: утеплённая парка GSD всего за 4 335 рублей

3 больших холодильника Hisense для современной кухни

10 poleznyh veshchej dlya doma s original'nym dizajnom

10 полезных вещей для дома с оригинальным дизайном

10 стильных вещей из экокожи на каждый день

Находки AliExpress: 10 товаров, которые пригодятся на каждой кухне

10 aromasvechej ne dorozhe 500 rublej, kotorye napolnyat komnatu uyutom

10 аромасвечей не дороже 500 рублей, которые наполнят комнату уютом

10 занимательных деревянных пазлов

Это интересно

Как сделать микроклимат в квартире безопасным для себя и детей

Как сделать микроклимат в доме безопасным для ребёнка: 4 совета родителям

4 актуальные проблемы в организации командировок и как их избежать. Разбираемся с экспертом

Как научить ребёнка самостоятельно ездить в общественном транспорте

Комментарии

Иванушки International

25.11.14 19:28

3/5 на дешевых китайских наушниках за 2 уе :)

Андрей Борисенко

25.11.14 19:40

3/5 на дешевых китайских наушниках за 2 уе с одним глухим (моим) ухом. Слушаю mp3 и не парюсь :)

Dmitry Sychev

25.11.14 19:32

5 из 5 на обычных ушах, но разница просто минимальнейшая, не вижу никакого смысла менять mp3 на FLAC =)

Александр Малыш

25.11.14 19:47

5/5 на Steelseries Siberia v2. Разница в звучании минимальная

Алексей Олейник

25.11.14 19:49

4 из 5. Наушники накладные. Но разница в качестве едва уловимая, а на улице даже не будет заметна из-за шума. А размер файлов mp3 меньше. Так что не вижу особого смысла переходить на Flac.

Dmitry Popov

25.11.14 19:51

4 из 5, первую не угадал.

Andrey U

26.11.14 02:57

также, на наушниках от iphone

Дмитрий Фигурнокатаниев

25.11.14 20:02

только одну угадал...

Victor Smekalov

25.11.14 20:16

5 из 5, Koss UR/10

Роман Садыков

25.11.14 20:26

5/5 на Steelseries Siberia v2, разницу можно уловить, но это не та гарнитура

Фёдор Ананин

25.11.14 20:28

Стараюсь качать ALAC. Но не потому что фанат Эппл или имею их устройства. Алак всегда нарезан на треки, а флак часто попадается 1 файл = 1 альбом. На мобилку всегда качаю мп3 192кбит/с или чуть больше... Особо разницы не ощущаю, а вот место экономит.

Gary Nova

26.11.14 07:29

FLAC разрезается в несколько кликов. Одним файлом делают для удобной записи на диск. По теме: слушать FLAC, ALAC, APE или любой другой lossless формат с компа или телефона - редкое извращение. Для такого покупают минимум плейер вот такого типа за $1000, еще лучше стационарную аппаратуру. А так, mp3 - выше крыши.

Sergey Melnikov

26.11.14 10:11

В разрезе объем/качество выбираю AAC Q0.75 (iTunes Plus), MP3 слушабельным становится где-то с 256kbps..

Артём Черновол

25.11.14 20:30

если бы этот сайт еще не лагал, было бы проще наверно

Виктор Полев

25.11.14 20:36

Отдельно на ноуте 1/5 и внешней 4/5, но понятно, что качественной акустики для лосслесс у меня нет. Надо сказать, что в тесте и МРшки качественные, так что всё-таки по обстоятельствам

Aleksandr Sedoi

25.11.14 20:37

Чтобы flac наслаждаться, нужна отличная(!) аудиоаппаратура, а если ее нет, то хватит и mp3, вот и весь выбор.

Nick Tihomirov

25.11.14 20:43

Qumo trio rock, 5/5

Константин Галишников

25.11.14 20:56

4/5 - Sennheiser HD 215 и Creative Titanium HD

Andriy Kvasnytsya

25.11.14 21:45

На пяти мелодиях средний результат угадывания будет 2.5 (:smile:) Так что объективным такой тест назвать сложно.

Александр Мураховский

25.11.14 23:02

А какой смысл вообще считать средний результат?

Vladislav Gerasimenko

25.11.14 21:49

Да, хороший трек выбрали на первом скриншоте для прослушки)

Thero Layfer

25.11.14 22:16

ммда.. однозначно определить получилось только в знакомом дафтпанковском треке там нужный "скрежет" появляется во флаке.. в остальных так до конца и не понял как оно должно быть, но вроде в 2 из 3-х попыток определяю где детальнее.. ну а в последней мне почему-то нравится менее детализированная версия..

Александръ Осьминкинъ

26.11.14 01:12

Любимых "Иглс" очень просто определить по сустейну тарелок. Если после удара по хай-хэту он издаёт что-то вроде металлического "шмякс" - мп3. А если после удара звук мягко раскатывается - ФЛАК.

Alexey Kot Chernov

25.11.14 22:23

5/5 на Sennheiser HD558 + M-AUDIO FAST TRACK USB 2. Ну и мои уши.

Алексей Кожевников

25.11.14 22:30

5 из 5 в обычных вкладышах Samsung от Note 2. Цена им, вроде 600р. Наушники изрядно потасканы за 3 года, есть трещины от падения и на левом нет сетки.

Алексей

25.11.14 23:17

5/5 intel HDA + Sennheiser HD215. Разница минимальна.

Sergey Vasilev

26.11.14 00:05

3 из 5, прямо там, где явно различия есть, 2,4 и 5 треки

Александръ Осьминкинъ

26.11.14 01:10

Тот же результат. 1, 4 и 5.

Юрий Черноплечий

26.11.14 01:17

На колонках Гениус за 350 рублей угадал 4 из 5...

Сергей Здышев

26.11.14 05:30

Тест чего угодно, но только не ушей и не аппаратуры. Непонятно чем и как там закодировали mp3 45 правильно, не услышал только Daft punk. Для теста специально взял из ящика какую-то убогую гарнитуру ценой доллар и обычный ноутбук. Либо угадайка либо целенаправленно поигрались с файлами в нужном направлении. Если кому не лень, попробуйте сами закодировать в mp3 с хорошими настройками и провести тест. Я как-то делал подобное лет 5 назад, и на куда большем кол-ве песен, и разницы не слышал вообще.

Denis Osipov

26.11.14 08:27

4 из 5 на дермовых наушниках (на втором треке завалился), дома на зенах угадал бы 5 из 5. разница есть и ее будет слышно всегда. А там где не слышно - нет смысла слушать, не получишь удовольствие от музыки.

Лучик

26.11.14 09:02

Five in five correct, fantastic! Наушники A4TEch HS-50 , колонки 4U E -515. Действительно для флака нужна качественная аппаратура,но все же различия слышны и на дешево-среднем сегменте техники.

Orbital_Cat

26.11.14 09:47

5/5 на музыкальном сетапе accuphase и через mac air, даже без ушного усила. А вот на iphone, фантастиш, тоже 5/5 Ранее на сетапе только баловались. Гдето 8 - 10 треков брали. В основном -1 было. Кста, если через айфон и хром - последний играть не хочет, выводит сообщение, что анфочунатли, ваш броузер не поддерживает проигрывание анкомпрессд звук. Пользуйте оперу или сафари.

Olga Tikhonova

26.11.14 10:30

5/5 на рабочем ноуте с гарнитурой от телефона HTC X One+ )))

Orbital_Cat

26.11.14 10:50

Забыла... для гарантии и погрешности, тест проведите 3 раза.

Дмитрий Меженько

26.11.14 12:53

4/5 со стандартной реалтек и колонками 10-летними за 20 баксов, отдельно подключена Axus Xonar Essence One c Сенхами HD 650. Но веб у меня идет не через нее, пришлось тестить на встроенном звуке, уверен в сенхах бы слышалось очень отчетливо

Дмитрий Иванов

26.11.14 20:17

5/5 на колонках от магнитофона sharp года эдак 80, втиснутыхх в простенький саб тдк с60 2003 года

Alex Orion

26.11.14 21:53

"Мир давно разделился на две части: на тех людей, которые слушают MP3 и на тех, которые предпочитают формат FLAC" А как же люди которые слушают музыку с CD-плееров, считая этот вариант звука самым качественным? Или те, которые слушают только винил, предпочитая его цифровым копиям?

Undeclared Error

26.11.14 23:03

flac подразумевает под собой качество CD mp3 сжимает этот формат с потерями. большими или меньшими, в зависимости от битрейта

Undeclared Error

26.11.14 23:01

4 из 5. на Dixie Chicks споткнулся. Думаю, потому что слушаю их почти каждый день и композиция уже замылилась. Bose Companion 20 на встроенной IDT High Definition Audio надо дома послушать ))) вот там PMC BB5 на Musical Fidelity. Повод, кстати, сбагрить семью куда-нибудь )

Alexander Master

27.11.14 00:38

5/5 на встроенной звуковухе ноута samsung rf710s04 и наушники AKG K271 MKII

Роман Разумовский

27.11.14 01:21

Разницы ощутимой не услышал Cosonic Cd-810 и Coss Sporta Pro.

Андрей Куртыгин

27.11.14 22:16

4 из 5. уверен был, что в третьем ответил верно, слух подвёл) звуковая карта ноута + Sony mdr-xb41ex качество легко спалить на низких частотах и их протяжности, соньки в этом мастера) нужно ещё на mdr-v55 пройти тест)

Иван Дергачев

27.11.14 23:32

4 из 5 на последней ошибся

Nick Lupandin

28.11.14 00:25

Один из лучших тестов для аппаратуры - увертюра Чайковского "1812 год" в исполнении с пушками. Если в финале искажений нет, проще говоря, колонки не хрипят, они хороши))

Сергей Тимченко

29.11.14 19:44

5 из 5. sennheiser дает о себе знать.

Сергей Тимченко

29.11.14 19:45

5 из 5. sennheiser дает о себе знать.

Андрей Брильков

29.11.14 20:11

5 из 5. звуковуха встроенная HD audio... Усилитель самопальный на LM1875+lm1036n+tda1029... Колонки переделанные - S30...

LITBe

01.12.14 12:41

Этот тест - обман. Скачайте те файлы что вы там слушаете, посмотрите спектр. Там не мп3 в файле в формате с потерями, похоже на формат aac с самым высоким битрейтом. Если сделать самому тест взяв файл в флак и сконвертировав его же в аас с самым высоким битрейтом то очень мало людей смогут вообще отличить эти два файла в слепом тесте(попробуйте сами если не верите). Но почему же тогда тут многие так легко отличают спросите вы, я думаю что потому что тут на этом сайте обработали специально как-то эти файлы чтобы большинство смогло отличить, сайт там же что-то предлагает купить из аудио, вот видимо они и решили так попиариться(получилось или нет - им виднее). Предлагаю вам поискать либо другие сервисы, либо самому сконвертировать флак в мп3 нужного вам битрейта и сравнить в слепом тесте(попросить чтобы кто-то поклацал вам случайным образом то на тот то на тот файл а вы бы попробовали определить что играет мп3 или флак). Лично я почти не отличаю флак от мп3 на своем железе, но коллекцию свою храню во флаке, потому что во флаке я более уверен в "источнике" музыки(например что это фирменный диск а не самопал с непонятным звучанием) и потому что знаю что достаточно много людей отличает мп3 от флак.

Xj Lg

25.02.15 00:20

Я треки не качал, но уже догадался, что где-то обманывают - у меня james blake во flac дискография лежит, но до сих пор сохранилась старая папка с mp3, так вот там разница существенная в том же Wilhelm scream, а тут не особо чувствуется.

Sergey Dedov

16.04.15 20:54

Собственно, если нажать на кнопочку "About the High Fidelity Test" ниже, то там всё и написано :) We use the same files as you will find in TIDAL. Lossless (FLAC/ALAC) - from TIDAL AAC 320 KBPS - the highest quality compressed sound format in TIDAL Что касается результата, то 2/5 из трех попыток.. DAC Fiio 09 1. Sony XB950 2. Technics f880 3. Klipsch X11i

Анастасия Обухова

06.12.14 22:38

одолжила у мужа (он музыкант) профессиональные студийные наушники. угадала 2 из 5. видать. это я глухая на оба уха)

Роман Зеленицкий

02.01.15 13:01

4 из 5ти, разница в треках есть, что бы не говорили тут знатоки.

Слава Денисов

28.01.15 21:48

5 из 5 (последние два трека только пришлось прислушиваться, ибо я такое говно совсем не слушаю, и не знаю как оно должно звучать хорошо) Из аппаратуры ничего особенного только карта Focusrite Scarlet 2i2 и наушники AKG 240 MK2

Шабан Рамазанов

11.02.15 13:47

2 из 5.

Георгий Перисаев

18.02.15 23:13

стандартный ноут тошиба А300 и наушники КОSS R10.Распознал верно 4 из пяти.ошибся в первом треке-такую какафонию особо не слухаю. Думаю что на хорошей аппататуре и с хорошим плеером типа фубар2000 все будет куда очевиднее

Xj Lg

25.02.15 00:15

Как-то так ))) Система довольно посредственная: ноутбук ASUS G75wv, наушники sennheiser eh250.

Кот Обормот

13.04.15 21:09

Не выдумывайте. Здесь нет ни одного трека flac!

Кот Обормот

13.04.15 21:18

Да и сами треки отвратного качества!!!

Дядя Сергий

18.04.15 21:42

Creative Titanium Hd => Pioneer SA-7600 => Beyerdynamic 990 Pro. 5/5, тест показался довольно легким(обычно при слепых тестах на файлах, которые хранятся на компьютере,разницу редко можно различить так легко, ну и может просто потому, что слушаю Flac довольно давно, и разница чувствуется на подсознательном уровне. Да и акустика не подводила пока(хотя и карточка геймерская). К тому же подборка музыки показалась довольно странной(в основном). Сомневаюсь, что любители Darf Punk, будут переживать по поводу тонких аспектов звучания, лишь бы бас побольше мозг взбалтывал. Может быть я ошибаюсь.

mu3uuu

18.04.15 21:57

Колонки макбука. Не знаю как получилось 4/5, т.к. разницу вообще не почувствовал, думал, вообще ничего не угадаю (отмечал почти наугад).

Yury Zabolotskiy

17.05.15 16:22

Ерундой не занимайтесь, ребята! Неужели непонятно, что в любой системе прослушивания самое узкое место и определяет уровень всей системы. Какого бы не была качества запись Flac, ape, ALAC, DST, в наушниках за 2 доллара вы услышите одинаковый "скрип". Есть же понятия диапазона воспроизводимых частот, мощности, звукового давления и прочее... Оценивать нужно на оборудование, которое в состоянии воспроизвести то, что заложено в lossless файле. А если такой возможности нет, слушайте mp3 и не парьтесь. На качественном звуке разницу услышит даже глухой.

id52816222

03.07.15 21:26

не услышала разницы. наушники Sony MDR-V500

egor_rodman

12.07.15 16:33

4 из 5 Koss Porta Pro

Александр Кунделев

07.08.15 17:14

5 из 5.. Ресивер ямаха, акустика 7.1 polkaudio + звуковая карта асус сонар.. всё по оптике)

Анна Белая

07.08.15 21:37

4/5 на SONY MDR-XB950. Одну проморгал ибо наушники поправлял в это время (снимал одевал). А так, разница минимально, просто во FLAC слегка начинаешь слышать ноты, которых не слышал в mp3 формате, звуки сторонних инструментов например. А те что и так слышны в mp3, по сути такими же и остаются во FLAC. Мой вердикт что на ноутах HP с хорошей звуковой картой + SONY MDR-XB950 (Extra Bass) слушать смело можно и в MP3.

Давид Львович

08.08.15 17:20

Тест весьма субьективный 1 - Треки, которые большинство скачивает из интернета разного качества записи, порой flac намного хуже mp3. 2 - Всё зависит от личных музыкальных предпочтений, уши уже настроены на определённый темп, ритм, высоту звука и т.п. А тут из 5 треков, мне лишь 2 более-менее подходят, поэтому угадал только 3 из 5. 3 - Все зависит и от настроек оборудования и музыкальных плееров, у меня всё настроено под электронику типа trip-hop, с упором на акустические инструменты, если включить рок - настройки уже необходимо менять. Так что тест не имеет никакого смысла. Держу 20% в mp3, 80% во флаке и доволен, как слон. Я согласен с тем, что на высококачественном оборудовании с дисками, купленными на официальных сайтах 20$ за штуку (а мне понадобится 5000$ на оборудование и 10000 на диски), музыка будет волшебная, да и то для тех людей, которые обладают не заурядным слухом.

Евгений Чекой

13.08.15 15:19

5/5 наушники Beats Studio - разница в 3 и 4 очень маленькая - порой думал, что одинаковый фаил! нет смысла перегружать FLAC_ом из-за размера..тем более на наушниках

Дмитрий Иванов

15.08.15 11:53

сама эталонная запись древняя - какая там может быть нахрен разница?

Mary Shkumàt

21.08.15 19:10

по какой причине у меня не воспроизводится звук, вернее там полоса идёт а звука нет вообще ни в наушниках ни на внешнем динамике ноута

€$X@†O

24.08.15 13:12

Аналогично )))

Павел Андреев

10.09.15 19:06

Тест говно. Скачайте эти композиции в мр3 и аре и услышите разницу. Но есть одно но, слушать нужно это все как минимум на начальной hi-fi акустике, через внешний усилитель или хорошую аудио карту.

Mirnij Voin

29.09.15 21:37

Ахахаха ржу не могу!!! Прослушал через динамик телефона на минимальной громкости, и получил 5 из 5!!! Что за фигня? Я в звуке вообще ничего не понимаю, а тут почти ничего не слыша получил 5 из 5!!!

Klim Evdokimov

07.10.15 11:04

4 из 5, California Hotel не угадал) Наушники у меня дрянь.Во FLAC инструменты лучше различимы, для классики - самое то, а для попсы и левого тыц-тыц продакшна оно точно лишнее)

Сергей Казаков

12.10.15 23:20

5/5 на родных пищалках ноутбука Aspire V... и Pavilion dv7... и с внешнего мобилки... слышно сразу на всем что воспроизводит с уклоном в ВЧ диапазон - на mp3 - сцена сразу смазывается Вывод: отличить смогут только те, у кого нет фанатизма от баса везде и всюду в настройках и ушах

Клим Масленников

18.10.15 10:39

Beats studio

Дмитрий Стражнов

26.10.15 13:22

3 из 5 на нормальных наушниках : soundmagic E10 ,не знаю как насчёт mp3 ,но nero aac 400 vbr от флака не отличить ,как по срезам спектра так и на слух .

Dima Shylo

01.11.15 02:36

купи poweramp бомж

Артём Ос

16.11.15 19:50

2 из 5)) на вроде нормальных наушниках и звуковухе)) диагноз ясен, слушаем mp3 и не паримся)

Линар Агзамов

03.12.15 17:02

5/5 ахах, наушники родные асус у телефона

Mike Kudzin

07.12.15 12:33

5/5 встроенный звук, дешевенькая гарнитура А4тек. Чуть не лопнул, пока разницу улавливал. На хорошей аппаратуре определенно стоит крутить флак. Для бюджета/мейнстртима - то, что удобнее(под рукой).

Ольга Антонович (Не прошла по ГОСТу)

10.01.16 23:15

3 из 5, карта встроенная, колонки бюджетные.. Лосслесс желателен для метала и классики (а еще лучше ogg 500, его от лосслесс точно не отличишь), для всего остального сойдет и mp3 320.. Первый трек сомнительного качества в обоих случаях

Leonard D

12.01.16 23:34

4 из 5 Harman CL

Харьковский Сектор

14.01.16 19:51

ха-ха. 2 из 5. чип B&O на ноуте и Xiaomi piston 3. вроде с ушками проблем нет.

Артём Акимочкин

18.01.16 23:26

5 из 5 на внешней аудио карте от sound blaster и наушники philips shp 2000

Ефим Губонин

19.01.16 21:41

4 из 5 gembird наушники

Евгений Ширяев

31.01.16 16:41

Прикольный тест! 4 из 5 на самодельных колонках (бюджет 100 - 150 дол) 4 не угадал.

Яков Юзва

06.02.16 00:06

5/5 Bowers & Wilkins P7, Lexicon Alpha USB

Виктор Замулко

06.02.16 21:34

2/5 на OPPO HA-2 и HD280 Pro

Ильнур Акбиров

11.02.16 19:58

5/5 beatsaudio дают о себе знать

Александр Ляшевский

13.02.16 14:35

Александр Семёнов

14.02.16 20:12

3/5 на слабой звуковухе , но в beats solo 2. Решил что рас в 1 и 5 трек подвис, значит он тяжелее, и не надо париться XD) со второго раза 5/5, разница есть, но не везде. Опять же палят низкие частоты и басы.

Олег Мартынов

20.02.16 14:16

3/5 на HD558 и creative sound blaster fatal1ty. Разницы не слышу вообще никакой, по сути наугад выбирал. Но я и не слышу звук выше 16кгц (проверял в adobe audition). В общем, 320кбит mp3 или 256 AAC за глаза хватает для всего, ИМХО.

Ruslan Tovmasyan

21.02.16 14:41

Аналогичные уши, 4/5 ?

Alex Profit

27.02.16 12:29

Угадал 3 из 5 композиций на встроенной звуковой карте ПК и наушниках Sony MDR-V150. Был удивлён, но качество действительно едва различимо. Пожалуй, не стоит переходить на FLAC, хотя планировал...

Дмитрий Хижняк

12.03.16 00:17

2из5 на наушниках за 100баксов и цап за 150)) на малоизвестной музыке вообще проблемно услышать мне кажется)

Василь Переселенець

30.03.16 12:31

Чего?! Я пальцем в небо так как разници не было вовсе и как удивился, когда в конце 5 из 5.. чет подозрительно

max antinoob

31.03.16 23:03

3/5 на китайских наушниках за 10 баксов, но по факту звучание абсолютно идентичное (я наугад тыкал)

ILYA POPOV

01.04.16 12:35

я думаю, что меньше 320 качество всё-таки теряется сильно

Alexander Moiseev

09.04.16 01:30

4/5 на Plantronics RIG Surround 7.1

Артем Акимов

13.04.16 16:40

1/5 Kingston HyperX Cloud Core

Дмитрий Долгов

28.04.16 20:13

1/5 на звуковой карте и средних наушниках от сони. видно глухой

Виктор Ноздреватых

05.05.16 16:06

не различить.тут 50 на 50 угадывание. ты не знаешь как должна звучать она при записи.

Шерлекерле Холсенбаев

31.05.16 14:28

закрылся этот сайт...

Александр Никитин

15.08.16 21:59

По сути 50%

Андрей Мысков

18.10.16 11:59

Похоже что отписываются только те кто угадал, остальные забили

Владимир Арви

02.02.17 20:55

Разница есть). Если уши не ловят, будьте любезны слушать то, что легко даётся)). Проблема в том, что нет ресурсов, дающих возможность слушать и скачивать флак на выбор, и без всяких там довесков и прочего дерьма. Да и выбор, весьма не велик.

Дмитрий Александров

18.07.19 18:19

Проходить аудиотесты онлайн - занятие бессмысленное, ибо пути звука, проигрываемого через браузер, неисповедимы. Это не говоря о том, что вы не знаете, насколько прямые руки у того, кто подготавливал тестовые файлы. Сравнительные тесты проводятся только оффлайн!Если это делается на компе, следует использовать проверенный плеер со специальным плагином - например, foobar2000 + ABX Comparator (подробно методика описана тут: https://hamsterilla.ru/slepoj-abx-test-zvuchaniya-audiofajlov/). По поводу сравнения FLAC и MP3 рекомендую также ознакомиться: https://hamsterilla.ru/audioformaty-mp3-i-flac-ispolzuem-gramotno/ Удачи!