В России растёт популярность YouTube

Ну у некоторых Дисковери вполне есть. Но и он уже, объективно, не торт. Я его не смотрел с 2005-го, подключил в пандемию и почти сразу выключил. Скучно. УПМ - да, гениальные ребята. Я бы их лекции на федеральных каналах в прайм тайм показывал. Может тогда что-то было бы и по-другому в этом мире.Обратите внимание на Youtube shorts. Тот же тик ток и примерно такого же качества. Ютуб с детьми я бы смотрел вместе. Ну или хотя бы находился неподалеку.

Вопрос границ контроля подрастающего поколения сильно шире обозначенной темы. Боюсь не готов (да и не хочу) в него углубляться.В целом же не удивительно что тыртуб так или иначе отвоевывает аудиторию у "классического" телевидения. Будь оно эфирным, кабельным или даже спутниковым. Просто сменяется поколение. Классическое телевидение скорее всего рано или поздно умрет или превратится в зомби, ровно такого как печатная пресса или проводное радио. Уже даже FM не в каждой машине. Кто-то со своей музыкой, кто-то с тем же тыртубом или онлайн музыкой. Мои ведь комментарии были не про это. Они были ровно про то, что желающие получить свой контент его так или иначе найдут. А потому восторги по поводу того, что "Соловьева будет меньше" кажутся мне слегка преждевременными. Хотя, безусловно, со сменой поколений его аудитория уменьшается. Никогда не был его фанатом, но лет 8 назад его интересно было слушать. Сейчас он как заезженная пластика. К тому же наглухо забывшая об уважении к оппонентам. Его аудитория - это смотрители "шоу". И не важно как оно называется "Пусть говорят" или "Воскресный вечер" или что там сейчас самое популярное. И эта аудитория с радостью будет потреблять тоже самое на любой другой площадке. Желающих удовлетворить спрос на шоу всегда будет предостаточно.

Соловьева я смотрел в 2000-х. На НТВ. Потом нет. Увольте.А вот тезис, что Соловьева будет меньше вполне может сработать. Где Соловьев, там Кисилев. Кисилев давал интервью Дудю. А Дудь брал интервью у Гуриева. У Гуриева есть целый цикл программ об экономике с Майклом Наки. А Наки сейчас каждый день снимает сводки с Русланом Левиевым. И так постепенно переходя по ссылкам мы переходим от одной крайности в другую.Или пример проще - в рекомендациях к видео свидетелей НЛО вполне может попасть видео с УПМ о феномене НЛО. На РЕН ТВ такое соседство в принципе невозможно.

Это да. Но есть у людей дурная особенность. Они охотнее верят информации, подтверждающей их взгляды. И чтоб перековать человека недостаточно пересадить его от телевизора за компьютер. И, к слову, тот же тыртуб никого из названных вами мне не предлагает. К счастью. Как и Соловьева с Киселевым и прочими. Впрочем... Возможно интервью Кинчева Дудю и было. Но это и все. То есть совсем все.Интернет, он тоже у каждого свой. И все, кто зарабатывает на рекламе, пытаясь сделать ее максимально адресной, этой ситуации способствуют. Всеми силами. Вы, видимо, перечислили свой интернет. Беда (или радость - как посмотреть) лишь в том, что он ваш персональный и ничей больше. С лучшем случае он окажется похожим у людей, разделяющих ваши ценности. Но он же окажется диаметрально другим у ваших оппонентов.

Да, конечно, Вы правы. Ютуб у каждого свой.Но проблема ТВ в том, что там никого из перечисленных мной вообще нет. Их туда не пускают. Даже Дюдя с недавнего времени. PS И судя по последним новостям скоро и Ютуба в России не будет. Что печально.

Ну, конечно, не стыдно. Вас же не бомбят, не будит сирена в 3 часа утра, вы не сидите неделями в бомбоубежище. не понимая ЗА ЧТО? Вам не пришлось бежать, бросив все туда, не зная куда...И вообще, вы не причем! Все прекрасно!

А Вам приходиться? а моим родственникам в ЛНР больше НЕ приходится прятаться от артиллерийских ударов.

Не очень понимаю зачем для этого надо было стирать с лица Земли Мариуполь, уничтожать Харьков, бомбить Киев. Я уже не говорю про Бучу, Ирпень и Изюм.

Ну если Вы в России и военообязанный, то довольно скоро Война может прийти лично к Вам в дверь повесткой. Ну а на фронте уже можно будет на деле показать стыдно вам или не очень.