ВИДЕО: Capcha, reCapcha и оцифровка книг

capTcha

Круто, теперь ввожу капчу и чувствую себя участником большого дела )

reCaptcha, конечно, гениальная идея. Была. Сладки речи, но нечему радоваться. Стойкость нераспознанных слов из книг оказалась недостаточной, поэтому Гугл ввел в нее искажения. И она превратилась в сущий ужас. Сложились несколько факторов: не все то, что предлагает reCaptcha вообще слова, не все из них на латинице, некоторые символы просто невозможно набрать, плюс искажения и полосы - печальный итог, чтобы угадать такую каптчу человеку приходится обновлять ее несколько раз, пока не найдется читаемая пара слов. Я думаю, понятно, что такого рода система в современном мире не годится, пользователи просто уйдут. Каптча - это статистический критерий, вариант тестаТьюринга. Как любой статистический критерий он не может дать абсолютно точного результата, а всегда будет иметь определенный уровень ошибок. Этот процент будет распределен между ошибками первого и второго рода. В данном случае: либо принимает ботов за людей, либо людей за ботов. Вот рекаптча страдает от высокого уровня ошибок второго рода: когда человек не может ее пройти, это не чуть не лучше, а может и хуже случая, когда каптча пропускает некоторый процент ботов. Я на своих сайтах отказался от этой хреновины.

Во-первых reCaptcha распознает книги уж не первый год. Во-вторых она меня бесит, ибо это издевательство над человеком!

reCaptcha в последнее время - это тихий ужас. В 90 % случаев ее наличие элементарно приводит к тому, что у меня пропадает желание комментировать, авторизовываться etc. Если вы хотите потерять посетителей, но при этом чувствовать, что помогаете великому делу оцифровки - ставьте себе на сайт рекапчу. Вам наверняка воздастся за это в цифровом раю.

Рекапча — гениальная штука. С одной стороны. С другой стороны, все упирается в человеческий фактор: обязательно нужно вводить лишь то слово, которое набрано нормальными английскими буквами и искажено. Второе слово — нераспознанный кусок книги или номер дома (да, теперь в рекапче попадаются номера домов) вводить необязательно. И ладно бы люди не писали необязательное слово, так еще и непотребства пишут.

Почему-то нечего не говорится, как они убедятся в верности 2-го слова. Подозреваю, что сопоставляют распознавание нескольких людей

Это хорошо, что хоть какая-то польза есть от капчи. Честно, задрало уже вводить по несколько раз всякую ерунду. Мне больше понравился вариант проверки такой: повернуть картинки мышкой. Пример - http://kipishow.ru/s2/s02e12/ И не нужно гадать, справится даже бабуля.

Вряд ли открою америку, но считаю что заставлять печатать в 2 раза больше символов в рекапче попросту неэтично. В последнее время слово, которое сервер и сам не знает, однозначно определяется, и вместо него пишется f**k (без звездочек). Когда пользуешься капчей часто, это быстрее чем писать то, что там на самом деле. Сам отказался от капчи в пользу паззлов на JS - защищенность выше, чем у варианта с поворотами картинки, довольно устойчив и к массовым спамерам, и к целенаправленному брутфорсу.