Генконструктор РКК «Энергия» назвал сроки высадки первого россиянина на Луне
В планах строительство космического корабля, лунной базы и комплексов для добычи полезных ресурсов.
Российские космонавты впервые ступят на поверхность Луны до 2041 года. Об этом сообщил генеральный конструктор РФ по пилотируемым космическим системам и комплексам РКК «Энергия» Владимир Соловьёв.
Согласно дорожной карте, в период с 2031 по 2040 год планируется создание модулей лунной базы и пилотируемого лунохода. В этом же десятилетии хотят осуществить высадку людей на спутник Земли. В рамках этих миссий будут проводиться геологические исследования.
Строительство самой базы предполагается в период с 2041 по 2051 год. Она будет включать экспериментальные добывающие и производственные комплексы, а также астрофизическую обсерваторию. Все эти элементы необходимы для добычи кислорода и отработки технологий производства, в том числе топлива.
Кроме того, второй этап включает строительство пространств для хранения ценных ресурсов, а также размещение средств орбитальной сборки и дозаправки. После этого российские учёные планируют использовать лунные ресурсы для освоения дальнего космоса.
А до старта этой программы, согласно дорожной карте, российская ракетно-космическая отрасль будет заниматься отправкой автоматических станций на Луну, а также обработкой транспортной системы, включающей сверхтяжёлую ракету, взлётно-посадочный и грузовой посадочный корабли.
Комментарии
Не уточнил только, что на американских разработках китайского производства из российского сырья...ой...сорян санкции никто тебе ничего не продаст...народ тебе не "золотая рыбка" ему надо больше времени от "застрявших на мкс космонавтов" и от "луны2023".
Хотел рассмеяться, но уже не смог.
А знаешь, всё ещё будет,
Южный ветер ещё подует,
И весну ещё наколдует,
Всё сделает как по нотам...
На Луну нас лететь заставит
И на Марс нас лететь заставит,
И на Солнце лететь заставит,
Только ночью — мы не идиоты...
ТакЪ победимЪ!
Будем надеяться нас такими завтраками давно кормят!
или ишак подохнет или падишах
Лучше бы падишах
Высадят так же как и Луна-25?
Космонавты, наверное, призадумались что лучше? Быть живым сварщиком на Земле или героем-космонавтом-в-лепешку на Луне...
Хорошая шутка, ха ха. На практике же у нас нет даже технологических возможностей это сделать, я не говорю о проектах. Такие проекты не доходят дальше пластикового макета и не могут дойти. По факту сейчас из ракет-носителей мы производим все до тяжелых РН включительно. Но для Марса например этого не достаточно абсолютно, да и для Луны требуется сверхтяж. Ничего такого у нас пока нет ни то что в адекватном уровне, в хоть насколько-то реализуемом проекте также нет. На чем он собрался людей пускать на Марс или Луну? На бабуте только если. И да, для пилотируемого варианта у нас даже тяжелой ракеты нет. Ангара теоретически может быть пилотируемой. Ок, охотно верю, но реализуется только обычная Ангара-А5, пилотируемая только теоретически существует, на бумаге. Ну допустим, может быть появится А5П, но корабль Орион когда еще появится? А как будет выглядеть схема полета к Луне? А к Марсу это вообще невозможно на этом корабле. И да, а сколько еще лет будет испытываться А5П? Даже если все ускорить, ну невозможно себе даже представить, что будет быстро готова система спасения (система САС). Если только не взять существующую с Союзов (я хз, можно ли это сделать). Если можно, то ок, с этим вопрос отпал, оттуда взять САС, с ней проблем не возникнет, она уже давно зарекомендовала себя. Но все остальные вопросы то остались, как быть с тем, что Орел на стадии испытаний уже давно, как быть с тем, что Ангара-А5П только на бумаге, какая схема полета на Луну. Каким макаром возможно добрать до Марса вообще. А ну и да, как быть с тем, что длительность экспедиции на Марс на химических двигателях составит 660 суток при 30 сутках пребывания на Марсе (цифру взял из своих тезисов со студенческой конференции. Туда она пришла из журнала Роскосмоса). В чем космонавты будут жить весь год, что вот в этом вот летающем унитазе? Такие корабли отлично подходят для полетов на МКС или другие станции на околоземной орбите, туда лететь по длинной схеме двое суток, по короткой около 2-3 часов. Но на настолько длительные полеты необходим корабль гораздо гораздо больших размеров. И надо иметь защиту от радиационного излучения, за почти год полета только в одну сторону космонавты получат не хилую дозу радиации, а между тем такая проблема вставала даже при запусках апполонов.
Поэтому когда говорят о полетах на Луну и тем более на Марс, выглядит это очень забавно. То, что это делает генеральный конструктор, как минимум не правильно, он должен быть профессионалом и здраво оценивать отрасль, а не выступать как первоклашка с докладом про то как космические корабли бороздят большой театр.
Не мешало бы предворять такие заявления списком ранее озвученных прожектов с потрачеными средствами на их озвучку, других результатов кроме сотрясания воздуха небыло
Сороковые годы...Старо, но по- прежнему умно. К тому времени уже уйдут от дел , а то и в лучший мир все планировщики таких достижений , не говоря уже об их престарелом начальстве. Насреддин с его ишаком теперь у нас обосновался, видно, навеки.
эта маниловщина когда-нибудь закончится? сейчас спутники нужны - навигация, разведка, РЭБ, спутники-"убийцы", а не Луна, Марс, Альфа Центавра, Тау Кита и другие бесполезные "прожекты"!
Спутники нужны, но не те о которых вы говорите. Навигация да, интернет, но не спутники убийцы и прочая мерзость. От этого говна никому хорошо не будет. А вот как раз Луна и Марс нужны и гораздо нужнее каких-то идиотских пулялок и прочей ереси. В отличие от всей этой хрени Луна и Марс это развитие науки, а не деградация в бесконечной войне со всем миром, в которой может быть только смерть и проигрыш, но не победа. Я считаю, что если мы в принципе хотим жить, то вот эта вся хрень, как разведчики, спутники убийцы, радиоэлектронная борьба, должны быть забыты раз и навсегда как страшный сон. Как и противоспутниковое вооружение. Ничего хорошего и разумного в этом нет и близко, а кроме вреда может быть только очень большой вред.
Осталось только убедить в этом дядю Сэма
Не нужно никого убеждать. Вот уж кто кто, а "дядя Сэм" нам вообще ничего не сделал. Так что надо просто прекратить наконец бредить и начать развиваться, а не деградировать и сразу и с Сэмами проблем не будет и с остальными.
Лучшие предложения
Выгодно: автоматическая кофемашина RED Solution со скидкой 54%
Находки AliExpress: самые интересные и полезные товары
15 интересных товаров дешевле 500 рублей
Селфи на миллион сердечек: 5 лайфхаков для классных кадров на складной смартфон TECNO
Цена дня: трикотажное платье Zarina за 2 079 рублей
Лучшие предложения недели: скидки от AliExpress, ECCO, Sela и других магазинов
Надо брать: планшет Blackview Tab 16 за 12 719 рублей
17 украшений, чтобы нарядить ёлку от основания до макушки
Из нуба в pro: как новичку прокачаться в гейминге
Реклама5 фактов о том, зачем нужно донорство костного мозга и как проходит эта процедура
Социальная рекламаСемью заводить можно? А детей? Тест о жизни с ВИЧ
Социальная рекламаВзять от распродаж всё: 6 советов для сезона скидок
Реклама