Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Подкасты
15 июля 2019

Как люди меняют свой город к лучшему

Второй выпуск подкаста о жизни в больших городах — о том, почему мы покидаем родные края и переезжаем в мегаполисы, как на Берлине отразилась постройка канализации и как Москву изменил каршеринг.
Фото автора Наталья Скорнякова
Наталья Скорнякова

Подкаст «Жить в мегаполисе», выпуск 2: «Как построить город для людей»

«Жить в мегаполисе» — совместный проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. Он посвящён тому, как развиваются современные города и как люди в них живут — работают, отдыхают и растят детей.

Во втором выпуске Ирина Рогава поговорила с директором департамента системных трансформаций ПИК Марко Михичем-Ефтичем и узнала, какие преимущества и проблемы связаны с жизнью в мегаполисе.

  • 0:35 — почему люди редко следуют пословице «Где родился, там и пригодился»? Марко считает, что покинуть родную деревню человека побуждают три главных достоинства городов. Это разнообразие, приватность и большая вероятность счастливых (или не очень, как повезёт) случайностей.
  • 9:05 — конечно, не стоит думать, что вот ты переехал в большой город и всё волшебно. Мегаполис — это великое множество людей в одном пространстве, и у каждого свои представления о том, что хорошо и правильно. Наш эксперт считает, что самое главное — это открытый диалог между жителями, властью и бизнесом. Тогда любые проблемы решаемы.
  • 12:48 — что влияет на развитие города? Марко утверждает, что в первую очередь это совершенно неочевидные факторы. И рассказывает, как на внешний вид Берлина повлияла канализация и как на застройке Москвы отразился туберкулёз.
  • 18:06 — ещё немного про Москву. Это экономический, образовательный и культурный центр нашей страны, и неудивительно, что столица привлекает тысячи приезжих. Марко говорит, что за последние 10 лет Москва стала намного удобнее для жизни и важную роль в этом сыграл транспорт.
  • 24:57 — и напоследок — про дома. Наш эксперт рассуждает о том, как важно предсказывать потребности людей и как грамотный подход к застройке меняет качество жизни. «Город для человека» — именно эта идея поможет мегаполисам расти и развиваться.

Подписывайтесь на подкаст «Жить в мегаполисе» и слушайте там, где удобно:

  • SoundCloud →
  • RSS →
  • «ВКонтакте» →
  • YouTube →
  • iTunes →
Читайте также
🏙
Город будущего: какой станет Москва через 10 лет
Как люди меняют свой город к лучшему
Не резиновая: почему всем так хочется переехать в Москву
Сколько нужно зарабатывать, чтобы комфортно жить в Москве
Партнёрский
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Комментарии
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Алексей Калиев
10.09.19 16:25
24:57 — и напоследок — про дома. Наш эксперт рассуждает о том, как важно предсказывать потребности людей и как грамотный подход к застройке меняет качество жизни. «Город для человека» — именно эта идея поможет мегаполисам расти и развиваться. Это что?

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Юрий7 часов назад

0 / 0

Наш опыт со Study America и Марией Гурьевой — полный провал услуги. Мы заплатили 1,3 млн рублей за сопровождение поступления сына в американские университеты. Компания с самого начала знала его оценки и GPA. Именно поэтому мы и платили такие деньги: чтобы профессионалы подобрали реальные варианты, выстроили стратегию, проконтролировали сроки, документы и подачу. Что получили в итоге? Нам рекомендовали университеты, требования которых не соответствовали показателям сына. В одном из разговоров представитель Study America вообще заявил, что с такими оценками он «никуда не поступит», и предложил как вариант изменить оценки в школьном аттестате. Для нас это было абсолютно неприемлемо. Дальше стало еще хуже. Мы сами пересматривали список вузов, сами искали дедлайны, сами выясняли требования и сами связывались с приемными комиссиями. В один университет уже не успели подать документы. Позже выяснилось, что по части программ сроки для иностранных студентов были еще раньше, но от Study America этой информации вовремя не было. С документами тоже были проблемы. По одной заявке университет позже запросил документ, который Study America советовала не прикладывать. После подачи нам говорили ждать, а разбираться, что происходит с заявками, в итоге снова пришлось самим. Финал очень простой: заявки были поданы слишком поздно для запланированного начала обучения. Сын никуда не поступил. То есть мы заплатили 1,3 млн рублей за профессиональное сопровождение, а в критических точках — выбор вузов, дедлайны, документы, контроль подачи — всё пришлось тащить на себе. И даже это не спасло поступление. Деньги компания добровольно не вернула. Мы уже обратились в суд и добиваемся возврата там. После такого опыта Марию Гурьеву и Study America я категорически не рекомендую.
Как поступить в американский университет и учиться бесплатно
Аватар автора комментария
Елена Баранова8 часов назад

0 / 0

Вафли вкусные, но масла слишком много
Воздушные тыквенные вафли с сыром
Аватар автора комментария
S G13 часов назад

0 / 0

>Сама же картина получилась не столько страшной, сколько тревожной. >Жанр: ужасы. пилять какие ужасы, если это триллер по вашему описанию?
Стоит ли смотреть хоррор «Закулисье реальности», который бьёт рекорды в мировом прокате
Аватар автора комментария
Елена Исупова14 часов назад

0 / 0

Спасибо!
10 вещей, ради которых стоит отправиться в Индонезию: личный опыт
Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях