Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Лучшее
Новости
Жизнь
Рецепты
Здоровье
Кино
Технологии
Покупки
Куда поехать на выходные
Добрые новости
Стыдные вопросы
Есть мнение
Норм или стрём
Личный опыт
Объясняем за минуту
Сервисы
НовостиИнтернет
8 мая 2025

26 примеров провального дизайна, из-за которого кого-то могут уволить

Не всегда понятно, как и зачем это одобрили.
Фото автора Виктор Подволоцкий
Виктор Подволоцкий

Шеф-редактор Лайфхакера

ужасный дизайн

То, что казалось блестящей идеей на этапе задумки, в реальности может обернуться настоящим провалом. Только профессиональный дизайнер с опытом способен учесть все нюансы и избежать критичных ошибок. В противном случае — рискуете тем, что ваш продукт, услуга или реклама станут объектом насмешек и вирусных шуток в интернете. Взгляните на 26 наглядных примеров, собранных пользователями Reddit.

⚡ Новости из мира гаджетов, обзоры, гайды и не только — в телеграм-канале «Технологии | Лайфхакер».

1. Пустая трата пространства, просто опасное решение или смелая идея?

Изображение: G_ntl_m_n / Reddit

2. Какое-то угнетение русалок. Или наоборот?

Изображение: lik3r_of_things / Reddit

3. Сушилки для рук на матовой окрашенной стене.

Изображение: cantaffordacar / Reddit

4. Видимо, иллюстратор представлял женщину где-то в отдалении.

Изображение: StingingGamer / Reddit

5. Наверное, AC/DC слушает. Что ещё можно слушать, подключив проводные наушники к портативной электростанции (солнечный генератор).

Изображение: natutupi / Reddit

6. Ковровое покрытие в отеле. Выглядит жутко.

Изображение: JBFRESHSKILLS / Reddit

7. Просто следы птички киви на полу в одной из больниц. Это не указатели, они никуда не ведут. 

Изображение: otiotori / Reddit

8. Ты один (пока не подойдёшь поближе и не увидишь два оттенка зелёного цвета).

Изображение: tinynugget / Reddit

9. Когда играл со шрифтами и проиграл.

Изображение: Espion_SB / Reddit

10. Контрастное мытьё рук.

Изображение: The_Gebbeth666 / Reddit

11. Стакан для смузи с полной герметичностью, что делает невозможным всасывание жидкости через имеющуюся трубочку. Кто-то сверлит дополнительное отверстие в крышке.

Изображение: Beezneez86 / Reddit

12. Магазин по продаже осветительных приборов по иронии судьбы не может нормально подсветить свою вывеску.

Изображение: SomebodyUDontKnow32 / Reddit

13. Food and Art festival. А не то что вы подумали.

Изображение: Brilhasti1 / Reddit

14. Плойка, ручку и нагревательный элемент которой очень легко перепутать

Изображение: reddititout / Reddit

15. Сделать красно-зелёную подсветку рядом со светофорами не лучшая идея.

Изображение: SadClownWithABigDick / Reddit

16. Закруглённая стрелка предполагает, что отверстие под ней может служить кнопкой сброса. Обычно такая активируется булавкой. Но на самом деле там скрыт датчик температуры и влажности. Это один из очистителей воздуха Xiaomi, который очень легко вывести из строя той самой булавкой.

Изображение: Hucufurus / Reddit

17. Пользователи Сети теряются в догадках, какой смысл несёт этот знак. Сильные ветра зимой?

Изображение: Isaacthepre / Reddit

18. Не лучший дизайн для уличных стульев.

Изображение: ronin442 / Reddit

19. Когда производитель просит дизайнера добавить на куртку «шрифты Disney».

Изображение: raleighs / Reddit

20. Так много вопросов и так мало ответов.

Изображение: Interesting_Injury_9 / Reddit

21. А это, видимо, что-то для кухни.

Изображение: DuZii56 / Reddit

22. Никто ничего не размазал. Просто рисунок такой.

Изображение: sploodify / Reddit

23. Два человека, ручной инструмент и никакого Узи (так в представлении дизайнеров выглядит шуруповёрт).

Изображение: Temperance10 / Reddit

24. Судя по наличию двух писсуаров и сушилки для рук, это что-то общественное. 

Изображение: MrMago0 / Reddit

25. Кто-то не определился с дизайном и совместил два решения?

Изображение: Tolek_Banan / Reddit

26. А это, видимо, пандус для Тони Хоука.

Изображение: robitstudios / Reddit
Читайте также
Сначала не понял: 30 забавных фото, которые обманут ваше зрение
Загадка века: в Сети пытаются решить советскую задачку по геометрии, и не могут
Совсем другой фильм: нейросеть показала 15 кадров из альтернативного «Властелина колец»
Обложка: MrMago0, lik3r_of_things, cantaffordacar / Reddit
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter
Это интересно
Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

Зима за городом: 3 критические ошибки владельцев дач и коттеджей

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

От станка до зарплаты: 7 необычных экскурсий, которые помогут школьнику понять, какую выбрать профессию

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Не только стройматериалы: как экосистема «Петровича» закрывает все задачи по ремонту

Реклама
7 мифов об уколах для похудения

7 мифов об уколах для похудения

Комментарии
27.01.25 14:37
Комментарий удален
28.01.25 20:13
Комментарий удален
Александр Стрельченко
27.01.25 14:48
Не понял что хотели сказать на 3й картинке? Написано слово "cook" - готовить, а что не так?))))))))))))
Alex Ponomar
27.01.25 15:05
Читается как cock...
27.01.25 19:54
Комментарий удален
Александр Стрельченко
28.01.25 16:19
ааа ахахах спасибо)))
Viktoria Viktorovna
29.01.25 01:01
Или на русском "сосок")
Vasily Skvortsov
29.01.25 09:28
Я вообще прочитала Сосок)))
NZT600
28.01.25 01:52
8 гениально
Artyom Sheryakov
28.01.25 23:42
Ну, допустим, ручку и рабочую часть плойки перепутать достаточно сложно, ибо из ручки идет ПРОВОД. А герметичный стакан - это для юных физиков, чтоб дыхалку качали. Сперва через соломинку нагнетаешь давление потом само в рот потечет. Если не развил достаточное давление - значит дыхалка совсем хилая )
Pavel Dik
29.01.25 18:23|изменено
О мышке: В случае, когда у человека, по причине какой то нерасторопности, оказалось, что нехватает одного-двух пальцев, на руке, при наличии двух колесиков ему будет проще адаптироваться. В зависимости от того, которого из пальцев не хватает, будет удобно пользовать либо левым, либо правым колесиком.
Wera Ferat
29.01.25 20:45
" Ковровое покрытие в отеле. Выглядит жутко." Ужасно, как такой дизайн дорожки пришел в голову, смотрится отвратительно.
Некрософ Кац
30.01.25 17:45
Может отель тематический.
Andrey Gadyukov
29.01.25 22:46
Мышь с двумя колёсиками - не редкость. Сам такой пользовался. В 200х-е, 201х-е таких много продавалось. Очень распространена была, например, A4Tech WOP-35. Были и более оригинальные размещения колёсиков. Например для горизонтальной прокрутки колёсико было повернуть по 90° к основному колесику (A4Tech WOP-57), или с колёсиком под большим пальцем (как Logitech MX Revolution Black USB). Уникальность мыши в данной статье - в том что она видимо эта мышь ещё из первопроходцев - колесики уже появились, а среднюю клавишу ещё не убрали (в колёсико). А так да... Мода на такие мышки прошла. Но думаю в продаже при желании ещё можно отыскать.
Asya Khromova
10.05.25 08:27
Что-то припоминаю , где надо было покрутить мышку и колесики становились в нужном направлении
Некрософ Кац
30.01.25 17:47
Так и не понял, что не так с кухонной полкой с крючками?
Дарья Зайцева
30.01.25 18:53
Fat = жир / толстый
Некрософ Кац
31.01.25 01:07
А, ясно. Опять толстячки угнетаются.
Dmitri Britski
31.01.25 08:45
Это да. А проблема-то в чём?
всем нам кирдык, и вам тоже
01.02.25 10:59
Скорей всего думали написать EAT, а получилось FAT. 🙂
Asya Khromova
10.05.25 08:28
Ну здрасти Вы видели расстояние от крючка до полки)
Alex Zhdanov
03.02.25 05:42
На фестивале, по ходу, бобы продают. У автора плаката, интересно, с головой все норм. Там по другому и не прочитаешь..
Valery Mandrugin
04.02.25 12:30
Хотели Кука, а съели Кока
Дмитрий Андрейченко
08.05.25 18:30
но это неточно))
Valery Mandrugin
04.02.25 12:31
Хотели Кука, а съели Кока
Прохор Яблоков
08.05.25 19:43
Авторы , если лень писать новую статью , то хотя бы уберите лишние комменты . Или публикуйте полностью старую . Совсем обленились !
Maria Rekova
12.05.25 15:30
Не пойму в чём проблема с размерами там в дюймах всё. Рост женщины примерно 1 м 60 см)))
Maria Rekova
12.05.25 15:32
Не пойму что так с размерами стеллажа? Все размеры даны в дюймах. Соответственно рост женщины примерно 1.60 м.
Тимофей Ахрамеев
21.05.25 23:39
Вас не смущает 15? Это самый обычный блок контроля на границах и платных входов. 🟢 - свободно и можно заезжать. 🔴 - занято.
Что вы могли пропустить
Воздухан и Бурмалда: названы 20 самых популярных мемов в рунете
Воздухан и Бурмалда: названы 20 самых популярных мемов в рунете
0
23 июля
Интернет
Новости
Женщины по всему миру пожаловались на сбои менструального цикла — винят жару и адронный коллайдер
Женщины по всему миру пожаловались на сбои менструального цикла — винят жару и адронный коллайдер
0
22 июля
Интернет
Новости
Головокружительно красиво: названы 18 лучших аэрофотографий 2026 года
Головокружительно красиво: названы 18 лучших аэрофотографий 2026 года
0
15 июля
Интернет
Новости
От океана до микроскопа: в Австралии выбрали лучшие научные снимки года
От океана до микроскопа: в Австралии выбрали лучшие научные снимки года
0
11 июля
Интернет
Новости
Фото — космос: 11 победителей конкурса Milky Way Photographer of the Year 2026
Фото — космос: 11 победителей конкурса Milky Way Photographer of the Year 2026
0
12 июня
Интернет
Новости
Леонид Каневский вырвался за пределы российского интернета и стал звездой корейских мемов
Леонид Каневский вырвался за пределы российского интернета и стал звездой корейских мемов
0
8 июня
Интернет
Новости
Старый мем в новой обёртке: как «мышь позора» захватила соцсети и стала функцией, которой всем не хватает
Старый мем в новой обёртке: как «мышь позора» захватила соцсети и стала функцией, которой всем не хватает
0
4 июня
Интернет
Новости
«Как собачье лакомство»: MrBeast и его друг попробовали гематоген — и возмутили российских пользователей
«Как собачье лакомство»: MrBeast и его друг попробовали гематоген — и возмутили российских пользователей
0
29 мая
Интернет
Новости
Актёр из «Майора Пэйна» повторил сцену из фильма спустя 31 год — фанаты из России оценили
Актёр из «Майора Пэйна» повторил сцену из фильма спустя 31 год — фанаты из России оценили
0
25 мая
Интернет
Кино
«Сразу почувствовали»: пользователи Сети поделились историями, как приютили бездомных котиков
«Сразу почувствовали»: пользователи Сети поделились историями, как приютили бездомных котиков
0
22 мая
Интернет
Новости
Как песня из фильма «На вершине» и танец Тэрона Эджертона превратились в главный мем весны
Как песня из фильма «На вершине» и танец Тэрона Эджертона превратились в главный мем весны
0
20 мая
Интернет
Новости
Что за мем «сикс-севен» или «6-7» — и почему его использует поколение альфа
Что за мем «сикс-севен» или «6-7» — и почему его использует поколение альфа
0
19 мая
Интернет
Новости
ИИ-ассистент для камеры от Sony стал мемом — в Сети делятся «потрясающими» кадрами
ИИ-ассистент для камеры от Sony стал мемом — в Сети делятся «потрясающими» кадрами
0
16 мая
Интернет
Новости
Торжество абсурда: 15 очень странных фото, «восстановленных» ChatGPT без исходника
Торжество абсурда: 15 очень странных фото, «восстановленных» ChatGPT без исходника
0
7 мая
Интернет
Новости
Сердце крысы и паук-скакун: в Японии выбрали 10 лучших научных микрофотографий года
Сердце крысы и паук-скакун: в Японии выбрали 10 лучших научных микрофотографий года
0
1 мая
Интернет
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Елена Симонова1 час назад

0 / 0

Я сейчас худею на Семальтаре. Очень радует, что я перестала смотреть на еду как на награду. Я ем, когда голодна, и останавливаюсь, когда сыта. Минус 8 кг за 4 месяца. Сдаю анализы, хожу на контроль к врачу.
«Семальтара»: как работает семаглутид в таблетках и для чего его назначают
Аватар автора комментария
вася васин2 часа назад

0 / 0

насколько я знаю,в школьных котлетах использовалась исключительно говядина
Рецепт с ностальгией: те самые котлеты как в школьной столовой
Аватар автора комментария
Алексей2 часа назад

0 / 0

Со временем понимаешь, что мы несовершенны и от того, и законы наши не совершенны, и требуют доработки.
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Аватар автора комментария
Алексей3 часа назад

0 / 0

А что есть закон Государства в своей сути. В сути это договорённость народа какой-то страны соблюдать правила в отношении кого-либо (см. ст. 3 Конституции РФ). Авторское право есть договорённость одних граждан не делать такой же труд, какой сделал другой гражданин. И эту договорённость охраняет государство под страхом наказания. Помните статут королевы Анны от 1710 года, который я упоминал? Вот наш современный закон это тоже самое, охрана государством одних предпринимателей от других. Тут нет разницы в сути этого закона. Но вот по совести, действительно ли нельзя делать тот же самый труд, который делает какой-то автор? Разве нам это запрещает природа? Бог? Закон об авторском праве, который придумала Анна разделил народы мира по праву владения информацией. Люди возомнили себе, что они имеют исключительное право обладать определёнными знаниями и что другие люди могут иметь право обладать этими знаниями только после оплаты денег в таком размере, в котором пожелает знающий. И государство защищает этих людей. Я сам программист и бывший предприниматель, который писал и продавал программные продукты. Рассуждая на тему, могу ли я бесконечно кормиться от простого копирования кода, по совести не мог согласиться с этим мнением. Не мог согласиться с тем, что придумал отец Била Гейтса, который натянул закон об авторских правах использовавшийся по отношению к издательствам на цифровые продукты. Всё это очень серьёзно. Весь мир обманывается уже 300 лет как. И создала эту ситуацию королева Анна, которая стала потакать английским олигархам. Вот вам пример. Если какой-то человек путём оплаты кучи денег учёным, получит право на формулу лекарства исцеляющего людей, имеет ли право он хранить в тайне секрет этого лекарства, если от болезни, которую оно лечит, умирают люди? Или вот другой пример. Международные отношения предусматривают защиту авторских прав между гражданами разных стран. Если эти страны начинают войну друг с другом, должно ли государство защищать граждан страны противника от своих собственных граждан в вопросе авторского права? Ну и самый важный пример для всех людей в мире. Если бы перед вами страдал человек и вы желали бы ему помочь. И тут явился бы дьявол и сказал вам, что этому человеку можно помочь вот так и вот так, но если ты поможешь ему, то это будет означать, что ты продал свою душу дьяволу. И вы проанализировав ситуацию понимаете, что иначе и проще этому человеку в текущей ситуации никак не помочь. И вы помогаете ему так, как сказал падший дух. И что, каков итог? Имеет ли право дьявол на вашу душу? Ведь Бог сказал любить ближних. А дьявол считает, что он обладает исключительными правами на эти знания. Как вы эту ситуацию рассудите? Лично я для себя ответы нашёл в Библии. Иначе никак. Это основа мира! Во первых Бог сказал, чтобы мы справедливо по договорённости друг с другом поделили землю, на которой трудимся. Земля есть средство производства. Программные средства тоже в своей сути есть инструменты. Они созданы отдельными людьми - разработчиками. Но эти программные средства легко клонируются путём копирования не причиняя вещественного (материального) убытка автору программы. И если этот человек загибает непосильную цену за свой инструмент, или вообще запрещает некоторым своим братьям (а все люди братья от Адама) пользоваться ими, тогда он обделяет своих братьев в средствах производства и нарушает то самое завещание от Бога о разделе земли. Во вторых Бог также сказал, трудящийся достоин пропитания. Значит разработчику обязательно нужно платить за его труд. Но платить нужно так, чтобы не страдали другие люди. Это важно. В третьих всё принадлежит Богу, и Земля, и вся вселенная, и всякое творение. Даже дьявол Ему принадлежит, хоть и не признаёт это и противится этому. Только дела Его свободных творений происходят не от Бога, но во власти Бога их хранение. Они хранятся по воле Бога, потому что нет иного хранилища, которое могло бы существовать без разрешения (воли) Творца, и нет такого места где бы не было Бога, Он по всюду существует, даже в аду. Просто Он не сочетается с неугодными Ему Своими творениями и их делами. Следовательно и всякое знание, любая информация, существует только по воле Бога, а мы обладаем им лишь на время по Его непосредственной воле, или попущению (незапрещению). По этому говорить, что что-то принадлежит исключительно мне, невозможно. Если даже душа моя принадлежит Богу, а не мне, то что уж говорить о плодах моих трудов? И всё же Бог дал мне свободу выбора на время моей земной жизни, а значит я, как и другие свободные существа, являюсь причиной своих дел, трудов. И именно за эту, данную мне Богом, и проявленную мною в трудах, власть, я и получаю воздаяния, в том числе и в материальном виде. Следовательно генерируемая нами информация (в том числе, и программные продукты, и цифровой творческий контент) хоть и не принадлежит нам исключительно, но мы являемся причиной появления этой информации. И именно по этой причине мы имеем право на денежное вознаграждение за программное обеспечение (ПО). Но мы не можем продавать эти программы в бесконечную аренду, чем сейчас является по сути продажа ПО по закону авторских прав (я имею ввиду продажу неисключительной лицензии). Разве можно продать кому-то волшебную книжку в вечное пользование за денюжку и навсегда запретить разбираться в её устройстве? Даже наследникам покупателя программы? Так сейчас выглядит продажа ПО в мире. Здесь продавцами накладывается запрет на исследование мира, что Бог нам не запрещал делать, так как познание вселенной есть познание творения Бога и через него происходит познание самого Творца, что есть благо для человека. Запрет дизассемблинга в исследовательских целях? С этим я никак не могу согласиться! Что же касается творческого контента, то тут немного другой подход. Это не столько инструмент труда, как какие-нибудь бизнес-программы, сколько инструмент просвещения, путём рассказа некой истории через стих, песню, музыку, кино, игру, рассказ и т. п. И эти истории по сути научают человека чему-либо, учат его душу способам действия в жизни в той или иной ситуации, даже если это невероятный фантастический ужастик, здесь речь идёт о моральных выборах. Так вот должен ли человек платить за некачественный контент, который вместо того, чтобы просвещать, оскверняет разум человека? Ведь с таким плательщиком грешит и креатор этого контента, который продаёт такой оскверняющий умы людей продукт. Выходит за творческий контент следует платить не вперёд, а после его получения и столько, сколько оценивает мораль нашей психики. Как в древности, когда разъезжим театралам платили вольные зрители по своему усмотрению. Креатор конечно может указать рекомендованное пожертвование, но и его не каждый ведь сможет платить. А ограничивать людей в просвещении тоже неправильно. В общем платить за программы и творческий цифровой контент нужно. Но только если получатель денег своим поведением или величиной цены не вредит тебе и твоим близким, чтобы не стать соучастником преступлений этого разработчика, или креатора. И ещё, каждый разработчик и креатор обязаны отправлять копию своего труда в государственную библиотеку, чтобы само государство могло воспользоваться этим инструментом во благо всех граждан (возможно даже продавать этот продукт населению с оплатой авторских, как это заведено в библиотеках, когда его перестают продавать на рынке). Запрет дизассемблинга это логическая катастрофа в мире юриспруденции, так как запрещает людям познавать мир. Дизассемблинг кода, хотя бы в учебных целях, это благо! Ну и строгий контроль государством авторских прав по сути есть наступание на грабли, когда народ сам себе запрещает производить очень похожий по функционалу, но удобный, продукт другими производителями, чтобы наполнить свою экономику большим количеством удобных инструментов, которые эту самую экономику поднимут. То есть закон об авторских правах в том виде, в котором он сейчас существует, мешает развитию образования и экономики любой страны мира. В США этот вопрос решают так, там само государство активно скупает патенты любых технологий в их зачатке, которые можно использовать в оборонке и потом распространяет эти патенты по производителям с гос. субсидиями. Правда из-за бешеной коррупции в Америке всё это превратилось в династический олигархат, что ещё рас подтверждает ущербность нынешнего вида патентного права. А что касается дьявола, то он является причиной зла и по этому он наполняет нас злой информацией даже тогда, когда говорит действительно доброе. От того его ещё называют двуликим янусом. Если мы окажемся в окружении злого животного и научимся выживать из-за этого, то должны ли мы что-то этому животному за это? Ведь мы учились спасению от него, а не погибели. По сути ответ на этот вопрос таков, невозможно стать по настоящему добрым, если не узнать что такое зло. По этому святые по большей части это мученики страдающие от зла. Бог попускает такое, чтобы научить людей избегать зло, чтобы спасти их. Спаси вас Бог!
16 лучших графических редакторов, которые не стоят ни копейки
Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Зачем ходить на квизы, если всё можно спросить у ИИ

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitter (X)PinterestYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях