Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Декабрь без стресса
🎁 Подарки на Новый год
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
Здоровье
9 января 2017

3 научных эксперимента, которые заставят вас изменить отношение к себе

Нейробиологические эксперименты, проведённые в XX веке, разрушают самые надёжные, незыблемые и, казалось бы, не подлежащие сомнению истины, которые касаются нашего «я».
Фото автора Глеб Клепцов
Глеб Клепцов

3 научных эксперимента, которые заставят вас изменить отношение к себе

1. Свободы воли нет

научные эксперименты: свободы воли нет
facet.pw

Существует ли свобода воли — способность нашего сознания спонтанно вмешиваться в физические процессы и направлять их движение? Философия даёт различные ответы на этот вопрос, но наука придерживается вполне определённой точки зрения.

По мнению нейробиолога Бенджамина Либета, любая мысль рождается бессознательно. Сознание имеет дело с уже готовым результатом. Оно — лишь фонарь, освещающий независящие от него процессы. Свобода воли в таком случае — чистая иллюзия.

Серия проведённых им экспериментов подтверждает это мнение. Бенджамин Либет стимулировал разные части мозга людей электродами. Задержка между реакцией мозга на стимул и его осознанием составляла в среднем полсекунды. Именно это объясняет работу безусловных рефлексов — мы убираем руку от горячей плиты ещё до того, как осознаём опасность и боль.

Однако, как показало исследование Либета, таков механизм работы не только безусловных рефлексов. Человек в принципе всегда осознаёт свои ощущения с некоторой задержкой. Мозг сначала видит, и только после этого мы осознаём видимое, он думает, но лишь через некоторое время мы обнаруживаем, что за мысль появилась. Мы как бы живём в прошлом, отставая от реальности на полсекунды.

Однако Либет на этом не остановился. В 1973 году он провёл эксперимент, целью которого было выяснить, что первично — деятельность мозга или наше желание. Интуиция подсказывает нам, что у нас есть воля, которая приказывает мозгу действовать определённым образом.

Либет измерял мозговую активность людей во время принятия ими осознанных решений. Испытуемые должны были смотреть на циферблат с вращающейся стрелкой и в любой момент останавливать процесс нажатием кнопки. Затем они должны были назвать время, когда они впервые осознали желание нажать на клавишу.

научные эксперименты: циферблат

Результат был поразительный. Электрический сигнал в мозге, посылающий решение о нажатии кнопки, появлялся за 350 миллисекунд до принятия решения и за 500 миллисекунд до самого действия.

Мозг готовится к действию задолго до того, как мы принимаем осознанное решение совершить это действие.

Наблюдающий со стороны экспериментатор может предугадать выбор человека, который тот ещё не сделал. В современных аналогах эксперимента предсказание волевого решения человека может быть осуществлено за 6 секунд до того, как человек сам его примет.

Представьте себе бильярдный шар, который катится по определённой траектории. Опытный бильярдист, автоматически считав скорость и направление движения, укажет его точное расположение через пару секунд. Точно такими же шарами являемся мы для нейробиологии после эксперимента Либета.

Свободный выбор человека — результат бессознательных процессов в мозге, а свобода воли — иллюзия.

2. Наше «я» не едино

научные эксперименты: наше я не едино
betteryears.com

В нейробиологии есть метод выяснения функций того или иного отдела мозга. Заключается он в устранении или усыплении изучаемой области и в выявлении происходящих после этого изменений в психике и интеллектуальных способностях человека.

Наш мозг состоит из двух полушарий, которые соединяются мозолистым телом. Долгое время его значение было неизвестно науке.

Нейропсихолог Роджер Сперри в 1960 году перерезал волокна мозолистого тела у страдавшего эпилепсией пациента. Болезнь была вылечена, и сначала казалось, что ни к каким негативным последствиям операция не привела. Однако впоследствии в поведении человека, а также его когнитивных способностях стали наблюдаться глубочайшие изменения.

Каждая половина мозга начала работать самостоятельно. Если человеку показывали написанное слово с правой стороны относительно его носа, то он легко мог прочитать его, поскольку обработкой информации занимается левое полушарие, ответственное за речевые способности.

Но когда слово появлялось с левой стороны, испытуемый не мог произнести его, но мог нарисовать то, что обозначало слово. При этом сам пациент говорил, что ничего не видел. Более того, нарисовав предмет, он так и не мог определить, что им было изображено.

За время наблюдений за пациентами, перенёсшими каллозотомию (рассечение мозолистого тела), были обнаружены ещё более удивительные эффекты. Так, например, каждое из полушарий иногда обнаруживало собственную, не зависящую от другого волю. Одна рука пыталась надеть на пациента галстук, а другая — его снять. Однако доминирующее положение занимало левое полушарие. По мнению учёных, это связано с тем, что речевой центр находится именно там, а наше сознание и воля имеют языковую природу.

Рядом с нашим сознательным «я» живёт сосед, который обладает собственными желаниями, но который не способен к волеизъявлению.

Когда человеку с рассечённым мозолистым телом демонстрировали два слова — «песок» и «часы», — он рисовал песочные часы. Его левое полушарие обрабатывало сигнал с правой стороны, то есть слово «песок». На вопрос, почему он рисовал песочные часы, ведь он видел только песок, испытуемый вдавался в нелепые объяснения своего поступка.

Реальные причины наших действий зачастую скрыты от нас самих. А причиной мы называем то оправдание, которое было сконструировано нами после совершения действия. Таким образом, не причина предваряет следствие, а следствие является тем, что конструирует причину.

3. Чтение чужих мыслей возможно

научные эксперименты: чтение мыслей
vladtime.ru

Каждый из нас внутренне убеждён, что его сознание является приватной областью, не доступной никому. Мысли, чувства, восприятие являются самой защищённой собственностью, поскольку они существуют в сознании. Но так ли это?

В 1999 году нейробиолог Янг Дэн провёл один эксперимент, который показал, что работа мозга в принципе ничем не отличается от работы компьютера. Таким образом, зная его кодировку, можно с лёгкостью считывать образующуюся в мозге информацию.

В качестве подопытного он использовал кошку. Дэн зафиксировал животное на столе и вставил специальные электроды в область мозга, отвечающую за обработку визуальной информации.

Кошке показывали различные изображения, а электроды в это время фиксировали активность нейронов. Информация передавалась на компьютер, который преобразовывал электрические импульсы в реальное изображение. На экран монитора проецировалось то, что видела кошка.

Важно понять специфику механизма трансляции изображения. Электроды — не камеры, снимающие изображение, которое возникает перед кошкой. Дэну с помощью технологий удалось повторить то, что делает мозг, — преобразовать электрический импульс в визуальное изображение.

Понятно, что эксперимент ставился лишь в рамках зрительного канала, но он отображает принцип действия мозга и показывает возможности в этой сфере.

Зная, как распространяется информация в мозге, и имея ключ к её прочтению, несложно представить себе компьютер, который мог бы полностью считывать состояние мозга человека.

Не столь важно, когда будет создан такой компьютер. Важно то, готовы ли люди к тому, что их мысли, воспоминания, характер, личность в целом — лишь одна из страниц книги на неизвестном языке, которая может быть прочитана другими.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Что подарить девочке на Новый год: 30 беспроигрышных идей

Что подарить девочке на Новый год: 30 беспроигрышных идей

Надо брать: набор инструментов от Deko со скидкой 48%

Надо брать: набор инструментов от Deko со скидкой 48%

Пауэрбанк от zime

Надо брать: мощный внешний аккумулятор от zime со скидкой 67%

10 товаров для подсветки комнаты, чтобы не включать противные лампы на потолке

10 товаров для подсветки комнаты, чтобы не включать противные лампы на потолке

Робот-пылесос 2025 года Roborock Qrevo CurvC отдают с отличной скидкой на Ozon

Робот-пылесос Roborock Qrevo CurvC отдают с отличной скидкой на Ozon

Надо брать: многофункциональная бритва от Polaris со скидкой 72%

Надо брать: многофункциональная бритва от Polaris со скидкой 72%

Chto podarit' vospitatelyu na Novyj god: 10 neizbityh idej

Что подарить воспитателю на Новый год: 10 неизбитых идей

Автоматическую кофемашину с высоким рейтингом от Tuvio отдают со скидкой 62%

Автоматическую кофемашину с высоким рейтингом от Tuvio отдают со скидкой 62%

Это интересно
Как выбрать апарт-отель для инвестиций и зачем это нужно

Как выбрать апарт-отель для инвестиций и зачем это нужно

Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть

Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле

5 гаджетов, которые помогут сделать жизнь проще

5 гаджетов, которые помогут сделать жизнь проще

Реклама
Комментарии
Igor
10.01.17 09:52
Какой смысл вообще "сканировать" эл.-магн. состояние телевизора (или радиоприёмника), если оно в следующее мгновение изменится и будет уже другим!? Надо "ловить" непосредственно источник(и) - хотя бы ЭФИР, а не "изучать" состояния приёмников!!!
Савва Михайлов
10.01.17 10:37
?
Елизавета Марченко
10.01.17 14:22
Меня статья не особо впечатлила, т.к. я заметила ряд грубых неточностей. В пункте 1 идет подмен понятий свободы воли и безусловных рефлексов. А это совершенно разные вещи и проводить между ними аналогию я считаю бессмысленно. Когда человек отдергивает руку от горячей плиты - это безусловный рефлекс человека, т.к. в теле человека есть нервные волокна и есть нейроны, которые посылаю в мозг сигнал о боли. Если бы человек не чувствовал боль как таковую, то он бы даже не заметил, что плита горячая! А свобода воли - это когда человек сам принимает решение, чтобы совершить какое - либо действие. Например совершить пробежку, заняться спортом, бросить курить, поменять работу и т.д. И если бы у человека не было свободной воли, то он был бы похож на робота или марионетку, которым управляли все кому не лень. Поэтому утверждать,что свобода воли - это иллюзия я бы не стала. И утверждение, что "не причина предваряет следствие, а следствие является тем, что конструирует причину" я считаю так же очень сомнительным. Т.к. причинно-следственная связь зависит от многих факторов и полагаться только на один опыт я считаю не целесообразно. Имхо.
Ελευθερία ή Θάνατος
23.01.19 10:46
И да - люди и есть роботы, без воли, а соответственно и осознанного выбора. Вы в курсе что ученого папа к себе вызывал после эксперимента? Потому что Либет доказал невозможность веры как таковой. А то, что ваша память вас обманывает? А то, что в вашем сознании одновременно находится много личностей? А то, что ваше подсознание руководит полностью вашим поведением и играется с сознанием как с ребенком? Подучите матчасть прежде чем "грубые" неточности искать.
Kvanto Fero
10.01.20 14:03|изменено
Если мы роботы и у нас нет выбора, то виходет, что никого не можем порицать и сажать в тюрьму, в том чесле и терористов, они же роботы? у них нет свободы выбора; у фанатиков нет свободы выбора, у каннибалов нет свободы выбора, у чикатило не был выбор... думаю, робот ты сам + раб материалистических догм : "Ибо надо помнить, что материалистическая философия (верна она или нет), несомненно, стесняет больше, чем любая религия. Конечно, в некотором смысле все теории узки, они не могут быть шире самих себя. Христианин ограничен так же, как атеист: он не может считать христианство лживым и оставаться христианином; атеист не может считать атеизм лживым и оставаться атеистом. Но материализм накладывает более строгие ограничения, нежели вера. Маккейб считает меня рабом, потому что мне нельзя верить в детерминизм. Я считаю Маккейба рабом, потому что ему нельзя верить в фей. Но изучив эти два запрета, мы увидим, что его запрет гораздо строже, чем мой. Христианин вправе верить, что в мире достаточно упорядоченности и направленного развития; материалист не вправе добавить к своему безупречному механизму ни крупицы духа или чуда. Бедному Маккейбу не остается даже эльфа в чашечке цветка. Христианин признает, что мир многообразен и даже запутан, — так здоровый человек знает, что сам он сложен. Нормальный человек знает, что в нем есть что‑то от Бога и что‑то от беса, что‑то от зверя, что‑то от гражданина. Действительно здоровый человек знает, что он немного сумасшедший. Но мир материалиста монолитен и прост; сумасшедший уверен, что он совершенно здоров. Материалист уверен, что история всего‑навсего цепь причинности, как наш сумасшедший твердо убежден, что он сам всего‑навсего цыпленок. Материалисты и сумасшедшие не знают сомнений.Вера не ограничивает разум так, как материалистические отрицания. Если я верю в бессмертие, я не обязан думать о нем. В первом случае путь открыт, и я могу идти так далеко, как пожелаю; во втором случае путь закрыт. Но есть и более веский довод, более разительная параллель с сумасшедшим. Ведь наш довод против исчерпывающе логичной теории сумасшедшего был тот, что — верна она или нет — она постепенно лишает его человеческих свойств. Я имею в виду не только доброту, но и надежду, отвагу, поэзию, предприимчивость, наконец, — все это человечно. Например, когда материализм приводит к фатализму (как обычно бывает), смешно делать вид, что это освобождающая сила. К чему говорить о свободе, когда вы попросту используете свободу мысли, чтобы убить свободу воли? Детерминист не освободить пришел, а связать. Он правильно назвал свой закон «цепью причинности»: это худшая цепь из всех, какими когда‑либо сковывали человека. Если хотите, пользуйтесь словом «свобода», говоря о материалистическом учении, но очевидно, что к нему это слово так же неприложимо, как к человеку, запертому в сумасшедшем доме. Если хотите, можете утверждать, что человек волен считать себя вареным яйцом. Но уж если он — яйцо, он не волен есть, пить, спать, гулять или курить сигару. И если хотите, можете говорить, что дерзкий материалист вправе не верить в свободу воли. Но гораздо важнее, что он не волен хвалить, ругать, благодарить, судить, принуждать, наказывать, воздерживаться от искушения, поднимать массы, давать себе новогодние зароки, сопротивляться тиранам, прощать грешников или хотя бы сказать спасибо за горчицу."Гилберт Кийт Честертон «Ортодоксия.»
Gena Popov
16.06.23 17:33
> И да - люди и есть роботы, без воли, а соответственно и осознанного выбора. Вы в курсе что ученого папа к себе вызывал после эксперимента? Потому что Либет доказал невозможность веры как таковой. А то, что ваша память вас обманывает?Если вера это факт - поскольку у нас есть миллиарды верующих - а Либетт доказывает что этого не существует - тут вывод только один - Либет просто сумасшедший. А что касается его доказательств - то они уже опровергнуты - сигнал который он фиксировал не являлся решением человека - этот сигнал кодирует ощущение времени а не само движение что было успешно показано на других опытах - в которых выяснилось что данный сигнал недостаточен для принятия решения и возникает он в случаях когда человеку надо что-то ждать как в опытах ЛибетаНу и надо заметить что вера в то что в подобное это вообще-то синдром Клерамбо-Кандинского Явления психического автоматизма. Ощущение что действия выполняются автоматически, "сами по себе", без участия самого человека. Частый пример: чувство, что "мысли в голову вложены кем-то", "мысли, воспоминания, действия - не мои"> А то, что в вашем сознании одновременно находится много личностей? Это надо заметить то же бред, впрочем как и третье сообщение про чтение мысли
rrzz
10.01.17 19:28
"По мнению нейробиолога Бенджамина Либета, любая мысль рождается бессознательно. " "Свобода воли в таком случае — чистая иллюзия" А мысль в голове испытуемого рождается в голове Либета?? Где мысль должна рождаться, чтобы можно было сказать, что есть свобода воли? В отделе мозга по самосознанию? кто так решил??
Виталий Головкин
15.01.17 10:32
Я хочу присоединиться к критике тезиса №1. Отсылаю всех жаждуших к книге "Как мы принимаем решения". Вывод - очередная профанация по типу программы о здоровье мадам Малышевой.
Ελευθερία ή Θάνατος
23.01.19 10:50
ЦНС разделяется на кору головного мозга размером с салфетку и на все остальное включая подкорку. Так вот за сознательную деятельность отвечает наиболее молодая структура - кора. Но мысли рождаются в подсознании, то есть непосредственно в теле мозга, сознанию же подсовываются уже готовые решения под соусом того что оно якобы само так решило.Если вам что - либо не понятно, не значит что так быть не может.
Великий Энн
02.09.22 05:36|изменено
Здесь просто поверхностно описывают, есть работа Амоса и Дэниэла Канемана про Систему 1 и Систему 2 нашего разума где наше Я осознаное это система 2 которая может влиять при активации на Решения Системы 1(асоциативной) которая так или иначе выбирает мысли для СИСТЕМЫ 2. На любое слово или звук, на что либо Сис. 1 создает миллионные цепи ассоциаций и анализа которые фильтрует и выдает Системе 2 то что считает лучшим умозаключением, тяжело принять недоступность к собственному разуму, однако Систему 1 можно програмировать, праймить и фреймить - давать установки. То что нас окружает то к чему стремимся, как себя настраиваем, влияет на решение системы 1, которая знает заранее что мы будем делать) Книга Думай медленно решай быстро. Канеман.
Мария Мишланова
17.03.17 11:26
"Чтение чужих мыслей возможно" Я догадывалась. Как и то, что твои мысли могут быть доступны окружающим. Зависит от того, с какой интенсивностью думать. Например, мысли, окрашенные эмоциями, читаются и передаются легче. Еще мне кажется, что очень легко можно передать свои мысли, часто это происходит неосознанно, случайно, человеку, о котором думаешь. Ты как бы настраиваешься на него. Другое дело, что тот человек, не особо задумываясь о таких вещах, скорее всего примет эти мысли за свои. Наверное, как-то можно отличить.
Kvanto Fero
10.01.20 14:24
Мне просто интересно, если нет свободы воли, то почему Гитлер и Сталин плохие люди, ведь у них не был выбор быть иными. все детерминировано, в том числе их мысли и решений...
Gena Popov
16.06.23 17:20
1. Свободы воли нетКак оказалось дело было в неверной интерпретации полученных результатов опытов - сигнал который был зарегистрирован в опытах Либета - во первых не являлся решением, во вторых не связан напрямую с движением. В свете более поздних исследований выяснилось что сигнал RP есть вне зависимости от наличия последующего движения, а так же что он является недостаточным для начала движения (опыты Prescott Alexander 2016, , - возникло предположение что RP, выявленный в экспериментах Либета кодирует процессы отличные от подготовки к движению. Результаты Emmons et al. (2017) предполагают, что такая нарастающая активность кодирует самоконтролируемые временные интервалы. Эта гипотеза особенно актуальна, учитывая, что самоконтроль за течением времени испытуемыми присущ и эксперименту Либета (1983) а так же экспериментам Кюна и Брасса (2009). Другими словами - сам сигнал помогает нам предсознательно чувствовать время на которое мы можем ориентироваться в принятии сознательных решений когда нам двигать пальцем а когда нет.Кстати аккуратнее статья может оказать влияние на легкоеверных людей повервших в это может привести к мнимому расщеплению личности, а так же к синдрому Клерамбо-Кандинского - которые возможно есть у автора статьи.Синдром Кандиниского-Клерамбо (синдром психических автоматизмов) состоит из нескольких симптомов:...Явления психического автоматизма. Ощущение что действия выполняются автоматически, "сами по себе", без участия самого человека. Частый пример: чувство, что "мысли в голову вложены кем-то", "мысли, воспоминания, действия - не мои", "мои чувства и переживания открыты другим и их все знают".
Kirill Arkhipov
12.02.25 13:17
Эксперимент Либетта - жульничество, ничего не доказывает и был многократно опровергнут. Хватит писать чушь.
Alex Ponomar
13.02.25 15:00
Эксперимент был опровергнут в 2019 году. Это статья 2017 года.
Нас часто спрашивают
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
7 полезных привычек для контроля и профилактики диабета
1 декабря
«Горящая изба»
Здоровье
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
Подготовка к беременности: где бесплатно пройти обследования и получить поддержку
0
28 ноября
Здоровье
Здоровье
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
Профилактика диабета: как повысить свои шансы не заболеть
0
27 ноября
Здоровье
Здоровье
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
От ПМС до овуляции. Всё, что нужно знать о менструальном цикле
24 ноября
Здоровье
Здоровье
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
3 фактора, которые влияют на качество вашего сна
0
24 ноября
Здоровье
Здоровье
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
5 ошибок в уходе, которые могут испортить капы, элайнеры и другие съёмные ортодонтические конструкции
21 ноября
Здоровье
Здоровье
Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды
Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды
19 ноября
Здоровье
Здоровье
Рак груди во время беременности: что нужно знать
Рак груди во время беременности: что нужно знать
0
12 ноября
Здоровье
Здоровье
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
Как работает алкогольная зависимость: три этапа порочного круга
0
29 октября
Здоровье
Здоровье
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
3 факта о продуктах «ФрутоНяни», за которые их ценят родители малышей
0
20 октября
Здоровье
Здоровье
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
«У вас плотная грудь»: что значит такое заключение врача и нужно ли его бояться
17 октября
«Горящая изба»
Здоровье
Не просто плохое настроение: 6 фактов о депрессии, которые нужно знать каждому
Не просто плохое настроение: 6 фактов о депрессии, которые нужно знать каждому
0
10 октября
Здоровье
Здоровье
Как распознать рак груди и что делать дальше
Как распознать рак груди и что делать дальше
0
5 октября
Здоровье
Здоровье
«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать
«Мне всего 30, откуда у меня высокое давление?» Почему гипертония молодеет и что с этим делать
3 октября
«Горящая изба»
Здоровье
Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат
Давление не падает: что такое резистентная гипертония и как её лечат
0
29 сентября
Здоровье
Здоровье

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Dmitry Sizonov3 часа назад

0 / 0

Стоило бы добавить, какой тип кода нужен в аутентификаторе. Time based подошёл, вроде бы.
Пользователи жалуются на новые правила входа в «Госуслуги» — теперь только через Max
Аватар автора комментария
Anton Terehov6 часов назад

0 / 0

Знакомый занимается продажей разной акустики и саундбаров в том числе, поэтому иногда предоставляет для тестов, вместе с ним и друзьями слушаем, оцениваем качество звучания. Даже саундбары за 100К+ не дают того, что может дать полноценная акустика или домашний кинотеатр. Это если оценивать мощность акустики, звуковое давление, функционал, дизайн, канальность и объёмное звучание с Dolby Atmos или без него! К сожалению производители техники и маркетологи задали тренд продавать современную акустику меньших размеров, но дороже. А зачем потребителю платить больше за меньшее? Я в этом смысла не вижу. Но некоторые люди готовы в ущерб качеству звучания покупать эти саундбары из-за компактности и удобства подключения. Это нецелесообразно.
Надо брать: саундбар для телевизора от TCL со скидкой 37%
Аватар автора комментария
Anton Terehov6 часов назад

0 / 0

Всё верно! Сейчас почему-то домашние кинотеатры заменили такие вот пукалки в виде саундбаров и иногда по цене самих домашних кинотеатров. Только вот, что такое саундбар по сути? Это и есть урезанный домашний кинотеатр с ограниченным функционалом!!! То есть ничего нового производители техники не придумали, но зато сэкономили на всём, на размерах, на мощностях, на функционале, но продают эти саундбары за деньги, порой и за большие деньги. Нецелесообразная покупка саундбаров, потому что удовольствия от просмотра фильмов не получить, в особенности от дешёвого саундбара. Я много прослушивал эти саундбары и не один меня не зацепил по качеству звучания. Соответственно и покупать я такую пукалку точно не буду, ни за 10К, ни за 100К! У самого имеется несколько неплохих домашних кинотеатров, один из которых 9.2 канальный. Саундбары и рядом не стояли 😄
Надо брать: саундбар для телевизора от TCL со скидкой 37%
Аватар автора комментария
Олег Залялов6 часов назад

+1 / 0

никогда такого не было и вот опять. Почему это удивляет? они всегда так делают, это не первый раз и до сих пор прокатывало.
Услуги ЖКХ, топливо, бытовая техника: что и насколько подорожает в 2026 году
Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды

Как ядерные технологии используют в медицине и производстве еды

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях