Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Рецепты на Масленицу
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
AndroidiOS
30 ноября 2012

Как хранить книги в облаке с синхронизацией между устройствами при чтении

Фото автора Слава Баранский
Слава Баранский

Как хранить книги в облаке с синхронизацией между устройствами при чтении

У меня есть проблема с книгами и их чтением и заключается она в том, что делаю я это на множестве устройств — iPad, iPhone и, иногда, могу почитать на ПК. Но как делать так, чтобы все работало словно у Amazon или iBooks? Оказывается и у нас есть возможность иметь подобное облачное хранилище книг, с синхронизацией и огромным выбором литературы доступной в рамках малюсенькой абонентской платы размером в одно кофе в кафе.

Почему именно Bookmate

Внутри библиотеки Bookmate есть десятки тысяч книг, которые вы можете читать по подписке, которая стоит 99 руб./мес или 999 руб./год. Тут есть маленькая засада — если будете покупать подписку через App Store, то она вам обойдется в $4,99. Но зачем платить больше? Платите на сайте и получайте $3/мес. После регистрации вы можете искать интересующие вас книги. 

Например: 

Затем книга в один клик попадает в вашу библиотеку. Я не большой любитель худлита, но могу сказать, что я нахожу в библиотеке Букмейта 80% книг, которые мне нужны.

Если вы не нашли нужную вам книгу, но она у вас как-то (купили или скачали) оказалась локально в формате epub или fb*2, то вы можете закачать ее в свой аккаунт для дальнейшего чтения.

Синхронизация как у Amazon или iBooks

Главная вкусняшка сервиса для меня заключается в том, что на всех устройствах, на которых у меня установлен Bookmate, у меня есть вся моя библиотека. И если я начал читать дома книгу на iPad, то утром могу продолжить чтение с последнего прочитанного предложения в метро — лишь бы был доступ к интернету во время запуска приложения. Так же через облако синхронизируются пометки и закладки, что очень удобно, если вы пишите обзоры книг в вашем блоге.

Книги, разумеется, можно читать и без интернета, если вы синхронизировали библиотеку ранее.

Поиск новенького

Хорошо в Bookmate сделан раздел Друзья. Просто находите кто есть на сервисе через Facebook* или Twitter и подписывайтесь на его новинки. Я очень часто нахожу у моих знакомых и друзей интересенькое.

Bookmate сегодня работает на всех браузерах (нормальных) и есть в мобильном исполнении для iOS, Android и Windows Phone 7. Так что приятного вам чтения!

Bookmate | App Store Free | Google Play | Windows Marketplace

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Наушники Soundcore Liberty 5

Надо брать: наушники Soundcore Liberty 5 со скидкой 42%

10 samyh populyarnyh elektricheskih i ruchnyh instrumentov na AliExpress

10 самых популярных электрических и ручных инструментов на AliExpress

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

11 вещей с маркетплейсов, которые порадовали нас на этой неделе

GaN-зарядка от Anker

Мощную GaN-зарядку для прожорливой техники от Anker отдают за полцены

Видеорегистратор 70mai Dash Cam A200

Появилась скидка 54% на хороший видеорегистратор от 70mai

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Стильное пальто-пиджак из шерсти — и дешевле пяти тысяч рублей

Робот-пылесос Dreame F10 Plus

Надо брать: робот-пылесос Dreame F10 Plus со скидкой 42%

15 krutyh tovarov na rasprodazhe Aliexpress pryamo sejchas

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров с распродажи на AliExpress

Это интересно
РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

РОЦИТ: 2026 год изменит правила игры для бизнеса в сфере кибербезопасности

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Что такое «Редуксин Форте» и как он работает

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Планирование беременности: какие обследования нужно пройти 

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Культурный челлендж: 6 способов получить новые впечатления в этом году

Комментарии
Boholik
30.11.12 22:14
Сервис и правда замечательный. Вот только на устройствах андроид, программа практически не работает. При каждом включении заново загружает книги, и на это порой уходит кучу времени. Ошибки при синхронизации, и т.д. Почитайте отзывы в Google Play. В последнее время все больше видно, что разработчики данного сервиса более не заинтересованы в продвижении. Андройдовский клиент кишит комментами и просьбами о исправлении клиента. Ноль внимания со стороны разработчиков. Очень жаль..(((
Евгений Сердюков
01.12.12 10:54
Загружает в смысле открывает или загружает в смысле качает с интернета? У меня если свернуть с открытой книгой и через некоторое время открыть появляется белый экран. Приходится возвращаться в меню (в котором тоже глюки) и заново открывать книгу. Но в целом терпимо... Ещё бы на читалку E-Ink синхронизацию приделать был бы рай =)))
Слава Баранский
30.11.12 23:38
Думаю, что из приоритеты понять очень просто. Уверен, что они делают для тех, кто платит за сервис.
Roman Goncharenko
01.12.12 23:34
Наброс в сторону Андроидов защитан =)
Александр Старостин
03.12.12 12:43
Платят за сервис те, кто оформил подписку на любой платформе. Просто не хотят, или не умеют, или просто им пофиг.
Денис Феофанов
01.12.12 00:00
Некоторое время пользовался этим сервисом. Мне не понравился один момент. Я хотел почитать одну книгу, там я ее не нашел. Купил ее на другом ресурсе, и закачал туда. Эта книга стала тут же доступна для других пользователей, по подписке естественно. Т.е. они берут деньги за книгу, которую купил я! Мне не жалко, если эту книгу будут читать другие пользователи, но я против, что бы на этом зарабатывал кто-то другой!
Андрей
01.12.12 00:26
При загрузке книги надо поставить галочку, чтобы книга была не доступна другим пользователям
Слава Баранский
01.12.12 00:46
Именно
Денис Феофанов
01.12.12 00:32
Моя история была пару лет назад. Рад что они исправились :) Я им тогда написал об этом.
Слава Баранский
01.12.12 00:46
Супер :)
Alexandr
01.12.12 01:51
Сервис удобный, для тех кто читает на разных устройствах. Я читаю на одном планшете, поэтому мне особо без надобности. Но программа установлена. Сейчас специально проверил ее на своем андроиде. Включил ее без подключения к интернету. Соответственно она ничего не скачивала. Просмотрел пару книг из своей библиотеки - никаких проблем. В статусе было написано - обновлено месяц назад. За пару лет пользования никаких проблем не замечал. Подключил интернет, в фоне закрутилось "обновление", остановилось через 5-10 секунд, думаю, что я бы его и не заметил, если бы не смотрел специально. Подозреваю, что в Google Play отзывы конкурентов :)
Александр Старостин
03.12.12 12:40
Подключивает. Если есть интернет, но связь не стабильна или очень медленная, то программа зависает на долго в белом экране. Еще если читал, а потом вышел кнопкой домик, то по возвращению тоже только белый экран, пока не выйдешь на главную. Постоянно пытается подгружать книги, даже если в настройках указано загружать книги полностью.
Александр Старостин
03.12.12 12:40
А еще в загруженных книгах не показывает картинки, вместо них только черные квардраты.
Игорь Варягин
01.12.12 07:07
Пусть они сначала под пятый айфон допилят...
Слава Баранский
01.12.12 14:11
Нам бы ваши проблемы :)
Василий Мощенко
01.12.12 12:32
Заинтересовался сервисом. Пошерстил поиск на предмет тех книг, которые я читаю пользуясь связкой: DropBox + Закладки в книгах = Синхронизация на всех моих устройствах :) Как оказалось, из 11 проверенных мною книг, в сервисе присутствуют только 2. А платить за подписку, чтобы потом еще покупать книги на других ресурсах, не интересно. Мой вердикт - Bookmate подойдет больше тем, кто любит художественную литературу.
Alexandr
01.12.12 16:46
Поиск книг в сервисе это просто дополнительная фишка, которая мне к примеру вообще не нужна. Его основной смысл - простая синхронизация на всех устройствах без использования дополнительных цепочек. Вы можете также зайти в него в браузере с любого компьютера и продолжить чтение без установок каких-либо сервисов и читалок.
Александр Старостин
03.12.12 12:48
Лично я просто загружаю туда свои книги в fb2 или epub только в личную библиотеку. Ну и читаю везде. Хорошо, что программа есть для многих платформ. Но вот не хватает для Win8 под метрошный интерфейс.
Владимир
01.12.12 13:03
iBooks на OS X нету, это я про "Но как делать так, чтобы все работало словно у Amazon или iBooks?"
Слава Баранский
01.12.12 14:11
Тем более :)
difontane
01.12.12 14:53
Подтверждаю сказанное выше. На андроиде пользовать невозможно. В итоге познал счастье с читалкой и синхронизацией от amazon. На андроиде идеальный вариант имхо. Как альтернатива - fbreader+frsync c синхронизацией через dropbox. Хотя не совсем удобно, слишком много нажимать приходится )
Alexandr
01.12.12 16:40
Видимо у нас разный андроид )
Дмитрий Горошко
03.12.12 01:30
"Какая гадость эта ваша заливная рыба" Использую своё любимое приложение для андрюши - Aldiko. А тут радость, выходит к нему дополнительное приложение Aldiko Sync - это такое приложение которое синхронизирует книги через Dropbox. Вот этим и живу.
Leonid Nikolaev
03.12.12 09:05
Ушел с bookmate на kindle то же есть синхронизация, но зато можно взять устройство в поезд.
Vikarti Anatra
03.12.12 14:29
Bookmate удобно да... но,почему я например не использую: - загрузка своей библиотеки - муторно(по одной книге,с флешевым загрузчиком, загрузка zip - не работает по факту). Сделали бы хоть для тех у кого платная подписка - поиск...плохо с поиском совсем(у Amazon - поиск внутри самого приложения - ищет и по тексту внутри книг) - Facebook sharing...работает криво (у iBooks и Amazon - все нормально с этим, особенно у iBooks) - если на входе документ НЕ в epub/fb2 и просто так - не с конвертируеш - идет лесом (iBooks PDF нормально обрабатывает) - у bookmate нет возможности задать значения галочек по умолчанию(ну вот не хочу я каждый раз ставить галочку что вот эту книгу НЕ надо показывать у меня в профиле) - независимая ценность подписки для меня например...мала (только как плата за сервис, книги все равно прогружать приходится а функционала полезного почти что и нет дополнительного) насчет того что bookmate не везде работает...ну да - много китайских планшетов(но вот свой опыт имею когда им пишеш что версия падает и вот вам вывод logcat и как мне теперь подарок(планшет китайский СПЕЦИАЛЬНО под bookmate купленый) делать а? через несколько часов - приходит ответ что в следующий версии будет фикс + проверьте вот этот apk и скажите нам(и все работает))
Alexandra Karibskaya
28.01.13 20:24
Еще из плюшек то, что есть приложение для симбиан. Когда у меня сдыхают андроиды и остается только живучий телефон на симбиане - чтение продолжается!
Николай Иванов
18.05.13 19:14
Пользуюсь сервисом. Доволен всем, кроме его "прожорливости" в части ресурсов: в хроме (Версия 26.0.1410.64 m) вкладки сайта и книги "съели" 600 Мб физической памяти и столько же виртуальной. в ИЕ (версия 8.0.6001). сайт открылся нормально. Книга для чтения так и не открылась .. в Фаерфоксе (версия 21.0) сайт открылся в "текстовом" режиме, без картинок и оформления. Книга для чтения тоже не открылась .... Видимо придется искать другой сервис для чтения книг ...
Andy Demos
25.07.13 13:59
Лучше расшарить супер-мега Библиотеку Либрусек (411 GB) ( nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=618892 ) и юзать бесплатно.
Vikarti Anatra
26.07.13 15:27
с либрусеком (или флибустой) - одна проблема...расшарить. по факту имеем где-то стоящий комп с винтом и (допустим) FTP-сервером смотрящим в интернет. И что с поиском? Ладно для Windows есть MyRusLib всякие. Для OS X? Для мобильных платформ? Скорее уж если в таком стиле решать - то возможное решение это Calibre (возможно - да, выставленная в интернет, пробросом порта) + база от того же либрусек(хотя вот не знаю как Calibre будет на базу в несколько сот Gb реагировать) + ридер с поддержкой opds под нужную мобильную платформу. Мне вот в bookmate было важно то что там 1)есть клиенты подо все из того что я использую (включая веб-браузерный клиент) 2)есть синхронизация позиции,списков книге,etc.... недостатков конечно хватает (непонятно что с пои - последние месяцы (видимо связано с "помогите нас захватывают" на хабре) - feedback@bookmate.com просто молча игнорируется, даже когда на явную ошибку указываеш - с поиском хотябы внутри книги (не говоря уже о всей библиотеке) - да никак - нет масс-операций(ну вот хочу я допустим чтобы никто не знал что я например Пушкина читаю - надо каждую книгу добавленную себе на полке брать и руками ставить флаг) - с масс-загрузкой - да никак. 5 книг за раз и все. А как быть если мне сервис нужен именно как читалка(а того что надо - все равно у них нет)?
Olena Kovtun
29.12.18 01:50
Поддержу Славу! Уже несколько лет пользуюсь этим сервисом и считаю его лучшим для чтения книг. Читаю и храню книги только там. С удовольствием покупаю годовые премиум-подписки, не жалею ни капли.
Что вы могли пропустить
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
3 гаджета, которые можно подарить на 23 Февраля
0
Вчера
Устройства
Устройства
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
DuckDuckGo запустила бесплатный ИИ-редактор изображений, не требующий регистрации
0
Вчера
Веб-сервисы
Новости
Amazfit представила T‑Rex Ultra 2 — титановые смарт-часы с автономностью до 30 дней
Amazfit представила T‑Rex Ultra 2 — титановые смарт-часы с автономностью до 30 дней
0
Вчера
Новости
Устройства
В пару кликов: как проверить задолженность по алиментам на «Госуслугах»
В пару кликов: как проверить задолженность по алиментам на «Госуслугах»
0
Вчера
Технологии
Технологии
12 недорогих смартфонов для установки мессенджера Max
12 недорогих смартфонов для установки мессенджера Max
0
19 февраля
Ликбез
Устройства
«Яндекс» анонсировал Fasten — приложение для вызова такси без лишних сервисов
«Яндекс» анонсировал Fasten — приложение для вызова такси без лишних сервисов
0
19 февраля
Новости
Технологии
Dyson представила PencilWash — моющий аналог самого тонкого пылесоса в мире
Dyson представила PencilWash — моющий аналог самого тонкого пылесоса в мире
0
19 февраля
Новости
Устройства
«Компании обречены на вымирание»: глава Phison спрогнозировал ухудшение ситуации на рынке оперативной памяти
«Компании обречены на вымирание»: глава Phison спрогнозировал ухудшение ситуации на рынке оперативной памяти
0
19 февраля
Новости
Технологии
Google представила Pixel 10a — среднебюджетник с минимумом новшеств
Google представила Pixel 10a — среднебюджетник с минимумом новшеств
0
19 февраля
Новости
Устройства
В Gemini появился бесплатный генератор ИИ-музыки — русский поддерживается
В Gemini появился бесплатный генератор ИИ-музыки — русский поддерживается
0
19 февраля
Новости
Технологии
VK закроет мессенджер «ТамТам» — ему должно было исполниться 10 лет
VK закроет мессенджер «ТамТам» — ему должно было исполниться 10 лет
0
18 февраля
Новости
Технологии
Отдых для мозга: один из лучших генераторов шума, фоновой музыки и звуков природы
Отдых для мозга: один из лучших генераторов шума, фоновой музыки и звуков природы
0
18 февраля
Технологии
Технологии
Apple готовит умные очки, кулон и AirPods с камерами и ИИ
Apple готовит умные очки, кулон и AirPods с камерами и ИИ
0
18 февраля
Новости
Устройства
53 самых неожиданных способа использования чат-ботов вне работы
53 самых неожиданных способа использования чат-ботов вне работы
0
18 февраля
Технологии
Технологии
Почему раздевать людей на фото с помощью ИИ как минимум неэтично, как максимум — незаконно
Почему раздевать людей на фото с помощью ИИ как минимум неэтично, как максимум — незаконно
0
17 февраля
Технологии
Технологии

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Арсений Якимов4 часа назад

0 / 0

"А если вам важно, как вы говорите визуальная составляющая и впечатление которые вы и вас партнёр производите как пара на людях, то вы зависимы от общественного мнения, что часто является признаком низкой самооценки." "И всё это на совести вас, и других девушек и женщин, которые судят по обложке" Отнюдь. Наталья пишет совсем не об этом. И вот доказательства: "Тебе может быть очень хорошо с партнёром. Ты правда минимум раз в день можешь испытывать безадресную благодарность за то, что эти отношения возможны в твоей жизни. Кажется, что быть счастливее невозможно. А потом на каком-нибудь эскалаторе в метро он становится на ступеньку выше, и оказывается, что возможно. Всё складывается из таких мелочей. Приходится прикладывать усилия, чтобы на совместном фото выглядеть хорошо, без ощущения дисгармонии. Когда вы держитесь за руки, важно, как именно вы это делаете, потому что твои руки длиннее и всё не должно выглядеть так, будто ты ведёшь малыша из детского сада. Если мужчина ниже, его рубашки и футболки не выглядят на тебе секси-оверсайзом. Тебя сложно поднять на руки — не из-за веса или сил кавалера, а потому что всё в твоём теле для этого неудобно длинное. Чтобы положить голову на плечо, надо быть очень гибкой. Чтобы носить каблуки, надо быть очень смелой, потому что они делают разницу в росте катастрофической. Приходится скрупулёзно следить за весом, чтобы вы не превратились в карикатурную пару из бой-бабы и птенчика. Кажется, как будто всё перечисленное касается того, как мы выглядим со стороны. Во-первых, так и есть, и не вижу в этом ничего плохого. Хотя, если бы мне платили каждый раз, когда спрашивали, нормально ли мне быть выше или нормально ли моему спутнику быть ниже, примириться с этим было бы гораздо проще — утирала бы слёзы недоумения банкнотами. Во-вторых, это работает, даже когда зрителей вокруг нет. Как говорится, ощущения не те." "Когда партнёр того же роста или выше, вы хотя бы вдвоём на этом уровне. Вы чувствуете себя как команда, как заговорщики, которые с полуслова понимают друг друга. От высокого парня я, например, услышала забавный комментарий: «Ура! У тебя длинные ноги, значит, у нас будет одинаковая длина шага и нам будет удобно гулять». И да, он понимает!" "И когда я говорю про разницу в росте, то даже не говорю о чём-то глобальном. Разница в 5 сантиметров реально осязается в обе стороны. Как будто в шее есть какой-то встроенный тумблер, который меняет ощущения в зависимости от того, опускаешь ты голову, глядя на спутника, или поднимаешь." Вот, что пишет Наталья. В моём представлении, самая главная, и фундаментальная проблема пар с нестандартным соотношением роста вовсе не в том, что со стороны кто-то воспринимает пару не так, как хотелось бы паре" и не в том, что "судят по обложке". На мой взгляд, всё дело в восприятии партнёром другого партнёра ВНУТРИ пары. Та же пресловутая разница в росте "высокий принц - маленькая принцесса" - это, на мой взгляд, больше не про внешнюю эстетику (хотя про неё тоже - вообразите типичные диснеевские пары, чтобы принцесса была выше принца и отпишитесь про то, как изменился "вайб" пар в Вашем восприятии. Да и вообще, внешность это первое на что люди обращают внимание в первую очередь, если у них есть такая категория как зрение, и от этого никуда не денешься). Эта разница в росте - скорее про ощущение себя физически традиционно феминной, хрупкой и женственной. Для многих это важно И опять же, я вовсе не о том, как ведут себя партнёры, см. выше - высокие парни в Вашем примере слова поперёк сказать не могут невысоким жёнам. Мужественным или женственной можно себя вести при любом росте и комплекции. Я о тактильных романтических моментах, при обнимашках, например, которые прочно завязаны на массовое сознание (ну извините, другого не завезли - мужчина у людей в среднем крупнее женщины значительно, так что это повлияло на восприятие роста и гендерных ролей). Ну не сможет женщина так же органично прильнуть к мужественному мужчине стоя, как все девушки, к плечу, к груди, когда он не выше её ростом, а то и ниже. А если попытается, то сразу поймёт, что это менее удобно. Маленькая рука, маленькая нога - это тоже не то, чего ждёшь от мужского мужика, согласитесь. Да, вести себя он может как угодно мужественно - но именно физически не сможет дать женщине того набора тактильных ощущений, который вызывает определённый эмоциональный отклик у женщин. Да, он может быть каким угодно крутым - но таким же крутым может быть любой высокий, при прочих равных. А того ощущения, что доступно большинству женщин, невысокий подарить своей не сможет. То есть, их отношения лишены того, что доступно большинству. Значит, они в определённой мере неполноценны.
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

Добрый вечер. Сейчас я Вам подкину задачку одну, не против? В общем, так. Я не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие физически возможности сделать как следует, как она себе это представляла, эти милые "няшности", так как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей. И никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов). Если "альтернативные няшности" и существуют - причём такие, которые не будут восприниматься ни извне, ни изнутри как что-то напоминающее обнимашки школьника со старшей сестрой, или подкаблучника с доминаторшей. А именно в традиционном плане восприятие этих влюблённых со стороны (и друг другом) не будет уступать "традиционной паре из масс-сознания" - то либо их пока что человеческое массовое сознание не выработало, либо они просто неизвестны широкой публике. Отсюда и корни моего неверия в то, что хоть какая-то девушка может воспринимать невысокого мужчину как ни в чём не уступающего высокому аналогу, а то и более предпочтительного. Если она не доминаторша (что мне как-то не очень) или не тревожно-мнительная дамочка, которая мало того, что боится, на поверку, любых мужчин вообще, и не доверяет им по умолчанию (поскольку не только амбалы-здоровяки на самом деле представляют непредсказуемую угрозу, даже невысокие и нетренированные ребята, как правило, в 2-3 раза сильнее и прочнее физически, чем среднестатистическая нетренированная женщина даже если она выше шести футов). Раз так, из этого следует, что она просто, по большому счёту, презирает невысоких ребят, поскольку они по факту не менее непредсказуемые и опасные для женщины, просто она выбирает их, потому что не воспринимает таковыми, воспринимает на подсознательном уровне как хилых и слабых (даже если это не так), а значит, как следствие, менее способными вывести ситуацию из-под её контроля. Вот, подобрал удачную формулировку. Как-то маловато места в этой концепции такому слову, как "уважение" и "взаимоуважение", не находите? Поэтому для меня обе крайности, и первая (доминатрикс) и вторая (тревожная мнительность и стремление найти более "беззубого" (с виду) партнёра) - ред флаг. Найти же настолько низкую девушку не-азиатку (да и азиатки сейчас рослые), чтобы и на каблуках сохранялся ощутимый запас по росту - это она должна быть 148-155 см, таких уже меньшинство и с трудом найдёшь. Во-вторых, мне средние и длинные девушки почему-то куда сильнее нравились всегда, начиная лет с 12. В-третьих, даже для миниатюрки нет гарантий, что ей не нравятся 180+ (возможно, они ещё более непримиримые в этом плане, чем высокие). Ну в общем, жду Ваших соображений, какие ещё девушки могут предпочитать невысоких ребят и не воспринимать их "хуже", чем высоких, именно в плане того, что связано с романтическими моментами и механикой тела в это время. Или вообще не воспринимать высоких и невысоких ребят по разному. Я просто не понимаю, как работает восприятие у этих женщин, как их мозг реагирует на поступающую информацию. Мне это знать важно, чтобы знать свои сильные стороны и как их вообще кто-то может воспринимать сильной стороной и преимуществом (компенсацию не предлагать, впрочем, в этой статье уже говорилось, что и это лишь компромисс). Если же никакие, или все варианты ещё хуже предыдущих двух, то Илизарова мне уже не сделают, слишком длинный, так что вариант отпадает)))
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Аватар автора комментария
Eduard Nedelko5 часов назад

0 / 0

Когда в интернете пишут “You were caught in 4K”, это значит: «Тебя поймали. Есть доказательства. Причём такие чёткие, что отмазаться невозможно». Но чаще всего это говорят шутливо.
Что значит caught in 4K? Проверьте, понимаете ли вы английский сленг
Аватар автора комментария
Арсений Якимов5 часов назад

0 / 0

Ну а разве это не так, если по-чесноку? Я вот не могу представить себе девушку, которой вот вообще не важен рост. Ну как это - вообще не понимает разницы между высоким мужчиной и невысоким? Например, ей будет неудобно прильнуть стоя к груди, если парень ниже или даже одного роста. Поплакать на плече, поместиться калачиком на руках, всё такое. Только сидя, или лёжа. А те, у кого парни высокие - могут и лёжа, и сидя, и ещё сверх этого - стоя. Помимо этого, у невысоких парней и размер руки и ноги обычно невелик, это не подарит ей ощущение лапищи-совчища, которая возьмёт её за руку и её рука прямо утонет в тепле))) В отсутствие возможности сделать как следует эти милые "няшности", как я это называю, в романтические моменты, я думаю, эмоциональное наполнение в эти моменты у девушки будет беднее и скуднее, чем в тех парах, где парень высокий. То есть, в остальном отношения будут как у большинства, но без некоторых опций. Урезанная версия. А урезанная по сравнению с большинством - значит неполноценная. В моём представлении. То есть - невысокий парень может средней или высокой девушке подарить всё, что угодно, как и высокие ребята - но кроме этих милых вещей, и никакими другими качествами этого не заменишь, только поможешь закрыть глаза, но это потолок. Это по аналогии с тем, что у здоровой девушки парень инвалид-колясочник с кучей денег и очень умный - но вот защитить от хулиганов или поносить на руках - эти опции для него закрыты или очень трудны. Невысокий рост - проблема в сотни раз легче, но принцип тот же самый - ограниченность возможностей дать что-то партнёру. Получается, если парень может хоть от хулиганов защитить, хоть золотые горы дать, хоть подарить суперские постельные ощущения - но не может дать своей женщине ощутить то, что доступно абсолютному большинству точно таких же как она, которых она не лучше и не хуже - значит, эти отношения неполноценны. Вот такой вот я радикал. Как там классик один писал: "Несчастен мужчина, чья женщина не предпочитает его всем прочим мужчинам". Вроде так. Ну так вот, мои печальные мысли таковы: если я не могу быть лучшим для своей женщины, то значит нам с ней не по пути, или у меня вообще не должно быть женщины. Так вот, все эти "няшности", как правило, заточены под стандартную пару из массовой культуры "высокий герой-любовник и миниатюрная пташка-девушка". Даже в новейших голливудских и российских фильмах. В советское время это не акцентировалось, но советский кинематограф вообще на лукизм забивал и косил серпом и молотом - по той простой причине, что мужчин было очень мало после войны. Хотя вообще и там этот типаж пары доминировал, просто потому что количественно таких пар абсолютное большинство в мире, женщины просто в среднем меньше мужчин. Как следствие, весь романтический язык тела из массовой культуры заточен именно под такое соотношение роста (мужчина выше женщины на пол-головы, голову, в особых случаях - на пару-тройку голов).
«Ниже 180? Не знакомлюсь!»: почему рост мужчины имеет для меня значение
Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Что такое «Велгия» и «Велгия Эко» и как они работают

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторовО компании
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие на обработку персональных данныхСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях